HW novinky: Radeon RX 480 „Polaris“ dnes, Radeon RX 490 ještě letos

4. 7. 2016 | David Ježek | Hardware | 2629×

Hlavní novinkou těchto dní je jistě první 14nm FinFET grafika AMD, ale vedle ní se podíváme i na další perly, ať již jejího výkonnějšího sourozence, nebo co vše pro vás může udělat přímo IMAX, pokud byste doma chtěli vlastní špičkové kino. A dnešní povídání zakončíme u Hasselbladu.

AMD uvedla Radeon RX 480

Čtyři a půl roku po příchodu první grafické karty s 28nm GPU (Radeon HD 7970) AMD přichází se svou první grafikou s 14nm FinFET GPU, a to s drobným zpožděním oproti konkurenční nvidii. Radeon RX 480 spadá do výkonnostní třídy Polaris a nemíří tedy tak vysoko jako Radeon HD 7970 svého času. Jeho doménou není hi-end, ale dnešní mainstream, což je hi-end (před)poslední generace. Parametry grafické karty jsou přibližně nastaveny na úroveň Radeon R9 290 „Hawaii“. Na rozdíl od Nvidia GeForce GTX 1080 tak nový Radeon RX 480 necílí na 4k rozlišení, nýbrž na 2560×1440, kde ale dovolí plynulé hraní při 60 fps, případně v kombinaci s FreeSync, pochopitelně.

Karta využívá GPU v konfiguraci s 2304 stream procesory, 144 texturovacími jednotkami a 32 ROP, v mnoha ohledech tak vypadá hůře než Radeon R9 290, nicméně nese architekturu GCN 4. generace a je to znát. Nebudu zde zabíhat do velkých podrobností, vyžádalo by si to samostatný článek, raději váš odkáži na tradiční no-Xův rozbor na diit.cz.

Radeon RX 480 není nijak optimalizován pro výpočetní výkon v double-precision (od toho jsou a budou jiná GPU), na druhou stranu díky použití nejlepší výrobní technologie, která je k dispozici (14nm FinFET proces Samsungu používaný v továrnách GlobalFoundries) v kombinaci s novějšími GDDR5 čipy (efektivně až 8GHz), jde o kartu s TDP 150 W. Vystačí si tak s napájením jediným 6pin PCI Express kabelem. Z výstupů nabízí HDMI 2.0b (4k/60Hz tedy no problemo) a trojici DisplayPortů 1.4 (8k no problemo, stejně jako 5120×2880/60Hz). Plocha čipu oproti Hawaii klesla z 438 na 232 mm².

Nový je též video engine, který si bez problémů poradí se všemi současnými používanými formáty. Karta tak zvládne akcelerovat H.265 ve 4k s 10bit barvami, umí také Google VP9, MJPEG ve 4k či H.264 ve 4k až při 120 fps. I z hlediska videa je dnes podstatná podpora HDR.

Poslední věcí je pak cena, která se samozřejmě liší dle verze (4GB × 8GB) a samozřejmě si též musíme připomenout, že čeští prodejci si k ceně také přihodí svoji marži a je tu také DPH. Současná realita tak pozicuje 8GB Radeon RX 480 někam mezi 7700 až 8500 Kč dle výrobce karty, 4GB model zatím není v e-shopech k vidění.

Obecně to vypadá tak, že Radeon RX 480 je velmi povedená karta. Nic jiného ani není na velký skok ve výrobním procesu GPU možné. Kdo však pokukuje po monitoru s rozlišením 3840×2160 či vyšším, ten nechť volí buď současnou GeForce GTX 1080 (aktuální cena v českých e-shopech začíná kolem 20 tisíc korun a budete mít štěstí, pokud ji vůbec seženete, je o ně hodně velký zájem), nebo vyčká na…

AMD Radeon RX 490 podle všeho ještě letos

Ač je to zatím de facto spíš jen spekulace na bázi uniklých slajdů AMD, měla by se vyšší verze s vyšším GPU objevit ještě letos. Možností, jak bude tento model vypadat, je několik. Tou první je, že bude mít plně aktivní GPU z modelu RX 480, případně ještě oživené vyššími takty. Tou druhou možností je, že půjde o dvoučipovou kartu, takový Radeon RX 480×2. A tou třetí, že dojde na GPU Vega / Greenland s 4096 procesory. Uvidíme.

IMAX vám postaví kino za 400 tisíc dolarů

Máte-li opravdu hodně peněz a nevíte, co s nimi, tak si můžete nechat od IMAXu ve svých prostorách nechat zbudovat špičkové kino. IMAX nově nabízí tuto možnost, která zahrnuje opravdu vše, od podlahy po strop, přes sedačky, dvojici 4k 3D projektorů, proprietárního zvukového systému IMAX, až po volitelnou možnost doplatit si za přímou linku a licencování premiérových promítání (je to ale za hromadu peněz navíc).

Co tím IMAX sleduje, je otázkou, jasné ale je, že jeho nová nabídka nebude nijak parazitovat na návštěvnosti plnohodnotných IMAX kin. Dostanete totiž pouze dva digitální 4k projektory, tedy nic lepšího, ani žádnou promítačku na IMAXový filmový pás. Kino ve vašem domově je navíc omezeno na počet sedadel 7 až 18, za příplatek je možné jej rozšířit na 40 sedaček. Jde ale zkrátka o takový projekt pro ty, kteří mají hromadu peněz a nechce si jim to zkoumat a stavět ve vlastní režii (a že jsou, zejména v Evropě, lidé, kteří si doma sami postavili 70mm kino, či sál na promítání Cineramy).

Každopádně pokud člověk není opravdu hodně velký nadšenec, pak stále vyjde o dost levněji chodit „s běžnými plebejci“ do běžného IMAXu či multiplexu.

Hasselblad představil středoformátovou digitální bezzrcadlovku X1D

Kdo si myslí, že full-frame je konec světa, ten se samozřejmě mýlí odjakživa. Kdo si myslí, že třeba 42,4Mpix Sony A7R II je nějaký etalon trhu, ten se mýlí minimálně odteď. Když odmyslím cenu (která je samozřejmě u Hasselbladu již tradičně brutálně vysoká), pak na trh zamíří již brzy světově první digitální středoformát malých rozměrů, který se obejde bez sklopného zrcátka a pětibokého hranolu s hledáčkem.

Výhodou Hasselbadu X1D oproti třeba právě Sony A7R II je rozměr čipu. Ač označit 44×33mm čip za středoformát je urážkou všech pravých středoformátů (6×4,5, 6×6, 6×7, 6×9 apod.), přesto jde o čip velikosti 170 % full-frame (36×24 mm). Což dává jiné možnosti hloubky obrazu a podání prostoru zachycené scény. Navíc je to osvědčený CMOS od Sony, který známe z většiny současných CMOSových středoformátových D-SLR. Konkrétně v případě Hasselbladu X1D je ukládáno rozlišení 8272×6200 (~51,29 Mpix), a to v podobě RAW / TIFF / JPEG. Rozsah citlivostí je ISO 100 až 25600, hlavní displej je celkem běžný třípalcový s 920k pixely (tj. 640×480), EVF už má 2360k pixelů. Výhodou jako u jiných sf je používání centrální závěrky v objektivech, což a) znamená, že závěrka „nekope“, a dále b) synchronizace blesku je možná i v nejkratším čase 1/2000. Rychlost snímání je slabých 2,3 fps, video pouze 1080p, ale je zde USB 3.0, plus dále miniHDMI, Wi-Fi, GPS, ochrana proti prachu a vlhkosti. Vše pohání 3200mAh Li-Ion akumulátor a tělo má rozměry 150×98×71 mm a hmotnost 725 g. Pro srovnání, Sony A7R II má rozměry 127×96×60 mm a hmotnost 625 g.

       

Komentáře

[pc2005]

Ví někdo kdy vyjde Rx 460? Hodila by se mě upgradovat Radeon X1300 a zase na blbnutí s openCL nepotřebuju grafiku za 8k .

Budou z té Rx generace nějaké pro jeden slot (low profile)? Poslední co jsem našel je tuším nějaká R7 250 a to je tak 2 generace zpět.

[Michal Kubeček]

Dostanete totiž pouze dva digitální 4k projektory, tedy nic lepšího

Ony už jsou všechny IMAX sály vybaveny 4K projektory?

Ale jestli to opravdu začali nabízet až teď, tak jim to trvalo docela dlouho.

[Peter Fodrek]

k RX 480 je asi potrebne uviest dve veci

Radeon RX 480 Linux Testing Is Happening Right Now Written by Michael Larabel in Radeon on 22 June 2016 at 06:00 PM EDT.

Not that I can share any early benchmark figures or anything of the Radeon RX 480 "Polaris" graphics card, but the testing commenced today... But I can at least share a couple images.

Yep, AMD sent over a Radeon RX 480 graphics card for being able to provide launch-day Linux benchmarks next week. T https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Radeon-RX-480-Is-Going

AMD Radeon RX 480 On Linux Written by Michael Larabel in Graphics Cards on 29 June 2016.

After weeks of anticipation, AMD's high-end Radeon RX 480 "Polaris" graphics card is officially launching today! This graphics card starts at just $199 USD (or $239 USD for the 8GB version) and has day-one Linux support! There's available open-source driver support as well as an AMDGPU-PRO update that's expected today for those wanting to make use of this newer hybrid Linux driver stack. https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amdgpu-rx480-linux&num=1

[Heron]

Podařilo se někomu ten amdgpu rozjet? Testuju to na debianu stretch (testing), modul (z repositáře) se načte bez problémů, ale Xka nenajedou, protože ten driver údajně neumí KMS. Na stránkách AMD je ke stažení -PRO, které má údajně fungovat na Ubuntu 16.4 (netestoval jsem). Není mi příliš jasný vztah mezi amdgpu kernel modulem a tím -pro (někdo tvrdí, že mu to jede bez toho, ale není to příliš důvěryhodné), spíše to vypadá, že je nutné oboje.

Takže zatím si RX480 užívám jen v desítkách (alespoň k něčemu jsou ).

[Peter Fodrek]

Podľa Larabela je potrebné rc-čko jadra 4.7 a mesa z gitu...

[aceman]

amdgpu je driver pre kernel, v Mese (Xkach) treba radeonsi (opensource). AMD GPU PRO je vlastne fglrx komunikujuci s amdgpu.

Ano, boli tam nejake last-minute fixy pre kernel 4.7-rcX, takze je mozne ze to bez toho nenabehne automaticky. Ale KMS to urcite vie, nic ine uz ani nepodporuje.

[Dusan]

Ako som to pochopil

"xorg+kernel+3D s opencl" je

"amdgpu+drm radeon+radeonosi" (komplet FOSS)

alebo

"amdgpu+drm radeon+amdgpupro"(proprietarne je amdgpupro)

A zdá sa že úplná podpora pre polarisy bude až v kernely 4.8 viď. články na phoronixe

[aceman]

Myslim, ze to "drm radeon" je uz to amdgpu (t.j. kernel driver poskutujuci rozhranie DRM). Ten je jeden a na nom bude bezi driver na 3D (a OpenCL a dalsie veci) bud radeonsi (z Mesa), alebo amdgpu PRO (kedysi Catalyst/fglrx).

[Heron]

Dík oběma za vysvětlení. Proč je tam tolik vrstev? Nestačilo dřív jen fglrx (tedy jeden modul do jádra)? Nebo ta druhá vrstva zařizuje rozhraní mezi modulem jádra a api jako opengl apod.?

[pc2005]

Ono se na tom podílí víc kernel driverů. Historicky třeba nouveau v kernelu (ovladač přímo té karty), agpgart v kernelu (AGP přenosy), libdrm knihovna (komunikace pře DRM API), mesa knihovna (3D) a xorg-nouveau (asi okna a akcelerace) driver. Pravděpodobně ještě drm driver v kernelu (DRM API v kernelu). Přičemž originální Nvidia driver si nakompiloval vlastní API a to lowlevel komunikaci nejspíš šéfoval ve svém blobu společně s opengl implementací.

[Václav "Darm" Novák]

Pokud to chápu dobře, dřív byl fglrx buildovaný jen pro určité kernely a dělalo to problémy (nestíhal vývoj XOrg a jádra). Teď ta oficiální OSS amdgpu vrstva (takže opravdu oficiální OSS driver podobně jako to dělá Intel) bude podstatně flexibilnější a amdgpupro využívá jeho stabilní ABI pro funkce které v OSS driveru být nemůžou (klasicky technologie licencované od třetích stran, případně nějaké know-how AMD které nechtějí pustit). Výsledkem je OSS driver který už sám o sobě má velmi slušný výkon a podporu nových jader, KMS… A uzavřený driver který nebude zaostávat. Pravděpodobně se díky tomu i udrží déle kompatibilita starších karet.

[aceman]

V minulosti fglrx obsahovalo aj modul do jadra, preto ho bolo nutne skompilovat a nie vzdy to fungovalo s najnovsimi jadrami. Naproti tomu pre open-source stack bol priamo v jadre modul 'radeon' a nad nim bezala Mesa (r300, r600, ci radeonsi). Teraz sa AMD snazi odburat ten kernel driver z fglrx a aj radeonsi z Mesa aj fglrx (teda AMDGPU PRO) pobezia na jednom spolocnom kernel driveri amdgpu, ktory je open-source a distribuovany s jadrom (nie s fglrx).

[koroptev]

Ty windows sou tak nudny tim, jak to clovek zastrci a dela, co potrebuje, misto nejakejch ritualu, aby mel pocit nejaky kontroly nad necim, co zbytek sveta vubec nezajima..

Hybrid stack; hipsters; hipsters all the way down

[alkoholik]

Jo, klasickjy windows ritual: vypnout pocitac -> instaluji aktualizace -> nepovedlo se nainstalovat aktualizace -> odinstalovavam aktualizace -> vypnout pocitac..
Vypnuti pocitace je akce na slabou pulhodinku. A to POKAZDE!
Milujeme tu hatery a ulhane trolly.
;)

[koroptev]

Ja spis narazel na "vypni pocitac, vraz tam tu kartu, zapni pocitac, di si po svejch" metaritual, kerej jsem zazil strasne mockrat, az me to asi ukolibalo a neumim ted s vaznou tvari vyslovovat veci jako fglrx, amdgpu, hybrid stack apod. Ale jo, kazdymu podle jeho chuti proboha.

[pc2005]

Divný, já jsem párkrát do počítače strkal kartu i za chodu a bylo to OK :-P.

[pc2005]

No já nevím, já online natvrdo překopíroval existující 64bit OS runtime do 32bit OS včetně kernelu a po restartu to fungovalo prakticky okamžitě a bez třeba jakéhokoliv ověřování sériového čísla.

Pak jsem to samozřejmě ještě tři dny tunil, ale to už je jiný příběh .

[Václav "Darm" Novák]

Hm… Zastrčil jsem takhle Sound Blaster Live, zjistil že na to nejsou drivery. Pak jsem restartoval do Linuxu a prostě to fungovalo. Teď mi u nového Dellu ve Windows 10 pravidelně vypadává wifi a je nutné reloadovat modul driveru (to umí každé BFU, že ano). Čistá instalace. Manjaro Linux zcela bez problémů hned po instalaci.

Linux je prostě nudný, vše mi tam po zastrčení dělá co potřebuju. To s Windows je zábava :)

[koroptev]

Ja mluvim o statistice

Ty o works for me..

[Václav "Darm" Novák]

Statisticky mi těch počítačů prošlo rukama za život celkem dost, s oběma OS. Problémy byly u obou, ale pod Linuxem byla celkem jistota že co jednou fungovalo, dalším updatem fungovat nepřestane. Až na GPU, kde je to u AMD tímto vyřešeno skvěle. Navíc většina HW běhá hned po instalaci, což ve Windows jakž takž až od sedmiček. I tak je občas hledání ovladačů a instalace některého HW porod.

[pc2005]

Našly se některé fatální chyby. Například přechod hda→sda, jedna verze udevu (moje chyba, bylo to v readme ), systemd.