Lenovo ThinkPad Edge 13: První ThinkPad s AMD

27. 4. 2010 | Jan Grmela | Recenze | Hardware | 6329×

V druhé části recenze ThinkPadu Edge se podíváme na kontroverzní rozhodnutí použít v počítači řady ThinkPad procesor AMD: Jaké přineslo výhody a nevýhody a v čem se liší od verze s procesorem Intel. Kromě toho přijde na řadu displej, grafická karta, multimediální možnosti a konektivita. Nakonec výdrž na baterie a shrnutí, včetně poznámky o podpoře Linuxu.

Obsah

• První ThinkPad s procesorem AMD
• Displej, grafika
• Konektivita
• Multimédia
• Výdrž na baterie, úsporné funkce
• Závěr, ceny na českém trhu
• Shrnutí, podpora Linuxu

Článek na vazuje na Lenovo ThinkPad Edge 13: Po práci legraci.

První ThinkPad s procesorem AMD

Když se na internetu objevily první zprávy o tom, že by nové ThinkPady měly mít procesory AMD, objevily se, podobně jako u chiclet klávesnice, rozporuplné názory na to, zda je takové směřování této tradiční značky vhodné. Tentokrát však nešlo o použitelnost či vzhled nýbrž o peníze. A o kolik peněz že jde? Prodejní cena verze s AMD je asi o 5 tisíc nižší než verze s Intelem. A to je u notebooku této kategorie dost velký rozdíl… zvlášť když za cenu Edge 13 s Intelem Lenovo nabízí čtrnáctipalcový ThinkPad R400 s o třídu vyšší výbavou.

Testovaný model je vybaven dvoujádrovým ultra low voltage AMD Athlonem X2 L325 na 1,5 GHz s celkovým jedním megabajtem L2 cache (výkonově srovnatelný s Intel Core 2 Duo SU9400 na frekvenci 1,4 GHz). Na rozdíl od Intelu SU7300, který Lenovo montuje do intelí verze Edge 13, má však L325 TDP 18 W což do značné míry (bohužel) udává minimální spotřebu notebooku takovýmto CPU vybaveného.

Procesor zcela postačuje na běžnou kancelářskou práci, sledování videa či poslech hudby. Důkazem budiž bezproblémové přehrávání filmu Elephant's Dream o rozlišení 1920×1080 (H264). Celoobrazovkový Flash v tomto rozlišení nepřichází v úvahu, filmy v 1280×720 jsou však plynulé.

Čtyři gigabajty DDR2 RAM v testovaném kusu jsou taktéž plně dostačující na velkou většinu úloh, které by mohl uživatel na tomto notebooku chtít vykonávat. Výrobce udává, že tato velikost je zároveň maximální, chipset však podporuje až 16 GiB RAM.

Instalovaný (v gumovém uložení) pevný disk Fujitsu MJA2320BH o kapacitě 320 GiB a 5400 otáčkách sice není žádný rychlík, pro daný účel však plně dostačuje. Samozřejmá thinkpadovská vlastnost je zabudovaný akcelerometr (marketingový název Harddrive Active Protection System), který při pádu počítače pevný disk zastaví a zabrání poškození dat (funguje i v Linuxu).

Displej, grafika

Jak už bylo výše zmíněno, Edge 13 je vybaven lesklým třináctipalcovým (přesněji 13,3") TN displejem s LED podsvícením. Ve verzi s procesorem AMD je k dispozici integrovaná grafická karta ATI Radeon HD 3200 sdílející systémovou paměť.

Rozlišení 1366×768 je dostačující a v této cenové kategorii obvyklé. Displej má velmi dobrou úroveň podsvícení a (odmyslíme-li si lesk), je čitelný i na přímém slunečním světle. Rovnoměrnost podsvícení je též dobrá. Velmi oceňuji i lehce nadprůměrné horizontální pozorovací úhly. Ty vertikální odpovídají použité technologii, nelze tedy čekat zázraky. Škoda jen, že se neprodávají modely s displejem matným, podobně jako v případě ThinkPadu X100e. Displej je, co se týče barevné reprodukce, podprůměrný s nepříliš kvalitním ditheringem. Hry, prohlížení webu či psaní dokumentů je rozhodně maximum, co bych na tomto stroji doporučoval dělat. Kvalitou zobrazení barev odpovídá displej asi tak nějakému notebooku z hypermarketu za 8 tisíc. Škoda.

Integrovaná grafická karta je z těch lepších, které si uživatel může běžně pořídit. Výkonově stačí i na starší hry (například NHL09 na střední detaily naprosto bez problémů), pod Windows podporuje akceleraci videa. V porovnání s intelí variantou notebooku máte k dispozici asi o třetinu až polovinu vyšší grafický výkon. V Linuxu je možné notebook provozovat buď s proprietárními ovladači, či otevřenými. Proprietární se, aspoň při testování, zdály být stabilní a poskytovaly rozumný 2D i 3D výkon. Navíc, na rozdíl od otevřených (ve verzi dostupné v nejpoužívanějších distribucích), podporují uzavřené ovladače úsporné funkce grafického jádra. Nadcházející verze nejoblíbenějších distribucí by však měly spolu s přidáním 3D akcelerace odstranit i tento nedostatek, a tak by nic nebránilo použití ovladačů otevřených.

Konektivita

Co se týče síťových rozhraní, je notebook vybaven v rámci obvyklých standardů. K dispozici má uživatel gigabitový Ethernet, WiFi podporující standardy B, G a N (škoda nepřítomnosti A) a Bluetooth 2.1 + EDR. Modem (naštěstí) už zastoupen není.

Dalšího rozšíření komunikačních rozhraní se uživatel může dočkat instalací doplňkové miniPCI Expres WWAN karty Qualcomm Gobi 2000. Tato karta nabízí připojení do GSM sítě standardu GPRS, EDGE a 3G HSDPA až o rychlosti stahování 7,2 Mbit/s. Na českém trhu se dá pořídit cca za 3 tisíce Kč. Veškeré antény pro tuto kartu jsou již v notebooku přítomny, stačí tedy pouze vložit kartu a pod baterii zasunout SIM.

Testovaná varianta notebooku standardně obsahuje bezdrátovou kartu Realtek RTL8192SE. Bohužel. Píšu bohužel vzhledem k tristnímu stavu ovladačů jak pod Linuxem, tak pod Windows. V Linuxu ovladač (otevřený, dostupný na stránkách výrobce) občas způsobuje úplné záseky systému s nutností rebootu a ve většině případů pokus o připojení k sítím zabezpečeným WPA Enterprise (například k evropské univerzitní síti Eduroam) skončí neúspěchem i přesto, že karta technologii podporuje.

Ve Windows je situace jen o málo lepší. Běh čerstvě nainstalovaného systému se všemi aktualizacemi často po pokusu o připojení do šifrované sítě končí pádem a modrou obrazovkou. Pokus o připojení do sítě Eduroam systém shodí s pravděpodobností 100 %.

Notebook se naštěstí (bohužel jen ve verzi s CPU Intel) prodává i s kartami od Intelu, v nejlepší verzi dokonce s podporou WiMAX. Na WiMAX si však v české distribuční síti musíme nechat zajít chuť.

Multimédia

Notebook ve všech nabízených verzích disponuje webkamerou, sdíleným konektorem sluchátek a mikrofonu, HDMI portem s podporou zvuku, stereo reproduktory a mikrofonem.

Webkamera poskytuje (možná díky svému nízkému rozlišení VGA) dobrý obraz i za velmi špatných světelných podmínek, je zde rozhodně vidět zlepšení oproti předchozím modelům. Funkčnost v Linuxu bezproblémová.

HDMI port funguje dle očekávání zcela bez problémů jak pod Windows, tak v Linuxu, a to včetně podpory zvuku. Rozlišení lze nastavit i na vyšší než nativní, provoz s Full HD televizí tedy nevyžaduje pohled na rozmazané obrysy oken.

Projev reproduktorů je… no, až na dobrou hlasitost, vcelku nudný a plochý. Na VoIP či občasné zhlédnutí filmu to však bez problémů dostačuje. Pro poslech hudby bych volil raději (na notebook nezvykle kvalitní) sluchátkový výstup či digitální zvuk přes HDMI.

Výdrž na baterie, úsporné funkce

Platforma AMD byla v případě Lenova velká neznámá, zejména co se výdrže na baterie týče. Musím vás zklamat, nijak skvělých výsledků se v této oblasti nedočkáte. Ve Windows s podsvícením nastaveným na polovinu při prohlížení webu spotřebovává notebook kolem 14-15 W energie. V klidu spotřeba klesne asi na 13 W, pod tuto hodnotu byste se dostali pouze vypnutím bezdrátových rozhraní a snížením jasu displeje na minimum.

Jednoduchou kalkulací s kapacitou 4článkového standardně dodávaného akumulátoru 42 Wh se tak dostáváme na necelé 3 hodiny běhu bez připojení k nabíječce. Naštěstí Lenovo nabízí i šestičlánkovou baterii prodlužující výdrž na 4,5 hodiny.

Intelí verze je na tom lépe vzhledem k použití úspornějšího procesoru (10 W proti 18 W TDP), reálnou výdrž na čtyřčlánkovou baterii odhaduji přes 4:30.

V Linuxu je situace o poznání horší. Tentokrát na vině však nejsou komunitní programátoři nýbrž výrobce. Notebook totiž obsahuje vadnou DSDT tabulku, a tudíž bez úpravy jádra nefunguje škálování frekvence procesoru. Spotřebou se tak dostáváme na nepěkných 20-22 W značící výdrž na baterie jen kolem dvou hodin. Doufejme, že je to jen chyba první verze BIOSu a tento nedostatek bude brzy opraven.

Při nízkém výkonovém zatížení notebook příliš nehřeje, větrák na nízké otáčky téměř není slyšet. Horší je to, zatížíme li notebook nějakou náročnou aplikací. Spodní strana notebooku je pak (zejména pravá část) dosti teplá, což se notebook snaží kompenzovat spuštěním větráku na plné otáčky hlasitostí na hony daleko tichému šustění vyšší modelové řady. Oboje je zřejmě daní na nízkou tloušťku stroje a použití platformy AMD.

Závěr, ceny na českém trhu

ThinkPad Edge 13 je, zvážíme li nízkou hmotnost, rozumnou cenu a dostačující výkon, dobrý stroj. Hledáte-li skvělou ergonomii bez kompromisů a využijete-li podnikové funkce řady ThinkPad, volte Edge. Pokud se Lenovu podaří vyřešit problémy s pevností horní hrany víka displeje a nízké výdrže na baterii, vyroste tu tradičním „levným” výrobcům velmi zdatná konkurence.

Průměrné ceny v českých e-shopech:

ThinkPad Edge 13 AMD (model 0197-6LG) — 14 300 Kč s DPH

AMD Athlon Neo X2 L325, 13.3" LED 1366×768 lesklý, RAM 4 GiB, 320 GB HDD, WiFi, BlueTooth, Webkamera, HDMI, Windows 7 Home Premium 64-bit

ThinkPad Edge 13 Intel (modely 0196-39G a 0196-37G) — 19 000 Kč s DPH

Intel Core 2 Duo SU7300, 13.3" LED 1366×768 lesklý, RAM 4 GiB, 500 GB HDD, WiFi, BlueTooth, Webkamera, HDMI, Windows 7 Professional 64-bit

Shrnutí, podpora Linuxu

• + inovativní a čistý design
• + fantastická klávesnice
• + prostorný touchpad
• + nízká hmotnost
• + výhodná cena
• + HDMI včetně zvuku

• - špatná výdrž na baterie
• - lesklý displej
• - špatné barevné zobrazení displeje
• - měkké víko displeje
• - hlučný větrák

Poznámka k podpoře Linuxu: Mimo nedostatků zmíněných v recenzi je notebook na Linuxu skvěle podporován. V aktuálním Ubuntu Karmic Koala funguje po instalaci ovladače bezdrátové karty vše (tedy i HDMI audio, některá multidotyková gesta touchpadu, webkamera či uspávání do RAM a na disk) automaticky bez nastavování. Více informací lze nalézt v hardwarovém záznamu. Stejně jako notebooky řady SL jsou Edge jen převlečenými IdeaPady, nejde tedy o pravé ThinkPady. Na Edgi nelze zavést jaderný modul thinkpad_acpi (nepodporované zařízení), modul tp_smapi pro čtení údajů z různých snímačů notebooku však funguje korektně.

       

Komentáře

[pasmen]

A co jiného by jsi chtěl na 13 palcovém displeji dělat, než prohlížet web a psát dokumenty?

[Zdeněk Štěpánek]

Spis na rozliseni 1366x768, ktery je tak debilni ze bych to nechtel ani zadarmo...

Myslim ze ta cena je u toho dost prehnana. Mizernej procesor, mizernej displej s nizkym rozlisenim...

Fakt o nicem.

Zdenek

[Freeman]

Zajimave, ze tu nikde neni displej vyfoceny ...

[Mercuriuz]

Článek "na vazuje" nebo "navazuje"?

[thingie]

Necelé tři hodiny na baterku u nového počítače? Uh-oh. To je tak špatný? To jsem měl čtyři roky dozadu na novém počítači. Chjo. To je dobrý tak jako vtip, asi leda.

[Lukáš Zapletal]

K tomu víku - použité technologii ohýbání nevadí. Někdy je lepší pružnější displej, když to zvládne, než nekvalitně udělaný "jakoby" tvrdý a pevný, který se po jednom dosednutí rozlomí na kousky

Já jdu do X100E.

[Jan Grmela]

To jsem postupem času taky zjistil. Jenže mi vadí, že prostě nemůžu notebook brát za displej jak jsem zvyklý. Aspoň, že ta základna je pevná.

[Lukáš Zapletal]

Ano to je pravda, naštěstí je moje historie ThinkPad, Dell, Dell a nyní zase ThinkPad. Na úchyty za displej a jiné manévry jsem si už odvykl. Pro X100E hraje ještě jedna věc - displej je matný a pevnější (není prý tak ohebný jako u Edge). Možná to nějakou tu manipulaci přeci jen snese

Těším se až přijde. U nás ještě není k sehnání (pokud vím).

[whata]

Nechápu, kam to ti výrobci tlačí. Že si chce někdo udělat domácí kino z 17", případně ještě možná té 15", jeho blbost, ale proti gustu nic.

Na 13" už bych ale čekal primární zacílení na práci (vývoj, brouzdání, psaní), a ta obvykle širokoúhlá nebývá.

V KDE už mám dlouhodobě přesunutou lištu na boku, v praxi vidím ostatní, jak si instalují různé serepetičky ala rychlost procesoru, vytížení síťovky napravo a prakticky tak využívají stejně jen vnitřní polovinu obrazovky. Má to logiku???

[Jan Grmela]

Souhlasím. Těžko říct, kam až ten širokoúhlý trend povede. Mě osobně 16:10 (16:9 je už moc) nevadí ale jen pokud s tím přichází i úměrné zvýšení vertikálního rozlišení (tj. když mám na 15" notebooku 1280x1024, tak bych si představoval 15" wide v 1680x1050) jenže bohužel je tomu spíš naopak :-/

[petko]

Pomaly sa zacnu pisat clanky na webe v stlpcekoch, podobne ako v novinach. Uz na 16:10 je to moc siroke na citanie a browser si musim vzdy prisposobit na sirku.
Vyrobci tlacia ceny dole a to sa da jedine odoberanim najlacnejsich komponentov, co je pre lcd pomer 16:9. Na iPade vidiet, ze sa da aj 16:10.

[Jan Grmela]

iPad má displej 4:3. Navíc (dle Lenova prý nesehnatelné) IPS. Je to důkaz, že neširokoúhlé kvalitní displeje se dělají a výrobci jsou jen líní udělat nějaký top model s klasickým 4:3 displejem a místo toho raději volí úsporu několika desítek dolarů na kus.

[loisa]

Pokud to nejde koupit bez win7, tak potom imao, nema takova recenze na abclinuxu co delat.

[disorder]

"nefunguje škálování frekvence procesoru. Spotřebou se tak dostáváme na nepěkných 20-22 W"

neviem ako na AMD, ale na inteli to vobec nezalezi od skalovania ak je procesor v sleep (C) stavoch

[Feco]

Ja som dokazal hodit svoj Lenovo Ideapad S10-2 na 8,7W v Xkach a na 7,0W v konzole (powertop, Debian Lenny)

[tomvec]

No on je trošku rozdíl, jestli v notesu běží nějaké "celkem normální" dvoujádro (TP Edge - 10W intel, 15W AMD) nebo kvůli spotřebě "ořezaný" Atom (S10-2)...

[Feco]

Na vykon mam desktop a hlavne servery - na vydrz na cestach mam netbook (6 - 7h) - tiez mam "2 jadro" na zakladne veci (OO, Web, Mysql, PHP a Windows Xp skrz Qemu) to bohate staci...

[tomvec]

To beru, ale dost lidí (i já) ten desktop už nepoužívá, protože nechtějí, aby jim doma strašila další bedna (s velkou spotřebou). A netbook je pro ně moc malý/slabý, tak to řeší výkonějším notebookem, kde chtějí i dobrou výdrž na baterie. Na výdrž na cestách mám notebook s C2D na 2.26GHz a výdrží 7-8h.

[xsubway]

můžu se zeptat co je to za značku a typ? a jaky OS na tom provozuješ? díky

[tomvec]

MacBook 13" (bílý, nový model) + Mac OS 10.6. V reálu 7:38 (uptime) při připojení přes wi-fi, běžné prohlížení netu, mail, nějaká videa, jinak Flash blokovaný. Bylo to hodně v šeru, takže podsvícení stačilo skoro na minimum. Přiznám se že když jsem párkrát na chvilku odběhl nebo nevěnoval pozornost, ta se uspal. Když to hlásilo že zbývá 10 minut na baterii, tak jsem to vypnul a šel spinkat. Pokud ovšem připojím USB modem (Huawei E160) tak to tipuju na max 3 hodiny, ten modem musí žrát jako prase. Ale je to skoro funglovka, tak uvidím časem, jak se bude baterie chovat. Jinak teda povídal prodavač z iStyle že na tom má Windows a výdrž je výrazně kratší...

[Jan Grmela]

Jojo, nevím jako v tom Apple dělají, že dosahují takových výdrží. Neříkám, že člověk nemůže mít na ThinkPadu X201 výdrž 11 hodin ale to už si musí připojit tlustou 9-cell baterku. I když, zase Core i7, že

Osobně si myslím, že slabá výdrž notebooku na baterie v Linuxu je jedna z jeho největších nevýhod na mobilních strojích. Chápu, že za to obvykle mohou neschopní výrobci nedodržující specifikace a produkující zprasené BIOSy. Jenže vysvětlujte to wokýnkářovi, kterého chcete migrovat — že má "levný šmejd a proto mu vydrží v Linuxu polovinu toho co ve Win".

[tomvec]

Polovinu toho co ve win asi ne, ale rozdíly jsou někdy velký, měl jsem ThinkPad T41 s neoriginální "nevyčuhující" baterkou, kapacitu už nevím, na Linuxu tak 2:45, na Win 3:30... Ale uznal jsem že 2:45 stačí Ad Apple: omezená rodina hardware, který dokonale znají a šijí mu systém na míru, ale to je obehraná písnička... V tom Mackovi je baterie Li-Pol cca 5500mAh, nová originální stojí prý cca 4500,- Kč, takže asi taky jeden z důvodů dlouhé výdrže.