Distribuční novinky - 10/2007 (diskuse)

[Käyttäjä 11133]

Hezké, díky.

[NoName]

A co nový Debian? Má někdo zákulisní informace?

[Luboš Doležel (Doli)]

Zbývá vyřešit 74 bugů.

[Michal Vyskočil]

kterou SCO investovalo do soudních sporů proti SCO

Překlep

BTW: tak jsem zvědav, kdy vyjde Ubuntu Universe-People Edition s wallpaperem s obrázkem Aštara Šerana

[kotyz]

no uz sem si rikal ze bych mel taky naky to ubuntu priohnout a udelat vlastni jiste na to sestavovani bude nakej peknej skript, zmenim tapetu a pridam par programu a bude "buntu kotyz edition extra special 2007 LE"

[rincewind]

Chybi ti v tom nazvu jeste dve tajemna pismena... XP ;) :D

[Robert Krátký]

Překlep

Dík, opraveno.

[Michal Kubeček]

1. To je IMHO v pořádku, zjistili, že SCO je poslední firma, se kterou se ještě nesoudí, tak se pro jistotu zažalovali taky. :-)

2. Spíš by bylo přínosnější udělat nějaký *buntu generator, kde by si člověk do formuláře vyplnil pohlaví, věk, náboženství, sexuální orientaci, koníčky a preferované desktopové prostředí, a vypadla z toho image instalačního DVD a jméno na míru ušité *buntu distribuce podle jeho potřeb. :-)

[xkesh]

Spíš by bylo přínosnější udělat nějaký *buntu generator, kde by si člověk do formuláře vyplnil pohlaví, věk, náboženství, sexuální orientaci, koníčky a preferované desktopové prostředí, a vypadla z toho image instalačního DVD a jméno na míru ušité *buntu distribuce podle jeho potřeb. :-)

Když najdete někoho, kdo by to centrálně spravoval a organizoval ty hádky o to, co kde má či nemá být umístěno... stejně byste nezabránil forkům, akorát by bylo o jeden víc, totiž ten s generátorem oficiálně připuštěných verzí.

Kromě toho by bylo záhodno tak rok dva počkat, až se ukáže, který projekt je životaschopný, a ten pak eventuelně zahrnout do "neoficiálních možností oficiální distribuce"

[Zdeněk Štěpánek]

Mel jsem nutkani tomu manikovi co se ptal na distribuci pro scanner doporucit scanubuntu Uz mi to prijde trapny, to nemuzou do instalatoru dat nejakou zaskrtavaci volbu aby si uzivatel vybral svuj profil?

[sssssssss]

a vůbec to musí bejt na světě stovky distribucí, stačilo by tak deset ne?

[Libor Chocholaty]

a proc ne treba dvacet?

[Saljack]

Mrknete na treti obrazek co je u Ubuntu Muslim Edition dolu na listu myslim ze zapomel zavrit vyhledavani v google

[Robert Krátký]

Kdepak - záměrně testoval, jestli budou výsledky vyhledávání cenzurovány podobně jako v křesťanském Ubuntu.

[Saljack]

JJ ale vypadá to divně . Já jenom, že mě to praštilo do očí.

[Plazec]

Rek bych ze se tim testovalo :D "Určitě vás napadá otázka, zda muslimské Ubuntu provádí stejné filtrování webu jako to křesťanské. Neprovádí, alespoň zatím ne"

[vencour]

Přijde vám to takhle dlouhodobě udržitelný, tolik distribucí? Hledam balíčky pro Mandrivu, nacházim dost často pouze pro Suse, Fedoru a tak ... trochu mne to deptá.

Vidim to tak, že kdo nechce potíže případně chce pohodlí, půjde hlavním proudem.

[Libor Chocholaty]

Nojo, ja zase hledam balicky pro Fedoru a nachazim balicky pro Mandrivu, polishlinux, ...

[Robert Krátký]

A to vám nestačí balíčky v distribučních repozitářích?

[vencour]

Jo, je jich tam dost, rpm.pbone.net mi jich taky najde dost. A když mi ten balíček nevyhovuje, kvůli závislostem třeba, tak hledám jiný. Případně swsusp je v balíčku - pro MDV2007. Takže zase nic.

[rincewind]

Hm, jen z duvodu kvuli kterym jsem utekl od SuSE a presel k Debie...

[belisarivs]

Ja taky. Testoval jsem par rpm dister a porad se tam vyskytovalo tohle dependency hell. S Debianem (aspon do prichodu jeho forku, taky by muhli sulisti aspon pouzivat jinou priponu nez deb at se to lepe rozlisuje) jsem mel pokoj hned.

[A 1 dinner]

A co takhle se zmínit v novinkách o PCLinuxOS test release 3 ?

[AltOS]

Naprostej souhlas! Uz jsem se to tu chystal napsat, ale radeji jsem si nejdriv zkontroloval, jestli to uz nekdo nenapsal za mne. Mam pocit ze TR2 taky onehda neohlasili.

[Ladislav Hagara]

bash-completion mohu doporučit také v Source Mage GNU/Linux.
Součástí spellu je i konfigurace, takže vše co je nutné udělat je "cast bash-completion".

root@matrix:~# gaze
BUILD              export        prune
CONFIGURE          from          search
CONFLICTS          grimoire      section
DEPENDS            history       service
DETAILS            html          sources
FINAL              import        spider
HISTORY            install       sum
INSTALL            installed     version
POST_BUILD         maintainer    versions
POST_INSTALL       md5sum        voyeur
POST_REMOVE        newer         website
PRE_BUILD          older         what
alien              orphans       where
compile            pam     
depends            provides

[Radek Hladik]

Ono bash-completion je treba i ve Fedore (yum install bash-completion), ale hlavne je hrozne navykove Jen je skoda, ze to funguje jen na TABku a ne treba misto hvezdickove expanze... Uz se mi stalo, ze jsem uplne automaticky napsal

service bacula* status

a divil se, ze nic - i kdyz v tomhle pripade by to asi nezachranila ani ta vylepsena expanze...

Radek

[Filip Jirsák]

Zkuste zsh. Jestli doplňování zrovna pro váš konkrétní program neumí, určitě nebude problém jej doplnit.

[Václav "Darm" Novák]

V Archu je samozrejme take :)

pacman -S bash-completion

[Saha]

Překlep: licencí sválených OSI, - ještě že to není zválená licence...

[Robert Krátký]

Dík, opraveno.

[kavol]

"Any customer can have a car painted any colour that he wants so long as it is black." - Henry Ford, 1909

"Any customer can install a program with any license he wants so long as it is GPL." - Rahul Sundaram, 2007 ?

[michich]

Sprostě lžeš nebo problematiku vůbec nechápeš.

[kavol]

a nějaká argumentace na podporu tvého výroku by nebyla?

- ano, opravdu nechápu, co je pro uživatele za výhodu v tom, že z distribuce bude odstraněn nějaký software (aniž by k tomu byl technický důvod)

[Mikos]

Lžeš, jelikož se nemusí jednat jen o GPL (jak si napsal), ale o jakoukoliv Svobodnou licenci (tedy GPL kompatibilní). A já taková rozhodnutí jedině vítám :-P

[kralyk z abclinuxu]

Lidi, tohle už je mánie, takovejch distribucí!

Vdyt uz jich sou tisice. To je strasny, kdo se v tom ma vyznat.

Kazdej druhej manik z ňáký zapdlý země ma svůj linux šitej namíru.
Pokaždý to je něco jako "distribuce pro [ (urcitou skupinu lidi (nabozenstvi, atd)) | (pro určitou práci (audio, grafika, ...)) ] zalozena na (jedna z velkych distribuci), pochazejici ze (ňejaká prdel světa)"

Tak me napadá, existuje už ňákej linux pro ženy?
A kdyžuž sme u toho, neexistuje taky ňákej "linux pro muže"? třeba "MaximBuntu" nebo něco takeho..

[Jan Olšan]

Hmmm... MachoX?

Homepage by byla nějaký pornoportál, na ploše nahá holka (na motorce!), jako gui efekty by to mělo různé zvuky á la THX plus nějaké výbuchy...

A hlavně by se udělal nějaký fork DansGuardianu, aby se z webu odfiltrovalo všechno KROMĚ pornoportálů.

[Jan Olšan]

A - já vůl. Pornoportály + tuning!

A možná e-shopy s pivem :) - jako optional volba.

[GentleGiant]

nechci vyvolávat flame ani poukazovat na to, že páni autoři pozapomněli (i přes upozornění) udělat zmínu o tr3 PCLinuxOS. Ovšem nevím co říci na zmínku o Ubuntu Muslim edition ,kde v závěru prezentace autor píše následující: "Distribuci si můžete sami vyzkoušet, obraz CD má 701 MB." Protože je přeci běžné, že v našich končinách většina lidí mluví arabsky jako když bičem mrská a hlavně zvládá perfektně arabské písmo. Skutečně nevím, co si o tom myslet. _________________

[Vykook]

I v CR zijou muslimove, takze na tom nevidim nic spatneho. Jen tak mimochodem je to podstatne zajimavejsi informace nez ze vysel nejakej dalsi pclinuxos( Stejne kazdej rozumnej clovek pouziva Arch

ps: nejsem arab :)

[A 1 dinner]

Nejakej další PCLinuxOS ?? Vážený pane, víte vůbec o co jde ?

[Luboš Doležel (Doli)]

Kolik to má vlastně procent uživatelů? (anketa 2006)

[A 1 dinner]

Víte co, nebudu zpochybňovat vypovídací hodnotu téhle ankety, co kdybyste zašel na nějaké zahraniční servery , třeba www.distrowatch.com , tuxmacines.org ,teď je zrovna živá anketa zde

http://blogs.zdnet.com/hardware/?p=298&tag=nl.e622 Neříkejte mi, že je pro Vás PCLinuxOS nějaké okrajové distro. To, že čeští uživatelé znají tak Ubuntu/Kubuntu , Mandrivu, Fedoru a Suse , neznamená, že to v celosvětovém měřítku není trošku jinak. PCLinuxOS je jedno z pěti nejrozšířenějších dister, co do kvality zpracování a jednoduchosti ovládání nemá konkurenci.

[Luboš Doležel (Doli)]

To, že čeští uživatelé znají tak Ubuntu/Kubuntu , Mandrivu, Fedoru a Suse , neznamená, že to v celosvětovém měřítku není trošku jinak.

Tady jsme v České republice.

co do kvality zpracování a jednoduchosti ovládání nemá konkurenci

To je čistě subjektivní názor, teď se na vás vrhnou uživatelé openSUSE, Mandrivy a dalších.

[Vykook]

Pardon, bylo to mysleno jako nejakej DALSI release. A ano vim k cemu to je - pridava se to k pracimu prasku.

[Robert Krátký]

poukazovat na to, že páni autoři pozapomněli (i přes upozornění) udělat zmínu o tr3 PCLinuxOS.

Tím upozorněním je myšlen komentář v této diskuzi? To měl autor článku doplnit ještě jeden odstavec, nebo jak jste to myslel? Na takové "upozornění" by se dalo reagovat například zmínkou v dalším díle, ne?

Ale především:

a) Autor Distribučních novinek tu zmínku nevynechal ze zlomyslnosti, ale prostě proto, že ji nepovažoval za podstatnou. Třeba proto, že se dříve zmínil o předchozí verzi. Nebo proto, že měl v plánu se zmínit příště o té následující.

b) "páni autoři pozapomněli (i přes upozornění)". Huh? I přes upozornění? I přesto, že něco chcete, tak si autor nekecnul na zadek a okamžitě článek nedoplnil? Ta drzost!

[emorjino]

Jo, jenomže PCLinuxOS je podle distrowatch jedno z celosvětově nejpopulárnějších dister. A asi začíná získávat na oblibě i v česku. Za zmínku tedy dle mě stojí. Navíc to opravdu není špatné distro, i když asi ne úplně pro mě.

[Luboš Doležel (Doli)]

Rozepisuju se jen o verzích distribucí, které jsou a) zajímavé b) významné c) vyšla velká verze.

PCLinuxOS test release 3 nesplňuje ani jedno. Uznávám, že jsem se měl zmínit v Letem světem, ale vyšla tu zprávička.

[A 1 dinner]

Jo aha, ono to nebylo odkud opsat, že. To je zajímavé, že o tr2 jste se zmínil neboť vyšla review na tuxmachines a ještě na dalších dvou stránkách, ale byla to skutečně beta. TR3 je, dá se říci plně funkční. Myslel jsem , že když tu zmiňujete i distro určené pro arabské státy, že by si alespoň podobnou pozornost zasloužil PCLOS, i když je to jen test release. Já s linuxy začal v listopadu loňského roku, vyzkoušel jsem vychvalované Ubuntu, Mandrivu i Suse,ale PCLinuxOS tyhle distra strčí do kapsy.

[Luboš Doležel (Doli)]

Já se nezmiňuju o každé předverzi každé distribuce, která se objeví - a to ani v případě Ubuntu. Tuxmachines nečtu a nemám důvod opisovat žádná review, protože review distribucí tu v zásadě nedělám, takže vaše obvinění je naprosto neopodstatněné a nepodložené. Pokud výjimečně píšu nějaké zkušenosti, tak jen vlastní.

Vy ve vaší aroganci nechápete, že zrovna ta vaše distribuce není z pohledu někoho jiného důležitá. UbuntuME počítám jako derivát Ubuntu - derivát je to rozhodně zajímavý a navíc je od podstatně rozšířenější distribuce, než jakou je PCLinuxOS. Navíc už jsem se omluvil, že jsem se zapomněl zmínit v Letem světem.

[A 1 dinner]

Pane kolego, pokud tu někdo projevil aroganci, tak jste to Vy, pokud víte, co to slovo znamená. Já jen napsal, že toto distro(PCLOS) by si zasloužilo Vaší pozornosti, protože je propracované, jednoduché a dodávám vůči uživateli ( hlavně začátečníkovi) maximálně "user friendly". A Vy tady na mne s arogancí a anketama s vypovídací hodnotou, o níž se nebudu vyjadřovat.

[Luboš Doležel (Doli)]

Vypovídací hodnota té ankety je podle mě dostatečná. Svůj přístup jste dostatečně prokázal obviňováním z toho, že jsem o nové verzi nenapsal, protože nemůžu okopírovat review.

Jestli si nějaká distribuce zaslouží pozornost, to nemohu posuzovat - ale slibuju vám, že konečné verzi se budu věnovat.

Pokud jsem vás urazil, tak si to neberte osobně, byla to reakce na všechny ty, kteří se tu kvůli mému opomenutí bouří a dokonce svůj nesouhlas vyjadřují napsáním zprávičky (co jsem dnes odpoledne mazal).

[GentleGiant]

v žádném případě jsem se neurazil, pro mne to opravdu není tak světoborné, pište o čem chcete, máme (prý) demokracii

[AltOS]

No, musim reagovat..

a) PCLOS je velice zajimave distro. Nejvice mozna pro novacky, lidi co chteji velmi svizne KDE distro, vynikajici podporu multimedii (takovou, kterou jsem celoplosne nikdy nedostal ze SUSE, Kubuntu, nebo Mandrivy... ba, ani Mepisu ne) a taky trebas pohodli a eye-candy uz hned po instalaci

b) Jak muze PCLOS nebyt vyznamne? Myslim, ze distrowatch sice neni uplne presny ukazatel, ale za zcestny bych ho take nepovazoval

c) Ano, velka verze nevysla, avsak mnoho bugu odladenych bylo, takze prechod TR2 > TR3 je dosti podobne prechodu 6.1 > 6.2 (trebas)

Alt

[Käyttäjä 11133]

To je hezké, ale já o tom distru v životě neslyšel a nejspíš ani neuslyším, a přestaňte se tu do Liboše navážet, když se vám to nelíbí, pište si své Distribuční novinky a klidně jen o PCLinuxOS, alespoň uvidíte kolik to je práce všechno monitorovat.

[A 1 dinner]

Nikdo se do nikoho nenaváží. A pokud jste linuxový expert a tvrdíte , že jste o PCLinuxOS nikdy neslyšel, já Vám to neberu , je to sice s podivem, ale nekomentuju to. Když jsem narukoval na vojnu, byl tam s námi jeden hoch, co nevěděl, co je prezervativ. Taky jsem to nekomentoval, třeba jel pořád na vostro.

[Standa]

Uz dej pokoj! Proste nenapsal o tvem distru, pochopeno, pis si nekde v ustrani svuj blog a doporucuji psat o PClinuxOS, protoze holt ho nikdo krome par lidi co se tu ted zviditelnuji nezna a pak o tom, jak na Abicku jsou ti nejhorsi lide, protoze nepisi o tvem distru :)))))))))))

Ja bych chtel mit tak tezke problemy, jako profici na PClinuxOS. Hned by se mi zilo lip. Skoda ze tak popularni distro, ktere pouziva tolik lidi a je hrich o nem nepsat nema ani web:

www.pclinuxos.org

CRITICAL_ERROR:
Line : generic, class2.php

Error reported as: [6]: Unable to form a valid connection to mySQL.
 Please check that your e107_config.php contains the correct information.

www.pclinuxos.cz

The requested URL could not be retrieved

Takze profici, jdete do ..... a hrajte si nekde na svem pisecku. Takovehle uzasne distro uz jedno znam, placene, o tom se zase vsude pise jen nefunguje, snad je to u vas jen naopak :D

Standa

[AltOS]

Myslim, ze je take obcas dobre zkusit koncovku .com Viz Ubuntu.

Resit uz to take nechci. Ocividne muj delsi prispevek pan Dolezel a jeho zastanci bud nepochopili, nebo necetli pozorne. Prace pana Dolezela a vsech kolem si vazim. Tohle me pouze dosti prekvapilo. Pisi pod tvuj prispevek, pouze protoze se ohanis nepresnosti a implicitni vulgaritou. A reagovat na nekoho, kdo me, potazmo lidi sdilici muj pohled na vec otevrene nazyva blbecky, proste nemusim.

Nechme uz toho. Cas ukaze, jestli to je vyznamna a funkcni ditribuce, ci neni.

Peace!

[Standa]

A reagovat na nekoho, kdo me, potazmo lidi sdilici muj pohled na vec otevrene nazyva blbecky, proste nemusim.

Potrefena husa... :)

Ja osobne mam abicko rad a kdybych mel jiny nazor, proste sem nechodim. Doufam, ze tu stale budou hlavne lide chapajici ze linux je jen jeden. Zbytku lidi doporucuji dal klonovat Debian a neotravovat se s lamama co nemaji na svem PC zrovna to spravne distro.

Ja mam ArchLinux a na DW.org nehodlam oklikavat nic, presto je to kvalitni distro. Jestli ono to nebude o necem jinem ;). Krom toho, trend "obliby" Mandrivy je jasny. Z ceho ze je ten PClinuxOS? No to ziram... tak skvele distro, rychle klikejte!

neuzivatel PClinuxOS, Standa

[AltOS]

Stando, tohle jiz neni debata o PCLOS, ale o ruznych pohledech na vec. Pan Dolezel ma sve pravo si psat o cem chce - tohle jiz NEROZEBIRAT prosim. Nikoho prece osobne tim neurazil, takze na tohle jiz NEREAGOVAT.

Mandriva muze mit sve mouchy, ale je user-friendly. PCLOS ty mouchy odstranuje. Nebo podle Vas ma pouzivat linux jen guru? Arch jsem nezkousel a ani nemusim, prestoze to jiste muze byt skvele distro. Me staci ta, podle tebe, priserna remixovana Mandriva. Nevsim jsem si, ze by tu nekdo jiny prudil do kvalit jinych distribuci... Ty to ted zrovna delas. Prilevas s chuti palivo do flamu.

A jaka "potrefena husa"?? Posilas nas do..., nazyvas blbecky. Ja jen vyjadroval sve nazory, a to slusne. Slusnost by tobe neuskodila.

Prestanu reagovat v momente, kdy nebudes vylozene prudit.

Alt

[Standa]

Rejpl jsem si vice, uznavam a asi jsem zrovna pod tvuj komentar toho navalil i za ostatni bojovnik za PClinuxOS.

Me je jinak PClinuxOS uplne fuk stejne jako Mandriva, SuSE atd. Pravidelne je testuju, ale pouzivat bych nevydrzel zadny, proste jsou tak automaticke ze mi do mesice nefunguji :)))

Principialne jde ale o neco jineho. Nedavno jsem udelal kraticky soupis *buntu dister. Pod clankem bylo, jak je to neuplne. NO A??? Zacatecnik si to rad precetl (soude podle ctenosti) a tak to snad melo smysl. Dneska nevysvetluju v praci lidem jak a proc jsem jim dal Kubuntu, proste jim dam link a oni reknou: AHA! To, ze tam neresim bitvu QT a GTK je opravdu nemrzi :)

Kdybych mel ale vzdy napsat cely clanek spravne, dochytat chyby a bat se kdo na nej co rekne, tak to se na to vykaslu uz v nadpisu! Proto me tak stve tenhle pristup. Kdyby nekdo doplnil, ze PClinuxOS vzrusta, ze ho testl a fakt vypada zajimave a ze i na DW.org se zda ze prorazi, tak super! To je normalni doplneni clanku, ale dokola tu drtit autora, jak si dovolil... to fakt ne :(

Takze zpatky za sva distra a do prace, Standa

[Michal Kubeček]

Díky, už jsem se bál, že mi opravdu něco podstatného uniklo a že jsem dodnes žil v nevědomosti… :-)

[Sešívaný]

No, ona se ta distribuce nachází na 4.místě na Distrowatch, takže bych neřekl, že je to nějaká nýmandská distribuce. Člověk, který se trochu zajímá o svět Linuxu, by ji měl zaregistrovat, i když u nás ještě tak populární není. Já jsem ji zkoušel a přijde mi, že je to taková lepší Mandriva, odladěnější a ještě více user-friendly. Lokalizace do češtiny sice není tak samozřejmá jako u dister u nás oblíbených, ale i to se lepší. Myslím, že po tom, co Mandriva ztratila dech, by ji mohl právě PCLinuxOS vystřídat na pozici nejvíce user-friendly distribuce, každopádně o ní ještě uslyšíme.

[AltOS]

Zdravim! Zcela souhlasim, ze monitorovat veskere deni okolo linuxu je prakticky nemozne, avsak jak pan Dolezel psal vyse, nesnazi se ty distribuce recenzovat, nybrz predpokladam pouze shrnout do nejake strucne podoby (tak jsem to pochopil). Proto me v takovychto pripadech prekvapuje, ze mozna nevyuziva prave skvele zdroje, jako je prave napriklad distrowatch (a mozna vyuziva, co ja vlastne vim...). Neslo by preci o okopirovani jineho clanku, pouze ujisteni, ze vse dulezite bylo zaznamenano. Je politovanihodne, ze se tato diskuse zvrhla v podstate ve flame, ale sam jsem v jednom bode proste take musel reagovat, jelikoz mi argumentace pana Dolezela neprisla dostatecna. To je samozrejme moje svate pravo a autor clanku ma stejne pravo se mnou nesouhlasit, popr. klidne ignorovat (nerikam, ze to dela). Vsichni si tu jiste velice cenime prace vsech zucastnenych na tomto webu, ale v momente, kdy se ozve hned nekolik hlasu, a to i z uzivatelu jinych distribuci, ze by ocenili mozna trocha "svetovejsi" pohled na vec, tak si myslim, ze to pouze staci zaznamenat, a jeste lepe je se nad tim zamyslet (opet - nerikam, ze to autor vseobecne nedela!). V dnesni dobe vsak cim dal vice lidi ovlada anglictinu a i ta cestina se do PCLOS dostava lehce a sam jsem si nevsimnul zadnych vyraznych problemu prevysujicich podobne neduhy jinych, CZ orientovanych, distribuci. Vim, ze autor clanku se jiz za vynechani updatu (alespon v Letem Svetem) omluvil, a tento (ani muj predchozi) prispevek nebylo "navazeni" do pana Dolezela, ale pouze konstruktivni kritika. To ze jste vy o PCLinuxOS jeste nikdy neslysel prece neznamena, ze tu neni.. a ze ho nepouziva mnoho lidi. Dokonce i u nas jsou taci, a mozna i ve vetsim poctu nez uzivatelu Ubuntu ME (vubec nic proti UME, ale ve sve podstate to byl dobry srovnavaci argument). Radeji uz toho nechme. Myslim, ze kazdy si z teto debaty odneseme pouze to prospesne do budoucna. Alt

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak už snad naposledy a pochopitelně pro všechny: na PCLinuxOS jsem jednoduše zapomněl (mám vám to vyslabikovat?), ale vzhledem k tomu, jak naprosto nevýznamná distribuce to je, po mně nechtějte, abych si sypal popel na hlavu (to je to, co jsem tu zdůrazňoval).

[Michal]

Považovat PCLinuxOS za nevýznamnou distribuci, ehm , promiňte, pane Doležel, to je budˇ projev totální neznalosti a nebo pokus o flame. Každopádně, už to neřešme.

[Standa]

Kasli na tech par blbecku co proste nedokazou zkousnout ze o jejich distru se nepise. Kdyby jim fungoval komunitni web, snad by se o nich vedelo. Diky za clanky a tvou praci, Hulanovcema se nenech vyvest z miry, bavi je jen nicit, pomlouvat atd.

Normalni lide si to precetli a zase neco se dozvedeli.

Diky, Standa

[vencour]

Asi tak. Někomu to stačí říct jednou a někdo si říká AltOs. Někdo je moudrý a někdo chce mít poslední slovo

[Michal Kubeček]

Proboha, pochopte už konečně, že není v silách jednoho člověka usledovat a zmínit všechny pre-release verze těch několika stovek (možná i tisíců) distribucí Linuxu, které dnes existují. Proto se vždy najde někdo, kdo bude nespokojen, že nějaká beta jeho oblíbené, ale nepříliš rozšířené distribuce nebude zmíněna. Dosud z toho ale nikdo nedělal takovou aféru jako vy. Kdyby šlo třeba o ostrou verzi RHEL, dalo by se to ještě pochopit, ale spustit takový povyk kvůli pre-release téměř neznámé distribuce (na rovinu říkám, že si nejsem vůbec jistý, jestli jsem o ní před tímto flamem vůbec kdy slyšel)? Vzpamatujte se…

[emorjino]

Jde o to, že ten flame rozdmýcháváš i ty, když zdůrazňuješ, jak je ta distribuce neznámá.

ale to je jedno. peace.