Nizozemská vláda ve snaze šetřit a zvyšovat efektivitu s využitím umělé inteligence (AI) hodlá zrušit asi 25.000 pracovních míst ve státní správě. Cílem je postupně dosáhnout ročních úspor až 3,5 miliardy eur (85,2 miliardy Kč). Na konci loňského roku ve státní správě pracovalo rekordních 160.000 lidí. „Nemůžeme pokračovat v tom, co jsme dělali dosud,“ uvedl státní tajemník pro efektivní fungování vlády Eric van den Burg. „Proto
… více »Příspěvek na blogu PRUSA 3D představuje fotoaparát CAIM1 (Counter Artificial Intelligence Machine 1). Uměle vytvořený obsah je každým dnem těžší rozeznat od skutečných záběrů či fotografií, což podrývá důvěryhodnost žurnalistiky, archivních materiálů i každodenní tvorby obsahu. Fotoaparát CAIM1 byl vyvinut právě k tomu, aby ověřoval původ fotografií a videí přímo během jejich pořizování. Uvnitř fotoaparátu se nachází hardwarová Web3 peněženka se zabezpečovacím čipem Tropic Square TROPIC01.
Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 4.1 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.
Při běžné migraci virtuálního stroje mezi hypervizory se jeho MAC adresa přesune na jiný leaf switch. EVPN tuto změnu distribuuje pomocí BGP Type-2 route a MAC mobility sequence number. Problém nastává, pokud útočník podvrhne zdrojovou MAC adresu jiného zařízení. Leaf může změnu interpretovat jako legitimní přesun MAC a rozšířit ji přes BGP do celé fabric. Výsledkem může být přesměrování provozu určeného původnímu zařízení. Autor článku rozebírá možnosti detekce pomocí sledování MAC moves, BGP route reflektorů a kontroly na přístupové vrstvě.
Vývojáři desktopového prostředí Enlightenment (Wikipedie) a souvisejících knihoven Enlightenment Foundation Libraries (EFL) vydali nové verze. Enlightenment byl vydán ve verzi 0.28.0 a Enlightenment Foundation Libraries ve verzi 1.29.
Cloudflare zjistil, že některé odpovědi modelu GLM-5.3 obsahovaly části dat z předchozích požadavků jiných zákazníků. Příčinou byla kombinace chybné konfigurace a chyby v inference enginu SGLang. Model podporoval kontextové okno 1 048 576 tokenů, ale GPU KV cache pool měl kapacitu pouze 681 280 tokenů. Při překročení kapacity docházelo k nesprávnému zpracování odmítnutého požadavku. Decode část systému následně pracovala se starými
… více »Vývojáři Knot Resolver vysvětlují, jak změnili rozhodování o tom, které DNS záznamy ponechat v cache a které odstranit. Článek obsahuje skutečná měření: devět hodin DNS provozu při 2 000 QPS, srovnání cache o velikosti 25 MB a 40 GB a také porovnání s BIND 9, kromě algoritmů obsahuje konkrétní doporučení pro konfiguraci a diagnostiku.
Největší kryptoměnová burza světa Binance se stala terčem útoku, při kterém podvodníci odcizili během několika minut kryptoměny v hodnotě přibližně 6,3 miliardy dolarů. Jedná se o největší kryptoměnovou krádež v historii, přibližně čtyřikrát větší než loňský útok na burzu Bybit. Binance se podařilo ve spolupráci s partnery zmrazit aspoň aktiva v hodnotě zhruba 3 miliard dolarů a slíbila, že veškeré ztráty pokryje z vlastních prostředků.
Zranitelnost CVE-2026-98432 s CVSS 9.8 odhalila AI od společnosti Anthropic. Jedná se o kritickou chybu v implementaci MPTCP (multipath TCP). Debian vydal patche 16.10. a 22.10., ale např. Ubuntu je zatím bez opravy. Více informací na The Hacker News.
Na Slovensku vznikla úplne nová rally hra, ktorá je zadarmo a funguje vo Windowse, Linuxe či na Macu. Greenie Rally má viac ako 50 tratí a vozidiel, šampionáty či turnaje. Má retro feeling a imituje automobilové hry z prelomu tisícročí. Vyskúšate prejsť všetky mapy na Škode 130RS?
Popsané řešení umožňuje doručování do schránek uživatelů, nicméně jediný možný přístup ke zprávám je prostřednictvím programů spouštěných přímo na stejném stroji (případě i odjinud, pokud by byla schránka dostupná třeba přes sshfs), navíc jen takových, které tento způsob podporují. Ovšem s tím se lze málokdy spokojit – standardem je přístup vzdálený, pomocí některého z protokolů k tomu určených.
Protože Postfix tyto věci vůbec neřeší, je na čase pustit k práci také druhý ze zde popisovaných programů – Dovecot. Z hlediska základní kooperace s Postfixem není potřeba nic zvlášť řešit, zejména pokud se jako úložiště používá Maildir (pro mbox by se muselo ohlídat zamykání, aby se programy o soubor schránky nepraly).
Následující text a konfigurace bude odpovídat verzi 1.2. Pro starší verze to může vypadat mírně jinak, přestože základní věci se skoro neliší. Každopádně je dobré se při použití dřívějších verzí podívat do dokumentace a případné odlišnosti promítnout do nastavení. Konfigurační soubor programu Dovecot se standardně nachází na cestě /etc/dovecot/dovecot.conf.
V první řadě je potřeba zapnout podporu protokolů POP3 a IMAP (musí být samozřejmě nainstalováno vše potřebné – někde je samostatně jádro programu a jednotlivé protokoly, viz třetí díl seriálu). Šifrované verze (protokoly imaps a pop3s; běží na samostatných portech) zůstanou vypnuty, protože vyžadují správně nakonfigurovanou technologii SSL.
protocols = imap pop3
Nejenže se nezapnou protokoly imaps a pop3s na zvláštních portech, ale je potřeba vypnout i SSL/TLS jako celek, protože Dovecot podporuje rozšíření STARTTLS, s jehož pomocí lze TLS zapnout v rámci relace na běžném portu. Současně bude potřeba udělat bezpečnostní ústupek a povolit autentizaci heslem v otevřeném tvaru (viz dále).
ssl = no disable_plaintext_auth = no
Dovecot z bezpečnostních důvodů standardně zakazuje autentizaci heslem v otevřeném tvaru odjinud než z bezpečných adres (běžně jen z místního stroje). Heslo v otevřeném tvaru není problém při použití šifrování, proto se v takovém případě povoluje. Tady jde ovšem o jiný případ – i když se šifrování používat nebude, je heslo v otevřeném tvaru nezbytné. Důvodem je, že pokud se využívá běžná systémové databáze hesel, nelze používat metody, které pro svoji funkci vyžadují heslo v otevřeném tvaru (CRAM-MD5, DIGEST-MD5, NTLM atd.). Takové řešení není bezpečné, zejména používá-li se při přístupu přes Internet. Nejčistším řešením je využít TLS, které je ovšem potřeba správně nakonfigurovat (což není tak úplně triviální a je potřeba si připravit certifikát a klíč). Jinou možností je mít heslo uloženo v otevřeném tvaru, což ale nelze použít s normální systémovou (unixovou) databází.
Z obecných konfiguračních parametrů zbývá již jen jeden. Je to typ a umístění úložiště zpráv. Tady je to jednoduché, používá se úložiště typu Maildir a schránka je adresář Maildir pod domovským adresářem uživatele.
mail_location = maildir:~/Maildir
Nyní přicházejí na řadu sekce pro jednotlivé protokoly a pro autentizaci. Pro protokol IMAP je žádoucí nastavit toto:
protocol imap {
imap_client_workarounds = outlook-idle
}
Parametr zapne obcházení chyby implementace protokolu IMAP v programu Microsoft Outlook. Pokud se Outlook zcela jistě používat nebude, není potřeba toto zapínat. Naopak při použití jiných klientů (typicky hodně starých) by se zapnuly jiné podobné volby. Pro protokol POP3 se nastaví tyto hodnoty:
protocol pop3 {
pop3_uidl_format = %08Xu%08Xv
pop3_client_workarounds = outlook-no-nuls oe-ns-eoh
}
První parametr říká, jaký formát budou mít unikátní identifikátory zpráv. Pokud se vytváří nové úložiště, je v podstatě jedno, jak se budou identifikátory generovat. Jedno to ovšem není, přebírá-li se existující úložiště, nad kterým běžel nějaký jiný POP3 server. Určitý problém může být také s klienty (např. Microsoft Outlook 2003) nepodporujícími některé formáty. Uvedený formát odpovídá tomu, který používá program UW ipop3d a je doporučen autorem programu Dovecot. Druhý parametr zapíná podporu pro obcházení chyb některých klientů (podobně jako u protokolu IMAP).
Teď už zbývá jen nastavit autentizaci. Dovecot rozlišuje dva druhy autentizačních dotazů: na hesla a na uživatele. Ne každý informační zdroj lze použít pro obojí. Například na hesla se pro systémové uživatele standardně používá PAM (nelze použít jako databázi uživatelů), k dotazům na uživatele zase databáze passwd (tedy standardně NSS). Tady je příslušná konfigurační sekce:
auth default {
mechanisms = plain login
passdb pam {
args = dovecot
}
userdb passwd {
}
user = root
}
Parametr mechanisms udává povolené autentizační mechanismy. Zde jsou uvedeny pouze dva, vzhledem k tomu, jak jsou ověřována hesla (PAM může pouze ověřit, zda je získané heslo správné, ale nemůže ho jako takové získat). Podsekce passdb definuje přístup k databázi hesel, zde s použitím PAM. Jako argument (args) zde figuruje název služby v rámci PAM (viz dále). Dále je tu prázdná podsekce s databází uživatelů (i když tam nic není, nelze ji vynechat – říká, jak se budou uživatelé ověřovat) a nakonec uživatel, pod kterým poběží autentizační proces (musí mít přístup k heslům, čili v tomto případě to bude root).
Před spuštěním programu Dovecot je potřeba ještě ověřit, zda má PAM nakonfigurovánu službu dovecot. Při instalace programu z balíčku to obvykle bývá v pořádku, nicméně pokud soubor (typicky /etc/pam.d/dovecot) chybí, je potřeba ho tam přidat a standardně bude mít tento obsah (může vypadat mírně jinak, např. jako inkludování společných souborů, podle řešení v konkrétní distribuci):
auth required pam_unix.so account required pam_unix.so session required pam_unix.so
To je vše a po spuštění programu Dovecot s touto konfigurací by měl POP3 i IMAP přístup ke schránkám fungovat bezproblémově. Ovšem pozor – uživateli root Dovecot nepovolí přístup ke schránce. Je to logické, zejména v kontextu nešifrovaných hesel běhajících po síti. Proto je obecně lepší, když root vůbec svoji schránku nepoužívá. Prostě se pro tyto účely využívá běžný uživatel, přičemž pošta adresovaná uživateli root se pomocí aliasu přesměruje tomuto uživateli – do souboru /etc/aliases se na konec přidá pravidlo jako je toto:
root: uzivatel
I když řešení se schránkami běžných uživatelů v systému je jednoduché a v řadě případů dobře použitelné, hlavně u dedikovaných poštovních serverů je vhodnější (a často v podstatě nezbytné) použít tzv. virtuální uživatele, kteří nemají své uživatelské účty v systému jako celku. Použití virtuálních uživatelů má celou řadu výhod:
Programy lze samozřejmě nastavit i tak, aby fungovaly současně pro systémové i virtuální uživatele, i když je to většinou zbytečné. Jako úložiště pro schránky virtuálních uživatelů se samozřejmě nepoužívají žádné domovské adresáře. Úložiště je centrální (typicky pod /var/mail), může být i fyzicky oddělené od poštovního serveru. Oddělit pak snadno lze i doručování zpráv a přístup k nim.
Teoretický úvod o virtuálních uživatelích byl předstupněm toho, co přijde příště. Oba programy (Postfix a Dovecot) vytvoří silnou dvojici, která bude těsně spolupracovat – a to tak, že Postfix využije služeb programu Dovecot. Cílem bude ověřování virtuálních uživatelů, a to jak pro účely doručování (tedy jestli uživatel vůbec existuje), tak pro ověření pro odesílání zpráv (často je žádoucí mít možnost právo uživatele odesílat poštu ověřit i jinak než pouze podle síťových adres).
Nástroje: Tisk bez diskuse
Tiskni
Sdílej:
home_mailbox = Mailbox home_mailbox = Maildir/Jak je z názvů patrné, v prvním případě se nastaví doručování do souboru formátu mbox s názvem
Mailbox, ve druhém případě to bude formát Maildir a adresář nazvaný taktéžMaildir.
Není tu něco špatně? Slovo za rovnítkem definuje co? Formát nebo název souboru? Co umístění souboru? /var/spool/mail nebo domovský adresář?
Priste. Jak je napsano na konci clanku
Cílem bude ověřování virtuálních uživatelů, a to jak pro účely doručování (tedy jestli uživatel vůbec existuje), tak pro ověření pro odesílání zpráv (často je žádoucí mít možnost právo uživatele odesílat poštu ověřit i jinak než pouze podle síťových adres).
Pokud je tam lomítko, tak se to bere jako adresář pro maildir.Přesně tak. Asi jsem měl použít lepší formulaci, takhle to nemusí být dostatečně zřejmé.
mail_spool_directory.
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_recipient_domain, check_recipient_access hash:/etc/postfix/access, check_sender_access hash:/etc/postfix/access, reject_unauth_destinationNebo má v článku prezentované řešení jiné výhody? Btw ten permit na konci je přidán jen z psychologického hlediska, je tak? Díky
Rozumím tomu správně, že nic nepokazím když použiji zkrácený zápis (s smtp_delay_reject=yes)Ano, za předpokladu smtp_delay_reject=yes by se to mělo chovat stejně.
Nebo má v článku prezentované řešení jiné výhody?Upřednostňuji rozdělení na jednotlivé části, je to podle mého názoru přehlednější a názornější.
Btw ten permit na konci je přidán jen z psychologického hlediska, je tak?Ano, je tam proto, aby bylo na první pohled patrné, co nastane, pokud žádné pravidlo nevyhoví.