Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Ultra Ethernet Consortium (UEC), jehož cílem je optimalizace a další vývoj Ethernetu s důrazem na rostoucí síťové požadavky AI a HPC, vydalo specifikaci Ultra Ethernet 1.0 (pdf, YouTube).
Uznavam, ze puvodni hierarchicke poradny mely sve kouzlo. Na druhou stranu mely i dost nevyhod. Napriklad to, ze spousta lidi vybiralo forum naprosto nahodne
Já tu změnu třeba vnímám přesně opačně, než byla myšlena. Dotazů moc nepíšu, takže kategorie vůbec neřeším a k dotazům se dostávám prakticky jen z titulní stránky (případně dalších po delší nepřítomnosti) a v poslední době ještě přes Mé komentáře nebo Navštívené diskuse. Takže pro mne to není sloučení mnoha kategorií do několika, ale spíš rozbití jednoho univerzálního seznamu dotazů na několik menších. Na první pohled z toho moc radost nemám, ale počkám, jak mi to bude sedět, až (jestli) si zvyknu.
Není to dokonalé a chce to doladit, ale něco takového by to mohlo být... na ty odkazy si zrovna nevzpomínám, snad si někdo vzpomene za mě (jedu zrovna pryč)
Zakládám petici za navrázení podoby poradny na titulce do původní hezké a proktické podoby.Hlasuji pro
Do původního stavu to vrátíš jednoduše tak, že si vypneš na hlavní stránce všechny poradny kromě linuxové. Pro tu si pak v profilu nastav požadovaný počet diskuzí, které chceš mít na hlav. str. zobrazeny.Me zajimaji vsechna temata - ja mam problem jen s tou "dlouhou nudli" na uvodni strance. Prozatim chodim na http://www.abclinuxu.cz/poradna, ale prece jen jsem drive videl dotazy na uvodni strance - reakce/cteni/prehled byl rychlejsi
Zakládám petici za navrázení podoby poradny na titulce do původní hezké a proktické podoby.Rád bych vysvětlil jedno nedorozumění, které tu, jak se zdá, panuje: Nedošlo k rozdělení poradny. Naopak, poradna zůstala úplně stejná, jen k ní byly přidány další NOVÉ poradny, které tu dříve vůbec nebyly. Původní poradna byla ta "linuxová". Hardwarové a další dotazy jsme odkazovali do příslušných mezí coby off-topic. Abychom tyto dotazy nemuseli odstraňovat, protože do linuxové poradny nepatřily, vytvořili jsme nové poradny, ve kterých je možné je řešit. Chcete-li tedy rychlý návrat k předchozímu stavu, prostě si na hlavní str. vypněte všechny poradny kromě linuxové. ----------- Nicméně, je pravda, že současný výchozí vzhled není optimální, a proto ho upravím tak, aby poradny zabíraly méně místa a jejich prohlížení bylo jednodušší. Pokusím se připravit několik možných variant uspořádání a nového řešení vzhledu a dám o nich hlasovat.
... a pre nespokojných, nastavením poradia zobrazenia na 1 pre všetky skupiny by sa vzhľad vrátil k predchádzajúcemu zobrazeniu "všetko v jednom zozname"
Přidávám se k přání mít možnost (!) nastavit si na úvodní stránku chronologický výpis dotazů ze všech poraden (případně z volitelné množiny poraden, ale vše pohromadě řazeno podle času). Předchozí situaci znám jen z pohledu odpovídání na dotazy, ale měl jsem za to, že libovolný položený dotaz (ať už se u něj nastavuje cokoliv) se na úvodní stránce zobrazil. Z tohoto hlediska mi přepnutí jen na linuxovou poradnu nepřijde jako adekvátní náhrada, protože část dotazů skončí jinde.
Každopádně nejde mi o kompaktnost vzhledu, ale skutečně o srovnání všeho podle času. Nadpis je pro mě pro prohlédnutí zajímavého dotazu mnohem rozumnější vodítko, než jakási kategorie a zaregistrovat nové dotazy v jednom seznamu je celkem jednoduché i při zběžném prohlédnutí stránky. V případě nevímkolika kategorií (až budou i nějaké další skupiny) je to alespoň pro mě téměř nemožné.
Speciální stránka mi příliš nevyhovuje, jedna stránka se zprávičkami, články, poradnou a blogy mi připadá lepší. RSSko taktéž neberu, když mám náladu, tak si dotazy pročtu a příp zodpovím, ale nechci aby mě novinky otravovaly při jiné práci.
Pokud se možnost přepnutí objeví, tak už předem díky. :)
Je to fine, ale pořád je tu jedna věc, která mě na Ábíčku trochu mrzí.
Samozjřejmě se může stát, že někdo vyprodukuje třeba v diskusi nějaký nevalidní příspěvek. Tomu se dokonale zabránit nedá. Titulní stránka by ovšem validní být mohla.
Stránka samozřejmě funguje korektně a prohlížeče s tím asi nemají problém. Jde spíš o to, že ABCLinuxu by mělo jít příkladem, pokud jde o dodržování standardů.
To jsou tedy super chyby, za ktere nas peskujes.
Toto je (mírně řečeno) velmi špatná interpretace mé poznámky. Pouze jsem zkonstatoval, že validátor neukazuje zelenou. Nevidím v tom fatální problém a nechtěl jsem nikoho popudit.
Souhlasím, že jde o naprosto banální chyby. Tím víc mě udivilo, že tam vůbec jsou.
Pouze jsem zkonstatoval, že validátor neukazuje zelenou.Samotné konstatování takového faktu ale nemá skoro žádný smysl. Vždy je potřeba výstup validátoru (ne barvu, ale výpis chyb) nějak interpretovat, protože něco třeba validátor označí za chybu, ale je to záměr, navíc ani validátor není bez chyb. Takže než dávat pouhý odkaz na validátor je rozumnější popsat chyby a pro možnost snadného ověření přidat na závěr jako dodatek odkaz na validátor.
Toto "rozhození" je myslím do budoucna dobré. Nechal bych ho. Můj důvod? Pracuji s databázemi a sleduji diskuze o nich na builder.cz, nebo články na dbsvet.cz. Teď si myslím, že "Databázová poradna" přímo na hlavní stránce abclinuxu rozvíří více diskuzí tady. Myslím si, že kromě dotazů "proč neběží SQLdémon" se tu rozjede i diskuze "jak proJoinovat těch 8 tabulek s nejnižšími náklady na zatížení stroje". To je při místní koncentraci odborníků dobré.
A pokud se to někomu nelíbí, tak prosím, mějte lidi trochu tolerantnosti a "nezajímavé" sekce ignorujte.
Jak se zachovat, kdyz se nekdo zepta treba na DCOM, Visual C++ ci nefunkcnost scanneru pod XP.No právě, mně přijde jako nejzásadnější změna, že dotazy co dřív byly off-topic teď nebudou off-topic. Nebude zvláštní, když se někomu ve výsledcích vyhledávání na tomto portálu budou zobrazovat řešení problému z windows? Nebyl právě to důvod, proč se off-topic dotazy předtím odmítaly? Nerad bych, aby to tu skončilo jako na rootu, kde nakonec založili pro windows vlastní diskusní kategorii. Mělo by se dát hlasovat o tom, co do které poradny bude patřit a co ne.
dotazy co dřív byly off-topic teď nebudou off-topicOvšem pouze ve vymezené poradně. Výsledky vyhledávání půjde ovlivnit nastavením filtru, takže v tomto směru se nic nezmění.
Vedle titulku poradny si můžete všimnout zeleného plus nebo červeného mínus.Ale no tak pánové. Vždyť v celém designu se žádná takováto barva nepoužívá. Upřímně řečeno — já si toho hned všimnul, protože mě to praštilo přes oči. Žádám o zařazení tohoto ovládacího prvku do stylu a berevného ladění portálu — například znak plus či mínus ve čtverečku stejné světle modré barvy či tak něco. Viz příloha.
Pokud se zpracováním, programovací poradna.Úprava obrázků, vytváření nového písma, sazba textu a programování? No proč to nevzít z gruntu a nenapsat si kvůli obrázku na desktop svůj vlastní Photoshop, že?
hodilo by se, kdyby každé to oddělení mělo i podkategorie nebo něco, podle toho, čeho se ten dotaz zrovna týkáMísto podkategorií jsou štítky. Bohužel zatím není implementováno vyhledávání a třídění podle štítků – každopádně vracet se od štítků ke kategoriím by byl krok zpět.
Tiskni
Sdílej: