Plynové dobrodružství Mirka Toplánka (diskuse)

[Daniel Kvasnička ml.]

Muj nazor je, ze Putin je clovek zcela ovladany predstavou, ze je mozne obnovit nekdejsi "slavu" sovetskeho svazu a udela pro to cokoliv. Nejde o komunismus nebo kapitalismus, to je druhotne, jde mu ciste jen o to imperium. Ukrajina je proste dalsi na rade po Gruzii, ale je moc velka na vojensou intervenci, tak se na to jde vyhladovenim...

A Blisty? Vzdyt to je snad nejvic prorusky a levicovy platek na netu... kdyz nepocitam servery provozovanou komunistickou stranou. At uz ma clovek svetonazor jakykoliv, tenhle server neni mozne povazovat za objektivni ani ve snu.

[Darth Phantom]

Muj nazor je, ze Putin je clovek zcela ovladany predstavou

A čím je ovládán George Bush, který pořádá různé zájezdy ve stylu "National geographic" do různých zemí světa pod rouškou boje proti terorizmu?

A Blisty? Vzdyt to je snad nejvic prorusky a levicovy platek na netu.

Ten, kdo píše i něco jiného, než kryptofašistická idnes, je bolševik a Rus? To jsou velice směšné názory dnešních hujeroliberálů. Ukrajina prostě neplatí za dodávky plynu a krade plyn na svém území, to je nezpochybnitelný fakt. Dělat kvůli tomu z britských listů komunistický deník a Rudé právo je opravdu humorné.

[kralyk z abclinuxu]

Dělat kvůli tomu z britských listů komunistický deník a Rudé právo je opravdu humorné.

Imho nejen kvůli tomu.

[Darth Phantom]

Imho nejen kvůli tomu.

Prozraď mi prosím, kvůli čemu ještě. Jsem opravdu zvědav, co z tebe vyleze.

[Daniel Kvasnička ml.]

A čím je ovládán George Bush, který pořádá různé zájezdy ve stylu "National geographic" do různých zemí světa pod rouškou boje proti terorizmu?

Tim samym. Nechapu, proc ho sem tahas...

Ten, kdo píše i něco jiného, než kryptofašistická idnes, je bolševik a Rus?

Aha, tak uz mam jasno. Tvuj slovnik leccos prozrazuje.

[Darth Phantom]

Aha, tak uz mam jasno. Tvuj slovnik leccos prozrazuje.

Přesně tak. Idnes cenzuruje spousty rasistických příspěvků svých "přispěvatelů". A proč sem tahám George Bushe? Protože je to on, kdo dobývá dnešní svět. Nechápej dál, zřejmě sis asi nevšiml všech těch "dobytých" zemí na základě lživých faktů o 11. září. Ale nevadí, je to boj "proti terorizmu". Přeloženo do srozumitelného slovníku je to boj o nerostné zdroje a přírodní bohatství v různých částech světa, a tedy i Ruska.

[Daniel Kvasnička ml.]

Tvoje vysvetleni proc sem tahas Bushe je stejne stupidni jako to, ze ho sem vubec tahas. Rec je tu o Rusku, Ukrajine a jejich plynne krizi. Jak do toho zapada Bush? Chces tu snad naznacovat, ze nebezpecne chorobne imperialisticke choutky Putina a Bushe se vylucuji, nebo co? To je presne styl mladych naivnich nespoutanych ultralevicaku jako jsi ty. Neco kricite a kdyz s vami nekdo nesouhlasi, tak mu vmetete do tvare Bushe nebo neco podobneho... co na tom, ze to nedava smysl...

[Darth Phantom]

Tvoje vysvetleni proc sem tahas Bushe je stejne stupidni jako to,

Asi stejně stupidní, jako tvůj první příspěvek. Zkus si ho znovu přečíst. Píše se v něm o lidech ovládáných představou ovládnutí světa a impériích. Jen sis nevšiml, že ty impéria nebuduje Putin, ale Bush.

To je presne styl mladych naivnich nespoutanych ultralevicaku

Nejsem ani mladý, ani ultralevičák, milý Kvasničko. Jsem dokonce natolik starý, abych byl tvůj o 10 let starší bratr. Nech si prosím své hloupé výklady o politických orientacích, nebo ti tatínek doma seřeže prdel.

[Daniel Kvasnička ml.]

Jen sis nevšiml, že ty impéria nebuduje Putin, ale Bush.

ok

[Darth Phantom]

ok

Jsem rád, že se bavíš, můj mladší brácho. I já se bavím, díky. Byl bych také rád, kdyby si mi vysvětlil, co je na Britských listech proruského a bůhvíco ještě špatného. Prosím vysvětli mi to, možná to pochopím, když se k tomu nemá intelektuál Kralyk. Britské listy často citují britské liberální deníky Guardian a Independent, mnohdy i konzervativní Daily Telegraph, všímají si novinářské práce amerických listů Washington Post a New York Times. Je pravda, že v pražské redakci sedí bývalý komunista Štěpán Kotrba, ale to je asi tak všechno.

Kdybych to měl srovnat s pražskou redakcí Mladé fronty a idnes, tak těch bývalých svazáků a komunistů je tam mnohem více. Jen se z těch svazáků stali ultrapravicoví "myslitelé". Tak do toho, mladý pravicový mysliteli :))

[Daniel Kvasnička ml.]

Kde je kolik byvalych komunistu je irelevantni. Dulezite je jake clanky tam vychazeji. Blisty to ani nepopiraji, ze jsou levicovym mediem... jo, jeden clanek v tom smyslu napsali a psali tam, ze 'Jen velmi zřídka se v Blistech objevují články, které je možno zařadit jako "levicové" ve smyslu "marxistické" nebo "socialistické"'... Tak to me teda uklidnilo...

Schvalne kolik tam najdes clanku o kauzach zahrnujicich Rusko, ktere nejsou proruske.

[Darth Phantom]

Blisty to ani nepopiraji, ze jsou levicovym mediem...

Nepopírají. Proč by to taky měly popírat. No s tím "marxismem" si to trošku přešvihnul. Je snad jediný správný názor ultrapravicová idnes? Já si to nemyslím. Strašáky marxismu jsou oblíbené hity a "bububu". Blisty jen přinášejí trochu jiný pohled na události, o kterých jiná česká média neinformují.

Z výsledků výzkumů vyplynulo, že čtenáři Blistů jsou většinou mladší lidé (okolo 30 let), žijící většinou v zahraničí a hlavně ve Velké Británii. Čtenáři idnes jsou povětšinou starší kryptofašističtí burani, jejichž rasistické diskuzní příspěvky musí idnes cenzurovat.

Schvalne kolik tam najdes clanku o kauzach zahrnujicich Rusko, ktere nejsou proruske.

Ruské neruské, to je mi jedno. Já články rozděluji na pravdivé, a nepravdivé. Blisty nejsou žádný marxistický deník, který by zkresloval dění ve světě.

Velice markantním přikladem informování o dění je dnešní konflikt v Izraeli. Zatímco na idnes se to hemží články, jak hrdinný Izrael vybombardoval maličko nemocnice a zastřelil další civilisty v pásmu Gazy (v zájmu boje proti terorismu), tak v Blistech se člověk dozví i něco jiného. Neřekl bych, že je potřeba v médiích obhajovat pouze jednu stranu. Ta strana je americká kasárna v Izraeli, což dnešní Izrael bezesporu je.

[Daniel Kvasnička ml.]

Nepopírají. Proč by to taky měly popírat. No s tím "marxismem" si to trošku přešvihnul.

Ja jsem to nepresvihnul, citoval jsem Blisty.

Čtenáři idnes jsou povětšinou starší kryptofašističtí burani, jejichž rasistické diskuzní příspěvky musí idnes cenzurovat.

To je blbost, protoze tim predpokladas, ze kazdy ctenar je automaticky i komentujici. Ti v diskusich jsou stado prasat, ktere tvori cast ctenaru, ale rozhodne ne vetsinu.

Ruské neruské, to je mi jedno. Já články rozděluji na pravdivé, a nepravdivé.

Akorat ze u tech proruskych mas tendenci te pravde verit trochu vice, ze?

[Darth Phantom]

Akorat ze u tech proruskych mas tendenci te pravde verit trochu vice, ze?

Kdepak si to zase vzal, ty chytrolíne? Žádné tendence nemám, stačí mi fakta. Tož tak.

[tdx]

Kde je kolik byvalych komunistu je irelevantni. Dulezite je jake clanky tam vychazeji.

Huh?! Doporučuji přečíst některé nehynoucí dílo socialistického realismu o přetavování váhavých intelektuálů tím správným směrem. BTW, tohle vyjádření aspiruje na jednu z perel roku.

Blisty to ani nepopiraji, ze jsou levicovym mediem... jo, jeden clanek v tom smyslu napsali a psali tam, ze 'Jen velmi zřídka se v Blistech objevují články, které je možno zařadit jako "levicové" ve smyslu "marxistické" nebo "socialistické"'...

Sorry, ale další totální blábol. Stačí BL déle sledovat, vycházejí tam články od lidí s pravou i levou politickou orientací, stejně tak články zcela apolitické.

Nic ve zlém, ale ve stejném duchu se vyjadřovali i blahé paměti svazáci a komsomolci, nechápu, jak může mít soudný člověk takhle vypláchnutý mozek politickou propagandou. Čím to,  že taková kapacita, jakou je např. František Koukolík, uveřejnil své články vycházející z jeho knih právě na BL?

[Daniel Kvasnička ml.]

Kde je kolik byvalych komunistu je irelevantni. Dulezite je jake clanky tam vychazeji.

Huh?! Doporučuji přečíst některé nehynoucí dílo socialistického realismu o přetavování váhavých intelektuálů tím správným směrem. BTW, tohle vyjádření aspiruje na jednu z perel roku.

Irelevantni to neni proto, ze bych nepovazoval komunistickou ideologii za nebezpecnou, ale protoze jich je vsude tolik, ze nema smysl se zabyvat tim, ze nekde jich je 100 a nekde 99.

Sorry, ale další totální blábol. Stačí BL déle sledovat, vycházejí tam články od lidí s pravou i levou politickou orientací, stejně tak články zcela apolitické.

A v jakem pomeru?

[tdx]

To je úplně jednoduché. Přesně v tom, v jakém mají sympatizanti pravice odvahu k veřejné diskusi svých názorů. Vzhledem k dogmatické povaze myšlení většiny z nich je jejich procentuální na BL pravděpodobně nižší. Jinak sám Jan Čulík se hlásí k pravicové politické orientaci. Což mu ale nebránilo například seznámit čtenáře s faktem, že v Itálii v některých regionech vládnou již řadu desetiletí komunisté, aniž s tím má kdokoli sebemenší problém.

Jinak označování BL za levicový plátek je tradiční vlhký sen dogmatických (pseudo)pravičáků. Klasické schéma zkratkovitého myšlení, kdy se člověk pokouší označovat skutečnosti, které jsou v rozporu s jeho ideologizujícím viděním světa, dehonestujícími nálepkami. Etiketizace jej pak zbavuje nutnosti prověřovat a poměřovat svůj světonázor s novými skutečnosti a vystavovat se tak případnému pocitu existenciální tísně, jehož je tímto rozškatulkováním světa zbaven. Dogmatická víra ve svou pravdu zůstane neporušena s tím bonusem, že vše onálepkované se může stát terčem útoku a pokusu o veřejné zesměšnění. Stačí pak už jen svůj názor prezentovat jako "obecně známé skutečnosti" či "nezpochybnitelné pravdy", což v mediálně manipulativní společnosti, jako je ta naše, není žádný problém (stačí se jen podívat na nejčtenější deníky).

[tdx]

Menší oprava: "[...] z nich je jejich procentuální zastoupení na BL pravděpodobně nižší."

Jinak zcela aktuálně doporučuji tenhle článek. Každý má možnost změnit, co se mu nelíbí.

[Daniel Kvasnička ml.]

Klasické schéma zkratkovitého myšlení, kdy se člověk pokouší označovat skutečnosti, které jsou v rozporu s jeho ideologizujícím viděním světa, dehonestujícími nálepkami. Etiketizace jej pak zbavuje nutnosti prověřovat a poměřovat svůj světonázor s novými skutečnosti a vystavovat se tak případnému pocitu existenciální tísně, jehož je tímto rozškatulkováním světa zbaven.

Jasny, tak tohle je zcela jiste vysada pravicove orientovanych lidi To tak.

[tdx]

Skoro se až nabízí, že tvá reakce byl silně ilustrativní příklad Taky jsem zapomněl zmínit, že dalším ze znaků dogmatického myšlení je vypichování méně podstatných detailů ve snaze odvést pozornost, aniž by se reagovalo na to ostatní, často důležitější.

Samozřejmě že to platí oběcně pro každý ideologií zatížený pohled na svět. V současné české společnosti však převažuje laciné prvoplánové pravičáctví. Pokud by tomu tak nebylo, nebudou nejčtenějšími novinami MF, LN a Blesk, nýbrž třeba takové Haló noviny (v případě primitivního levičáctví) nebo HN (kdyby nebyli oni pravičáci prvoplánoví).

[Vskutečnosti Saýc]

Ja vim ze je pro vas asi tezke prijmout tak revolucni myslenku, ale nepripada vam pravdepodobne ze to delaji oba?

(tak, a ted me jedna strana oznaci za pravicaka a druha za levicaka. uz se tesim)

[Daniel Kvasnička ml.]

Asi jsi me nepochopil. Ja jsem ten, kdo bez problemu pripousti, ze to delaji oba. Jen pan Alien tu plije na Bushe (ktery neni ani tak imperialista jako spis blb) a Putina (ktery je imperialista celkem nepokryte) se zastava.

[Darth Phantom]

a Putina (ktery je imperialista celkem nepokryte) se zastava.

Jo? Jsem zvědav, co ještě vyplodíš, mladý ideologický soudruhu. Jak velký imperialista je soudruh Bush, a jak velký soudruh Putin, si lze vcelku snadno porovnat počtem dobytých území za posledních 10 let. Ano, jsem revolucionář Fidel Castro. Nebo Ernesto Che Guevara, kterého rozstříleli američtí imperialističtí agenti, teď se nemůžu rozhodnout. It's time for another revolution. All people needs this. ))))

[Jinej Michal]

Jak velký imperialista je soudruh Bush, a jak velký soudruh Putin, si lze vcelku snadno porovnat počtem dobytých území za posledních 10 let.

Takže uznáváš že i Putin je imperialista a teď jde jenom o to kdo je větší imperialista?

[Darth Phantom]

Možná že i Putin je imperialista, prokázal to zatím velmi málo. Prokázal to v Gruzii a na Kavkaze. Kavkaz a Osetie je víceméně historickým územím Ruska. I přesto Rusko neobsadilo Gruzii, ani žádnou jinou zemi. Výčet zemí obsazených Bushem je každému znám ze zpravodajství. Soudruh Bush se sere do všech zemí v Asii, kde nemá co pohledávat. Sere se se svými radary a raketovými základnami i do Evropy. Takže asi tak.

[Vskutečnosti Saýc]

Tim se ale dostavame k tomu, ze problem neni v tom, ze by jedna strana byla vypatlani pravicaci co lezou americe do ).( (a tedy chteji americke radary a rakety) a druha strana komunisti co se chteji oddat sovetskemu svazu (a tedy nechteji americke radary a rakety), ale v tom, ze jedna strana jsou schopni spolupracovat s jednim imperialistou aby je ochranil pred jinym, kdezto druha strana nechce mit ani s jednim nic spolecneho.

A ja mam takovy pocit, ze tohle oba intuitivne vite. Tak proc si probohy nadavate?

Krom toho, cast z tech "rusofilu" by nemelo problem s nejakym radarem kdyby ten radar byl armady CR, eurocorps, nebo NATO, takze rikat ze jsou automaticky pro rusko nedava moc smysl.

[JiK]

...by nemelo problem s nejakym radarem kdyby ten radar byl armady CR, eurocorps, nebo NATO, takze rikat ze jsou automaticky pro rusko nedava moc smysl.

eurocorps je co? jsou to recti anarchisti metajici zapalne lahve po policii? Nebo parizsti utlacovani muslimove podpalujici auta? Nebo snad specialni komanda turku z berlina a mnichova, kteri jsou svetove jednicky v podrezavani svych sester, co "zneucti rodinu" odchodem od islamu? Nebo palestinci z londyna kamenujici strazniky pred izraelskou ambasadou? nebo snad spanelsko-italsti anarchisti z Ya Basta?

[Darth Phantom]

Děkuji ti za příspěvek, Jiku. V podstatě si tím jen potvrdil to, čím v doopravdy jsi. Zabedněný fašounský kripl, který si myslí, jak oslní všechny čtenáře příběhy ze země Velkého bratra za oceánem.

[kralyk z abclinuxu]

Proč si svůj blog nepřejmenuješ radši na "Blog nenávisti - hrubé navážení se do ostatních lidí"? Každej by hned věděl že sem do tý díry nemá lézt...

[Darth Phantom]

Ty si ten příspěvek nečetl? Jak by si ho ohodnotil?

[Darth Phantom]

Takže ti to vysvětlím mladý králíčku. Tu nenávist šíří pošahaný pan JiK. Evropská armáda se skládá z: muslimů, Turků, anarchistů a Palestinců? Ty to ještě nechápeš, milý Kralyku, protože ještě nejsi ani plnoletý. Tu rasovou a náboženskou nesnášenlivost tu šíří debilní pan Čech.

[Bluebear]

kryptofašistická idnes

A nezapomeň na židozednáře, ti jsou nejhorší (tedy až po trpaslících)

[D-Evil]

A co teprv šmoulové, ty provokativně modrý bastardi ze země která by chtěla vládnout světu a nedokáže si udělat pořádek ani doma.

[Darth Phantom]

A co teprve diskutéři, co přispívají do diskuze příspěvky o šmoulech. Jsou také roztomile nablbí, jako ti šmoulové :))

[hajma]

uniklo mi neco o svetovladnych choutkach Belgie?

[D-Evil]

Aha, chybička se vloudila. Nevim proč, ale myslel jsem že pocházej z Francie. Těsně vedle

[kralyk z abclinuxu]

Já slyšel jinou teorii. Ale jen tak napůl ucha, páč ňák moc to nesleduju. Podle ní má Putin a ten člověk na Ukrajině nějaký investice ve Švývcarskejch bankách a potřebovali je nacenit a vydělat na tom.

Co se týče radaru:
Je to už fakt hrozně směšný, jak to všichni furt řešej. Taková blbost, a všichni anti-američani, socialisti a rusofilové se můžou úplně posrat. Ve skutečnosti to nemá ňákej moc velkej vliv. Když budou rusové chtít, pošlou fanatika a ten radar zničí malou náloží a hotovo šmitec. Tak velkej podnik jako vypnutí plynu z Ruska s tím v podstatě nemá souvislost, i když jednoduše myslící lidé tomu samozřejmě uvěří...

Ať už je vztah Topolánka a USA jakýkoli, poslední dobou odvádí pro zemi celkem slušnou práci, takže fakt nevidim důvod ho nějak schazovat...
Samozřejmě Paroubek má zas plnou hubu keců, že to šlo vyřešit dříve bla bla bla bla ... no možná by to dříve vyřešil, ale tím, že by vlezl rusům až do tenkého střeva

[Darth Phantom]

To snad nemá cenu ani komentovat. Radar a rakety v Polsku je prostě zakládání nových válečných linií studené války v Evropě. Naopak všichni rádoby "pravicoví intelektuálové" se mohou posrat z toho, že někdo napíše pohled z jiné stránky. To jsou fakt úsměvné bláboly o švýcarských bankách, náložích na radar atd. Musím zatleskat tvé hlouposti, Králíku ))

[kralyk z abclinuxu]

Klidně si třeba zatancuj, mně to nic nedělá.
Jaká že je teda ta souvislost mezi zastavením plynu a radarem? To jakože Rusko nás chtělo donutit zbořit radar, ale Topolánek jim to vymluvil?

[Darth Phantom]

Jsi trošku potroublý, ale nevadí. Možná ti to časem dojde, až přilétne nějaká raketa do Brd. Může to být raketa třeba z Palestiny, ale mnohem pravděpodobněji to bude raketa z Ruska. I když podle tebe mohou Rusové zlikvidovat radar náloží. Napiš ještě něco zajímavého a poučného, ať je trochu veselo ))).

[kralyk z abclinuxu]

Až přiletí raketa z Ruska na radar, vůbec se tomu divit nebudu.

Jinak jsem se s tvýho příspěvku nedozvěděl nic, akorát že jsem prý přitroublý, takže ještě jednou:
Jaká že je teda ta souvislost mezi zastavením plynu a radarem?

[Darth Phantom]

Až přiletí raketa z Ruska na radar, vůbec se tomu divit nebudu.

A proč ta raketa do Brd přiletí? Protože tam bude stát radar. Kdo ho postavil?

Jaká že je teda ta souvislost mezi zastavením plynu a radarem?

Smyslem dnešní vlády je postavit v Brdech radar. Šlo to pochytit v různých informacích v tisku a médiích. Nebude radar - nebude vláda. Předpokládám, že s tím souhlasíš. Jak s tím souvisí zastavení plynu to nevím, nesouvisí s tím zřejmě nijak, protože plyn byl zastaven kvůli Ukrajině. Tuto souvislost sis vycucal až ty ze své duté hlavy. Tvrdím někde v článku souvislost mezi zastavením plynu a stavbou radaru? Jdi si proběhnout trochu na čerstvý vzduch, a přestaň psát bláboly, milý Zajíci.

[kralyk z abclinuxu]

Smyslem dnešní vlády je postavit v Brdech radar. Šlo to pochytit v různých informacích v tisku a médiích. Nebude radar - nebude vláda. Předpokládám, že s tím souhlasíš.

Naše vláda má na práci mnohem víc než jednu pitomou základnu v Brdech. Kdo je ale zaměřen fanaticky výhradně proti radaru, ostatní zřejmě nevnímá...

Jak s tím souvisí zastavení plynu to nevím, nesouvisí s tím zřejmě nijak, protože plyn byl zastaven kvůli Ukrajině. Tuto souvislost sis vycucal až ty ze své duté hlavy. Tvrdím někde v článku souvislost mezi zastavením plynu a stavbou radaru?

Nóóó já nevim, co třeba tady:

Copak asi mohl Mirkovi George Bush tak důležitého chtít? Možná bych to přetlumočil do srozumitelnější řeči. George:"Tak co Mirku, kdy už ten parchant Putin otočí tím kohoutem?". Mirek: "No snad už brzy Jirko, ale je to v pytli, radar proti Rusku v Brdech kvůli tomu asi nebude". George: "To si snad děláš srandu Mirku, byl to přece tvůj hlavní úkol a smysl tvé vlády. No co se dá dělat, tak dlouhé hadice s plynem v USA nemáme, a ropovody také ne. (...)"

Btw. tvým pokusům urazit mě se stále jen směju, můžeš v nadávkách nerušeně pokračovat...

[Darth Phantom]

Nóóó já nevim, co třeba tady:

Já zřejmě asi v této diskuzi končím, je to mrhání času. Ve svých sáhodlouhých třech větách, jen dál rozvíjíš svůj intelekt. Když telefonoval Topolánek se soudruhem Bushem, plyn byl dávno zastaven kvůli Ukrajině. Jaká tedy je souvislost fiktivního rozhovoru s Jirkou Bushem, který jsem si vymyslel, se zastavením plynu?

Naše vláda má na práci mnohem víc než jednu pitomou základnu v Brdech.

To jistě zcela určitě má. Ty ostatní činnosti nebudu radši komentovat. Vláda Mirka Gauneriánka dál mlží a zastírá důležité skutečnosti o radaru. Vláda dál stojí na existenci/neexistenci radaru. O opaku mě nepřesvědčí ani analytik Králík, odborník na nálože na radary.

[kralyk z abclinuxu]

Když telefonoval Topolánek se soudruhem Bushem, plyn byl dávno zastaven kvůli Ukrajině. Jaká tedy je souvislost fiktivního rozhovoru s Jirkou Bushem, který jsem si vymyslel, se zastavením plynu?

->

Mirek: "No snad už brzy Jirko, ale je to v pytli, radar proti Rusku v Brdech kvůli tomu asi nebude"

Takže zastaven byl výhradně kvůli Ukrajině, ale Rusko ho povolí jen přes zrušení radaru? No tak teď to má ještě menší smysl. Prostě je ten fiktivní rozhovor úplně mimo mísu, už se ho nesnaž vskřísit a potopit Topolánka, nebo si zas naběhneš
Že teď odved dobrou práci se ti asi nelíbí, ale co naděláš...

Vláda dál stojí na existenci/neexistenci radaru.

To není pravda. A i kdyby byla, furt lepší než stát na existenci/neexistenci 30 Kč u lékaře a vydírat kvůli tomu vládnoucí stranu... ubohé...

[Darth Phantom]

Dobře. Ještě jednou promarním čas s Králíkem. Smyslem článku bylo nastínit to, kdo stojí za dnešní energetickou krizí v Evropě. Není to Rusko, ale Ukrajina. Souhlas?

Takže to bychom měli. Je třeba si znovu přečíst diskuzi a podívat se, kdo začal s kydy o radaru. Byl to mladý intelektuál Kralyk, narozený v roce 1514, jak se dočetl v profilu.

Co se týče radaru: Je to už fakt hrozně směšný, jak to všichni furt řešej. Taková blbost, a všichni anti-američani, socialisti a rusofilové se můžou úplně posrat.

V článku byla o radaru jediná věta. Radaru se chytil až Kralyk. Takže ještě jednou: Při dohodě o otevření plynových kohoutků mohl hrát svoji úlohu i radar. Mohl a nemusel, to jsem se pokusil pouze nastínit ve svém fiktivním rozhovoru. Jestli ti to ještě nedocvaklo, tak dál zásobuj tento blog přiblblými smajlíky.

To není pravda. A i kdyby byla,

Tak je, nebo není? Přetáčení na poplatky u lékaře je typické uvažování pitomců, jako si ty.

[=^..^= AmigaPower®]

Dají se králíkům taky otáčet ouška?

[Darth Phantom]

I králíkům se dají otáčet ouška. Králíci jsou ale hlodavci, jsou méně chytří a mají menší mozek, než kočkovité šelmy.

[Spike]

 Od kdy jsou králíci hlodavci?

[Darth Phantom]

To nevím, je to sporné.

Pozorujeme-li, s jakým zápalem králík ohlodává všechno, co mu přijde do cesty, snadno podlehneme dojmu, že králíci patří mezi hlodavce. Avšak jako zajíce tak taky i králíky řadí zoologové do řádu zajíci. Skuteční hlodavci pohybují dolní čelistí vpřed a vzad bez pohybu do stran, zajíci potravu rozmělňují krouživým pohybem čelistí. Hlodavci si na rozdíl králíků a zajíců mohou potravu přidržovat předními končetinami. Králíci se zase dokážou protáhnout jako kočka a přitom zívat. S dnešními znalostmi se zdá, že králíci a zajíci jsou spíše kopytníky než hlodavci.

[Darth Phantom]

A z toho usuzuji, že je Kralyk spíše kopyto, než hlodavec :)))))))))

[kralyk z abclinuxu]

Od někoho, kdo si říká 'Phantom Alien', to je skutečně rána

[Darth Phantom]

Pozorujeme-li, s jakým zápalem králík ohlodává všechno, co mu přijde do cesty...

Pozorujeme-li, s jakým zápalem nahlodává králík všechny alienovy příspěvky, a brojí proti 70% české populace (kteří jsou díky svému názoru proti radaru rusofilové a socialisti), může vzniknout dojem, že i králíci můžou mít vypláchnutý mozek. Nebudeme ale proti králíkům brojit, a necháme je dál psát a nebudeme je házet do jednoho pytle se zajíci.

[kralyk z abclinuxu]

a brojí proti 70% české populace

70% české populace ať si dělá co chce. A tech 30% zbývajících taky. Já "brojim" tak maximálně proti rusofilům, páč historie několikrát ukázala, jak se tento postoj naší zemi nevyplácí...

(kteří jsou díky svému názoru proti radaru rusofilové a socialisti)

Proč si to myslíš? Já teda s tímhle tvrzením moc nesouhlasim, ani jsem tohle nikdy neřekl, no ale tak každý nechť má svůj názor...

Nebudeme ale proti králíkům brojit, a necháme je dál psát a nebudeme je házet do jednoho pytle se zajíci.

To je pluralus majestaticus? No v každým případě my, kralyk, jsme za to rádi...

[kralyk z abclinuxu]

Dají se králíkům taky otáčet ouška?

Jestli je tohle název nějaké sexuální hry, upozorňuju přítomné pány, že jsem hetero a navíc zadaný...

[kralyk z abclinuxu]

Smyslem článku bylo nastínit to, kdo stojí za dnešní energetickou krizí v Evropě. Není to Rusko, ale Ukrajina. Souhlas?

Ale jo, celkem souhlas. I když bych dodal, že to ještě vůbec neznamená, že Rusáci jsou nějací dobráci.

V článku byla o radaru jediná věta. Radaru se chytil až Kralyk. Takže ještě jednou: Při dohodě o otevření plynových kohoutků mohl hrát svoji úlohu i radar. Mohl a nemusel, to jsem se pokusil pouze nastínit ve svém fiktivním rozhovoru. Jestli ti to ještě nedocvaklo, tak dál zásobuj tento blog přiblblými smajlíky.

Nejdřív říkáš, že v článku nebylo o radaru vůbec nic. Pak jedna věta, ve které jsi "nastínil možnost". Nejsi ty politik? Ti obvykle umí takle obratně mlžit... Imho je o tom celý poslední odstavec včetně toho fiktivního rozhovoru. Ten odstavec "nastínil možonst", že Topolánek je tu jen kvůli misi pro USA a v té teď selhal, ale díky tomu, že se jí vzdal, Putin otočil kouhoutem nazpátek. Cituji:

Agent KGB Vladimír Putin odposlouchává telefonní hovor, a v důsledku toho otáčí kohoutkem s plynem.

Co jiného než radar je tou misí pro USA? Ujasni si nejdřív, o čem teda vlastně píšeš. V první části článku celkem rozumně argumentuješ, že ta záležitost s plynem je ekonomická záležitost Ukrajiny, takže poslední odstavec mi příde zbytečný a akorát vyvolává tyhle spory, protiřečí totiž tomu celkem rozumnému závěru o Ukrajině.

[Darth Phantom]

Nejdřív říkáš, že v článku nebylo o radaru vůbec nic. Pak jedna věta,

Kde říkám, že v článku není nic o radaru? Přestaň lhát, milý Králíku. I tohle by mohlo nasvědčovat tomu, že jsi politik, který se chytne v článku radaru a začne mluvit o 70 % českého obyvatelstva jako o:

Co se týče radaru:Je to už fakt hrozně směšný, jak to všichni furt řešej. Taková blbost, a všichni anti-američani, socialisti a rusofilové se můžou úplně posrat.

Tohle nenasvědčuje tomu, že nejsi vcelku rozumný, ale tomu, co jsem o tobě naznačil v minulých příspěvcích. Ano, poslední odstavec by mohl sloužit jako past pro analytiky králíky (odborníky na radarové nálože). Že si se radaru chtil první ty, a začal si mluvit o rusofilech a socialistech, je tvoje věc.

[kralyk z abclinuxu]

Kde říkám, že v článku není nic o radaru? Přestaň lhát, milý Králíku.

Ok dobře, asi si zavolám právníka, abych měl text neprůstřelně zformulovaný. Nepřesně jsem se vyjádřil. Tady je výrok, který jsem měl na mysli:

"Tuto souvislost sis vycucal až ty ze své duté hlavy. Tvrdím někde v článku souvislost mezi zastavením plynu a stavbou radaru? Jdi si proběhnout trochu na čerstvý vzduch, a přestaň psát bláboly, milý Zajíci."

Ukázalo se, že o této souvislosti je celý poslední odstavec. Takže buďto piš o plynu a Ukrajině, nebo o tom, jak smyslem Topolánkovy vlády je jen postavit radar USA. Dohromady to ale nejde.

V každým případě, mě už nebaví se tu hádat s někým, kdo něco řekne a vzápětí to popře, a navíc není schopen napsat příspěvek bez nadávek/posměšků.

[Darth Phantom]

V každým případě, mě už nebaví se tu hádat s někým,

Ani mě už nebaví se hádat s dutohlavcem, rozdělující lidi na rusofily a nerusofily. Poradím ti. Jdi si naprogramovat zvukovej výstup, jak máš ve své patičce. Bude to lepší řešení, než tvoje kydy o náložích na radar. Tvoje datum narození 1514, zhruba koresponduje s tvojí duševní vyzrálostí. Kolik ti doopravdy je? Řekl bych tak kolem dvacítky, protože už máš dostatečnou "ideologickou" průpravu z idnes.

Takže buďto piš o plynu a Ukrajině, nebo o tom, jak smyslem Topolánkovy vlády

Budu si psát co chci, a nějaký uhrovitý králíček mi může vlézt na hrb.

[kralyk z abclinuxu]

idnes téměř nečtu, děkuji za optání. Ale ani blisty, ty taky moc nemusim. Mám celkem rád Respekt.

[Darth Phantom]

A občanský průkaz už máš? :))))

[kralyk z abclinuxu]

Dokonce několik. S jednou identitou člověk zkrátka dnes nevystačí

[Raduz]

Čoveče, mně se se líbí jak máš pořád pocit že ostře vedeš, a přitom ze sebe děláš naprostýho blba. Nenech se rušit, v klidu pokračuj

[isimluk]

Uklidni se, a přestaň se prosím navážet do ostatních.... Je super, že se tu vede taková diskuse, ale nadávky ničemu nepomohou !!!

Pokud jsou okolo nás všichni jen špatní, pak je na nás, abychom udělali správnou věc. Radar je záležitost obranná, v tomto ohledu na něm není nic špatného.

Proč být pořád takovými malými čechy a bát se odvety? Udělejme správnou věc, ale stůjme si za svými podmínkami.

[ZAH]

Pozor u dnešních strategických zbraní mluvit o obranné a útočné je trochu mimo mísu. Pamětníkům doporučuji vzpomenout smlouvu ABM, která omezuje zásadním způsobem právě prostředky protiraketové obrany. Jen pro zajímavost smlouva platila asi třicet let a byla jednostraně vypovězena USA v roce 2002 ukončena její platnost.

[mnouk]

 

Až přiletí raketa z Ruska na radar, vůbec se tomu divit nebudu.

A proč ta raketa do Brd přiletí? Protože tam bude stát radar. Kdo ho postavil?

No a co je Rusku do toho, ze je v Brdech radar? Kdy naposled se nas Rusko ptalo, kde na svem uzemi muze postavit radar? A proc najednou tolik vadi radar v Brdech a jine radary ne? Jsme prece (relativne) suvereni zeme, ne ruska kolonie... To bychom se taky za par let mohli dostat do situace, kdy o stavebni povoleni na kurnik budem zadat na stavebnim urade a jeste v Kremlu

 

 

[Darth Phantom]

No a co je Rusku do toho, ze je v Brdech radar?

Copak to asi může být? Nebude to ten radar a rakety v Polsku namířené proti Rusku? Ostatní tvoje žblebty radši nebudu komentovat.

[kkaarreell]

A kdy se nas naposledy ptali Rusove ohledne jejich raket namirenych proti nam? Je vubec zajimave, jak neustale opakuji to, ze maji skvele rakety, ktere bez problemu proniknou americkym protiraketovym destnikem a na druhou stranu se z toho protiraketoveho destniku muzou posrat. A jaka ze je reakce na obranny protiraketovy destnik? Udela si snad Rusko vlastni? Ale kdeze, vzdyt oni uz jej maji. Tak co treba rakety s jadernymi hlavicemi v Kaliningradu? Ano, to bude ono.

[mnouk]

No a? Kdyz postavilo Rusko podobny radar (treba v Mikolajevu) "namireny" na nas, nikomu to nevadilo. Proc nikdo neprotestoval? Nebo ze by americky radar byl tak zdravi nebezpecny a ten rusky tak prospesny?

Ja vim, pro Tebe jsou to jen zblepty ubozaka, prilis primitivni pro Tvuj vseobjimajici intelekt a nekonecnou moudrost, ktere samozrejme neunikly zlotrile plany USA (a jejich prisluhovacu) na uplne ovladnuti sveta skrze radar v Brdech. Vim, jen hlupak, jako ja muze pochybovat a hladat i jine pohledy... Snad mi ve sve nekonecne dobrote odpustis a i me osviti Tvoje Pravda.    

[tdx]

Ano, a teď nám vyjmenuj všechny ruské základny na území Ameriky (jedno jestli Severní či Jižní). No a pak to zkus s americkými v Evropě a Asii. (Doporučuji si k tomu vzít mapu a sledovat jejich umístění.) Sice to s těmi americkými bude poněkud nadlouho (je jich přes sedm set), ale možná ti pak něco docvakne.

[Bluebear]

Copak to asi může být? Nebude to ten radar a rakety v Polsku namířené proti Rusku?

Tím chceš říct, že Amerika se chystá zaútočit na Rusko? Nepřijde ti to trochu nesmyslné - myslím strategicky? Ano, věřím, že v USA jsou lidé, kteří by celkem rádi viděli Rusko upravené do formy spáleniště (takoví lidé jsou i jinde - Rusko má dost nepřátel). Ale to rozhodně neznamená, že by plánovali útok. Proboha, vždyť každá myslitelná strategie útoku Ameriky na Rusko nebo vice versa by znamenala jadernou válku a zplundrování většiny Evropy.

Jediný důvod, proč by mohly USA chtít v Evropě budovat vojenské objekty namířené proti Rusku, je udržování rovnováhy sil - tedy z obavy, že Rusko zaútočí na ně. Pokud proti tomu Rusko něco má, tak je vhodné ptát se, proč.

Jen tak mimochodem - po skončení studené války na veřejnost pronikly některé mapy a vojenské plány zemí varšavské smlouvy pro případ konfliktu s USA. Všechny tyto plány předpokládaly, že celá mela začne tím, že varšavský blok zaútočí na USA - nikdy nepočítali, že by Amerika byla agresor.

[unknown_]

Jen tak mimochodem - po skončení studené války na veřejnost pronikly některé mapy a vojenské plány zemí varšavské smlouvy pro případ konfliktu s USA. Všechny tyto plány předpokládaly, že celá mela začne tím, že varšavský blok zaútočí na USA - nikdy nepočítali, že by Amerika byla agresor.

To zni zajimave to bych chtel videt.

[Darth Phantom]

Připojuji se k žádosti o zveřejnění tajných vojenských map Varšavské smlouvy )))

[Raduz]

Tady.

[unknown_]

To bychom se taky za par let mohli dostat do situace, kdy o stavebni povoleni na kurnik budem zadat na stavebnim urade a jeste v Kremlu

Zatim to spis vypada, ze to nebude Kreml, ale White House. Situace je asi takova, ze USA se tady snazi postavit radar. Rusko ne. Tecka. Tvoje domnenky, ze Rusko by taky chtelo stavet, urcite by postavilo a podobne, me nezajimaji, protoze jsou to POUZE tvoje DOMNENKY. A taky je zajimavy, ze nekteri lide se z minulosti poucili, a radar a cizi armadu odmitaji, nekteri ale ocividne ne, a nevidi v tom problem. Osobne mi to nevadi, ze ma nekdo jinej nazor, ale vadi mi, pokud nekdo rika, ze mu jde o suverenitu vasi zeme, a pritom ji haze do chrtanu USA. Protoze je stejnej jako ti pred 89, jen se zamerenim na jinej stat. V nicem jinym neni rozdil.

[kralyk z abclinuxu]

Tvoje dedukce jsou naprosto správné, ale předpokládají, že tento souboj je pouze USA vs. Rusko, ale není to tak úplně!

Ten "závod" je spíš mezi USA+Evropa vs. Rusko. Rusko má na straně směrem k Evropě hafo radarů a hafo raket. Je tedy naprosto logické, že "aliance" USA+Evropa si na ekvivalentních místech taky udělá základny.

Myslím, že se mnou budeš souhlasit, že Evropa je spíš s USA než s Ruskem.
Jediná možná cesta - ta kterou ty si přeješ a kterou bych taky chtěl - je být jako Švýcarsko, nestranný. Jenže já se obávám, že naše politika není zdaleka natolik vyspělá, abychom tohle skutečně dokázali. Takže dřív nebo pozděj budem muset volit. A ve volbě jestli USA nebo Rusko volím radši USA, protože v Rusku nemá lidskej život cenu.

Samozřejmě, že bych nejradši, abychom byli naprosto samostatní, ale upřímně se zamysli, to v našem absurdistánu neprojde

[unknown_]

Samozřejmě, že bych nejradši, abychom byli naprosto samostatní, ale upřímně se zamysli, to v našem absurdistánu neprojde

Asi neprojde, ale je velka chyba to predem vzdavat. Je chyba stavet se na stranu jednech nebo druhych, pokud chceme skutecne nezavislost.

[Bluebear]

Asi neprojde, ale je velka chyba to predem vzdavat. Je chyba stavet se na stranu jednech nebo druhych, pokud chceme skutecne nezavislost.

Mno, představa maličké České republiky, jak se pokouší udržet svou nezávislost mezi velmocemi, je řekněme úsměvná. Podle mého názoru je naopak lepší to předem vzdát a přidat se na nějakou stranu, protože pokud se budeme opravdu snažit zůstat nestranní, tak jediný výsledek bude ten, že si nás sebere ta strana, která zrovna půjde kolem a bude mít dost drzosti.

Jo, kdybychom měli pod zemí hromady zlata, páky na většinu světových bank a všechny obyvatele ozbrojené a vycvičené k boji, tak jako to má Švýcarsko, to by snad mělo smysl o neutralitě uvažovat, ale i tak by to byla docela kuráž. V dané situaci je to fakt celkem k smíchu.

Já osobně jsem zastáncem toho přidat se k Americe, a to proto, že je bohatší (no, uznávám, zrovna teď jim to maličko drhne, ale tipuji, že zhroucenou ekonomiku spraví dřív než všichni ostatní), umím anglicky, mám tam kamarády a líbí se mi holky při těle.

[JiK]

Jo, kdybychom měli pod zemí hromady zlata, páky na většinu světových bank a všechny obyvatele ozbrojené a vycvičené k boji, tak jako to má Švýcarsko, to by snad mělo smysl o neutralitě uvažovat, ale i tak by to byla docela kuráž. V dané situaci je to fakt celkem k smíchu.

Nepodcenuj nase obyvatele, my sice nejsme vycviceni v boji ale v ustupovani, remcani a stezovani si na nekoho jineho bysme tezko nasli konkurenci. A nase armada take nezklamala, jiz historicky dosahuje vyznamnych uspechu v rychlosti odevzdavani neposkozene techniky a klicu od kasaren vsem pripadnym okupantum. Stejne jako efektniho a uspesneho zlomeni pripadneho odporu hrstky ozbrojenych obyvatel, kteri by snad chteli delat odboj, za coz jimi zbytek naroda prirozene naveky opovrhuje.

Docela presne to vyjadruje ten vtip, jak si po valce povida Polak a Cech, co prosli koncentrakem, o tom jak bojovali. Polak rika, ze zabijel okupanty kde mohl, ze osobne zastrelil nejmene 3 nemecke vojaky, a jednoho pak, sam jeste tezce raneny, zabil savli, a Cech na to, ze chtel taky zabijet nemce, ale ze to u nas bylo zakazane....

[mnouk]

Rozhodne se nedomnivat, ze by tady Rusove chteli neco stavet, myslel jsem to tak, ze nechapu, proc bychom se meli nejak zvlast zajimat o nazor Ruska na stavbu na nasem uzemi. Oni nam prece take nepredkladaji k schvaleni stavby podobne veci.

Nevim, mozna se nekteri lide nepoucili... Myslim, ze srovnavat tohle s rokem 68 neni fer - tehdy se nas nikdo neptal a prakticky pres noc k nam poslal cca 200.000 vojaku. Lide, kteri nesouhlasili byly minimalne vyhazovani z prace, nekteri dokonce zemreli pod koly tanku. Po sovetskych vojacich tady zustaly miliardove skody, ktere dodnes nebyly napraveny. Proto si rozhodne nemyslim, ze jde o stejnou situaci jako pred rokem 89 a alespon jeden rozdil jsem uvedl.

[unknown_]

Rozhodne se nedomnivat, ze by tady Rusove chteli neco stavet, myslel jsem to tak, ze nechapu, proc bychom se meli nejak zvlast zajimat o nazor Ruska na stavbu na nasem uzemi. Oni nam prece take nepredkladaji k schvaleni stavby podobne veci.

Neni potreba respektovat nazory Ruska. Je potreba respektovat nazory vetsiny obyvatelstva.

tehdy se nas nikdo neptal

Nemam pocit, ze by se me tedka nekdo ptal. Ackoli lidi protestuji a jsou proti, vlada proste dela jakoby nic.

Po sovetskych vojacich tady zustaly miliardove skody, ktere dodnes nebyly napraveny.

A ty ses vestec a vis, ze to nebude stejny. Stale je to jsoucno v moznosti!

[Bluebear]

Nemam pocit, ze by se me tedka nekdo ptal.

Proboha, Merlyne, jsi opravdu tak zaslepený, že nevidíš rozdíl mezi jednou radarovou základnou a dvousettisícovou armádou, která nás zabrala?

Já nevím. Všechna ta rádobynezávislá prohlášení "my jsme hrdý svobodný národ, my tady žádnou základnu nechceme, všichni nás jenom využívají", když jsme slabí, nevýznamní a v případě nějakého konfliktu naprosto odkázaní na druhé. Až k nám někdo vlítne s armádou, tak nám ty kecy o svobodném nezávislém národě budou úplně na pendrek a naše armáda opravdu, ale opravdu nemá na to, aby čelila vážně míněnému útoku větší země.

[unknown_]

Ptat se jen na velke veci, to pak zakonite vede k tomu, ze tech malych veci bude spousta, a nakonec prerostou ve veci vetsi nez velke. To totiz dopadne jak s kamerama. Nekde, obcas, a az si lidi zvykli, tak uz sou skoro vsude, a nikomu to nepripada divny.
Principialni rozdil tam samozrejme zadny neni.

[Bluebear]

Ptat se jen na velke veci, to pak zakonite vede k tomu, ze tech malych veci bude spousta, a nakonec prerostou ve veci vetsi nez velke.

To jsou fráze. Naznačuješ, že Amíci plíživě, kousek po kousku, dobývají naši zem? Proč by to dělali? Tady není ropa, ani žádné jiné bohatství.

Principialni rozdil tam samozrejme zadny neni.

Na jedné straně: instalace malé vojenské základny, která sama o sobě má nulový útočný potenciál (ne, z radaru se střílet fakt nedá). Na druhé straně: napochodování dvou set tisíc vojáků s tanky a bombardéry, krvavé rozehnání demonstrací, vypnutí televizních vysílačů, instalace posádek do všech větších měst a převzetí kontroly nad vládou země.

Jestli v tomhle nevidíš principiální rozdíl, tak jsi idiot. (Malá nápověda: kolik lidí umřelo, a kolik lidí bylo zmláceno či zavřeno, při prvním a při druhém způsobu?)

[Mark]

Nemajú Američania v Nemecku už 60 rokov základne? Stihli za tých 60 rokov ovládnuť Nemecko a sú tam už všade?

[unknown_]

Ale ocividne jim to nestaci. Nebo je jinej duvod, proc by se srali i sem?

[Randy_Sh]

Možná to bude tím, že v minulém století prokázali Evropané velkou "schopnost" vytvořit si obrovské problémy, které nakonec stejně musela řešit i Amerika - WWI, WWII, studená válka, nacismus, komunismus. Proto se USA angažují v Evropě, aby do budoucna podobným problémům předešly.

[Darth Phantom]

musela řešit i Amerika - WWI, WWII, studená válka, nacismus, komunismus

Dejme tomu, že Amerika ovlivnila rozhodujícím způsobem druhou světovou válku. Je ale třeba podotknout, že ještě nějaký čas před válkou USA podporovalo Hitlerovo Německo ekonomicky. Henry Ford, IG Farben a dokonce i rodina Jeba Bushe navázala obchodní styky. Dále to byl i nějaký výpočetní podnik, který podporoval IBM, ale jeho jméno si už nevzpomenu.(děrné štítky)

Takže z těch tří -ismů vyškrtneme komunismus, který Američané nepodporovali. Podporovali ale nacismus před válkou svou ekonomickou pomocí, a dokonce ho podporovali i krátce před koncem války svou tajnou operací Sunrise. Po válce se stali z nacistických zločinců bojovníci proti komunismu na výplatní listině CIA. I studenou válku v Evropě Američané velice podpořili už za války, kdy jednali za zády Rusů o kapitulaci německých vojsk v severní Itálii. No a dál už byla jen studená válka, na které se podílelo Rusko a Amerika. I z dobytého Německa si Američané odnesli poměrně důležitého esesáckého konstruktéra raket von Brauna, bez kterého by byli v pytli.

[Matlák]

Nepodporovaly USA náhodou před válkou zásadním způsobem komunistický režim v Rusku, nevozily tam náklaďáky a soustruhy a kdovíco ještě? Nebýt amerických strojů, Rusové by nikdy nemohli vyrábět tanky tím tempem, měli by pravděpodobně problém s němci.. Takže USA komunismus podporovaly, stejně jako jakýkoli jiný režim, dokud jim to připadalo vhodné. Dokonce i Taliban, to musí expert konspiračních teorií o 9/11 přeci vědět!

Co se Von Brauna týče, myslím že on šel s američany rád. Protože Rusové by ho pravděpodobně zabili, nebo věznili, aniž by si uvědomili co v něm je..

[Darth Phantom]

Nepodporovaly USA náhodou před válkou

Pane Matlák, surovinová pomoc proudila do Ruska od roku 1942. Je to před válkou? Nepodporovali tím komunismus, ale svého spojence ve válce proti Německu.

Protože Rusové by ho pravděpodobně zabili, nebo věznili, aniž by si uvědomili co v něm je..

To jsem se opravdu rozesmál, až skoro brečim. Při dobývání Peenemunde nastaly závody, kdo dřív získá von Brauna. Byli to Američané. Proč by Rusové zabíjeli vědce, který vynalezl technicky nejvyspělejší zbraň světové války? I von Braun jako každý správný esesák věděl, kde hledat otevřenou náruč. Zbytek osazenstva zbrojního komplexu získali Rusové a obvezli se je domů (nezabili je), stejně jako Američané esesáka von Brauna. Pane Matláku, musím Vám pogratulovat, děláte čest svému jménu.

[Randy_Sh]

Je ale třeba podotknout, že ještě nějaký čas před válkou USA podporovalo Hitlerovo Německo ekonomicky. Henry Ford, IG Farben a dokonce i rodina Jeba Bushe navázala obchodní styky. Dále to byl i nějaký výpočetní podnik, který podporoval IBM, ale jeho jméno si už nevzpomenu.(děrné štítky)

Přesná formulace zní, že některé US firmy spolupracovaly s německými firmami. To bylo v pořádku, před nástupem Hitlera k moci bylo Německo normální stát a americké firmy měly obchodní partnery a pobočky i v Německu. Po nástupu Hitlera k moci už Německo nebylo úplně normální stát, ale pořád ještě bylo přijatelné s ním obchodovat. A ještě před Pearl Harborem byly USA neutrální a US firmy tedy mohly obchodovat s Německem. Nakonec, co asi měly dělat s německými pobočkami? Zavřít, odvézt vybavení a spálit výrobní dokumentaci?

I z dobytého Německa si Američané odnesli poměrně důležitého esesáckého konstruktéra raket von Brauna, bez kterého by byli v pytli.

Z dobytého Německa se všechny velmoci snažily urvat cenné zdroje. Bez rozdílu. Američané byli úspěšnější, protože pobyt v SSSR většinu Němců příliš nelákal. V SSSR například pracoval Hugo Schmeisser, slavný zbraňový kostruktér -  en.wikipedia.org/wiki/Hugo_Schmeisser

 

[Darth Phantom]

Přesná formulace zní, že některé US firmy spolupracovaly s německými firmami. To bylo v pořádku

Jsem velmi rád, že si opět zareagoval v tom smyslu: křišťálově čistý strýček Sam přece za nic nemůže, jak je pro tebe typické, a jediné možné vysvětlení. Trošku více to rozebereme. Ta spolupráce některých těch firem probíhala i za války. V IG-Farben se vesele dál vyráběl plyn cyklon B pro vraždění v koncentračních táborech. V americké pobočce IBM v Německu se vyráběly děrné štítky pro evidenci Židů. Pár měsíců před začátkem války doputovala z Velké Británie obrovská dodávka ropy do fašistického Německa.

Co si budeme namlouvat, jednou z nejdůležitějších postav amerického průmyslu byl Henry Ford. Antisemita a fašista Henry Ford dostal od Hitlera v roce 1938 za své zásluhy jako první Američan Velký kříž Řádu německé orlice. Bez německého nákladního vozu Opel Blitz by nebylo pravděpodobně možné podle názoru některých generálů zahájit ofenzívu na východní i západní frontě, ani obsadit Československo. Podvozky , motory a jiné součásti pro Opel Blitz se tajně vyráběly v americké pobočce Henryho Forda v Detroitu. Opel vyráběl i jiné důležité díly pro letadla. Hitler si mnul ruce a byl spokojen. Zatímco americkému bombardování neunikli na konci války civilisté v Drážďanech a bezvýznamná Škodovka, tak mu jako zázrakem unikl závod Henryho Forda v Kolíně nad Rýnem. Tento závod zčásti vlastnil po celou válku Henry Ford.

Je tohle všechno v v pořádku? Neřekl bych, ale můžeš dál obhajovat křišťálově čistého strejdu Sama.

[Randy_Sh]

V IG-Farben se vesele dál vyráběl plyn cyklon B pro vraždění v koncentračních táborech.

Opět ti chybí elementární znalosti. Zyklon B byl vynalezen dlouho před válkou a vyrábí se dodnes, mimo jiné i v ČR. Používá se především na likvidaci hmyzu a hlodavců, což platí i o nacistickém Německu. Pro zabíjení lidí bylo použito jen pár procent celkové německé spotřeby - http://en.wikipedia.org/wiki/Zyklon_b

Pár měsíců před začátkem války doputovala z Velké Británie obrovská dodávka ropy do fašistického Německa.

Zdroj? A i kdyby, co je na tom špatného, když ještě nebyla válka?

Bez německého nákladního vozu Opel Blitz by nebylo pravděpodobně možné podle názoru některých generálů zahájit ofenzívu na východní i západní frontě, ani obsadit Československo

Opel je součástí General Motors již od roku 1929. Co měl podle tebe GM dělat? A co má Ford společného s Opelem a GM?

Podvozky , motory a jiné součásti pro Opel Blitz se tajně vyráběly v americké pobočce Henryho Forda v Detroitu. Opel vyráběl i jiné důležité díly pro letadla.

Opět nechápu, proč by Ford vyráběl pro Opel nebo GM, ale dejme tomu. Klíčová otázka - jak se tyto díly dostaly z Detroitu do Německa? Ponorkou?

[Darth Phantom]

Opět ti chybí elementární znalosti. Zyklon B

Přestaň psát kraviny, už mě s tím začínáš pěkně srát. Nech si svoje výklady o elementárních znalostech, a nevykládej mi tad tady hlodavcích a hmyzu, ty fašounský zmetku. To vím i bez tvých přiblblých výkladů.

Zdroj? A i kdyby, co je na tom špatného, když ještě nebyla válka?

Není to vůbec špatné, jen se tím podpořilo Německo v rozjezdu války. Zdroje jsou různé, je to ale hlavně dokument Hitlerovi američtí obchodní partneři.

Opel je součástí General Motors již od roku 1929. Co měl podle tebe GM dělat? A co má Ford společného s Opelem a GM?

Henry Ford má s Opelem společného víc, než se ti může zdát. Stačí se jen podívat na ten dokument.

Opět nechápu, proč by Ford vyráběl pro Opel nebo GM...

Tak ty pořád nechápeš, hmmm. Opakuji znovu svou otázku: Je to všechno v pořádku, ty fašounský zmetku?

[Randy_Sh]

Tvůj projev mluví sám ze sebe. Stačí mi jen jedna věc - jak se produkce z tajné továrny v Detroitu dostala do Německa? Hodně jsem toho přečetl o bitvě o Atlantik - německé ponorky, letadla a občas i lodě potápěly spojenecký transport. Ale nečetl jsem o žádné takové bitvě z druhé strany. Rád si doplním znalosti. Uveď mi příklad něčeho jako byla bitva v Barentsově moři, hon na Graf Spee, konvojové bitvy PQ-17 a PQ-18 v opačném gardu, tj. Spojenci bojují proti německým dopravním lodím. Nic takového neexistuje, maximálně pár případů tzv. blockade-runnerů. A víš, proč nic takového neexistuje? Protože Němci během WWII z USA nedostali nic, co by stálo za řeč. Ledaže by v té tajné Fordově továrně v Detroitu měli teleport.

[Darth Phantom]

Ledaže by v té tajné Fordově továrně v Detroitu měli teleport.

To nebylo za války, ale těsně před válkou. Ty kapoty a motory se tam dostaly jednoduše námořní cestou. Ale i za války se vesele ve Fordových závodech vyráběly nákladní automobily, Henry Ford ani nikdo jiný neprotestoval. Opel i Ford byl začleněn do německé válečné mašinerie. Takže kydáš omáčku o Barentsově moři, Graf Spee a dalších.

Já potřetí a naposledy zopakuji tu samou otázku: Je IG-Farben, děrné štítky pro evidenci Židů, Henry Ford, ropa dodaná měsíc před začátkem války Německu v pořádku?. Pokud se ti ani napotřetí nepodaří odpovědět na tuto otázku, tak v této diskuzi s tebou končím, a nechám ti více prostoru, aby sis doma radši hrál s gumovými esesáčky.

[Randy_Sh]

To nebylo za války, ale těsně před válkou. Ty kapoty a motory se tam dostaly jednoduše námořní cestou.

Napsal jsi, že "Podvozky , motory a jiné součásti pro Opel Blitz se tajně vyráběly v americké pobočce Henryho Forda v Detroitu." Z toho jsem vydedukoval, že to bylo za války, protože před válkou nebylo třeba nic tajit.

Henry Ford ani nikdo jiný neprotestoval. Opel i Ford byl začleněn do německé válečné mašinerie.

Co měly US firmy dělat? Poslat do Německa příkaz, ať to všechno zavřou a zničí?

Je IG-Farben, děrné štítky pro evidenci Židů, Henry Ford, ropa dodaná měsíc před začátkem války Německu v pořádku?.

IG Farben - před válkou to byla normální chemická firma, která vyráběla normální chemický produkt na likvidaci hmyzu. Nikoho v té době nenapadlo, kam to dojde. Takže ano, bylo to v pořádku za daných okolností. Děrné štítky byly opět normální technologie použitelná pro cokoliv, stejně jako tužka a papír. Takže opět OK. O Fordovi už jsem psal.

 

[Darth Phantom]

Děkuji za odpověď, vše je tedy v pořádku. Nikdo nemohl nic vědět. V Německu pochodovali členové NSDAP po ulicích od třicátých let a pořádali pogromy na židovské obyvatelstvo. Ani po Mnichovské dohodě nemohl nikdo nic vědět. Všichni byli tak naivní a hloupí.

Co měly US firmy dělat?

Copak se asi ve válce dělá? Podporuje se nepřítel výrobou nákladních automobilů v jeho zemi? Takže všechno je vlastně v naprostém pořádku. Jsem rád že jsem se nezmýlil a nazval tě fašistickým zmetkem. Nyní ti už ale dám prostor, aby sis doma hrál s gumovými esesáčky. Na tohle téma už z tebou diskutovat nebudu.

[Randy_Sh]

Děkuji za odpověď, vše je tedy v pořádku. Nikdo nemohl nic vědět. V Německu pochodovali členové NSDAP po ulicích od třicátých let a pořádali pogromy na židovské obyvatelstvo. Ani po Mnichovské dohodě nemohl nikdo nic vědět. Všichni byli tak naivní a hloupí.

Až do Křišťálové noci (podzim 1938) se Židům fyzicky nic moc nedělo. Byli "pouze" diskriminováni, což se ovšem dělo i v jiných zemích (např. segregace čenochů v jižních státech USA). Do Křišťálové noci se Židům zjevně žilo lépe v Německu než v Polsku (viz události předcházející Křišťálovou noc). Tenkrát lidé nevěděli, co víme my dnes.

Copak se asi ve válce dělá? Podporuje se nepřítel výrobou nákladních automobilů v jeho zemi?

Továrny amerických firem v Německu byly často postaveny ještě před nástupem Hitlera k moci. Jakým způsobem mohly US firmy docílit toho, aby v nich Němci nic nevyráběli? Ostrou protestní nótou?

 

[Raduz]

Ty nám ale nějak ztrácíš nervy, kocourku Tak buď Randy napsal kraviny (a sere tě tím, navíc pěkně), nebo jsi to věděl už dřív (i bez jeho přiblblých keců, pochopitelně), a zase taková kravina to tedy není. Vyber si, obojí naráz mít nemůžeš.

Jen tak pro zajímavost - společné dobytí Polska německou a sovětskou armádou stojí na tvém žebříčku hříchů spolupráce s nacistickým Německem nad nebo pod zločinem předválečného obchodování s Říší?

[Darth Phantom]

Jen tak pro zajímavost - společné dobytí Polska německou a sovětskou armádou stojí na tvém žebříčku hříchů spolupráce s nacistickým Německem nad nebo pod zločinem předválečného obchodování s Říší?

No když tak nad tím přemýšlím, tak to vyjde nastejno. Bez ekonomické podpory soudruhů z USA nákladními automobily by Němci nemohli zahájit své ofenzívy. Když tomu ještě připočtu operaci Sunrise za války a krytí nacistických zločinců po válce tak jsem dospěl k závěru, že sympatie a ekonomické vazby amerických soudruhů k nacistickému Německu byly opravdu silné.

[Raduz]

Protože Evropa je natolik kulturně a myšlenkově nadřazená macdonaldovské a komiksové primitivnosti kovbojů zpoza Atlantiku (jak přirozeně všichni zcela bezpečně a jistě víme), že z jejího lůna vzešly takové kulturní veličiny jako byl Hitler a Lenin se Stalinem v závěsu, zahajovaly se tady takové zásadní kulturní akce jako obě světové války, a poté jedna studená... A celkem se nedivím, že ty kovboje, kteří to za nás pokaždé museli přijet vyřešit, už nebaví tahat horké kaštany z popela v době, kdy už je z roztomilého plaménku pořádně rozhicovaná vatra. Takže si holt přivezli hasičáky v předstihu.

[Raduz]

Aha, řekl jsem jinými slovy zcela totéž co Randy...sorry

[Darth Phantom]

Čili jste oba jakýsi evropský klon JiKa

[JiK]

kdepak phantome, oni jsou z kapitalistici imperialiste z CIA, kdezto ja jsem zidokapitalista z mossadu. Proto mam tak velkej nos a u pasu mesec, kde mam 30 tribrnych, co mi dali rimani za to, ze jsem zabil jeziska.

[Darth Phantom]

Nazdar, pantáto Jiku. Už si ugriloval krocana s Georgem Bushem na zahradě svého domu? Je jen škoda, že už nejsi ultrakomunistický Faun, jako si kdysi býval. Proletářský sluha Faun se kamsi vytratil .

Už se šije na tvého synka uniformička Hitlerjugend? Sakra do toho, už nějak nebloguješ, a neoslňuješ čtenáře výdobytky ze země Velkého bratra. Zahajloval sis i ve stuttgartském institutu Maxe Plancka? Ty si náš takový malý fašounek, ale mám tě v podstatě rád . Jinak s tím tvým příspěvkem souhlasím, a jsem rád, že už konečně mluvíš pravdu :))). Jen mě mrzí, že už nebloguješ. zlepši to, soudruhu Faune!

[Matlák]

Nevím, jestli je vhodné abyste někoho nazýval fašounkem, protože nemá rád Rusko a má rád USA. Není to proto že vy prostě nenávidíte USA? Ono je to dnes velice moderní, věřit všem těm konspiračním teoriím, a vyvolává to nejednu hospodskou rozt(d)ržku. Je velice moderní, nenávidět USA za jejich "bojechtivé" sklony, za to jak chtějí dělat policii celému světu. V tom se nelišíte od většiny.

Ale oni tu policii opravdu dělají. Zabíjejí občas nevinné, to ano. Ale sami u toho umírají také. A v Afghánistánu se díky nim zlepšila ekonomika, i když to bude spíše díky opiu jehož pěstování se za Talibanu velice přísně trestalo.. Ale ať se živí čím chtějí, hlavně když mají co jíst. Heroin si koupíš, když ho chceš. A když někde USA chtějí postavit základnu, velice pěkně se optají, jestli smí. Narozdíl od rusů. Dávají důraz na média, nezkreslují. Narozdíl od rusů.
A navážet se kvůli politice do něčích dětí, to už je odporné. K tomu můžu říct jen fuj.

[Darth Phantom]

Nevím, jestli je vhodné abyste někoho nazýval fašounkem,

Pana Čecha jsem nazval fašounkem zcela oprávněně. Stačí si přečíst pár jeho blogů a diskuzních příspěvků, aby si každý normálně uvažující člověk utvořil názor. Pan Čech je trochu dětinský, a rozdvojuje se na ultrakomunistu Fauna a ultrapravičáka JiKa, aby potvrdil svůj jediný správný světonázor. Ale to je jen tak na okraj.

to proto že vy prostě nenávidíte USA?

Ne, nenávidím USA. Jen čtu zprávy a vidím, co ti láskyplní Amíci dělají v dnešním světě. Dělají si naprosto všechno, co jim a Georgovi Bushovi zlíbí.

Afghánistánu se díky nim zlepšila ekonomika, i když to bude spíše díky opiu

Jsou to ale hrdinové, ti Amíci! Vězní nelegálně spousty "teroristů" na Quantanámu a páchají válečné zločiny v Iráku. Dokonce povolili i pěstování drog, ti pašáci! Dnešní Izrael je napěchován americkou "bratrskou" výzbrojí. Dnešní Izrael je jakási americká kasárna.

Dávají důraz na média, nezkreslují. Narozdíl od rusů.

Musím se srdečně zasmát. Asi jste nečetl pane Matláku moje předešlé příspěvky. Pokud je celá "protiteroristická" kampaň válečných tažení založena na lživých informacích o 11. září, pak kde je to nezkreslování informací v médiích? Rusové také lžou o Gruzii, ale je to úplně to samé. Jen tu Gruzii nedobyli, jako Američané Afghánistán a Irák.

A navážet se kvůli politice do něčích dětí,

Viz. první odstavec. S trochou nadsázky se domnívám, že synek pana Čecha bude vychováván ve stejném duchu. Až bude mluvit, dostane se mu důkladného politického školení ve stylu NSDAP. Až bude umět číst, jako první knihu si přečte Mein Kampf. Až si bude moci hrát, tak si bude hrát s gumovými esesáčky. Bude si je měnit se svými kamarády. Vymění si Himmlera za Kaltenbrunnera, a Heydricha za Wolffa. Jako klenot jeho sbírky bude Klaus Barbie. Až ten synáček dospěje, tak narukuje do Iráku a získá tam Purpurové srdce za válečné zločiny. Tož tak.

[kralyk z abclinuxu]

Dělají si naprosto všechno, co jim a Georgovi Bushovi zlíbí.

Hello!

Viz. první odstavec. S trochou nadsázky se domnívám, že synek pana Čecha bude vychováván ve stejném duchu. Až bude mluvit, dostane se mu důkladného politického školení ve stylu NSDAP. Až bude umět číst, jako první knihu si přečte Mein Kampf. Až si bude moci hrát, tak si bude hrát s gumovými esesáčky. Bude si je měnit se svými kamarády. Vymění si Himmlera za Kaltenbrunnera, a Heydricha za Wolffa. Jako klenot jeho sbírky bude Klaus Barbie. Až ten synáček dospěje, tak narukuje do Iráku a získá tam Purpurové srdce za válečné zločiny. Tož tak.

V čem je sakra tvůj problém člověče? Seš neplodnej? Nebo co je příčinou takovýh komplexu, že se tu takle uboze navážíš do malých dětí ostatních? Největší ubohost tohle.

A to jsem si dělal trochu výčitky, že se tu v diskusi bavim na tvůj účet... No tak teď toho nelituju, když vydim, jaký hnoje seš schopenj kydat ty na ostatní.

[Darth Phantom]

V čem je sakra tvůj problém člověče?

Můj problém není v ničem, jen nazývám věci pravými jmény. Tvůj problém je v tom, že si ještě příliš hloupý a mladý na to, aby si pochopil, co v sobě ukrývají JiKovy kydy o Palestincích, Turcích, muslimech, Řecích, anarchistech bůhvíco ještě.

Já ale celkem chápu, že si ještě troško adolescentní a nechápavý. Budeš si muset ještě nějaký ten čas počkat, aby si to pochopil. Když jsme u té nenávisti. Nebyl si náhodou ty, kdo mě včera nenáviděl? Trošku si nejdřív srovnej v hlavě, chlapečku, a ujasni si nejdřív, o čem chceš psát.

[kralyk z abclinuxu]

Hlavně že dycky perfektně víš, v čem maj problém ostatní.
Já jsem moc mladý, JiK je moc fašistickýrasistický, tenhle je moc tohle, támhletem je moc támhleto... supr. Na každýho máš něco. U každýho vidíš třísku v oku, ale trám ve svým vlastním nepozoruješ...

jen nazývám věci pravými jmény.

Nazýváš věci a hlavně lidi okolo hrubými, ofensivními, agresívními a nevyrovnanými jmény. V tom je celá tvoje "vyspělost". Pravými jmény rozhodně ne.

Nebyl si náhodou ty, kdo mě včera nenáviděl?

?
Konkrétně kde?

[Darth Phantom]

Já jsem moc mladý, JiK je moc fašistickýrasistický,

No je to tak. JiK je fašoun jak řemen, a ty si ještě nematuroval. Já jsem tak akorát: ani moc mladý ani moc starý, ani moc chytrý ani moc hloupý. Nejsem fašounský, ani komunistický. Jsem prostě ideál krásy )))).Stripped.

Nazýváš věci a hlavně lidi okolo hrubými, ofensivními,

No možná, že jsem to trochu přehnal, ale co se mám domnívat o člověku, který v každém druhém příspěvku píše o Řecích, Palestincích, Turkách atd. Druhou část Jikova slovníku tvoří kydy o bolševismu a jiné výplody jeho chorého mozku. Takže Jikův pracovní den bych si představoval asi takto: Večer mu manželka vyžehlí košili a uniformu Brigadenfuhrera SS. Před spaním si JiK přečte další kapitolu z Main Kampfu. Po probuzení si v koupelně učísne patku jako Adolf Hitler. Ráno podrbe u boudy německého ovčáka za uchem a do práce ho odveze jeho sluha Untersturmfuhrer Faun. V práci sepisuje JiK svou knihu o zničení světového bolševizmu a konečném řešení Palestinců a muslimů. Ve volné chvíli napíše i nějaký blábol na abclinuxu o těch Palestincích. A tak se pořád opakuje. Patka, vlčák, knihy...

Konkrétně kde?

Je sorry, sem si tě spletl s jiným mladým pravicovým komsomolcem maertienem. Ten mě včera nenáviděl po internetu )))

[Matlák]

Nedá mi to abych něco nepřimatlal.

Nejsem fašounský, ani komunistický. Jsem prostě ideál krásy

Když jste tak nestranný, tak proč jste pořád proti USA, a zastáváte se Ruska? Ať říkáte co říkáte, USA jsou nakloněny doprava a Rusko doleva. Takže tak vyvážené to nebude že?

Celá tahle diskuse se točí okolo imperialismu. Kdo buduje impérium. Odpovím Ti: Všechny velké země jsou imperialistické. Jediný důvod proč USA v dnešní době válčí více než Rusko, je ten že USA má jaksi víc prostředků na válčení, je prostě bohatší (a to i přes krizi, která na začátku Iráckého tažení nebyla!) Kdyby měly obě země stejně, chovají se stejným způsobem. Až na to že USA v médiích raději mlží (ale alespoň informuje) a Rusko po vzoru své komunistické minulosti mlčí ala Černobyl, ostatně stejně jako Čína.
Btw. Nedostatek válečných prostředků nezabránil Rusku zabrat prakticky celý severní pól, kde je 10x víc ropy, zemního plynu a jeho hydrátů než v Iráku a Iránu dohromady.

A ještě bych si vypůjčil názor zde dříve diskutujícího Blubeara. Souhlasím s ním v tom, že žít v područí USA je lepší než v područí Ruska, a taky v tom že jsme ubohá malá země která si prostě stranu vybrat musí.

Když pomineme že nějakou zkušenost s područím Ruska již máme, zbývá nám jednoduchá kalkulace. Kde se žije lépe, v proamerických zemích nebo proruských? Nejde o počet kamer na kilometr, to je putna proti tomu kolik tam třeba stojí jídlo. Zatímco v USA je běžné, že se den prošlé jogurty a pečivo vyskládá v bednách k zadnímu východu obchodu, kde si je rozeberou bezdomovci (jaký blahobyt!) tak v Rusku si takový jogurt často nemůže dovolit ani člověk co maká celý den jako šroub. Proto budu raději s USA

[Eregon]

... Až na to že USA v médiích raději mlží ...

O kousek výš jsi tvrdil, že USA při informování nezkreslují - to podle mě se slovem "mlží" až tak moc dohromady nejde. Chtělo by to udělat si pořádek v argumentaci.

Zbytek už teď nemá cenu komentovat.

[Matlák]

Toho jednoho slova se chytat nemusíte. Mlží všechny média. Podstatné je, že se obyvatel vyspělé země kdekoli na této planetě spolehlivě dozví, kde zrovna armáda USA zabíjí teroristy/civilisty/krade ropu. Rusové na dlouhé naléhání nejprve řeknou že jednotky někde vůbec nejsou a potom že se z toho místa stahují - to je zkreslování. A to je v tom lepším případě, když na ně někdo naléhá protože v oblasti již zpozoroval cosi podezřelého...ostatně stejně jako za Černobylu. A nedělám si iluze o tom jak je o takových věcech informováno obyvatelstvo Ruska..

[Eregon]

Já se nechytám jednoho slova, jen jsem narážel na celkové vyznění téhle strany argumentace, že čistí a hodní usáci dělají všechno jedině v souladu s vyšším principem mravním, zatímco zlí a špinaví rusáci přemýšlejí jedině nad tím, jak ovládnout svět.

Jsem ale rád, že jsme se nakonec shodli, že každá velmoc hraje především na vlastní zájmy, nějakými morálními principy se zas až tak nikdo nesvazuje a média dobře vědí, že koho chleba jíš, toho píseň zpíváš.

O tom, že víme spolehlivě, kde všude zrovna americká armáda operuje, dost pochybuju, nanejvýš tak můžeme říct, že nikde jinde právě neprobíhá operace rozsahu srovnatelného s Irákem nebo Afghánistánem. U Rusů mi přijde spíš, že neskutečně podceňují vedení informační války a propagandy, zatímco všichni ostatní už na toto malé tajemství úspěchu přišli. To už je ale jiná věc.

[Eregon]

S tímhle bych souhlasil skoro úplně, jsou prostě určité meze, po jejichž překročení se z každé diskuse stává jen kydání špíny, kde už nezáleží, z jaké kupky se co na koho hází - jednoduše to je obyčejné svinstvo.

Ale to, že USA se pěkně optají, když něco chtějí, a že nezkreslují informace v médiích - pardon, tohle považuju za dva z povedenějších vtipů v téhle diskusi.

Tu větu s médii bych klidně podepsal, kdyby končila dřív: "Dávají důraz na média." A že se optají... no vlastně budiž - já bych se taky velice pěkně optal, kdybych věděl (nebo si rovnou předem zajistil), že ti, kterých se velmi hlasitě optám mi odpovědí kladně, aniž by se starali, co na to říkají ostatní.

[kralyk z abclinuxu]

To je pěknej humus, cos tu JiKovi napsal. Přehnals to, fakt hnus. Ale asi toho chci moc, když chci, aby sis uvědomil jak ubohý nadávky to jsou, žejo?

(ne že by byl JiK nějakej prototyp světce, ale tohle je už trochu moc...)

[Darth Phantom]

Hnus nehnus, největší hnus jsou Jikovy příspěvky. Je to zhruba každý druhý. To je v podatatě reálná představa, jak by to i Jika mohlo vypadat :)))

[Bluebear]

Protože Evropa je natolik kulturně a myšlenkově nadřazená macdonaldovské a komiksové primitivnosti kovbojů zpoza Atlantiku (jak přirozeně všichni zcela bezpečně a jistě víme), že z jejího lůna vzešly takové kulturní veličiny jako byl Hitler a Lenin se Stalinem v závěsu, zahajovaly se tady takové zásadní kulturní akce jako obě světové války, a poté jedna studená... A celkem se nedivím, že ty kovboje, kteří to za nás pokaždé museli přijet vyřešit, už nebaví tahat horké kaštany z popela v době, kdy už je z roztomilého plaménku pořádně rozhicovaná vatra. Takže si holt přivezli hasičáky v předstihu.

+1

Lépe bych to neřekl, ani kdybych se snažil

[Darth Phantom]

Lépe bych to neřekl, ani kdybych se snažil

Padněte si kolem krku a zasypte se soudružskými polibky, jako kdysi Leonid Brežněv se soudruhy ze spřátelených zemí. Tak mysli lépe, jako Gustáv Husák na politbyru. Proč si modrý medvěd, když medvědi jsou hnědí. Nebude to tím, že se hnědá barva NSDAP změnila na modrou barvu ODS? )))) I když už to chápu, ty si zmodral zimou z energetické krize . Žereš plyn jako ruský medvěd, anebo se živíš i něčím jiným? ))

[Alfonso]

 

Nemam pocit, ze by se me tedka nekdo ptal. Ackoli lidi protestuji a jsou proti, vlada proste dela jakoby nic.

Trochu problém je v tom, že já, ty a velká většina ostatních lidí tady se k raduru dost těžko může kvalifikovaně vyjádřit. Nebo ty snad pravidelně čteš zprávy tajných služeb, sedáváš na poradách na velitelství NATO a jinde, jezdíš na summity, konzultuješ s představiteli okolních zemí? Já tedy ne a proto fakt nevím, jestli radar potřebujeme nebo nepotřebujeme, jestli nám nebo některému ze spojenců reálně hrozí raketový útok, jestli je v našem zájmu tím někoho podráždit nebo někoho "potěšit".

 

Snaha rozhodovat o tomhle mi připada trochu legrační - je to jako by si nechával představenstvo velké společnosti hlasovat o konfiguraci kernelu každého serveru, nastavení každého Oraclu... Určitě by na to měli spoustu názorů, určitě by se o tom i hezky pohádali, ale stejně by výsledek byl naprosto irelevantní, protože nemají potřebné znalosti a zkušenosti aby dokázali opravdu kvalifikovaně rozhodnout.

[Eregon]

Jak to u srovnání bývá, každé trošku kulhá.

Tohle kulhá na obě nohy. Ve Tvém příkladu to totiž typicky bude vypadat tak, že to Tvoje představenstvo rozhodne, jestli se koupí Oracle nebo radši třeba MS SQL, a v takto vytyčených mezích se to pak dá specializovanému týmu, aby se postaral o jednotlivé detaily.

[unknown_]

Takze je samozrejme nejlepsi verit, ze ti, kteri spatne rozhoduji na lokalni urovni rozhodnou dobre na urovni globalni. Super, fakt genialni myslenka.

[Bluebear]

A taky je zajimavy, ze nekteri lide se z minulosti poucili, a radar a cizi armadu odmitaji, nekteri ale ocividne ne, a nevidi v tom problem.

To poučení z minulosti proběhlo asi u různých lidí jinak. Já jsem se z minulosti poučil a americký radar tady chci, protože vím, jaké to je být v ruském područí a dávám přednost tomu americkému.

Podívej se na to takhle: jaké problémy se nejčastěji skloňují v zemích, které podléhají americkému vlivu? Přílišný konzum. Hromadění bohatství. Obezita. Jaké jsou problémy zemí, které podléhají ruskému vlivu? Ruské tanky. Zima. Hlad.

[Darth Phantom]

To poučení z minulosti proběhlo asi u různých lidí jinak.

A už tu máme moderní "poučení z krizového vývoje", jako po roce 1968. Můžeš dát přednost americkémi područí a buduj si konzum, bohatství a obezitu. To bohatství v podobě plynu a ropy k nám zatím proudí z Ruska. Z Ameriky k nám proudí zatím přihlouplé televizní seriály a "nutnost" si vybudovat radar.

které podléhají ruskému vlivu? Ruské tanky. Zima. Hlad.

Já se tomu už musím smát, tomu strašení tanky. Trpěl si v kočárku v roce 1977 zimou, hladem a přejel ti tank T-34 nožičku? Životní úroveň u nás naopak v šedesátých letech stoupla. Ty jsi další rádoby "intelektuál" co všude straší tanky. Leonid Brežněv, co ty tanky vyslal, zásoboval celou Evropu plynem v době studené války. V Kremlu dnes nesedí Leonid Brežněv, ale Medveděv a Putin. V Bílém domě seděl donedávna George Bush, co na základě lživých faktů o 11. září a "boji proti terorismu" dobyl mnohé země světa. S americkým svazem budeme i my brzy dobývat další země světa. Jenom se nemůžeme divit, že nás kvůli tomu smetou jaderné hlavice z Ruska, kvůli vybudovanému radaru. Americký radar tady nechci.

[Bluebear]

Trpěl si v kočárku v roce 1977 zimou, hladem a přejel ti tank T-34 nožičku?

Ani ne. Ale nejsem si vůbec jistý, jestli bych mohl studovat vysokou školu. Děda i otec měli talent pronášet v nevhodné chvíle různé kecy. Kdyby socialismus nepadl, přinejmenším bych musel na řáckou dvouletou vojnu a to by se mi fakt vůbec nelíbilo. A s těmi počítači bych to také neviděl moc růžově.

V Bílém domě seděl donedávna George Bush, co na základě lživých faktů o 11. září a "boji proti terorismu" dobyl mnohé země světa.

Tvrdil jsem, že se mi G. Bush líbí? Netvrdil.

Jenom se nemůžeme divit, že nás kvůli tomu smetou jaderné hlavice z Ruska, kvůli vybudovanému radaru.

To je hysterie, ne racionální zdůvodnění. Považuji za velmi nepravděpodobné, že by sem Rusové pouštěli vůbec nějakou raketu jen kvůli tomu radaru; on je to přece jen útok na svrchované území cizí země, která je navíc členem NATO a EU, a takové věci vyvolávají zbytečné řeči. Kdyby k takovému kroku přikročili, tak jedině v přípravě na větší konflikt a v tom případě je to dost jedno, protože v oblasti střední Evropy v takovém případě nezůstane kámen na kameni.

Mimochodem - jestliže věříš, že Rusové jsou ochotni střílet raketami po suverénních jiných zemích jen kvůli jedné radarové základně, neměl bys stát na jejich straně - ledaže tohle považuješ za správné chování.

[Darth Phantom]

Na všechno tvoje hezké povídání o krizovém vývoji odpovím stručně. My po vybudování radaru až tak suverénní nebudeme. Jestli budou Rusové ochotni střílet raketami po radaru, to nevím. Rozhodně to ale bude dobrý důvod. Stačí si jen spočítat ty americké základny, kterých je okolo 700. Studenou válku a frontové linie budují v Evropě soudruzi z USA.

[Bluebear]

My po vybudování radaru až tak suverénní nebudeme.

Nebudeme, ale copak jsme někdy skutečně suverénní byli? Jak jsem hřímal dole, na plnou obhájitelnou suverenitu prostě nemáme dost sil. My si tu stranu vybrat musíme.

Studenou válku a frontové linie budují v Evropě soudruzi z USA.

Mně to tak moc nepřipadá; nemyslím, že by se americká vojenská přítomnost v Evropě nějak zásadně zvyšovala, ten radar je IMHO spíš výjimka. A především, nová studená válka se USA vůbec nehodí! Naopak v současné době je pro USA výhodné mít vztahy s Ruskem co možná nejlepší, protože plyn a kšeft a peníze nesmrdí.

[zero]

Je známo z novodobé historie, že válka dokáže významně podpořit růst ekonomiky. To teď v USA velmi potřebují, a studenou válku lze s trochou snahy před veřejností obhájit (rusové staví radar potřebujeme ještě dva).  Ruské důvody  jsou  stejné a spirála zbrojení se roztáčí. Naštěstí na tom nejsou tak dobře jako dříve, tak se musí brzdit. Dnes se více bojí USA a proto taky dělá první kroky. Nejhorší je, že mají uplně pravdu. Co kdyby je někdo napadl podobně jako to předvedli sami v iráku.

[Darth Phantom]

A především, nová studená válka se USA vůbec nehodí!

Samozřejmě, že se jim nehodí, protože Rusko má velký zbrojní a jaderný potenciál. Hodí se jim všechna ta dobytá území v Iráku, Afghánistánu a bůhví, co ještě přibude za země. V boji o přírodní bohatství se hodí i raketové základny a radar v Evropě.

Naopak v současné době je pro USA výhodné mít vztahy s Ruskem co možná nejlepší, protože plyn a kšeft a peníze nesmrdí.

Dobré vztahy se nebudují na základě raketových základen a radarů. Ano, ten plyn a ropa v Rusku Američanům nesmrdí. V USA dojdou co nevidět zásoby ropy a je třeba se poohlédnout po nových zdrojích v Rusku a jiných zemích. Ten radar bude IMHO spíš výjimka, stejně jako obsazený Irák a Afghánistán a zavření "teroristé" v Quantanámu na Kubě.

[kkaarreell]

Stačí si jen spočítat ty americké základny, kterých je okolo 700.

Ano, a v Evrope je zakladen a stanovist cca 500. A co ma byt? Kdy tady ty zakladny asi vznikly, co myslis? Bylo to vcera? Bylo to pred rokem? Pred deseti lety? Ne, bylo to po druhe svetove valce a v prubehu studene valky. Kdyby tou dobou nebyla v Evrope spousta americkych vojaku (ktere bylo holt treba nekde ubytovat), tak je Madrid soucasti SSSR. V soucasnosti je v zapadni Evrope cca 120 000 americkych vojaku. Mas taky cislo, kolik bylo v Evrope ruskych vojaku, nez se rozpadl sovetsky svaz? Treba jen v Ceskoslovensku bylo v roce 1990 pred odsunem 73 500 vojaku. Kolik jich asi tak bylo v Polsku a Nemecku? Bylo by hezke mit srovnani.

[Darth Phantom]

Ano, a v Evrope je zakladen a stanovist cca 500. A co ma byt?

Tož asi tak, chlapi. Rád uvěřil hloupé pohádce, že že tažení Jirky Bushe do různých zemí světa je bojem proti terorizmu. Ale není, je to boj o ropu a nerostné hohatsví a o moc. Věřím tomu asi stejně, jako příběhu o spadlém letadle na trávníku Pentagonu 11. září. Věřím tomu také jako pohádce o zbraních hromadného ničení v Iráku. Kdyby opravdu USA chtělo zaútočit na Irán a jiné státy, tak se zcela jistě obejde bez základen v Evropě. Mocenských pozic si Američané pro útok na Irán vytvořili v okolních státech víc než dost.

Bylo to vcera? Bylo to pred rokem?

Nebylo. Bylo to ve studené válce, přesně tak. Ty se základny se dnes znovu posilují a nezanikly s rozpadem Sovětského svazu. Mě se nelíbí nové budování bipolarity světa Rusko/Amerika. Jsem rád, že je ČR v EU a NATO. Ostatní aktivity jsou dráždění hada bosou nohou.

Mas taky cislo, kolik bylo v Evrope ruskych vojaku, nez se rozpadl sovetsky svaz?

Žádné číslo nemám, ale stačí mi čísla amerických vojáků v Iráku a v jiných zemích světa. Stačí mi i čísla vězněných "teroristů" na Quantanámu.

Treba jen v Ceskoslovensku bylo v roce 1990 pred odsunem 73 500 vojaku.

Nojo. Bylo nebylo, dávno nedávno, jedno české království. Pompézně a s oslavami vyhnalo v roce 1991 ruské vojáky ze své země. Uplynulo skoro dvacet let, a milí Češi si chtějí nasadit do země techniku a vojáky země jiné. Pravděpodobně se tak stane stejně demokraticky, jako sem vnikla ruská vojska a vláda i přes odpor drtivé většiny obyvatelstva dál usiluje o radar. Svoje radary a základny si strýček Sam může strčit za klobouk, stejně jako ďaďa Boris a děda Mráz ať si strčí za klobouk své tanky.

[Bluebear]

Bylo nebylo, dávno nedávno, jedno české království. Pompézně a s oslavami vyhnalo v roce 1991 ruské vojáky ze své země.

Tak to nebylo. My jsme je nevyhnali, oni odešli (na základě rozkazů od svého vedení). Fakt bych chtěl vidět, jak my, Češi, vyháníme ty statisíce dobře vyzbrojených vojáků s těžkou technikou.

Uvědom si už konečně to, co tady říkám od začátku: my nemáme sílu komukoli diktovat, kohokoli vyhánět, komukoli říkat, ať si něco strčí za klobouk!

[Darth Phantom]

Uvědom si už konečně to, co tady říkám od začátku: my nemáme sílu komukoli diktovat, kohokoli vyhánět, komukoli říkat, ať si něco strčí za klobouk!

Je třeba se postavit se zaťatou pěstí proti ruskému imperialismu a vybudovat kousek od hlavního města radar! Smysl radaru je jasný, už to nebudu opakovat. Když jsou soudruzi z USA natolik vojensky silní (jako že jsou) mohou zaútočit na Irán z dobytého Iráku a Affghánistánu !!!. Howgh! :)))

[Matlák]

Ten smysl radaru "rozdmýchat studenou válku" je násilně diktován z ruské strany. Rusům se ten radar nelíbí, ačkoliv dříve prohlásili že jejich rakety Topol M dokáží překonat tento systém obrany. Teď chtějí tyto rakety rozestavovat blíže k Evropě. Proč? Nestaví ten protiraketový deštník náhodou na úroveň Kubánské krize?

Vždyť jde o obranný systém! Jak už tu někdo zmínil, lze jej prostě rádiově zarušit, i když to vyžaduje složitou techniku. Je možné jej rychle zlikvidovat malou a levnou raketou ala Tomahawk, která pravděpodobně zabije všechny přítomné američany (což USA pochopitelně naštve!) ale jedinému čechovi se nic nestane. Pokud raketa nebude mířit přes Evropu, nemá tento radar žádný strategický význam.

Pokud bude někdo z USA chtít na kohokoli zaútočit (a pravda, zničená vojenská základna může být důvodem...) nepotřebuje k tomu žádný radar. Ten je v případě útoku USA na kohokoli naprosto k ničemu.

Celý problém radaru IMHO spočívá v mindráku, který má Rusko snad odnepaměti. Největší země na světě, a neustále se cítí slabá. Oni musí přece udělat "bububu" na Evropu a USA, jinak by za nic nestáli...

btw. Rusové vozí své zbraně kolegům v latinské Americe i teď (!) o tom se moc nepíše, však nejsou jaderné.. pravděpodobně. Místní socialistické režimy to vítají. A najednou rusům vadí jakýsi protiraketový deštník, který můžou vyřadit z provozu radioelektronicky, nebo malou raketkou, kterých mají spousty? A považují to za natolik vážné ohrožení jejich suverenity (považte jejich, ona jim ta Evropa vlastně patří!), že jediná myslitelná odveta je namířit na Evropu jaderné rakety???

A ještě k tomu plynu. Putin se nechal slyšet (celkem nedávno, tak měsíc) že plyn "již nebude levná surovina pro každého". Říkal to na plnou hubu, běželo to i ve zprávách na ČT. Možná tím myslel Ukrajinu, která přece jen platí dlouhodobě nízké ceny za plyn. Ale pravděpodobněji chtěl upozornit na fakt, že on diktuje ceny plynu v Evropě, a hodlá s nimi v blízké době zahýbat...

[kkaarreell]

Napsal jsi to hezky, ale je to naprosto marne. Pan fantom totiz vytrhne jednu vetu z kontextu, odpovi na to nejakym nesmyslem a zavrsi to vetou o tom, ze on nic nepotrebuje vedet, ze mu staci informace o Quantanamu (to jiste bude nejaky projekt casticoveho urychlovace).

[Darth Phantom]

Naopak, to je jediný příspěvek pana Matláka, který má hlavu a patu. Až na to blábolení o kubánské krizi a výkladu toho, kdo začíná v Evropě studenou válku. Je to trochu Janek, ten Matlák, a maličko si popletl ty strany.

Zbylé dva příspěvky pana Matláka považuji za naprosto zcestné bláboly. Pan Matlák v nich tvrdil, že materiální a surovinová pomoc USA Rusku proudila do Ruska před válkou. Nebylo to před válkou, ale až zhruba v polovině války, v roce 1942. Dále pan Matlák tvrdil, že by ti barbarští Rusové zcela jistě zabili esesáckého konstruktéra raket von Brauna, protože by nevěděli, co s ním dělat. Von Braun byl jedním z nejdůležitějších "hlav" druhé světové války, který nalezl záchrannou náruč v americkém zajetí. Svou dezinformační kampaň pan Matlák završil tím, jak objektivně a čistě informují Američané o svém působení v Iráku a o událostech v září 2001. Musím říci, že ve třech příspěvcích pana Matláka je těch blábolů a nesmyslů poměrně dost.

[Miki]

Jde "pouze" o obchodní spor!

Žádní anit-američani, socialisti, ani rusofilové nic neřešej, natož aby se z radaru potento ... A už vůbec nechápu proč by rusové posílali fanatika s náloží? Aniž by se zvedli ze židle stisknutím jednoho čudlíku radar jednoduše zarušej. Říká se tomu radiolektronický boj, víš Kralyku?

 

[D-Evil]

A co když za to může fotbalová Bohemka, která chce mrazem v kabinách soupeřů přiživit naděje na postup do první ligy? Nebo že by Jirka Pomeje chtěl nachladit Mistra a přihrát Slavíka svojí Ivetce? Co třeba TV Nova, co když chtěj televizní trh v ČR "zmrazit", protože čekaj tuhej boj s novou konkurencí? Nebo že by chtěl hejtman Rath ušetřit za topení v nemocnicích přechodem na tuhá paliva z okolních lesů? A kde je Jan Tleskač?

[=^..^= AmigaPower®]

Z čeho ta depka? Že Bohemka zase vyhrála turnaj šampionů, nebo že nakopala spartu 7:2?

[D-Evil]

Bohemce jsem to kupodivu i přál, jejich zápasy byly zajímavý. A že nakopala Spartu, to mě nestresuje, mě zajíma velkej fotbal. Spíš jsem chtěl lehce naznačit, jakej je tohle podle mě blábol :)

[=^..^= AmigaPower®]

No, blábol... I když se na pár věcí koukám trošku z jiného pohledu a jinak, zdá se mi že je to celkem trefný. Já bych možná jen dodal, že jsem si všim, že se panu Topolánkovi evidentně líbí styl politiků typu Putin a Sarkózy (ať už se to píše jakkoliv), a snaží se tomu stylu přiblížit, nicméně jde mu to dost žalostně...

[pc2005]

Nebo že by Jirka Pomeje chtěl nachladit Mistra a přihrát Slavíka svojí Ivetce?

Mistr vyhrává vždy , nehledě na to, že nachlazení zpěváka problém neřeší . Leda, že by se právě jeden z nich nechal přeoperovat .

[Michal Fecko]

Zapiname atomku, dufame v plyn, Rusy vymyslaju... Co len bude dalej?! No nic, idem hrat Fallout 3... Hadam nieco odtial pochytim...

[xxx]

Vyjádřím se jen k těm tahanicím o ceny. Když už jste do blogu vložil tu mapku, tak jste se na ní mohl taky podívat. Zjistíte, že Rusové jaksi bez Ukrajiny neprodají ani kubík plynu. Bohužel představitelé SSSR nepočítali se ztrátou vlivu nad Ukrajinou a plynovod jinudy nepostavili, a tak chtě nechtě musí Rusko s Ukrajinou jednat o tom klolik je bude ten tranzit plynu stát. Smůla, co?

[=^..^= AmigaPower®]

To se pleteš kolego, ta mapka je jakási divná, k nám totiž plyn dál teče přes Bělorusko.

[=^..^= AmigaPower®]

tady

[xxx]

Je dobré podívat se i na ty (nejspíše maximální) kapacity. via Ukraine: 143, via Belarus: 35.

[=^..^= AmigaPower®]

Rusové jaksi bez Ukrajiny neprodají ani kubík plynu

Já reagoval na tohle, nikoliv na kapacitu.

[Boris Dušek]

s tím rozdílem, že cena za tranzit je dohodnutá a podepsaná už dávno až do prosince 2010, zatímco cena za plyn Ukrajině je asi podepisovaná každý rok.

[xxx]

Otázka je, nakolik lze tyto dvě+ věci oddělit. Navíc to neodporuje myšlence, že pokud chce rusko exportovat přes Ukrajinu, pak se s Ukrajinou holt musí nějak domluvit. To jestli to bude skrze cenu plynu, jeho tranzitu, nebo jestli pošle obrázek s autogramem Putina je asi celkem jedno.

[JiK]

oni totiz putinovi obdivovatele a mistni rusofilove mini, ze ukrajina by mela platit za plyn ceny trzni, neboli jakekoli jake si Putin rekne, nicmene za prepravu by si mela uctovat ceny "primerene" a co je "cena primerena" by zase urcil zase jen Putin a Moskva.

Bud (kdyz se z nich ted zazrakem stali zastanci trznich principu) by meli dovolit uctovat svobodne a smluvni ceny obema stranam nebo ani jedne. Postaveni je vicemene vyrovnane, Rusko ma de-fakto monopol na dodavky, Ukrajina zas de-fakto monopol na tranzit.

[Darth Phantom]

Vítej, soudruhu JiKu! Dnes si JiK, nebo Faun?

Koukám, že i dnes si opět JiK, ultrapravicový myslitel a hlavní ideolog abclinuxu. Si opět ve formě, a po krátcé odmlce už hovoříš o Putinových obdivovatelích a rusofilech. Rád si přečtu i další tvoje Jirkoviny (přeloženo hovadiny) ve tvém ideologickém blogu a rád si prohlédnu propagandistické plakáty z padesátých let a příběhy o domech George Bushe.

[Darth Phantom]

musí Rusko s Ukrajinou jednat o tom klolik je bude ten tranzit plynu stát

Není to smůla, pane kolego. Kdyby jste lépe četl, tak jsem v článku psal i o "severním plynovodu". Jak tady píše kolega amiga, tak je to plynovod přes Bělorusko. Smůla, co? Ani kubík plynu. Hmm, máte v zásobě i další objasnění energetické krize?

[joint]

tohle je hnus. Phantome, ty jsi naprosty korunovany VUL faktorial na sedmnactou. S radosti te urazim, jelikoz urazis leckoho zde, v podstate to patri do stylu tve argumentace.

Myslis si jak nejsi chytry. Za vsechno muze zle usa, ktere ovladlo ukrajinu ze? Ktere s radosti zabiji vlastni obyvatele, coz by mile rusko nikdy neudelalo, ze? Ktere chce ovladnout svet, a (nedej boze!!) postavit na nem macdonaldy, ooo jak hrozne. Jedine, co muzeme jako skvela, silna suvereni zeme udelat, je vykaslat se na blbe usa a jejich radar a radeji cerpat penize z evropskych fondu, a pripravovat se svedomite na blizici se globalni krizi... na katastrofu, ktera znici cely svet,spaste se!

[Darth Phantom]

Pokračuj ve svých filosofických úvahách, milý anonymní hrdino. Ve svých intelektuálních úvahách si dospěl už tak daleko, že USA ovládlo Ukrajinu. Dej si prosím tě radši ten joint, a tu korunu vola si nasaď na svou přiblblou kebuli.

[error414]

to byl sarkazmus

[anicka]

Pěkně Ti děkuju za takovou diskuzi. Že děláš vulgárního nadutého blázna ze sebe se mě naštěstí netýká. Že kvůli tomu na abíčku pravděpodobně nepůjde pěknou dobu napsat názor byť jen z rychlíku blízký těm Tvým, aniž by se mnoha dalším čtenářům otvírala kudla v kapse - kolik lidí teď dokáže takového diskutéra nehodit do jednoho pytle s Tebou? - je mi velice líto.

Pokud patříš k lidem, jejichž hlavním spojencem je USA a chtějí ostatní, co ještě nemají názor, přesvědčit o tomtéž, dobrá práce. V opačném případě jsi udělal svému světonázoru medvědí službu.

A co hůř, zabil jsi nejspíš pěkných pár budoucích diskusí. Inu, dobrodinec...

[xxxs]

len k tomu vrecu. ludia s prilis nizkou rozlisovacou schopnostou by si perly neodniesli ani z kvalitnej diskusie. nevideli by ich. a ti ostatni nebudu vsetko hadzat do jedneho vreca. skor do vreciek, vrecusok, sackov, igelitiek a tak. nebud smutna. ved mi mozes kupit nieco pekne.

[Vskutečnosti Saýc]

Proc by mel?

Nevyjadruje o nic vetsi pohrdani oponentem nez nekdo kdo automaticky prohlasi kohokoli kdo je proti americke zakladne v cechach za rusofila a komunistu. Samozrejme ani o nic mensi.

[TM]

Pane pravicový Kvasničko, děkuji vám za to, jak jste mě pobavil. Znám pár lidí, kteří občas publikují v Britských listech a prohlásit o nich, že jsou "proruští", to je vskutku ptákovina takového ražení, že to rozumnému čtenáři prodlouží díky smíchu život.
Nevím jestli jsou levicoví, vím jen, že nejsou extrémisté a fanatici. Pro vás pravicové komsomolce je zlým levičákem skoro každý, takže i tyto vaše úlety hodnotím jako svébytný folklór.
Lidé vašeho typu - někdy označovaní za pravicové komsomolce - jsou do jisté míry evropským unikátem a myslím, že to jednou bude docela dobré téma pro sociologickou studii. Předpokládám, že na tomto základě by mohlo např. vzniknout pár zajímavých diplomek. Ale to až v době, kdy se naše postkomunistická zemička poněkud více přiblíží k civilizovanému normálu.

[Ses]

OT:

Baví se Čech a Slovák.

Slovák: „Heč, my máme euro, co máte vy?“

Čech: „Plyn.“

[AltOS]

Trapnejsi OT:

----------------

Putin posila Ficovi telegram:

Gratulujeme k prijeti Eura stop Plyn stop Ropa stop