Microsoft vydal novou velkou aktualizaci 2404.23 v září 2019 pod licencí SIL Open Font License (OFL) zveřejněné rodiny písma Cascadia Code pro zobrazování textu v emulátorech terminálu a vývojových prostředích.
OpenTofu, tj. svobodný a otevřený fork Terraformu vzniknuvší jako reakce na přelicencování Terraformu z MPL na BSL (Business Source License) společností HashiCorp, bylo vydáno ve verzi 1.7.0. Přehled novinek v aktualizované dokumentaci. Vypíchnout lze State encryption.
Spouštět webový prohlížeč jenom kvůli nákupu kávy? Nestačí ssh? Stačí: ssh terminal.shop (𝕏).
Yocto Project byl vydán ve verzi 5.0. Její kódové jméno je Scarthgap. Yocto Project usnadňuje vývoj vestavěných (embedded) linuxových systémů na míru konkrétním zařízením. Cílem projektu je nabídnou vývojářům vše potřebné. Jedná se o projekt Linux Foundation.
Operační systém 9front, fork operačního systému Plan 9, byl vydán v nové verzi "do not install" (pdf). Více o 9front v FQA.
Svobodná webová platforma pro sdílení a přehrávání videí PeerTube (Wikipedie) byla vydána v nové verzi 6.1. Přehled novinek i s náhledy v oficiálním oznámení a na GitHubu. Řešeny jsou také 2 bezpečnostní chyby.
Lennart Poettering na Mastodonu představil utilitu run0. Jedná se o alternativu k příkazu sudo založenou na systemd. Bude součástí systemd verze 256.
Hudební přehrávač Amarok byl vydán v nové major verzi 3.0 postavené na Qt5/KDE Frameworks 5. Předchozí verze 2.9.0 vyšla před 6 lety a byla postavená na Qt4. Portace Amaroku na Qt6/KDE Frameworks 6 by měla začít v následujících měsících.
Byla vydána nová verze 2.45.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 96 vývojářů, z toho 38 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání. Vypíchnout lze počáteční podporu repozitářů, ve kterých lze používat SHA-1 i SHA-256.
Nějak se mi to nelíbí. Šlo by zvážit to omezení pouze na registrované uživatele ? Zneužít to, když to není ošetřeno, není nic těžkého a určitě se o to někdo pokusí, i kdyby se jen odpoledne doma nudil.
Krom toho, bylo by hezké mít taky možnost off-topic a nezajímavé příspěvky stylem kupříkladu Slashdot někam schovat.
Ty formuláře jsou opravdu příšerně velké (a dělá to i myslím docela dost kódu, hlavně u větších diskuzí), ale otázka jak by vypadaly ty hvězdičky nebo bůhví co jiného.
Já nevím, opravdu je to tak skvělá vymoženost, aby to tady muselo být ?
br
. Nééé! Když jsem uviděl v mailu zdroják tvého příspěvku, udělalo se mi nevolno... br
bych snad úplně zakázal.
Používat <br><br>
k vytvoření odstavce (a obecně br
tagy k vytváření vertikálních mezer) je jedna z nějvětších prasáren, jaké lze vůbec v HTML udělat.
Navrhoval jsem už dávno, ať je někde u zadávání příspěvku napsáno něco o tagu pre
.
Na druhé straně se už vyskytují i jedinci, kteří pro změnu dávají do pre
celý příspěvek, takže všeho moc škodí.
A do toho to stále přidává do pre
tag p
v místě volného řádku (zdravím Leoše).
Při automatickém nahrazování by pak byl problém, že bys sem něco vložil, a ony by se v tom zůstaly zlomy řádků, kde byly \n, i kdyby to vůbec nedávalo smysl. IMHO je zapotřebí část textu, kde se mají zachovat konce řádků, explicitně označit -- a pak už každý způsob stejně dobrý, takže nevidím důvod, proč ne tagem pre
.
Prijde mi to divne. Uz jenom kdybych mel ohodnotit vsechny prispevky tady v te diskusi, tak bych se nejspis uklikal. Kdyby. Delat to nebudu, znam zajimavejsi zpusoby jak zabijet cas ;).
Nicmene, jestlize jsem pochopil spravne oc tu jde, tak vyradit nebo upozornit na offtopic prispevky. A co to udelat tak, ze by napr v pravem hornim rohu prispevku by byl link OFFTOPIC a ctenar by nanho mohl kliknout? Ohodnoceni by se pak mohlo pocitat jako pomer tech kteri klikli na offtopic k celkovemu poctu nacteni (na jednom IP, podobne jako tedka funguje "Novy prispevek").
To co tu vidim tedka mi pripada jako kanon na brabce, ktery jeste navic brani vyhledu (ten kanon ;)).
# místo 12345 by bylo číslo článku CREATE TABLE hlasovani_12345 ( INT ip PRIMARY KEY, DATETIME cas_hlasovani );A při každém načtení článku by se promazaly všechny záznamy starší jak třeba půl hodiny. A před přidáním hlasu by se SELECTovalo, jestli v uplynulé půlhodině uživatel nehlasoval. Pokud byste hodnocení povolovaly jenom přihlášeným, tak by ani nebylo to promazávání. Prostě by se k článku nabalil seznam všech hlasujících. Ale i v tom případě bych nechal obě kontroly, aby si někdo nezvyšoval karmu svých příspěvků zakládáním nových uživatelů. Možnosti řešení samotného GUI je také spousta. Pokud tedy nechcete JavaScript, můžete třeba využít atributu target a otvírat to do nějakého IFRAMU na stránce.
<iframe name="k123" src="hodnoceni?clanek=123" width="15" height="15" scrolling="no"> </iframe> <a href="hodnotit?clanek=123&hodnoceni=plus" target="k123">+</a> / <a href="hodnotit?clanek=123&hodnoceni=minus" target="k123">-</a>Ale pokud to budete řešit formulářem, tak ty ovládací prvky obalte elementem fieldset, třeba i s nadefinovaným
border: none;
. Bez stylů ta současná hrůza jinak splývá s komentářem, protože to "světle tmavé pozadí" (viz první odpověd :D) je správně deklarované v externím stylopisu.
Asi si řeknete, kdo dneska používá prohlížeč bez stylů? Každý, kdo si stránku uloží jako samotný HTML soubor bez externího balastu.
Jestli si uživatelé navyknou hodnotit, určitě to pomůže zkvalitnit vyhledávání. Pokud si uživatelé navyknou, že po každém kliknutí se načítá celé vlákno znova, pak to nemá smysl. Pokud to bude trochu ergonomičtěji vyřešeno, pak to vítám!
Tak ako to tu bolo spominane na roznych roztrusenych miestach. Moznost moderovania by som nechal, ale mala by sa presunut do hlavicky. Mala by mat menej moznosti naco 5 ked "pridat/ubrat" celkom staci a nemyslim ze treba mat extra on/off-topic. Ked to je off-topic, tak to nie je uzitocne. Ak je to take uzitocne, nech sa zacne novy thread, kde to bude on-topic.
Sumar: Urobil by som len linky ++/-- a ciselne vyjadrenie aktualneho skore - to vsetko v hlavicke. Trebars vpravo. Ak by to malo zostat ako form prvky, tak 3-way radio button (-1,0,+1) a jeden buton na zaver stranky mi pripada lepsi ako tlacitka pri kazdom prispevku.
Nebylo by mozne tam jeste nekam pridat, kolik hlasu bylo prijato? By se na to pak nahlizelo jako na relevantnejsi vysledky, pokud by se ukazalo, ze tech hlasu je treba jiz 1.000.
LubaTiskni Sdílej: