IPv4 adresy rychle docházejí, služeb pro IPv6 je ale zoufale málo

ITBiz.cz píše: IP adresy mizí daleko rychleji, než předpovídají prognózy jistých renomovaných společností. Celkem nedávno došlo k prolomení další magické hranice ve spotřebě IPv4 adres. V registru organizace IANA je už méně než 10 % volných IPv4 adres z celkového rozsahu, tedy méně než 400 miliónů.

10.2.2010 16:12 | Reklama | Zajímavý článek

Komentáře

[vykřičník]

hmmmm, měli by s tím začít něco dělat!

[Jendа]

Začít může každý u sebe. Pokud v pravém sloupci mého blogu vidíš usmívajícího se panáčka se zelenou cedulkou, gratuluji. Pokud jsou tebou administrované síťové služby dostupné po IPv6, tak gratuluji dvojnásob .

[Michal Ludvig]

Začít může každý u sebe.

Nic než pravda. Kdy konečně bude abclinuxu.cz přístupné přes IPv6??? Teď jsem zjistil že existuje ipv6.abclinuxu.cz: ipv6.abclinuxu.cz has address 94.138.111.82 ... WTF?

Konkurence z root.cz je o krůček dál: ipv6.root.cz has IPv6 address 2001:67c:68::18

[cynan]

ipv6.abclinuxu.cz a ani se tam nemuzu prihlasit na svuj ucet

[Jendа]

Ono toho jaksi existuje víc.abclinuxu.cz. Dokonce bych řekl, že všechno.abclinuxu.cz vrací totéž.

;; ANSWER SECTION:
fvbbbgrwar.abclinuxu.cz. 600    IN      A       94.138.111.82

[Luboš Doležel (Doli)]

Wildcard záznam...

[rm-rf]

Co tím ale získám? Jaká IPv6 only služba je tak lákavá?

[Jendа]

IPv6 only služba lákavá asi moc není, ale např. Ufon neposkytuje veřejné IPv4 adresy (nebo teď už snad jo, ale za nějaký příplatek) a tak je existence IPv6 tunelu jedna z možností, jak se dostat zvenku na stroj v ufoní síti.

[R]

Nemoze kazdy zacat u seba, zacat musia provideri! Tunely nepovazujem za riesenie. U vas je to oproti SR uz celkom dobre, tu sa ohladom IPv6 nedeje absolutne nic. Ten Antik v Kosiciach je asi jedina svetla vynimka.

[mnn]

Zdá sa, že koniec sveta nastane skôr ako sa očakávalo

[vlastikroot]

2038 je daleko, teď se musíme bát ipv4

[mnn]

Myslel som 2012

[loki]

nebo to tu skonci jak zpravicky na rootu :(

[vain]

Proč? Přijde ti tato zprávička informačně slabší, než ty, které jsou čerpány z jiných zdrojů nebo kde je tvůj konkrétní problém?

[trekker.dk]

Odkazy na itbiz tu budou, aby se na itbiz podívalo více lidí, aby měl itbiz lepší návštěvnost, aby z něj bylo více peněz z reklam, aby bylo tím pádem více peněz na provoz abclinuxu atd.

link

(Osobně nechápu, jak se díky větší návštěvností itbizu, která je podmíněna většími náklady kvůli kvalitě obsahu, dojde ke stavu, že zbydou peníze na provoz ábíčka. No ale můj boj to není.)

Který zoufalý ISP mi dá připojení s IPv6?

[Michal Ludvig]

Treba WorldXchange v ramci jejich IPv6 trial pro ADSL zakazniky.

[pht]

Pokud si řeknete (líná huba...) tak každý z této tabulky. Prakticky ověřeno u Volný/Telecom austria.

[.]

Můj ISP nemá na IPv6 vyhozenou ceníkovou položku. A když vidím, kolik chtějí za statickou IP adresu (měsíčně 201,68 Kč), snad ani nechci vědět, co by chtěli za IPv6.

[pht]

Vsadil bych se, že když se zeptáte tak Vám to řeknou.

[.]

Vážený kliente,

dovolte, prosím, abychom touto formou reagovali na Váš e-mail, týkající se technického problému.

Protokol IPv6 na naší síti momentálně nevyužíváme.

S pozdravem a přáním příjemného dne

(jméno)

Specialista technické podpory datových služeb UPC

[Heron]

Nic?

[Bilbo]

Tak zrovna volnýho jsem se před pár měsíci ptal a prý IPv6 v nejbližší budoucnosti neplánují. No, asi se zeptám znovu ....

[vencour]

Že jo? Mně někdo tvrdil, že dávají IPv6, nedostal jsem přesto po telefonu žádný pozitivní údaj od Volného ...

[pht]

Já si za tím stojím, protože IPv6 rozsah mám a proběhlo to naprosto bezproblémově. Ve světle vašich reakcí jsem položil dotaz, uvidíme jak se to vyvine.

[vencour]

Mimochodem nemáte přehled o nějakém modemu, do kterého by šlo nahrát nějaké X-wrt? Mam nějakého adsl Linksyse WAG54G2, do něj to nejde ... do wrt54-gl jo, ale to neni modem. Dost mi chybí pořádná diagnostika na adsl modemu.

[pht]

Odpověď:

ipv6 samozrejme pridelit dokazeme, ale zakaznik musi mit u nas vetsi fakturaci

[ed]

neviem, ako v cechach, ale na slovensku minimalne v Kosiciach prideluje Antik IPv6 adresu defaultne kazdemu (alebo minimalne valnej vacsine uzivatelov na pevnej sieti) a nie je to nejaky automaticky vygenerovany link-local, ani nieco, co by bolo tunelovane krizom krazom cez pol sveta.

bude zaujimave sledovat, ako sa cez tuto siet zacnu sirit kadejake hrozby, ked padnu vsetky obmedzenia vo forme niekolkych vrstiev NAT-u, ktore obaluju vacsinu pocitacov vo vacsich sietach.

[pht]

Myslím (doufám) že se toho moc nezmění:

1. Většina NATujících domácích routerů má zároveň firewall, takže může aplikovat stejná omezení na v6. Tady hraje do karet spíš nativní v6 připojení, než nějaké tunely, které by ten fw obcházely. Naštěstí ale i tak má většina provozovaných OS zaplý firewall
2. Většinu hrozeb si uživatelé stáhnou do počítače sami a dobrovolně je spustí

Spíš bude zajímavé sledovat, kdy začnou botnety fungovat přes v6, což pokud vím zatím nedělají.

[petr_p]

Navíc botnety loví nové dušičky procházením adresního prostoru, což zrovna v případě IPv6 nebude lehká práce (nepočítaje ff02::1).

[pht]

Jo a ne. Většina úlovků je pasivních a tam to vliv nemá.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Který zoufalý ISP mi dá připojení s IPv6?

XS4ALL (jeden z nejvetsich nizozemskych ADSL provideru) zavedl IPv6 a nabidl to zakaznikum. Po pulroce provozu mel asi 40 zajemcu ...

Viz http://www.ripe.net/ripe/meetings/ripe-59/presentations/hogewoning-v6-xs4all.pdf .

[Heron]

A? Má připravenou technologii.

[petr_p]

Otázka je, jak by dopadl, kdyby inzeroval IPv4. Řekl bych, že podobně.

[hankey]

Nejsem renomovaná společnost, ale už před dvěma roky jsem říkal, že 2011 je strop. Je to průser jak mraky, ale stejně tak tvoření peněz z dluhu, výroba věcí na nula použití atd... Tato civilizace se nepoučí, dokud nenarazí natvrdo, bohužel. Nedokážeme zacházet rozvážně z životně důležitými věcmi a ještě si cíleně vytváříme závislost na dalších technologiích, čím dál tím zranitelnějších a zneužitelnějších. Jestli to dopadne "dobře", tak na to udělají zákon a seberou nejdříve adresy civilům a ještě na nich budou vydělávat těžké peníze.

[Radim Kolář]

Tvoreni penez z dluhu je mnohem zavaznejsi problem nez jen nejake IPv4 adresy. Funguje to jen diky tomu ze lide velmi pevne veri ze penize reprezentuji hodnotu a nikoliv dluh. Jeste horsi je, ze se ty penize davaji do obehu s urokem a penize na splaceni uroku v obehu neexistuji a daji ziskat jen tak ze vytvorime dalsi dluh. Proto je inflace nevyhnutelna.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Tvoreni penez z dluhu je mnohem zavaznejsi problem nez jen nejake IPv4 adresy.

Tvoreni penez z dluhu neni zadny problem, je to vcelku standardni zpusob.

Funguje to jen diky tomu ze lide velmi pevne veri ze penize reprezentuji hodnotu a nikoliv dluh.

Dluh neni nic jineho nez zavazek do budoucna. Penize jsou v podstate poukaz na sluzbu/zbozi v budoucnu. Tedy je v poradku, ze penize jedne strany jsou zalozene na dluhu druhe strany.

Samozrejme ekonomika funguje jenom proto, ze lide veri v to, ze v budoucnu bude dale fungovat. Ale bez takove viry nemuze fungovat prakticky zadny system postaveny na lidech.

Jeste horsi je, ze se ty penize davaji do obehu s urokem a penize na splaceni uroku v obehu neexistuji

Tohle je nesmysl (ackoliv docela casto opakovany). Penize tvori jen zanedbatelnou cast hodnot, ktere v ekonomice v dane chvili existuji. Navic funguji tak, ze v ekonomice porad obihaji, takze pro splaceni dluhu i s uroky se pouziji ty same penize vicekrat (ktere dluznik postupne postupne ziska za vyrobene zbozi/sluzby). Hezke a matematicky korektni modely ukazujici fungovani ekonomiky zalozene na dluhu jsou treba v clancich Steve Keena.

Proto je inflace nevyhnutelna

Inflace je tady z uplne jineho dovodu - miru inflace/deflace z velke casti muze ovlivnit politika centralni banky a ta je delana tak, aby sice dosahla cenove stability, ale take aby se vyhnula deflaci (ktera je pro ekonomiku skodliva). Takze odchylky jsou vychylene spis na stranu inflace. Nehlede na to, ze prevazujici nazor mezi ekonomy je ten, ze nizka a stabilni inflace je prospesna (treba proto, ze motivuje uspory investovat a ne je drzet v hotovosti).

[trekker.dk]

take aby se vyhnula deflaci (ktera je pro ekonomiku skodliva)

Let's flame? (Teda já se o tom hádat nebudu, ale spousta ekonomů jo.)

[jenicek]

Já myslím, že tady by se dalo flamovat o každé větě co tam napsal Třeba to, že centrální banka se stará o cenovou stabilitu...

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

No minimalne to ma v popisu prace.

A co se tyce praktickych uspechu, tak se staci podivat treba sem:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:US_Historical_Inflation_Ancient.svg

Jake byly extremni vykyvy v inflaci v dobe pred americkou centralni bankou a jak je proti tomu klidnych poslednich 60 let.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

ale spousta ekonomů jo.

Kteri? Pokud vim, tak tohle je mezi soucasnymi ekonomy vcelku mainstreamovy nazor. Mozna tak nekteri ortodoxni monetariste.

[hankey]

A proč si myslíte, že úrok je považován za hřích?
Princip je následující: banka na základě existujících peněz (ať už jsou vygenerovány jakkoli) může půjčit několikanásobek (prý běžně desetktrát tolik, ale to se zeptejte ekonomů), který vytvoří z ničeho a připíše je na účet dlužníka. A kde ten má potom vzít peníze na zaplacení úroků? Takové peníze neexistují- resp. zase si někdo musí půjčit, což jsou zase znovu vytvořené peníze z ničeho.... atd........ A to podle vás není problém? A že se kvůli tomu MUSÍ drancovat zdroje...?

[Käyttäjä 11133]

Zdroje se musí drancovat, protože 6 miliard lidí chce být v teple, chce mít co žrát, chce si chatovat na facebooku na nějakém počítači, jezdit do práce autem,...

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

A proč si myslíte, že úrok je považován za hřích?

Urok je povazovan za hrich lidmi, kteri take povazuji za hrich pouzivani kondomu nebo brani boziho jmena nadarmo ... takze vcelku irelevantni.

A kde ten má potom vzít peníze na zaplacení úroků?

A co myslis, ze banka s tema urokama dela? Preda je zamestnancum (jako mzdu) a vlastnikum (jako zisk) a ti za to nakoupi zbozi v realne ekonomice a tim zaplati vyrobcum, kteri si v te bance pujcili na rozjeti vyroby penize, a diky temto platbam zase mohou zaplatit puvodni uroky. Viz treba tohle [*], tam je vcelku pekne ukazano, ze i kdyz banka pujci penize, ktere sama vytvorila, tak muze vzniknout stabilni kolobeh zbozi a penez pri stalym platbam uroku z puvodni pujcky.

[*] http://www.debunkingeconomics.com/Papers/Money/KeenKeynesCircuit60YearAnniversary.pdf

A že se kvůli tomu MUSÍ drancovat zdroje...?

S drancovanim zdroju to nema nic spolecneho. Lide budou drancovat zdroje pokud to nebude zakazane a stihane, vcelku bez ohledu na to, zda je ekonomika zalozena na zlate nebo na 'dluhovych' penezich.

[trekker.dk]

Urok je povazovan za hrich lidmi, kteri take povazuji za hrich pouzivani kondomu nebo brani boziho jmena nadarmo ... takze vcelku irelevantni.

Tak to zase pr!

[Radim Kolář]

Urok je povazovan za hrich protoze se lide snazi prodat cas, ktery patri Bohu.

Jinak mate pravdu. V USA maji reserve ratio 1:9 (10%) coz znamena ze pokud ma banka M0 penize (vydane centralni bankou) tak muze poslat do obehu prostrednictvim pujcek jejich 90-nasobek a vybirat z nej uroky, ktere tvori jeji cisty zisk. M0 penize se nasobi reserve ratio tedy X9 pak se z nich stanou M2 a ty se jim deli takze muze najednou pujcit jen 90%, ale soucet te nekonecne rady da v idealnim pripade 10ti nasobek. V EU je reserve ratio 1:50.

V praxi to znamena ze banka muze poslat do obehu libovolne mnozstvi penez, ktere si lidi budou chtit vypujcit. Banka timto znehodnoti penize ostatnim lidem, protoze se jejich objem zvysi a jejich cena se zakonite snizi.

Dalsi problem je moralni, ma banka vubec narok abychom ji platili velka procenta jen za to ze nam pripise falesne - nekryte penize na ucet? Banka se stava bohatsi aniz by cokoliv riskovala a vyprodukovala nejakou hodnotu pro spolecnost. Ji totiz staci aby zpet dostala zaplaceno reserve ratio - u nas 2% z pujcene castky a je nanule. Kdybych si otevrel banku a pujcoval 100k za manipulacni poplatek 2k a nikdy nikdo by mne tech 100k nevratil, tak nikdy nekrachnu, protoze to reserve ratio jsem si tim 2k poplatkem jiz splnil. Rika se tomu kasinova ekonomika - vzdycky s matematickou presnosti vyhrava banka.

Vetsina penez v obehu byla vydana komercnima bankama, M0 penize vydane centralni bankou tvori zhruba 2-5%, takze pohadky o tom ze centralni banka reguluje inflaci jsou jen pro male deti. S 2% na trhu penez toho moc nezregulujete.

Banka vydelane penize prirozene investuje. Kdyz opomineme fakt ze ty penize jsou vydelane vlastne podvodem, tak by je musela investovat tam, kde je ma moznost dluznik zase vydelat zpet. To se ale nedeje, banka s nimi obchoduje treba na FOREXu a nekupuje si za ne zbozi, ktere vyrabi ta tovarna ktere pujcila. Objem obchodu s virtualnim vs realnym zbozim je celosvetove 1:1000. Takze moc sanci vydelat ty penize co banka investovala zpet bezni lide zrovna nemaji.

Pro banku je nejvyhodnejsi snazit se co nejvice snizovat mnozstvi penez v obehu pomoci co nejvyssich uroku - presneji receno vytvaret klasickou ekonomickou krizi. Penize tak stoupnou v cene a muze si za ne koupit to co uzna za vhodne a kdyz ma nakoupeno tak zase zacne vytvaret levne penize s nizkym urokem. Krize totiz nevznika protoze lidi hospodarili spatne - ale prave naopak. Protoze hospodarili dobre tak splaceji sve dluhy rychleji nez vytvareji nove a to snizuje mnozstvi penez v obehu a nastava krize. To jen ukazuje jak zvraceny soucasny penezni system je.

A na zaver perla. V EU neni vyzadovano reserve ratio pri pujckach banka - banka. Takze banky si mohou vzajemne natvorit libovolny objem penez jednou ucetni operaci. Zvracene na tom je, ze tyto penize vytvorene bankami jsou ekvivalentni poctivym M0 vydanymi centralni bankou, kdyby si navzajem vymenovali jen dluhopisy tak nic nereknu - at si takovou hru mezi sebou klidne hraji a nekazi menu poctivym lidem.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Banka se stava bohatsi aniz by cokoliv riskovala a vyprodukovala nejakou hodnotu pro spolecnost. Ji totiz staci aby zpet dostala zaplaceno reserve ratio - u nas 2% z pujcene castky a je nanule.

Tohle je uplny nesmysl - ten mechanismus, kterym vznikaji 'dluhove' penize v bankach, vytvari obezivo a na druhe strane zavazky. Zjednodusene (kdyz se na bankovni system budu koukat jako na celek) se na to da podivat tak, ze banka na jedne strane pripise 'nove vznikle penize' klientovi na ucet, na druhe strane mu pripise dluh. Jenze ty penize, ktere pripise klientovi na ucet, uz nejsou banky, ale klienta (a pozdeji nekoho jineho), a tedy se jedna o zavazek banky ty penize vyplatit. Pokud klient dluh nesplati, tak prijde o hodnotu dluhu, ale zavazek ji zustane a je tedy v minusu.

Takhle to bylo asi zmatene, tak ilustrativni priklad:

- lide A pujci bankam celkem 1 M Kc.

- Banky maji 1 M rezerv, diky tomu mohou pujcit firmam B celkem 10 M. Takze bilance je takova, ze lide A maji na ucte 1 M, firmy B maji na ucte 10 M a zaroven maji dluh u bank ve vysi 10 M (treba splatny za rok). Banky drzi hotovost ve vysi 1 M a a jejich aktiva (hotovost + dluh B) se rovna jejim pasivum (vyse uctu A a B).

- firmy B cast pujcenych penez utrati - nakoupi na to neco od firmem C (prevodem na ucet) celkem za 5 M. Takze bilance je takova, ze lide A maji na ucte 1 M, firmy C maji na ucte 5 M a firmy B maji na ucte 5 M a navic ale maji dluh u bank ve vysi 10 M. Banky porad drzi 1 M v hotovosti a jejich aktiva se rovna jejim pasivum.

- splatnost dluhu (navyseneho o urok na 10.5) se blizi, ale firmy B nic nevydelali, tak vrati jenom zbyvajicich 5 M a zkrachuji (prestanou existovat), tim zmizi i jejich dluh. Takze balance je takova, ze lide A maji na ucte 1 M a firmy C maji na ucte 5 M. Banky porad drzi 1 M v hotovosti, jejich pasiva (zavazky) jsou ve vysi 6 M, ale jejich aktiva jsou (po odepsani dluhu) jen 1 M. Banky, prestoze jim byla vracena pulka penez, krachuji.

Proste jednoduse receno - ten mechanismus tvorby penez vytvari nove penize ve smyslu obeziva, ale nevytvari nove penize ve smyslu majetku. Diky tomu muzou banky zvetsit objem pujcek, ale celkovy jejich vlastni majetek tim nevzroste. Pokud tedy pujcky neziskaji zpet, tak jsou ve ztrate.

Vetsina penez v obehu byla vydana komercnima bankama, M0 penize vydane centralni bankou tvori zhruba 2-5%, takze pohadky o tom ze centralni banka reguluje inflaci jsou jen pro male deti. S 2% na trhu penez toho moc nezregulujete.

Vzhledem k vyssi povinnych rezerv se regulace M0 projevuje se stejnym nasobicim faktorem, s jakym vznikaji M2. Pokud by centralni banka stahla M0 na polovinu, tak tim prinuti ostatni banky stahnout M2 take na polovinu (aby porad drzely narizenou vysi povinnych rezerv). Timto mechanismem ma centralni banka defacto kontrolu nad celou M2.

[Atom321]

Super. Až na drobný nedostatek - článek popisuje, jak se IANA daří ubývání volných adres zpomalovat oproti očekávání.

[robotics]

Ano ano, už vím co Mayové předpovídali pro rok 2012.

[Jiří J.]

Hele, nepředbíhej, já ten tab měl otevřenej dřív

[robotics]

o 7 minut

[Jiří J.]

No jo, nejdřív projedu zprávičky / články, proklikám středním tl. myši to, co mě zajímá, ... a až potom si to procházím

[Jiří J.]

Už vím, co se stane 2012! Konec ipv4!

[mc]

Jen se dovím, že evropská unie nezakáže prodej síťových zařízení co nepodporují IPv6

Dělám si z toho legraci, ale opravdu by mohl někdo protlačit nějaké logo IPv6 a popularizovat ho. Co máme v obchodech levných routříků, ADSL modemků, VoIP bran a jiné havěti a neumí IPv6. Pak toho máme plné domácnosti a firmičky...

[Kvakor]

Živě si dokážu představit, jak budou obchodníci nutit BFU nový "IPv6 ready" hardware i v případě zařízení, která pracují jen na linkové vrstvě ("hloupé" síťové karty, unmanaged switche, kabely(!) a pod.) a jak se budou fimy produkující onen výše zmiňovaný hardware bránit vydání nového firware (případně nedejbože žalovat autory alternativního firmware), jen aby si zákazníci museli koupit nový výrobek, který bude nachlup stejný (nanejvýš bude mít o kapku víc paměti a/nebo trochu rychlejší procesor), ale jeho firmware bude podporovat IPv6.

[Grunt]

A o moje boty, že to tak nakonec stejně skončí.

[Heron]

Tak už dřív byl v prodeji IPv6 ready UTP kabel. Bude to jako teď. Neznalý naletí a koupí, znalý ne.

[Grunt]

Spíš mě mrzí, že dokuď nebude v prodeji IPv6-Ready UTP kabel, tak nebude IPv6 přes co přenášet.

[Jendа]

Můžeš ho přenášet IPv6 Ready vzduchem pomocí IPv6 Ready WiFi antén.

[Grunt]

Ale k tomu zase bude potřeba FullHD-IPv6 antény, ne jen IPv6-Ready.

[Mti.]

Proc tak slozite? IPv6 Ready kabl muzete nosit uplne beztrestne v IPv6 Ready igelitce. Delsi kabely v krabici.

[Jendа]

jak budou obchodníci nutit BFU nový "IPv6 ready" hardware i v případě zařízení, která pracují jen na linkové vrstvě ("hloupé" síťové karty, unmanaged switche, kabely(!) a pod.)

Jo, to známe. Zajímalo by mě, kolik musel výrobce zaplatit MS (a o kolik to zvýšilo cenu), aby si mohl dát na PS/2 myš se 3 tlačítky a kolečkem „Works with Windows Vista“. Pak jsem ještě viděl nemultimediální PS/2 klávesnici s ohromným nápisem informujícím o Windows 7 na krabici.

Ještě jsem se divil „Easy Transfer Cable for Windows Vista“, ale tam je v ceně asi i nějaký software.

[Tomáš Heger (geckon)]

"Works with Windows XY" jsem viděl snad i na flashce a kdoví kde ještě...

[Ruža Becelin]

Dokud to nebudou prodavat jako Internet2(tm), tak Bezny Franta Uzivatel zajem neprojevi

[aaa]

A proč by BFU měl chtít IPv6? Jemu je to úplně jedno. Ale až nebude mít ISP dost adres pro zákazníky, začnou akce typu IPv6 připojení se slevou 100 Kč. Pak se BFU teprve zamyslí a začne šetřit.

[Ruža Becelin]

Musi chtit, pokud nebude poptavka, nebude nabidka...

A nerikam, ze bude chtit IPV6, ale "lepsi(tm) rychlejsi(tm) bezpecnejsi(tm) Internet"

[Jendа]

Obávám se, že BFU se nezamyslí a nevadí mu, že je za IPv4 NATem. A pokud stávající ISP strčí třeba každých deset BFU za jednu IP, vydrží u nich IPv4 ještě velmi dlouho.

[trekker.dk]

A proč by BFU měl chtít IPv6? Jemu je to úplně jedno.

Až do doby, kdy se objeví obsah/služby dostupné pouze po IPv6, protože provozovateli došly adresy a další nedostal...

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

A takove sluzby se prakticky neobjevi, dokud nebude mit dost uzivatelu IPv6.

[trekker.dk]

Doporučuji ještě jednou přečíst příspěvek, na který reaguješ, obzvláště tu část o tom, že "provozovateli došly adresy a další nedostal"

[Jendа]

Aby to pak provozovatel neřešil konsolidací serverů do nějakého clusteru, který má navenek jen jednu IP…

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

provozovateli došly adresy a další nedostal

Coz je podminka, ktera jen tak nenastane. Protoze datum, o kterem se v soucasne dobe hovori, se tyka toho, kdy dojdou adresy RIRum (mezinarodnim instuticim jako RIPE, ktere ty adresy prideluji LIRum (ISP)). LIRove maji vlasni pool adres, ktery prideluji svym zakaznikum, a maji lepsi moznost (a ekonomickou motivaci) tlacit na sve zakazniky, aby nejake adresy vratili.

Takze az dojdou adresy RIRum, tak nedojde k nicemu dramatickemu, skokovemu, pouze se svet dostane do dlouhodobe agonie, kdy LIRove namisto ziskani dalsich adres od RIRu budou tlacit na sve zakazniky k co nejuspornejsimu vyuziti adres. Pravdepodobne zacnou rovnou poskytovat konektivitu i velkym zakaznikum na privatnich adresach a za kazdou verejnou adresu budou chtit velky poplatek. Stavajicim zakaznikum, kteri na to nebudou chtit pristoupit, proste vypovi smlouvu (cimz ziskaji zpet jim pridelene adresy).

Cena pripojeni s verejnou adresou poroste vysoko tak, aby snizila poptavku po takovem pripojeni na miru, v jake budou dostupne verejne adresy. Takze adresy skutecne jen tak nedojdou. Ta cena muze vyrust dost vysoko, ale stezi natolik, aby se provozovatelum normalnich, na bezne uzivatele cilenych, sluzeb vyplatilo udelat je radsi IPv6-only a tim se omezit na par promile beznych uzivatelu s IPv6 konektivitou.

[pavlix]

To zní docela rozumně :). Proto vždycky říkám (hádám :)), že IPv6 prorazí jinak a odjinud. Podle mě první významnější nasazení IPv6 (kromě nasazení u nás, které to prostě baví), nemůže být podle tohoto modelu...

Že by v komerčních institucích západní evropy (+nějakého okolí) došlo k histerickému přechodu (přeskoku) na IPv6. Spíš to půjde pomalu a bude se to přizpůsobovat IPv6 sítím, které vzniknou jinde než v této sféře (buď geograficky nebo jinak).

Ale to už je plané věštění z křištálové koule, a to umí všichni, že :). Věštit, když to zatím nejde ověřit :D.