Nastavení v Ubuntu škodí pevným diskům notebooků

Už před více než rokem byl odhalen konfigurační problém v Ubuntu, který zapříčiňuje brzké opotřebení pevného disku kvůli snaze o ušetření energie na notebooku. Bohužel se potvrdil i v posledním vydání 7.10 Gutsy. Je proto vhodné, aby si uživatelé s notebooky toto nastavení změnili.

24.10.2007 20:57 | Luboš Doležel (Doli) | Upozornění

Komentáře

[Jakub Suchy]

Hmm, ntb mam 3 mesice a jsem na 350000 cyklech.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak to je neblahé. Mám tu na Gentoo stroji disk, co je v nasazení rok a čtvrt a je na hodnotě 487.

[Leshy]

Hmm, tak ja mam v Gentoo na notebooku taky pres 360k a moc se mi to nelibi... asi budu muset vymyslet nejakou provizorni opravu. Ono kdyz se ale tak koukam na ten SMART tak muj disk uz je asi tak 3x po smrti.

  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   062    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0007   169   169   033    Pre-fail  Always       -       1
  4 Start_Stop_Count        0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       1823
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0012   083   083   000    Old_age   Always       -       7651
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   060    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       1776
191 G-Sense_Error_Rate      0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       22
193 Load_Cycle_Count        0x0012   064   064   000    Old_age   Always       -       366709
194 Temperature_Celsius     0x0002   166   166   000    Old_age   Always       -       33 (Lifetime Min/Max 13/56)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       0

To jeste schvalne skusim nabootovat windows a kouknout tam, protoze kdyz jsem se naposledy dival tak to nic nerikalo, ale pravda, ze uz je to davno, co zkrizily mi cestu...

[Stepan]

To ze je 3x po smrti usuzujes z tech hodnot Pre-fail ? Myslim, ze to znamena akorat ze kdyz aktualni hodnoty atributu prekroci prahovou hodnotu, blizi se selhani, ale u tebe je to vsude v pohode....

[frdrx]

z man smartctl: "Please note: the fact that an Attribute is of type ’Pre-fail’ does not mean that your disk is about to fail! It only has this meaning if the Attribute´s current Normalized value is less than or equal to the threshold value."

[Leshy]

Jojo, vim co to znamena. To s tim, ze je 3x po smrti byla takova nadsazka :)
Mel jsem to rict asi lepe, neco jako ze uz se blizi ke smrti, nebo ze uz je to peknej starik. Vim, ze nemusi a taky doufam ze neodejde, ale zase kdyz uz prekrocil sedm prahovych hodnot, nektere dulezite, jine mene, tak to neco rika (prinejmensim davej si pozor). Teda jeste jde o to odkud jsou ty normalizovany hodnoty - jestli je ma disk ulozeny u sebe, nebo jsou nejaky obecny pro vsechny, ale pravdepodobnejsi se mi zda to prvni.

[Kyosuke]

Asi mi něco uniká. Kde vidíš sedm překročených prahových hodnot, když sloupeček WHEN_FAILED je prázdný, řekl bych až vymetený?

[Leshy]

Jo tak jak se zda, nikdy neuskodi si precist man :)
Bral jsem to intuitivne a jeste jen zcasti. Myslel jsem, ze VALUE je (NENI!) aktualni hodnota a THRESH prahova a tak nejak se mi zdalo ze 100 je vic nez 62...
Takze se omlouvam a dekuji za nakopnuti, priste zkusim driv cist nez psat.

[Jirka P]

value naopak JE aktuální (normalizovaná) hodnota a thresh JE prah, ale chyba nastává když je value MENŠÍ než thresh

[Leshy]

No praveze ono je a neni. Ona je normalizovana a to je dost zavadejici. Nenormalizovana aktualni hodnota je ve sloupecku raw.
Kdyby to byla presna hodnota, tak by to znamenalo, ze uz mam 100 prealokovanejch sektoru, atd... ale zase ta prahova hodnota je taky normalizovana asi, takze na porovnani je to stejne na houby, protoze neznas normalizacni funkci, takze si napriklad nemuzes dopocitat, jestli jeste jeden sektor a jsi v pr.. nebo treba jeste 200 sektoru (to bych pak byl zase v klidu). Jen nevim, proc to vymysleli tak divne, ze kdyz je to vetsi, tak je to ok a obracene. Je to takovy neprirozeny.

[Kyosuke]

Esli to chápu správně, tak to "Old_age" a "Pre-fail" označuje jen jednu ze dvou kategorií, do které může daný atribut patřit - jinými slovy, nemá souvislost s jeho aktuální hodnotou, pouze určuje, jak moc se budeš muset děsit, až skutečně překročí prahovou hodnotu. Nic jiného než "Old_age" a "Pre-fail" v tom sloupečku být nemůže, a to i u zcela nového disku.

[Michal Fecko]

Hmmm, to som nevedel ze to moze (rychlejsie?) opotrebit/poskodit disk...

[Quest]

Ubuntu je králem bugů a s jejich opravováním zrovna moc nespěchá.

[andree]

neviem ci je kralom, ale milujem ked niektory bug popisu ze "will be fixed in current+1"... to by clovek zabijal, fakt su obcas ti spravcovia balikov...

[Liskni_si]

Tohle je nějaký divný. Ntb disky mají vydržet 300 tisíc roztočení. Pohybů hlaviček by asi měly vydržet mnohem víc, zvlášť když se to číslo ve SMARTu docela rychle hýbe i po "hdparm -B 255". Navíc se na těch stránkách nikde nikdo nezmiňuje o roztáčení. Nemohli si ty pojmy splést? Kde je pravda?

[disorder]

ja si tiez myslim, ze robi niekto "z komara somara"

pocet roztoceni disku nema s tym vobec nic spolocne, toto cislo sa mi konstantne zvysuje asi raz za minutu, alebo ked sa mi zaparkuje hlavicka na disku ("The Load Cycle Count is a S.M.A.R.T. attribute that appears to be specific to IBM disk drives (or at least originated in their drives) and is part of their head-parking technology.") bez ohladu na akekolvek ine nastavenia.

nechapem ako sa na inych nb nez thinkpadoch (ale tusim aj HP ma nieco podobne) moze to cislo zvysovat aby to ludia nepostrehli, parkovanie a odparkovanie hlavicky ma velmi specificky (a samozrejme) pocutelny zvuk, nehovoriac o tom, ze tuto technologiu si musi clovek sprevadzkovat rucne...

mne napr. smart pise

  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2360
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       615
193 Load_Cycle_Count        0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       73398
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       457048064
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   024    Pre-fail  Always       -       8589934592000
  9 Power_On_Hours          0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       7137547

je to asi 5 mesiacov intenzivneho pouzivania, prevazne na AC

tym poslednym trom riadkom neverim ani cislo...

[andree]

to ze tam ty mas haluznumera neznamena, ze ini vyrobcovia to robia rovnako...

tak isto ako to, ze to ma IBM neznamena, ze to nema nik iny - parkovat hlavicky pocas necinnosti kvoli bezpecnosti uz vie kadekto, pocujem to na mojom WD disku, pocul som to na seagate a na toshibe uplne najviac... neviem co pouzivaju appleaci v notebookoch za disky, ale pokial viem, aj oni tam maju featuru ktora pri pade notebooku odstavi hlavicky...

pre istotu som poslal question do wdc, uvidime co si o tom myslia :o)

[disorder]

haluznumera tam mozno su pretoze to nevie smartctl spravne precitat? ktovie... BTW nepovedal som akeho mam vyrobcu, len to (vies len to, ze mam disk opatreny firmwarom podporujucim parkovanie hlavicky)

netvrdim, ze to nema nik iny, ale zjavne sa nik iny nepokusa o pouzitie tejto technologie (hdpasd daemon, kernel modul a patchovanie jadra)

cislo sa zvacsuje o 1 asi kazdych 90s bez toho aby som parkovanie pocul (ani sa nevykonava, nepocujem a urcite nie je vyziadane...), celkom to sedi na terajsich 70k

[andree]

hehe, nebudeme sa bavit kto co povedal hadam (nepovedal som ani, ze mas ibm)... preco ti to nevie smartctl precitat neviem ani ja, v kazdom pripade hadam ze s dodrziavanim standardov maju problemy vacsinou vyrobcovia hardveru ako opensource projekty :o)

a ked som vypol do APM na disku, uz asi 2 hodiny mam to iste cislo (~91k ) a zrazu nepocujem ziadne zvuky z disku (okrem citania/zapisu), akurat ze je o 4 stupne teplejsi :-/ takze nejaky efekt to asi mat bude...

[disorder]

tak vidis, mne sa aj na AC (-B255) to cislo zvysuje. a opakujem ze sa zvysuje ked hdapsd parkuje hlavicku (je to v tichom prostredi VELMI pocutelny zvuk "click" a ten dalsi neviem opisat - nechapem co mas ty za disk ked ti to robi sam od seba) a zvysuje sa rovnako aj ked nastavim -B1

dokazem pochopit, ze sa automaticky zvysuje po case, pretoze ta hodnota znaci Old_age, takze nie je prekvapenim, ze by mala byt umerna nejak poctu casu behu

[disorder]

a tvoj vyrok o IBM nedokazem inak pochopit -- citacia, ktoru som uviedol netvrdi, ze to ma len IBM, a ty si mo naznacil... no, nechajme to tak

[andree]

"The Load Cycle Count is a S.M.A.R.T. attribute that appears to be specific to IBM disk drives" - ktora cast z toho netvrdi, ze to je vysada IBM?

[disorder]

presne ta nasledujuca, ktoru si si odmyslel

[andree]

shit happens, sorry no.. ocividne si poriadne urazeny, takze ta uz necham

[disorder]

tak a spat k haluznumeram, na vine bude smartmontools:

power-on-hours sa zazracne po upgrade zmenilo na:

  9 Power_On_Seconds        0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       1984h+31m+23s

[sonic84]

mne to po prikaze

smartctl -a /dev/sda

vyplulo toto:

Device: ATA HTS541060G9AT00 Version: MB3O Serial number: MPB3LAX5JRJ2DM Device type: disk Local Time is: Thu Oct 25 00:05:20 2007 CEST Device does not support SMART

Error Counter logging not supported

[GLTSD (Global Logging Target Save Disable) set. Enable Save with '-S on'] Device does not support Self Test logging

co to pre mna znamena? Som novacik ;o(

[andree]

skus smartctl -a -d ata /dev/sda - mozno to helfne :)

[Martin Merinsky]

Buď disk SMART neumí, nebo je vypnut. Nebo je disk zapojen například na USB-IDE adaptéru, který SMART nepustí skrz. Nebo může být SMART vypnutý v BIOSu (některé BIOSy umožňují zapnutí SMART až po přepnutí do nějakého "advanced" modu).

[sonic84]

takze po zadani smartctl -a -d ata /dev/sda mi vyplulo toto:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   062    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0007   146   146   033    Pre-fail  Always       -       2
  4 Start_Stop_Count        0x0012   099   099   000    Old_age   Always       -       2856
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   005    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   067    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   040    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0012   091   091   000    Old_age   Always       -       4202
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   060    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2747
191 G-Sense_Error_Rate      0x000a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       75
193 Load_Cycle_Count        0x0012   092   092   000    Old_age   Always       -       84556
194 Temperature_Celsius     0x0002   161   161   000    Old_age   Always       -       34 (Lifetime Min/Max 11/64)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2
197 Current_Pending_Sector  0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0008   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x000a   200   200   000    Old_age   Always       -       0

Ktory atribut je teda ten pocet odpojeni/startu hlaviciek? a jak to mam teda fixnut v pripade mojho disku? Miso

[sonic84]

a nechpaem preco ked zadam

smartctl -a /dev/sda

mi vypise ze SMART not supported

a ked zmenim prikaz na

smartctl -a -d ata /dev/sda

tak uz vypise vsetky hodnoty a napise, ze podporuje SMART.

myslel som, ze tym

-d ata

nanutim programu

smartcl

typ mojho disku a tak som ho radsej spustal bez toho -d prepinaca. aby si info o disku zistil sam. tak teraz neviem, co je v pripade mojho disku pravda.

Miso

[andree]

'tvoj' je riadok so 193kou na zaciatku - tych ~80000

a ten -d ata je nutny preto, lebo v novych linuxoch funguje podpora ATA diskov cez SATA subsystem (cize disky pata aj sata vyzeraju rovnako z pohladu vyssich vrstiev systemu), takze musis programu napovedat, ze sa k tomu disku nema "spravat" ako sata, ale ako k ata...

[sonic84]

Ako to teda fixnem????

Miso

[sonic84]

A vstahuje sa to aj na PATA disky?

mam disk: Model Family: Hitachi Travelstar 5K100 series Device Model: HTS541060G9AT00

cize zrejme Paralel ATA. Nikde som nenasiel postup ako to fixnut pre PATA disky.

[Mandarinka]

hdparm se prece vztahuje prave na ATA (IDE) disky. A ano, v principu se zastavováním a roztáčením opotřebovávají úplně stejně. Otázka je, jestli Ubuntu je blbě nastavený pro IDE/SATA nebo obě.

P.S. Co já vím, tak roztáčení opotřebovavává hodně. Je při tom (při delším používání) největší šance, že se vám disk odporoučí.

[Josef Kufner]

Jen 300 tisíc? Já už mám dost přes milion... (3 roky provozu).

[Liskni_si]

Přes milion v Start_Stop_Count?

[disorder]

a mozes uviest co ti na zaklade tejto "strasnej" hodnoty tvrdi?

[Sešívaný]

Notebook mám 2,5 roku, na Ubuntu běžím víc jak rok a cyklů mám 165814, takže to není zase taková hrůza. Přesto jsem to zkusil vypnout, uvidím, jak se to projeví na spotřebě.

[Sešívaný]

Jeden dotaz: ten příkaz uváděný v článku změní nastavení natrvalo nebo jen do vypnutí systému? V té diskusi na launchpad.net píší, že se má udělat script, který tento příkaz vykoná při každém startu systému. A ještě jeden dotaz: ten počet cyklů je pouze od poslední instalace systému nebo za celý život disku?

[andree]

pocet cyklov sa udrziava priamo na disku, takze to nezalezi na tom, ci ho vypnes, kedy na instalujes system alebo kam ten disk prenesies to nastavenie ale trva len to "restartu disku", co je napr. pri zapnuti/resete pocitaca...

[knizmi]

Hmm, na Debianu po 3/4 roku 138 915. To se mi zdá taky hodně.

[knizmi]

Hmm, a po zhruba 10 minutách běhu na baterky a 5 minutách s kabelem je to pořád 138 915.

[Pavel Půlpán]

Na Debianu mam za rok a neco kolem 70 tisic...

[Petr Tomeš]

To je spatne. Mooc spatne, ze kvuli takove hloupe chybe Ubuntu nicilo a nici disky minimalne statisticum a mozna milionum majitelum notebooku... Jsem mimoradne zklaman a rozhorcen.

[disorder]

to je sila...

[Ilfirin]

Já bych to s tím množstvím uživatelů zas nepřeháněl. Tisíce, desetitisíce je můj tip.

[OndraZX]

Jsem mimoradne zklaman a rozhorcen.

Tak se na Ubuntu uz konecne vybodni (vcetne tech blbych kecu) a pouzivej si sve OpenSUSE (dokud te nevyrazi tam - delas jim peknou antireklamu)

[Petr Tomeš]

Nevím, co je na tom výroku za blbé kecy. To tady člověk nemůže napsat svůj názor? Je to špatně? Je. Tak si třeba trhni nohou a nech mě být. Mě nemají odkud vyrazit, blábolůkecale.

[andree]

myslis ze to je vysada ubuntu? pochybujem ze to maju ini az tak lepsie... problem je v tom, ze holt tie disky sa unloaduju kazdu minutu (alebo aj menej), kdezto vacsina linuxov furt hrabe na disk (v porovnani s windows, ktory to nerobi skoro vobec, kym to netreba, to je fakt smutne.. ale co si budeme - linux a sprava napajania stoji celkovo za 5 korun ), takze sa potom clovek nemoze cudovat takymto cislam

[freshmouse]

myslis ze to je vysada ubuntu?

Obávám se, že neví, protože tomu nerozumí. Prostě se tu něco řeklo na adresu Ubuntu, a to by bylo, aby tu s Ilfirinem Ubuntu nepohaněli. Experti jedni!

[Petr Tomeš]

Hele, experte, až tady bude zprávička o tom, jak to je špatně a jinde, zkritizuju to zodpovědně zrovnatak. Zlatá Windows...

[svido]

Co? Zlata Windows? Co to je?

Prave ze ne, i kdyz ma Linux sve chyby je 100x lepsi nez M$ Widle. Nehlede na to, ze mi to pripadne jako delani slona z komara. Vetsina lidi stejne kupuje ntb nebo PC kazdy druhy rok. A pokud by i tak HDD odesel delaji se snad zalohy, ne? A pri dnesnich cenach HDD nevim co tu resite :-O

[Petr Tomeš]

Pro běžného studenta je koupě notebooku významná položka v rozpočtu a opravdu je hloupost očekávat každé dva roky nový, to je neracionální a neekonomické uvažování. Cena harddisku a poplatek za výměnu také něco stojí a proč bych se tím měl trápit, když by jinde takové problémy nebyly? Zajímalo by mě, proč je podle vás Linux 100x lepší než Windows.

[Mandarinka]

100x lepší? Haha. Tak 1,5x v konkrétních případech jsem ochoten akceptovat. Ale zkus nějak z praxe doložit, v čem je to stonásobně lepší. Heh.

[Poe]

Nehlede na to, ze mi to pripadne jako delani slona z komara. Vetsina lidi stejne kupuje ntb nebo PC kazdy druhy rok. A pokud by i tak HDD odesel delaji se snad zalohy, ne? A pri dnesnich cenach HDD nevim co tu resite :-O

Tak tohle bylo mysleno jako vtip?!

[freshmouse]

Hahahahaha.

[freshmouse]

Mimochodem, není to dost zajímavé, kritizovat něco u jedné distribuce, a přitom nevědět, že se to samé může dít i u jiných distribucí?

Analogicky: ve večerních zprávách by mohli říct, že země A hodně zbrojí -- a neříct, že země B až Z zbrojí úplně stejně. To jsem zvědav, jak to vysvětlíš.

[Petr Tomeš]

Já nic vysvětlovat nepotřebuju a nemám se komu z čeho zpovídat. Kritizuju v rámci tématu zprávičky a jasně jsem napsal, že pokud se toto děje a jinde, tak je to moc špatně. Pokud chceš být za každou cenu zvědavý, tak se spíš zajímej o to, proč tu nejsou objektivní (vyvážené) ale jen jednostranné zprávičky.

[Ilfirin]

Tak mi ukaž, v této diskuzi příspěvěk, kde Ubuntu haním. By mě zajímalo "Experte".

[freshmouse]

Tahle diskuze je světlou výjimkou. Minimálně zatím.

[Ilfirin]

Expert promluvil.

[freshmouse]

A hlavně, expert našel krásu tlačítka Blokovat. Šup a šup, a už tu nejsou žádné pitomé příspěvky. Čím to asi bylo, že tu byly?

[Ilfirin]

Jsem velice rád, že sis mě zablokoval, opravdu. Alespoň už na mě nebudeš tak pitomě reagovat.

[nolly]

No já nevím jak Freshmouse, ale já osobně si stejně příspěvky blokovaných uživatelů rozbalím abych viděl co napsali To chce asi pevnou vůli

[Ilfirin]

To by nebylo tak hrozné. Horší je, že čék ve výpisu vidí, že je někde nový komentář, klikne tam, vybere "První nepřečtený komentář" a ono nic.

[Petr Tomeš]

"Expert" si blokuje příspěvky, které ho usvědčují ze lži, protože na ně neumí reagovat?

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

hloupé urážení

Zobrazit komentář

[Petr Tomeš]

Žádnou pleš ani semeno na mozku nemám. Jsi prostě úplná nula neschopná vylézt z ulity anonymity, protože by se ztrapnila.

[jm]

Uz jsem ti jednou psal, at se naucis hledat... No nic, ty radsi agitujes za tu jedinou spravnou a nej distribuci, ze ktere te po sesti mesicich zase vykopnout a zabanujou, protoze je prestane bavit dohadovat se s mentalne narusenym jedincem s hypertrofovanym egem.

Zdravime anglisty, mistre! :P

[Petr Tomeš]

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

příliš velká koncentrace vulgarit

Zobrazit komentář

[disorder]

lubosi, lubosi, ted sis to posral :D

[David Heidelberg]

[Petr Tomeš]

Omlouvám se.

[David Jaša]

Mentální narušenosti a egu hodnotí kompetentní experti, nikoliv anonymní hovado v diskusi.

I kompetentní experti se mohou zmýlit v hodnocení, obzvlášť když jim chybějí podklady. Třeba o internetovém působení hodnoceného. :-P

[lando]

To je trapne. Mooc trapne ....

[phax7]

proč se chováš pořád jak uražené děcko?

Já jsem pro střepinový soud... :)

[Cubic]

co je strepinovy soud? ja jen jestli jsem taky pro nebo ne...

[David Jaša]

http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/slovo/ostrakizace

[Petr Tomeš]

A co je ti po tom?

[r]

divny, na notebooku kde mam po pul roce konecne ubuntu (predtim jen vistu, resp. xp), mam po tydnu hodnotu 25k :( to se nemohlo za tyden natocit (tj. se to delo i ve win)

[frdrx]

Jestli je to pravda, jaktože to neopravili před vydáním Gutsyho? Ostuda. To je poprvé, co se na Ubuntu zlobím.

[PMD]

Apríl!

[Michal Fecko]

Asi tazko, kazdopadne, tazky kaliber...

[r]

urcite je to vtip, protoze jsou tam krasne reakce

I think this bug does not get more importance until Mark Shuttleworth notebook dies from it (((((

[saly]

Njn, ještě, že nemám ntb a že nemám Ubuntu na svém PC - Ubuntu má poměrně staré věci, je přeplácané, atp. Jinak je to teda ostuda, fakt ...

[Peter T.]

Ubuntu môže mať (a má) plno chýb, ale túto jednu nemá: staré veci.

[Petr Tomeš]

Jak to myslíte?

[Spike]

No je tam třeba docela stará verze Transmission... :p

[Ilfirin]

Tak a teď se dá spekulovat, zda je to výhoda nebo naopak.

[saly]

Má staré věci, když já měl v Archu jádro 2.6.22, v Ubuntu bylo 2.6.18, když já měl Gnome 2.20, Ubuntu mělo 2.18, etc ...

[Spike]

Ono má Ubuntu také nějaký cyklus vydávání nových verzí. Arch má rolling updates.

[saly]

Ano já vím, přijde nová vezre distra a tím i nové programy, ale já jsem zvyklý jedním příkazem mít nejnovější software a ne na něj čekat půl roku ...

[Spike]

To je ale tvoje věc. Někdo zase rád má jednou za půl roku poněkud lépe odladěnou distribuci, tak sáhne po Fedoře, OpenSUSE, nebo Ubuntu. Já osobně nemusím mít nejnovější verze u všeho, kromě několika programů, které využívám nejčastěji, např. audio/video přehravače, editor titulků atp.

[mibo]

Pokud ti nejde o stabilitu muzes pouzivat vyvojove verze Ubuntu a budes mit take nove verze, pokud te jde o stabilitu tak s "rolling updates" si trochu hazarder.

[Ctirad Feřtr]

Ale houby. Rolling updates prováděné s rozumnou pravidelností jsou naopak spíš záruka dlouhodobé stability. A když něco updatovaného náhodou nefunguje podle představ, tak není problém se obratem vrátit k funkční verzi (nebo naopak přeskočit k nějaké vývojové, kde je daný bug opraven s tím, že časem jí zbytek systému "dožene"). U dister, které si hrají na verze, znamená upgrade prakticky přeinstalaci systému a i když to dělá automatický updater a je to teoreticky vyzkoušené, vždycky se při tom něco podělá a vrátit se není kam.

Verzování má svůj smysl na serverech, kde to člověk jednou nainstaluje, nastaví a pak se na to kromě bezpečnostních updatů několik let nesahá. U desktopu je naopak normální, že si člověk něco nainstaluje, když to vyjde a nečeká s tím až novou verzi operačního systému.

[Petr Tomeš]

U desktopu je naopak normální, že si člověk něco nainstaluje, když to vyjde a nečeká s tím až novou verzi operačního systému.

Málokdy a máloco je natolik revoluční a zajímavé, aby uživatel nevydržel zhruba půl roku do nového vydání distribuce... A pokud už něco takového je, použije backporty nebo něco takového.

[andree]

backporty, ktore napr. v ubuntu skoro neexistuju, resp. o nich nie je skoro nikde zmienka... radsej by som videl rolling updates, ako teraz - kazdeho pol roka musim trpnut, co vsetko mi zase po dist-upgrade prestane fungovat, a ci to vobec nabootuje... (a vlastne to nie je problem ubuntu, ale aj napr. fedory... tam snad ani nie je mozne pouzit distupgrade, ak to clovek nespravi napr. cisty install FC6->okamzity upgrade->FC7 :o))

[Petr Tomeš]

backporty, ktore napr. v ubuntu skoro neexistuju, resp. o nich nie je skoro nikde zmienka...

Ale to přece vůbec není pravda.

[andree]

aha, pardon

[Petr Tomeš]

Je pořád mnohem menší hazard používat právě vydané oficiální řady softwaru než alfa/betaverze ve vývojových verzích distribucí.

[Stepan]

Ja mam po 5 mesicich s ubuntu na laptopu docela prijemnou hodnotu

193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       367

[Milan Lajtoš]

Po cca 4 rokoch mam 121461 (ThinkPad T30).

[Michal Čihař]

A nebo že by to bylo úplně jinak?

[ilem]

Zdravim. Pouzival som ubuntu, a asi raz za polrok mi padli particie. Mam SATA disk. Nastartoval som pc a nic - ziaden disk na boot. Teraz som na debiane 4.0 a bez problemov - zatial (dufam). Len pre zaujimavost, by som sa chcel spytat, ci ten pad by mohol suvisiet s tymto nastavenim. Nezeby som sa chcel vratit na ubuntu, len ma to zaujima.Dik

[mibo]

ne nemohlo a co bylo pricinou se uz zpetne tezko dohleda

[Tomáš Tichý]

Ne, toto nastavení nezniční partition ale rovnou fyzicky disk. Není to ovšem problém jen Ubuntu ale Linuxu obecně, protože i pokud se nic neděje, neustále hrabe na disk. A jelikož výrobci disků asi nastavují výchozí hodnoty pro uspání s ohledem na Windows (která na disk přistupují méně často), disk se neustále uspává a probouzí. Ona kratší doba uspání totiž má význam např. z hlediska rizika poškození disku při mechanické nárazu, takže je to vždy něco za něco. Na druhou stranu se dělá z komára velbloud, podle zkušeností to vypadá, že drtivá většina disků vydrží těch cyklů mnohem více. Ale už jen z hlediska šetření energií by bylo pěkné, kdyby desktopová distra byla defaultně nastavená tak, aby počet přístupů na disk omezila. Takže je dobře, že se tato debata rozvířila.

[Ctirad Feřtr]

Není to ovšem problém jen Ubuntu ale Linuxu obecně, protože i pokud se nic neděje, neustále hrabe na disk. A jelikož výrobci disků asi nastavují výchozí hodnoty pro uspání s ohledem na Windows (která na disk přistupují méně často)

To má být pokus o humor? On jeden z těch sytémů opravdu točí diskem i když k tomu nemá zjevný důvod, nicméně linux to není.

[mibo]

Uz to zacina byt moda sirit FUD a polopravdy tykajici se Ubuntu. Ach jo.

[Petr Tomeš]

A když to své trvzení o něco opřeš, pak už to nebude vypadat jen jako naprosto prázdný hek-výlev.

[michal]

Tak jako bacha,

pokud jsem spravne odhadl z prispevku v diskusi, ktere cislo je to nejzajimavejsi (Load_Cycle_Count), tak tam mam cislo 2724.

Na svem nb HP nc6400 pouzivam ubuntu od pocatku (uz to bude rok) a tohle cislo se mi zda male.

Co me ale zarazi jsou ty "pre-failed" vypisy...Mohl byste mi nekdo sofistikovanejsi rozebrat tenhle log? Diky!

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Fujitsu MHV series
Device Model:     FUJITSU MHV2080BH PL
Serial Number:    NW9ZT6A2NRLB
Firmware Version: 892C
User Capacity:    80,026,361,856 bytes
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   7
ATA Standard is:  ATA/ATAPI-7 T13 1532D revision 4a
Local Time is:    Thu Oct 25 09:12:52 2007 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x84) Offline data collection activity
                                        was suspended by an interrupting command from host.
                                        Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0) The previous self-test routine completed
                                        without error or no self-test has ever 
                                        been run.
Total time to complete Offline 
data collection:                 ( 471) seconds.
Offline data collection
capabilities:                    (0x5b) SMART execute Offline immediate.
                                        Auto Offline data collection on/off support.
                                        Suspend Offline collection upon new
                                        command.
                                        Offline surface scan supported.
                                        Self-test supported.
                                        No Conveyance Self-test supported.
                                        Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003) Saves SMART data before entering
                                        power-saving mode.
                                        Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01) Error logging supported.
                                        General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:        (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:        (  55) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   100   046    Pre-fail  Always       -       8710
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   030    Pre-fail  Offline      -       18612533
  3 Spin_Up_Time            0x0003   100   100   025    Pre-fail  Always       -       1
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       990
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   024    Pre-fail  Always       -       8589934592000
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   100   047    Pre-fail  Always       -       2100
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   019    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Seconds        0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       0h+28m+54s
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   020    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       878
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       133
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       2724
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       29 (Lifetime Min/Max 16/49)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always       -       59
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       456589312
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000f   100   100   060    Pre-fail  Always       -       19492
203 Run_Out_Cancel          0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       1529044336401
240 Head_Flying_Hours       0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged.  [To run self-tests, use: smartctl -t]


SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

[Kyosuke]

"Co me ale zarazi jsou ty "pre-failed" vypisy"

A co Tě na tom zaráží, když už tu několikrát padlo, že "Pre-fail" označuje položky, u kterých skutečně bude znamenat průser, když se překročí prahová hodnota, na rozdíl od "Old-age", kde překročení prahové hodnoty znamená jen "Holt je to starý, bude to za provozu vrzat"? Ještě někdo, kdo neumí napsat man smartctl?

The Attribute table printed out by smartctl also shows the "TYPE" of the Attribute. Attributes are one of two possible types: Pre-failure or Old age. Pre-failure Attributes are ones which, if less than or equal to their threshold values, indicate pending disk failure. Old age, or usage Attributes, are ones which indicate end-of-product life from old-age or normal aging and wearout, if the Attribute value is less than or equal to the threshold. Please note: the fact that an Attribute is of type 'Pre-fail' does not mean that your disk is about to fail! It only has this meaning if the Attribute´s current Normalized value is less than or equal to the threshold value.

Taky by mě zajímalo, kdo do jazyka českého zatáhl slovo "sofistikovaný" a co by na to řekli sofisté.

[Petr Tomeš]

Taky by mě zajímalo, kdo do jazyka českého zatáhl slovo "sofistikovaný" a co by na to řekli sofisté.

To asi nezatáhl jeden člověk a i kdyby, není to jedno? A proč by k tomu měli něco říkat sofisté?

[knizmi]

Být Vámi, tak bych se spíš zajímal o položku Reallocated_Sector_Ct. To číslo by mělo být 0.

[frdrx]

Určitě?

Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 024 Pre-fail Always

IMHO Je threshold 024 a 100 je větší číslo, takže je to vpořádku. Na svém disku mám 200 a threshold 140. Nervozní nejsem.

[knizmi]

Vám to možná nevadí, ale já bych disku, který musí realokovat sektory, už žádná důležitá data nesvěřil.

[frdrx]

Myslím, že to špatně interpretujete. Koukněte na ještě man smartctl a třeba sem a zkuste se zamyslet. IMHO by alarmující výpis měl vypadat spíše takto (z odkazu výše): 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 001 001 063 Pre-fail Always FAILING_NOW 2556 Já mě tak Michalovi podle mě disk nic podezřelého nevykazuje. Rád bych si byl jistý, tak kdyžtak komentujte dále. Díky.

[knizmi]

Po přečtení příspěvků níže musím uznat, že jsem se spletl. To číslo 8589934592000 se vyskytuje poměrně často a zřejmě tedy žádný problém neznamená. Od výrobců je to ale pěkně matoucí.

[Kyosuke]

Pokud vím, tak interpretace raw_value je závislá na výrobci. Tudíž netuším, co bys z čísla 8589934592000 chtěl vyvozovat. Nepodělíš se s námi o svou převodní tabulku k diskům Fujitsu?

[knizmi]

Převodní tabulky vážně nevlastním =)Sice se z toho nedá určit, kolik jich je přesunutých, ale myslím si, že stačí vědět, že tam nějaké jsou. Navíc ten disk není ani rok starý, takže to určitě není normální. Já tu mám na téměř 4 roky starém 80GB disku pořád nulu.

[tomm]

OpenSUSE 10.2, od ledna 2007 na novem NB:

  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0027   100   100   001    Pre-fail  Always       -       1607
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       545
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000b   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   050    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   093   093   000    Old_age   Always       -       2806
 10 Spin_Retry_Count        0x0033   110   100   030    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       494
191 G-Sense_Error_Rate      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       31
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       383
193 Load_Cycle_Count        0x0032   096   096   000    Old_age   Always       -       45334
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       37 (Lifetime Min/Max 13/55)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       0
220 Disk_Shift              0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       106
222 Loaded_Hours            0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       2243
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
224 Load_Friction           0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
226 Load-in_Time            0x0026   100   100   000    Old_age   Always       -       446
240 Head_Flying_Hours       0x0001   100   100   001    Pre-fail  Offline      -       0

[Choudy]

Na mém HP Compaq nx7400

Ubuntu Feisty (ted Gutsy) používáno od koupě notebooku v květnu.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   100   046    Pre-fail  Always       -       5311
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   030    Pre-fail  Offline      -       19464483
  3 Spin_Up_Time            0x0003   100   100   025    Pre-fail  Always       -       1
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       418
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   024    Pre-fail  Always       -       8589934592000
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   100   047    Pre-fail  Always       -       3114
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   019    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Seconds        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       0h+15m+28s
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   020    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       358
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       25
193 Load_Cycle_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1509
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       38 (Lifetime Min/Max 19/47)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always       -       4
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       454164480
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000f   100   100   060    Pre-fail  Always       -       14755
203 Run_Out_Cancel          0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       2628565991828
240 Head_Flying_Hours       0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0

[cthulhu]

neni uz nacase abyste prestali histericky rvat a sirit FUD, a misto toho si zjistili pravdu?

na notebooku mi bezi Dapper (a to od vydani distribuce), hodnota Load_Cycle_Count je ~179000 (notebook je 3-4 roky stary, tedy pokud je hodnota 600000 kriticka (dost pochybuju), ma pred sebou disk jeste dalsich 6 spokojenych let(ironie)

defaultne (na Dapperovi/Feistym nevim jak jine verze):

grep -i enable_laptop_mode /etc/default/acpi-support
ENABLE_LAPTOP_MODE=false

tudiz se funkce laptop_mode_enable v power.sh nikdy nespusti! (kdo z vas si stezuje na vysokou hodnotu Load_Cycle_Count A zaroven si modifikoval promennou ENABLE_LAPTOP_MODE? viz. (ostatne to tu uz zaznelo)

a uz nekdo toho urvanyho trolla Tomese zabanujte, neda se to tu cist.

[Sešívaný]

Přesně tak, na mém notebooku vysokou hodnotu Load_Cycle_Count způsoboval právě zapnutý laptop mode. Tato věc však není v Ubuntu defaulně zapnutá a nikdo ji oficiálně nedoporučuje zapnout, takže vykřiky do tmy jakože Ubuntu skandálně poškozuje disky tisícům uživatelů jsou naprosto bezpředmětné. Problém je v tom, že po unloadování disku jej Linux okamžitě zase naloaduje, silně pochybuji, že je toto výsada jen Ubuntu. Já jsem po tomto zjištění laptop mode vypnul a zjišťuju, že mi na spotřebě nepřidal zhola nic.

[sonic84]

To znamena, ze ked mam tu hodnotu rovnaku, tak sa mi ani pri behu na baterku neparkuju hlavicky?

Miso

[Mandarinka]

Co jiné linuxy? BTW, tuhle hodnotu měl můj skoro desetiletý veterán zcela mimo mísu už když jsem ho dostal do pracek. Zatím drží, ale jak vidím, tak Ubuntu by ho asi rychle dorazilo.

[Tomáš Crhonek]

mam rok stary notebook:

  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   100   046    Pre-fail  Always       -       132745
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   030    Pre-fail  Offline      -       18481152
  3 Spin_Up_Time            0x0003   100   100   025    Pre-fail  Always       -       1
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       2118
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   024    Pre-fail  Always       -       8589934592000
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   100   047    Pre-fail  Always       -       23
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   019    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Seconds        0x0032   088   088   000    Old_age   Always       -       6113h+00m+10s
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   020    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1217
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   098   098   000    Old_age   Always       -       642
193 Load_Cycle_Count        0x0032   096   096   000    Old_age   Always       -       84657
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   075   000    Old_age   Always       -       50 (Lifetime Min/Max 16/65)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always       -       517
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       457834496
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000f   100   100   060    Pre-fail  Always       -       5553
203 Run_Out_Cancel          0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       433738220036
240 Head_Flying_Hours       0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0

[ByCzech]

Zajimavá je u vás hodnota Reallocated_Sector_Ct, protože když to podělíte, je to přesně kulatých 4000 TiB. IMHO smatmontools ty hodnoty čte špatně... Protože 4000 TiB realokovaných souborů u 60 GiB disku je zajímavé

[Robo]

mozno tam neustale preinstalovaval windows ;)

[Robo]

inak vacsina ma tu hodnotu rovnaku, takze to o nicom nevypoveda

[Pawan]

Zdravim, som lama co sa tyka linuxu.. akurat ze som zahliadol toto forum... mam notebook neceleho pol roka... a uz mi to pise nieco vyse 60 k cyklov... nevim... da sa s tym nieco robit? nieje to nejak katastroficky vela za taky cas? dik

[Tomáš Tichý]

Jasně, dá. Na Ubuntu je nejjednodušší řešení v /etc/default/acpi-support povolit ENABLE_LAPTOP_MODE=true a pak v /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf povolit CONTROL_HD_POWERMGMT=1

A pak sledovat pomocí sudo smartctl -d ata -a /dev/sda | grep 193 jestli to pomohlo (jde to poznat i sluchem - necvaká hlavička při parkování). Má to ale i své nevýhody, např. když naštvaně praštíš pěstí do notebooku, je větší riziko, že se disk poškodí a při provozu ze zásuvky sežere asi více energie.

[poldo23]

vidim ze vies ako ludia zaobchadzaju zo svojimi notebookmi

když naštvaně praštíš pěstí do notebooku,

[Pawan]

oki, di kza radu... vyskusam to... a je mozne ze tento problem sa stava iba pri niektorych tipoch hw alebo sa to tyka vsetkeho hw? totizto mam wistu v ktorej je predinstalovany program antishock a neviem co na hdd... funguje to tak ze pokial sa pohne s nb a hrozi ze by hlavy poskodili disk tak sa hlavy presunu do bezpecnej polohy... nieje mozne ze aj toto sposobuje nejake tie cykli navyse o ktorych tu pisete?

[greenroot]

No nevim, ale asi to bude sirsi problem nez jen u Ubuntu. Mi to na Debianu-lenny haze :

193 Load_Cycle_Count 0x0012 097 097 000 Old_age Always - 31814

Notebook IBM ThinkPad T61 1 mesic stary, Ubuntu tam nikdy nebyl a taky to porad roste (tak asi o 4 body za 1 minutu), slyset nic neni.

Zastavim to pokud dam:

hdparm -B 255 /dev/sda

Jinak tam mam XP a asi tyden tam byly orginal Visty nez jsem to downgradoval.

[OndraZX]

Ubuntu is NOT causing aggressive power management

[Michal Čihař]

Ale to tady nikoho nezajímá, hlavně že si můžeme zaplivat na Ubuntu .

[Kyosuke]

Every time you masturbate, Ubuntu kills a hard drive!

[LC Black]

No tak je tu dost o nadávání atd.... to asi téma neřeší!!!

Prosím Vás může mi teda někdo poradit co dělat přesně a jak kde co nastavit? Ted mám UBUNTU 7.10

black@asus-f3m:~$ sudo smartctl -a -d ata /dev/sda smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

=== START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Seagate Momentus 5400.2 series Device Model: ST98823AS Serial Number: 5PL25W9E Firmware Version: 3.06 User Capacity: 80 026 361 856 bytes Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: 7 ATA Standard is: Exact ATA specification draft version not indicated Local Time is: Sun Nov 11 10:34:18 2007 CET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled

=== START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values: Offline data collection status: (0x82) Offline data collection activity was completed without error. Auto Offline Data Collection: Enabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: ( 426) seconds. Offline data collection capabilities: (0x5b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. No Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. No General Purpose Logging support. Short self-test routine recommended polling time: ( 1) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 84) minutes.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10 Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds: ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 100 253 006 Pre-fail Always - 0 3 Spin_Up_Time 0x0003 095 094 000 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 998 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x000f 055 054 030 Pre-fail Always - 244837518058 9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 697 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 098 034 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 1011 187 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 189 Unknown_Attribute 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0 190 Temperature_Celsius 0x0022 064 053 045 Old_age Always - 605618212 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 920 193 Load_Cycle_Count 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 15451 194 Temperature_Celsius 0x0022 036 047 000 Old_age Always - 36 (Lifetime Min/Max 0/15) 195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 120 053 000 Old_age Always - 858496 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0 202 TA_Increase_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0

SMART Error Log Version: 1 No Errors Logged

SMART Self-test log structure revision number 1 No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]

SMART Selective self-test log data structure revision number 1 SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS 1 0 0 Not_testing 2 0 0 Not_testing 3 0 0 Not_testing 4 0 0 Not_testing 5 0 0 Not_testing Selective self-test flags (0x0): After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk. If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.

black@asus-f3m:~$ sudo smartctl -d ata -a /dev/sda | grep Load_Cycle 193 Load_Cycle_Count 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 15460

za dobu spuštění a okopírování tohoto příkazu se mi vše změní (cca asi 1minuta???) o:

black@asus-f3m:~$ sudo smartctl -d ata -a /dev/sda | grep Load_Cycle 193 Load_Cycle_Count 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 15462

black@asus-f3m:~$ sudo smartctl -d ata -a /dev/sda | grep Load_Cycle 193 Load_Cycle_Count 0x0032 093 093 000 Old_age Always - 15464

Prosím poraďte co dělat dál a jak pokračovat. jinak NT mám cca od Března 06 a linux používám asi tak 5mesíců (Ubuntu FF, pak openSuse10.3 a ted UBUNTU 7.10) Děkuji za případné vysvětlení a případné řešení problému a pokud není žádný problém tak za objasnění tohoto článku

[Pawan]

26.10. 07:57 Tomáš Tichý | skóre: 14 Rozbalit Re: Nastavení v Ubuntu škodí pevným diskům notebooků Odpovědět | Admin | Link | Výše | Blokovat | Sbalit Jasně, dá. Na Ubuntu je nejjednodušší řešení v /etc/default/acpi-support povolit ENABLE_LAPTOP_MODE=true a pak v /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf povolit CONTROL_HD_POWERMGMT=1

A pak sledovat pomocí sudo smartctl -d ata -a /dev/sda | grep 193 jestli to pomohlo (jde to poznat i sluchem - necvaká hlavička při parkování). Má to ale i své nevýhody, např. když naštvaně praštíš pěstí do notebooku, je větší riziko, že se disk poškodí a při provozu ze zásuvky sežere asi více energie.