VLC media player přechází na Qt4

Multimediální přehrávač VLC v nové verzi 0.9.0 přejde na grafické rozhraní napsané v Qt4 namísto současného wxWidgets. Mezi důvody pro přechod patří špatná podpora jazyků psaných zprava doleva, problémy s Unicode a chybějící funkce oproti tomu co nabízí Qt4. Vývojáři VLC si od Qt4 taktéž slibují kratší a lépe čitelný kód.

9.3.2007 15:37 | Mikos | Zajímavý článek

Komentáře

[stulda]

Vyborne! :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Snad už konečně ve VLC bude na amd64 fungovat fullscreen. Vývojáři VLC a KDE si ten bug mezi sebou přehazovali jak horký brambor.

[.]

No fajn, takze budu muset mit nainstalovany ten qt bordel. Kvuli jedine aplikaci!
Nezna nekdo neco jineho na prehravani streamovaneho videa - audia ze SAP playlistu? Kdyby to umel rovnou mplayer bylo by to vyborne.

[ra100]

dufam, ze uz bude konecne zobrazovat aj titulky pri divx/xvid

[Viliam Púčik]

Dovolim si oponovat. Velkost Qt4 je ovela mensia ako je velkost wxWidgets (ktore zavisi na GTK 2 knizniciach), nehovoriac o tom, ze Qt4 sa sklada len z par kniznic narozdiel od spominaneho wxWidgets/GTK.

[.]

no tak ted nevim jestli jsem az tak dementni, nebo pisete od veci. nejak tu Vasi odpoved nechapu.
kazdopadne neminim mit inainstalovane qt a uz vubec ne kvuli jedne aplikaci. alespon nebudu cumet na bednu a delat neco produktivniho :)

[Viliam Púčik]

Pokusim sa vysvetlit:

velkost wxWidgets = velkost Qt 4

wxWidgets zavisi GTK 2, to zasa na X11

Qt 4 vyzaduje len X11

Pokial mas v systeme wxWidgets len z dovodu pouzivania VLC, tak nahradou wxWidgets za Qt 4 nic nepokazis. Inak existuje aj graficka verzia MPlayera pod Qt 4.

[.]

no, praveze wxwidgets a gtk nemam jen kvuli vlc. qt bych mel.

[Daniel Fiala]

Ach jo, to mas jako 1MB na disku, ze kolem Qt delas takovyhle vyrval? Qt neni zadny bordel.

[xy]

Konecne nebudem musiet instalovat taky odpad ako wxWidgets kvoli jedinej aplikacii.

[jm]

Jo! Huraaa a smrt wx*!

[Jiří Němec]

Nastavte si k tomu ebuildu USEflag -qt4 a můžete si to ovládat z konzole, z webu nebo z dalších rozhraní.

Osobně z toho mám radost, gtk nemusím, ale myslím že mohli udělat verzi pro obě knihovny.

[martyone]

... Vývojáři VLC si od Qt4 taktéž slibují kratší a lépe čitelný kód.

[tmr]

Jak velkej máš disk?

[Drom]

No fajn, takze budu muset mit nainstalovany ten qt bordel. Je to rozhodnuti vyvojaru. Vy muzete:
1] Prejit na jinej program
2] Smirit se s tim
3] Vzit vlc, udelat fork a mit gui pod cimkoliv
Ja z toho taky nadsenej nejsem, ale narek v diskuzi na abclinuxu s tim nic neudela.

[Spike]

Nemusí dělat žádný fork, grafický front-end je snad nezávislý, tudíž jich může existovat více, ne?

[Xerces]

Super, taky jsem priznivcem Qt. Konečně to zapadne do KDE.

[janik]

Hej... uz to zapadne IBA do KDE

[.]

presne tak. KDE/Qt fasismus je to

[Viliam Púčik]

Taktiez som patril medzi tych ludi, co najskor kritizovali (KDE a Qt) a az potom zistovali, ako tomu naozaj je. Zmenil som nazor po tom, co som zacal pod Qt 4 programovat.

[.]

no, nebudu se rozepisovat, byl by z toho zase jenom nicneresici flejm.

[Luboš Luňák]

Jasne. A je to vina KDE, ze jen KDE si dalo tu praci, aby i cizi aplikace alespon nejak zapadly.

[.]

a to napsal kdo?

[Luboš Luňák]

Ja?

[Viliam Púčik]

Ja nie

[.]

no, pokud dobre ctu, tak janik napsal, ze nove vlc zapadne jenom do KDE, a ne ze za to muze KDE.

[Viliam Púčik]

Predtym to (VLC) vizualne zapadlo zasa iba do GTK/GNOME.

[janik]

To nieje pravda... lebo sa da nahodit gtk-qt engine... Ten ti nahodi temu, ktoru mas v QT do GTK... naopak to vsak nejde... Ten priserny defaultny vzhlad QT aplikacii je jeden z mala dovodov, preco ich nepouzivam, resp. pouzivam nerad

[Boris Dušek]

Qt 4.2 má styl cleanlooks. Pokud je to styl, který v gtk používáš, tak máš vyhráno.

[Viliam Púčik]

Ten priserny defaultny vzhlad QT aplikacii je jeden z mala dovodov, preco ich nepouzivam, resp. pouzivam nerad

Nemal si nahodou na mysli GTK aplikacie. Inak Qt ma vcelku pekne "skiny", takisto aj nove verzie GTK/GNOME.

Co sa tyka VLC pod Qt 4, samotne Qt 4 na niekolko zabudovanych vzhladov. Takisto sa myslelo aj na pouzivatelov GTK/GNOME, preto vznikol novy styl Cleanlooks (pouzivatelia KDE zasa ocenia standardny styl Plastique), vid Qt 4.2 Widget Gallery.

[Zed]

Ale ja nechci zadne skiny, chci, aby to v defaultnim nastaveni vypadalo rozumne, coz se o Qt rict neda.

[Abraxis]

Noflame pliz - co KONKRETNE ti na Qt defaultnim nastaveni vadi a ktera knihovna to ma OK?

[Miroslav Kriho]

Ale ber to tak že to je jen tvůj názor a jsou lidé kteří raději kde a naopak gnome se jim nelibí.

[Drom]

No me se ten upgrade taky zrovna nepovedl, to snad ani nemohlo fungovat...

[peterh]

Blbost, Qt nepotrebuje KDE. Myslis, ze ked si ludia nainstaluju operu, tak sa im nainstaluje cele Qt? A neviem co je na Qt bordel, pozri blog Zacka Rusina, to bude cairo zvladat tak mozno za par rokov.

[Jirka]

V zásadě proti tomu nejsem. Jen doufám, že při té příležitosti vytvoří nové rozhraní mnohem inteligentněji. A to tak, aby důležité funkce byly mnohem více po ruce, např. titulky. Je hrozný opruz načíst blbé titulky a pak se znovu doklikávat k tomu, abych načetl ty správné. Taky korekce obrazu (světlost, kontrast apod.) by mohly být v samostatném plovoucím okně. No prostě přehledněji a lépe, když už se bude přepisovat.

[lefti]

paráda

[PMD]

Proč to neudělat jako library + frontend? Je to vžitá praxe, funguje to dobře, rychle, přehledně, navíc může někdo udělat alternativní frontend třeba pro GTK nebo příkazovou řádku...

[Trained.Monkey]

Treba proto ze by to zkomplikovalo vyvoj. Dalsi duvod ze potrebuji multiplatformni knihovnu, coz GTK neni.

[Marek Bernát]

Ešte som nepočul o prípade, kedy by oddelenie rôznych vrstiev skomplikovalo vývoj. Práve naopak, z dlhodobého hľadiska sa to lepšie udržuje a je to flexibilnejšie. Navyše to rozdelenie odpovedá *NIXovej filozofii (prečo by sa prehrávač videa mal starať o voľbu grafického rozhrania?)

[Drom]

Gtk je multiplatformni.

[Tom K]

gtk je sice multiplatformni, ale zdaleka ne tak, ze by melo ostatni platformy, jako primo podporovane. Druha vec je, ze gtk je "jen" graficka knihovna, kdezto QT je aplikacni toolkit, ktery mimo jine podporuje i sitovani a dalsi uzitecne veci, ktere se v aplikaci obcas hodi. Predpokladam, ze vlc napriklad to sitovani docela vyuzije.

[ja]

gtk - win32
gtk - Mac OS X

[...............23]

ad gtk - win32

Proste gtk pre windows je len port linuxového, zatiaľ čo Qt má windows ako jednu z plne podporovaných platforiem. A je to sakra poznať...

[Abraxis]

AFAIK tak tohle VLC ma.

[JoHnY]

Moc by me zajimalo kolik lidi z tech jecaku proti Qt opravdu nejaky GUI nekdy programovalo. Jsem za Qt4 rad, aktualne je to pravdepodobne nejpropracovanejsi gui framework vubec(a na to jak je ohromny se s nim kupodivu dobre dela). (Apple a spol. se nepocitaj)

Psal jsem gui v .NETu (winforms) a pisu gui ve wxku(python) a opravdu to neni zadna slast. wxko je super, ale jejich pohled na nekteyr problemy je trochu freaky :)

[ja]

jsi proste boss, a ted jsi nam to vsem natrel. co bychom my chudacci nevzdelany bez tebe delali.

[...............23]

Jak tak čítam túto diskusiu, zdá sa mi že nie vývojári gnome ale niektorí jeho užívatelia (resp. gtk+ fanboys) sú gui fašisti

[ja]

Ne, ja jen chci mit v systemu poradek, jak souborovy, tak esteticky. Nechci tady mit bordel jako v KDE. Nastesti zda se, ze si to uz konecne vyvojari uvedomili, alespon podle toho, jake jsou zpravy z KDE4. btw. jak jsi prisel na to, ze vsichni pouzivame gnome? ja treba ne.

[Trained.Monkey]

Nevim co je na KDE neporadneho. System kde libs a kde core se mi zda velmi dobry.

A navic KDE!=QT

[JoHnY]

Napriklad byste se mohli naucit odpovidat v diskusi. Tvoje reakce je opravdu hodnotna. Co si mi chtel sdelit? Ja jsem chtel trosku podrazdil lidi jako ty. Inu napsal jsem to uplne idealne, vylitnul si jak rachejtle. Pritom je legracni, ze ja vlastne vubec nikoho nenapadam. Jen se ptam kolik lidi z tech fanatickejch obhajcu v nejakym toolkitu delalo. Potom rikam, ze wxko neni uplne idealni a to je vse.

A ty? Ty si se SAM PROHLASIL ZA JECAKA PROTI QT. Proste si zacal jecet. ;)

[Daniel Kvasnička ml.]

Asi tak, vsichni maji plno reci, ale kdyby chtel nekdo napsat v PyQt multiplatformni aplikaci, ktera by jela treba i na Macu, zjistil by, ze posledni verze PyQt-Mac vysla pred dvema lety a jeste rad by wxPython pouzival (nahodou je to docela prakticky a dost aktivne vyvijeny toolkit).

Aby bylo jasno, ja povazuju Qt za hodne povedenou vec, ale obcas by bylo fajn, kdyby folklorni uctivaci Qt byli zticha.

[Luboš Doležel (Doli)]

Kdo tu mluvil o Pythonu Nač Python...

[Tom K]

ehm PyQt ? to je potreba proc ? qt samo o sobe je multiplatformni a python do toho lepe netahat. qt je pokud sis nevsiml v c++ jinak vlastni zkusenost s multiplatformnosti qt je vic nez dobra, jen jinde nez pod os-x to nevypada tak dobre

[Drom]

ehm PyQt ? to je potreba proc ? Treba proto, ze si nekdo chce napsat v pythonu udelatko a chce ho mit pod Qt? Nebo my vsichni bezni uzivatele musime prosit/platit vas bozsky programatory, abyste nam to napsali v nejakym "opravdovym" jazyce?


qt je pokud sis nevsiml v c++ Jak to souvisi s Pythonem a moznosti spolu s nim pouzit nejakou grafickou knihovnu?

[martink]

Podle http://www.riverbankcomputing.co.uk/pyqt/chlog4.php vyšla poslední verze (4.1.1) PyQt-mac 9. prosince 2006...

[Drom]

Jako uzivateli mi je ukradeny, jak se komu pod cim pise... Jako uzivatele me zajima, jestli se mi to libi, jaky s tim jsou spojeny komplikaceb (zavislosti, licence...) a jak je to pro me pouzitelny.

[Tom K]

S timhle naprosto souhlasim a prave proto vychazi QT4 velice dobre.