Anketa

AbcLinuxu:/ Ankety / Na desktopu mi běží jádro:

Na desktopu mi běží jádro:

z distribuce		65% (612)
vanilla		22% (210)
vanilla + patchset		12% (114)

Celkem 936 hlasů
Vytvořeno: 20.1.2005 12:44

Tiskni Sdílej:

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (0) ? , Tisk

Vložit další komentář

20.1.2005 13:00 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
Rozbalit Rozbalit vše mohla by i vanilla+patchset

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

ale jsem na to asi lama, protoze se mi nikdy nepodarilo patchnout jadro nejakym patchem. Vzdy nastali nejake komplikace a chyby.... :(

20.1.2005 22:31 Jan Navratil | skóre: 6
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

nejsi lama, jen mas blby patche :) ... doporucuju Con Kolivas patche nebo Nitro patche... (nemel jsem nikdy s nimi problemy)... ale to je na kazdem - kdo od toho co ceka...

22.1.2005 10:36 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

jakym prikazem patchnes jadro 2.6.10 patechem nitro ??? Nejak se mi to nedari...diky.

22.1.2005 10:45 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

Za předpokladu, že jsi v hlavním adresáři zdrojáků jádra a soubor s patchem je o úroveň výše (tedy to vypadá asi takto):

$ ls -a1 ..
.
..
linux-2.6.10
patch-2.6.10-nitro4.bz2

pak

bzip2 -dc ../patch-2.6.10-nitro4.bz2 | patch -p1

22.1.2005 11:13 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
Rozbalit Rozbalit vše Re: mohla by i vanilla+patchset

Díky, už to běží :)

20.1.2005 13:02 Martin Čížek | skóre: 20 | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Rádio

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

Skoro si říkám, že by v anketách měly být checkboxy místo radiotlačítek. To už je několikátá anketa, kde by více odpovědí bylo správně.

Kdyby dva z nás byli dvěma z nich, všichni z nás by mohli být všemi z nich.

20.1.2005 13:12 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Možnosti

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

Přihonuté, případě jen jinak zkonfigurované a překompilované distribuční jádro je první možnost nebo třetí?

20.1.2005 13:29 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

Kdybychom to brali důsledně, pak první možnost je vlastně jen speciální případ třetí. A vlastně i druhá... U některých distribucí jsou navíc první dvě možnosti ekvivalentní...

20.1.2005 13:40 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

Že je patchset stručné označení pro neprázdný patchset, to bych ještě bral, čímž se odliší druhá a třetí možnost.

Jádro z distribuce je pro mě jádro, které mám v distribuci jako binárku (jinak může jádro z distribuce taky znamenat, že vytáhnu z distribučního src.rpm vanilla jádro, opatchuji ho patchsetem a zkompiluji), tudíž tuto možnost vylučuji.

Bereme-li navíc patchset v užším smyslu, tj. patchset, kterému se tak i říká (mm, ac, ck, ...), nikoli v širším smyslu jako patch set, tak mi vychází, že už zase potřebuji kolonku ,jiné`.

20.1.2005 13:41 DjAARA | skóre: 32 | Praha|Náklo|Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

A u nekterych distribuci je u distribucniho jadra moznost zvolit si vanilla, vanilla+patchet, pripadne ac, ck, ci upravene pro danou platformu... a navic s moznosti si je prekompilovat...

DjAARA's blog

20.1.2005 14:25 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Možnosti

a) z distribuce = binární balíček dodávaný s distribucí (případně z jejich repozitáře). Pokud si mírně poupravíš konfiguraci distribučního jádra, je to stále distribuční jádro. Jde o ty patche, které tam distribuce přidává.

b) vanilla = z mirroru kernel.org, žádné úpravy (maximálně drobný patch tu a tam)

c) vanilla + patchset = b) + -ac / -mm / -ck apod.

Pokud vezmeš b) nebo c) a zabalíš to do balíčku tvé distribuce, aby to šlo nainstalovat pomocí balíčkovacího systému, pořád je to to b) nebo c).

20.1.2005 14:30 Ondřej
Rozbalit Rozbalit vše Missing option

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

kernel32.dll

/me runs away.

20.1.2005 14:51 Antonín Kolísek | skóre: 33 | blog: PDA | Vyškov
Rozbalit Rozbalit vše Re: Missing option

Pak je to z distribuce :))

20.1.2005 15:55 © | skóre: 37 | blog: escaped
Rozbalit Rozbalit vše linux-2.6.10+grsecurity

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

Mám linux-2.6.10+grsecurity (paranoiy není nikdy dost) ;-)

21.1.2005 16:19 j3nda | skóre: 14 | ostrava/brno
Rozbalit Rozbalit vše a co na to gentoo?

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

tak by me zajimalo, do ktere kategorie by se zaradilo gentoo se svym gentoo-sources (nebo jiny LFS).

byl by to kernel z distribuce nebo vanilla+patchset.

doufam,ze jsem zvolil spravne vanilla+patchset :-)

___---==~[ uxunilcba | baclniuxu ]~==---__sevrer_pnly_liunx-lkie_hcaricku__/libGDX-rulez-the-W0R7D!___

21.1.2005 16:23 Robert Krátký | skóre: 94 | blog: Robertův bloček
Rozbalit Rozbalit vše Re: a co na to gentoo?

Vzhledem k tomu, že ta sada patchů v takovém případě pochází od tvůrců distribuce, považoval bych to spíš za distribuční jádro - i když si ho kompiluješ sám.

22.1.2005 21:21 Kakihara
Rozbalit Rozbalit vše Re: a co na to gentoo?

Taky pouzivam gentoo-sources a taky doufam, ze jsem zvolil spravne, nicmene jsem zaskrtl 'z distribuce' ... :(

21.1.2005 17:22 Tomas
Rozbalit Rozbalit vše Slack

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

hmmm.. pouzivam slackware. Pokial viem, tak ako distribucne jadro sa pouziva vlastne vanilla. Za co mam hlasovat? :)

21.1.2005 18:15 Tomáš Hála | skóre: 39 | blog: blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Slack

Přesně na to jsem se chtěl zrovna zeptat ;-)

21.1.2005 21:39 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Slack

Řekl bych že (a), pokud používáte opravdu přesně to, které jste si nainstaloval s distribucí, nebo (b), pokud jste si přeložil vlastní (typicky aktuální vanila).

22.1.2005 01:17 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Nitro-sources

Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin

Používam doma na desktopu Gentoo linux a jako jádro nitro-sources (www.nitro-sources.org), které obsahují nejnovější CK-patche, AC-patche, BK-patche, část MM-patchů (ty o kterých není známo že by způsobovaly problémy) a nejnovější reiser4 patche (pro mě nutnost - mam reiser4 root partition - všem můžu bohatě doporučit, rozdíl oproti jiným filesystemum v rychlosti je velký). Krom toho obssahují taky různé pro mě důležité (protože sem hračička ;-)

) patche jako vesafb-tng (modernější náhrada za vesafb framebuffer, která podporuje nastavení obnovovací frekvance a další věci) a fbsplash (Gentoo náhrada za bootsplash - tedy krásný grafický boot).

Výhodou nitro-sources je, že jsou dělané speciálně pro desktop a opravdu hodně rychlé (rozdíl mezi vanilla 2.6 kernelem a nitro-sources je při práci v graf. prostředí skutečně poznat, není to jen subjektivní). Hlavní podíl na oné rychlosti mají nejspíš CK-patche (myslím že rozdíl v rychlosti, či přesněji latenci, mezi CK-patchema a nitro-sources bude neznatelný, ne-li žádný... ale v CK-sources toho pro mě hodně chybí), konkrétně jejich Staircase scheduler a defaultni nastaveni I/O scheduleru na CFQ.

Jo a btw. pro mě jsou dokonale stabilní, ještě sem s nimi problémy neměl a to je používam dost dlouho (v současnosti verzi 2.6.10-nitro2 ... to mi připomíná že bych měl updatovat ;-)

)

CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!

22.1.2005 10:25 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
Rozbalit Rozbalit vše Re: Nitro-sources

Jak jej patchujes na jadro 2.6.10 ?? Se me to nejak nedari.... Napis prosim postup. Patch je to vic nez zajimavy... diky.

Založit nové vlákno • Nahoru