Všem vše nejlepší do nového roku 2026.
Crown je multiplatformní open source herní engine. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT a GPLv3+. Byla vydána nová verze 0.60. Vyzkoušet lze online demo.
Daniel Stenberg na svém blogu informuje, že po strncpy() byla ze zdrojových kódů curlu odstraněna také všechna volání funkce strcpy(). Funkci strcpy() nahradili vlastní funkcí curlx_strcopy().
Byla vydána nová verze 25.12.30 svobodného multiplatformního video editoru Shotcut (Wikipedie) postaveného nad multimediálním frameworkem MLT. Shotcut je vedle zdrojových kódů k dispozici také ve formátech AppImage, Flatpak a Snap.
Společnost Valve publikovala přehled To nej roku 2025 ve službě Steam aneb ohlédnutí za nejprodávanějšími, nejhranějšími a dalšími nej hrami roku 2025.
Byly publikovány výsledky průzkumu mezi uživateli Blenderu uskutečněného v říjnu a listopadu 2025. Zúčastnilo se více než 5000 uživatelů.
V dokumentově orientované databázi MongoDB byla nalezena a v upstreamu již opravena kritická bezpečností chyba CVE-2025-14847 aneb MongoBleed.
Při úklidu na Utažské univerzitě se ve skladovacích prostorách náhodou podařilo nalézt magnetickou pásku s kopií Unixu V4. Páska byla zaslána do počítačového muzea, kde se z pásky úspěšně podařilo extrahovat data a Unix spustit. Je to patrně jediný známý dochovaný exemplář tohoto 52 let starého Unixu, prvního vůbec programovaného v jazyce C.
FFmpeg nechal kvůli porušení autorských práv odstranit z GitHubu jeden z repozitářů patřících čínské technologické firmě Rockchip. Důvodem bylo porušení LGPL ze strany Rockchipu. Rockchip byl FFmpegem na porušování LGPL upozorněn již téměř před dvěma roky.
K dispozici je nový CLI nástroj witr sloužící k analýze běžících procesů. Název je zkratkou slov why-is-this-running, 'proč tohle běží'. Klade si za cíl v 'jediném, lidsky čitelném, výstupu vysvětlit odkud daný spuštěný proces pochází, jak byl spuštěn a jaký řetězec systémů je zodpovědný za to, že tento proces právě teď běží'. Witr je napsán v jazyce Go.
A to šel s hrncem na myčku, nebo má wapku normálně v kuchyni?
Když něco zaschne, tak je nejlepší to vyvařit.A ještě máš polívku...
to snad byla parodie na reklamu Jaru v české soděJá znám trochu jinou parodii reklamy na Jar z České sody: "To je můj krásný nový MečJar. Vyčistí můj registr svazků dočista dočista."
Řešením je kupovat dražší mýdla, která mají pH neutrální - jestli dobře vzpomínám tak takovými jsou mýdla od Dove.Jenže to už nejsou mýdla. Tyto výrobky (nejsou pH neutrální, nýbrž mají pH vůči pokožce neutrální, tedy nikoli 7, nýbrž cca 5,5) jsou obvykle na bázi saponátů, většinou SLES.
až zase uděláte k večeři kolínka...timhle jsi mě zabil, šel jsem smíchy do kolen
Ale jinak bych o těch "superčističích" řek, že je to všechno jedna a ta samá sračka, jen to má jiný obaly...
Vzhledem k tomu, že je ten prostředek myslím původně určen na čištění WC, tak to bude asi opravdu síla
Jen to chtělo kvalitní hrnce, ty levnější to rozežralo ...Drsne. Podle Wikipedie obsahuje Domestos chlornan sodny (NaOCl, hlavni slozka Sava) a mozna i nejaky hydroxyd sodny (NaOH, znamejsi jako sodny louh) pro stabilizaci. Prvni je silne korozivni, druhy je ziravina. Chudaci hrnce ...
Sajrajty na nádobí se vyrábí z derivátů ropy a obsahují těžké kovy, kterým se líbí na nádobí a v kůži na rukách.Že se prostředky na nádobí vyrábí z ropy je pravda. Ale to druhé je bohapustá lež.
Podle jednoho testu je potřeba opláchnout talíř aspoň 40x, aby se odstranily zbytky přípravku.Velmi vědecké vyjádření, že?
Z rukou a dřevěného nádobí to už nedostaneš.Což nevadí, protože obsažené látky nejsou v takovém množství škodlivé. Problém to může být jen pro toho, kdo je na ně alergický.
Že se prostředky na nádobí vyrábí z ropy je pravda. Ale to druhé je bohapustá lež.Když s něčím nesouhlasíš, tak nestačí prohlásit, že to je bohapustá lež, ale bylo by vhodné podepřít svoje tvrzení argumenty.
Velmi vědecké vyjádření, že?Psal jsem, že se pokusím tu studii dohledat.
Což nevadí, protože obsažené látky nejsou v takovém množství škodlivé. Problém to může být jen pro toho, kdo je na ně alergický.To víš že to vadí. Z nádobí se škodlivé látky dostávají do jídla (nejlépe teplého a mastného) a pak se ukládají v těle. V horším případě můžeš dostat rakovinu žaludku. Podle nějaké vyhlášky EU musí výrobci zveřejňovat složení veškerých čistících prostředků. Klidně si to složení dohledej.
Když s něčím nesouhlasíš, tak nestačí prohlásit, že to je bohapustá lež, ale bylo by vhodné podepřít svoje tvrzení argumenty.V prostředcích na nádobí nejsou obsaženy žádné těžké kovy ve větších než stopových množstvích (stopová množství těžkých kovů může obsahovat téměř libovolný produkt průmyslové chemie). Nemají, jak by se tam dostaly. Neobsahuje je žádná látka, která je součástí těchto prostředků (zejména ne samotné tenzidy).
To víš že to vadí. Z nádobí se škodlivé látky dostávají do jídla (nejlépe teplého a mastného) a pak se ukládají v těle. V horším případě můžeš dostat rakovinu žaludku.Karcinogenita používaných tenzidů nebyla prokázána, totéž v případě pomocných látek. Jediné, co se sleduje, je přítomnost dioxanů, které jsou vedlejším produktem při výrobě některých tenzidů, jsou karcinogenní a při technologické nekázni by se mohly v tenzidech objevit ve významnějším množství.
Podle nějaké vyhlášky EU musí výrobci zveřejňovat složení veškerých čistících prostředků.Ano, zveřejňuje se, ale to samozřejmě vůbec neznamená, že by obsažené látky musely škodit. Pokud jde o látky a přípravky bezpečnostně klasifikované, pak se vydávají ještě tzv. bezpečnostní listy, kde jsou uvedena konkrétní rizika a způsob ochrany. Pro tenzidy a čisticí prostředky na nich založené (což jsou všechny běžné čisticí prostředky, např. na nádobí) se uvádí jediné riziko, a to dráždivost (většinou jen věta R 36 - dráždí oči).
J... trochu acetonu, trichloru, (peroxyd vodiku ne!), methanolu, kyseliny sirove (40%), benzinu ... zamichal jsem to rejzakem, trikrat prejel ... a uz jsem tam tu skvrnu nenasel.Hmm, kdyby se tam pridal ten peroxid, tak by tam tu skvrnu nenasel nejspis nikdo, protoze by misto ni byla dira v podlaze - aceton, peroxid vodiku a nejaka silna organicka kyselina jako katalyzator je totiz presne to, co potrebujete na vyrobu triacetonperoxidu, docela ucinne a velmi nestabilni trhaviny. Ta ma tendenci spontalne vybuchovat behem vyroby, pokud ona vyroba probiha pri teplotach nad 10 stupnu Celsia (pri vyssich teplotach vznika vice diacetonperoxidu, ktery je extremne nestabilni). Jednomu cistotou posedlemu manikovy se dokonce podarilo vyhodit si do vzduchu vlasni zachod, protoze do nej pro vycisteni nalil podobnou smesku chemikalii, vcente onoho peroxidu. Ale doma to radeji nezkousejte ...
Chromsírová směs už má na svědomí nejméně jeden lidský život.Mého dědu kdysi tato směs málem připravila o oko. Něco s tím čistil a samozřejmě nepoužíval ochranné brýle. Takže mu to pochopitelně stříklo do oka, ležel s tím dost dlouho ve špitále a nebylo vůbec jisté, jestli na to oko ještě někdy uvidí - ten chrom ho totiž zakaluje. Naštěstí to dopadlo dobře.
Hlavně, prosím vás, taky: nic z toho nezkoušejte doma! Chromsírová směs už má na svědomí nejméně jeden lidský život. (Ono to svinstvo vypadá na pohled jako čaj a stala se nehoda... milovníky hororů odkazuji na Yokotashiho, který toho tuším byl svědkem).A Yokotashiho čaj na svědomí zatím žádný život na svědomí nemá? Ono to svinstvo vypadá na pohled skoro jako chromsírová směs.
(Ale na ten incident se ho někdy zeptám, to by mě fakt zajímalo. Odteďka dám vždycky Yokotashiho čaj ochutnat Metanovi, než ho vypiju!)
V každém případě však zkoušení na osobách, které přežily celá léta na intru, je úplně zbytečné - co přežije osoba zocelená intráckou vyvařovnou, může být pro obyčejného člověka smrtelné.
to dát do toho hrnce, tak ti to udělá díru až do podlahyNeudělá. Hydroxidy reagují jen s hliníkovým nádobím (což asi nebude tento případ), smaltované ani nerezové nepoškodí.
, jinak nás se leptalo pomocí HCl rovnou, lepší mít pálivý pocit na rukou, než rezavé skvrny na oblečení
.
.
Tiskni
Sdílej: