abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    včera 15:22 | IT novinky

    Vláda USA nařídila společnosti Anthropic pozastavit přístup k modelům Fable 5 a Mythos 5 pro všechny cizince, včetně zaměstnanců Anthropicu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    včera 02:22 | Nová verze

    Společnost Murena představila (YouTube) novou verzi 4.0 mobilního operačního systému /e/OS (Wikipedie) založeného na Androidu a LineageOS bez aplikací a služeb od Googlu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    12.6. 16:33 | Bezpečnostní upozornění

    V Arch User Repository (AUR) bylo kompromitováno přes 400 opomíjených balíčků (jejich seznam). Útočník do nich začlenil škodlivý npm balíček atomic-lockfile, který krade citlivá data uživatelů. Publikována byla předběžná analýza spouštěného malwaru deps.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    12.6. 11:33 | Nová verze

    Homebrew, správce balíčků nejen pro macOS, byl vydán ve verzi 6.0.0 (seznam změn). Hlavními novinkami jsou bezpečnostní mechanismus tap trust kvůli důvěryhodnosti závislostí, vylepšení sandboxingu na Linuxu, interní JSON API nebo zlepšení výkonu.

    |🇵🇸 | Komentářů: 0
    12.6. 03:33 | Bezpečnostní upozornění

    Byla nalezena a 9. června opravena kritická zranitelnost ve FreeBSD v Kernel TLS (KTLS). Pojmenována byla Bumsrakete (FreeBSD-SA-26:26.ktls, CVE-2026-45257). Lokální neprivilegovaný uživatel může přepisovat soubory, ke kterým má právo pouze pro čtení. Přepsáním setuid binárky a jejím spuštěním může získat roota. Na všech verzích od verze 13.0 vydané v dubnu 2021.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    11.6. 14:11 | Komunita

    Vývojáři open source operačního systému ReactOS (Wikipedie), jehož cílem je kompletní binární kompatibilita s aplikacemi a ovladači pro Windows, se na síti 𝕏 pochlubili, že ReactOS zvládne počítačovou hru Half-Life.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    11.6. 10:44 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 4.8 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    11.6. 04:44 | Nová verze

    Apple container dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o open source nástroj pro spouštění linuxových kontejnerů na macOS postavený nad containerization. Napsaný je v programovacím jazyce Swift a optimalizovaný pro Apple silicon.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    11.6. 03:33 | Nová verze

    Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-06 aneb Eclipse 4.40. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    10.6. 15:44 | Zajímavý software

    Asterinas (GitHub) je v Rustu napsané jádro operačního systému poskytující s jádrem Linux kompatibilní ABI. Vydána byla verze 0.18.0. První distribucí postavenou nad jádrem Asterinas je Asterinas NixOS. Nejedná se o oficiální projekt NixOS a nemá nic společného s NixOS Foundation.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (11%)
     (8%)
     (2%)
     (16%)
     (31%)
     (3%)
     (6%)
     (3%)
     (15%)
     (26%)
    Celkem 1897 hlasů
     Komentářů: 30, poslední 3.4. 20:20
    Rozcestník

    Dilema...

    14.7.2006 14:23 | Přečteno: 1189×

    Asi každý má svoji oblíbenou distribuci ... ostatně stačí nahlédnout do profilů tady na Abclinuxu. Co se týče osobního využití, tam je to brnkačka - nikdo vám do toho nemluví (i když... :-) ). V momentě, kdy ale máte instalovat počítače v "produkčním prostředí", to už tak úplně vaše věc není, i když máte maximálně volné ruce.

    A tak jsem se ocitnul v situaci, kdy si nejsem tak úplně jistý svojí volbou :-( . Mám za úkol zprovoznit 10ks linuxových PC pro využití v obchodní firmě. Požadavky na SW jsou jednoduché - klasické office aplikace, e-mail atd. atd. Co se týče serveru, tam mám jasno (Debian Stable), nicméně co se týče stanic ... hmm, hmm.

    Chci, pokud možno co možná největší stabilitu a jednoduchost (samozřejmě nic není 100%ní), bez spousty serepetiček kolem, prostě nejnutnější věci. Uživatelé jsou z kategorie BFU (obchoďáci, sekretářka...). Domovské adresáře jsou na serveru, tiskárny jsou obě síťové, autentizace uživatelů probíhá pomocí OpenLDAP, uživatelé se u compů střídají podle toho, který je zrovna volný.

    Jednoduché, pohoda...

    Ale, které distro zvolit? Hw omezení v tomto případě nemám, stanice jsou dostatečně výkonné. Doma se mi k plné spokojenosti usídlilo Ubuntu, na noťásku nakonec taky. V podstatě splňuje moje představy zcela až na jednu maličkost -> ať jsem hledal jak jsem hledal (nikdo není dokonalý), nikde jsem nenašel, že by zrovna tohle distro používal někdo ve firmě. :-( Všude se dočítám o komerčních verzích Red Hatu, SUSE, Mandrivy - nic proti nim, ale Ubuntu nikde :-(.

    Tak jsem se tedy chtěl zeptat zkušenějších borců. Máte někdo zkušenosti s nasazením *ubuntu ve firemním, školním, jakémkoliv "komerčním" prostředí? Doporučili byste tohle distro pro výše zmíněné využití nebo je lepší se mu v tomto případě zdaleka vyhnout a poohlédnout se jinde? Trochu mi u Ubuntu dělá "vrásky" SUDO apod. provedení systému. :-|

    Je mi jasné, že podobné otázky tady (i jinde) se obvykle zvrhnou ve FLAME, ale přesto (nebo spíš právě proto) bych poprosil o co možná nejvíc "konstruktivní" komentáře. V minianketě pod zápisem jsou jen distribuce, se kterýma mám "aktivní" zkušenost, nerad bych laboroval s nastavováním něčeho co sám vidím poprvé, proto tam chybí Arch, Gentoo, < doplň svoje oblíbené distro >... :-)

    Děkuji za pomoc.

           

    Hodnocení: -

    zatím nehodnoceno
            špatnédobré        

    Anketa

    Kterou distribuci byste doporučili pro nasazení ve firmě (viz výše)?
     (56 %)
     (11 %)
     (33 %)
    Celkem 61 hlasů

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    14.7.2006 14:30 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Nasadit se dá cokoliv, klidně i Linux from scratch. Pokud ovšem je čas se starat o nějakou vzorovou instalaci, která pak slouží jako zdroj aktualizací pro ostatní počítače. Nejlepší je použít tu distribuci, kterou člověk dobře zná.
    Zafod avatar 14.7.2006 14:34 Zafod | skóre: 17 | blog: Zafodovo | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    S Archem nemáte zkušenosti, jak píšete, ale vězte, že nastavení Archu je až triviálně jednoduché. Stejně tak případné vytváření balíčků, které nejsou v repozitářích.
    14.7.2006 14:37 myšák | skóre: 26 | blog: EmentuX | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...

    Arch jsem měl chvíli na svém notýsku, ale je to na můj vkus "ZATÍM" :-D trochu moc hardcore...

    Je nesmírně těžké být idiotem, konkurence je obrovská...
    14.7.2006 14:41 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Já na server zvolil CentOS. Na pracovní stanice těžko říct.
    When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
    14.7.2006 14:43 Jan Jílek | skóre: 6 | blog: Strider
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Na stanici Slackware, Freebsd, či Archlinux. Bez problemů.
    Čas od času jsem sražen k zemi. Ale vždy vstanu a nedovolím nikomu držet mě na zemi.
    Heron avatar 14.7.2006 16:02 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Já Fedoru. Už proto, že ji dobře znám - což považuju za nejdůležitější. Všechny distra jsou prakticky stejný, jde vlastně jen o to, aby se člověk rychle vyznal v confu a balíčkovacím systému.
    14.7.2006 14:48 neal_cz | skóre: 29
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Myslím, že pokud budete mít na serveru Debian, tak by bylo dobré používat nějakou debianizovanou distribuci i na desktopu, aby se to všechno udržovalo stejnými nástroji.
    14.7.2006 15:40 manasekp | skóre: 29 | blog: manasekp | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    nevidim duvod proc na desktopy nedat taky debian, kdyz ho mas na serveru, takze predpokladam ze ho (docela) dobre znas. ja pouzivam debian na desktopu i na serveru/routeru a su snim spokojeny, krome toho ze su lama a obcas si neco rozbiju a pak to musim spravovat:-D
    BIOKOMP | Cas od casu se pokousim nekoho srazit k zemi abych se tam nevalel sam.
    Josef Kufner avatar 14.7.2006 18:32 Josef Kufner | skóre: 70
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Tohle bylo prvni, co me napadlo, když jsem viděl zmínku o Debianu na serveru. Klidně bych dal Debian i na stanice.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    15.7.2006 11:22 Tomáš Honzák | skóre: 19 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Presne. Debian testing a co vic si uzivatele muzou prat? :-)
    Zvolil bych distro, ktere znam a o kterem vim, ze pujde lehce spravovat. Asi neni dobre pouzivat nejake neprilis bezne distro, protoze clovek nevi jak dlouho tu sit bude spravovat a aby ten kdo po nem prijde nemusel vse nejak slozite studovat.

    Pokud se o vse ma starat server, pak je to asi opravdu jedno, protoze peknou vytunenou desktopovou stanici lze udelat ze Slacku stejne jako ze SuSE.
    brk avatar 14.7.2006 15:44 brk | skóre: 29 | blog: broukoviny
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    S Debianem a ani jeho deriváty nemám žádnou větší zkušenost, ale Xubuntu jsem si dal nedávno na notebook. Připadá mi docela v pohodě, ale na druhou stranu dát do stabilní distribuce jako desktopové prostředí betaverzi, v tomto případě Xfce 4.4 beta 1 (4.3.90.1), mi nepřipadá moc vhodné. Jestli se podobně chová i čistokrevné Ubuntu, tak bych se mu raději vyhnul.
    USE="-qt -kde"
    xvasek avatar 14.7.2006 16:20 xvasek | skóre: 21 | blog: | Zlín
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Spíš, než co spravovat, bych si rozmyslel jak to spravovat. Třeba jestli udělat firemní repozitář pro danou distribuci, nebo jestli updatovat jeden stroj a zbytek jet rsyncem, jak udělat home (nfs vs. lokální), jak spravovat rozdíly mezi jednotlivými stroji nebo jestli je mít všechny stejné, jestli (a jak) udělat nfs svazek se softwarem, který si budeš kompilovat nebo instalovat sám atd.

    Jinak bych šel do Fedory (pro kterou jsem hlasoval) nebo do Debianu. OpenSuse bych nezvolil čistě z důvodu, že s ním nedělám a neznám ho, ale jinak bych se taky nebál. A Debian nebo Fedoru bych volil proto, že je to tak nějak "kompletní" distribuce. U Fedory bych očekával rychlejší nasazení, u Debianu (stable) zase míň aktualizací, což se ve firemním nasazení hodí.
    14.7.2006 21:28 tomm | skóre: 7 | blog: tomm's software | Sokolov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Bez rozmysleni bych nasadil SUSE, protoze ho nejlip znam. Ve Vasem pripade bych se ridlil stejnym pravidlem - nasadte to, co nejlepe ovladate. A o Ubuntu nasazenym na desktopu ve firme vim a probem neni, nebal bych se toho. 5-ti lety maintatnance u 6.06 se mi taky zamlouva.
    GUI existuje jen proto, aby se veslo vice terminalu na jednu obrazovku ...
    OndraZX avatar 14.7.2006 22:16 OndraZX | skóre: 27 | blog: OndraZX | Frydek-Mistek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Dilema...
    Ja jsem hlasoval pro Ubuntu.

    Fedora a OpenSuse slouzi jako vyvojove distribuce pro komercni verze RHEL a SLES (SLED). Pro domaci pouziti jsou OK, ale do firemniho prostredi bych je nemel odvahu davat. Myslete i na dobu podpory pouziteho systemu, urcite nebudete za rok, dva instalovat novou verzi. Ubutu 6.06 LTS ma dobu podpory 5 let.

    Proto bych se rozhodoval mezi temito systemy:

    - RHEL Desktop 4

    - SLED 10 - vyjde co nevidet

    - Ubuntu 6.06 LTS

    Samozdrejme u komercnich verzi RHEL a SLED musite zaplatit podporu. Pripadne pouzit nejaky klon RHELu - napr. CentOS

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.