Stargate: Extinction

25.1.2011 22:26 | Ostatní

Pro ty co to ještě neví (jako sem byl před chvílí i já), plánuje se natáčení nového SG filmu navazující na konec SGA

Škoda že sem to zjistil tak brzo, teď se nebudu moct dočkat        

Komentáře

[Luboš Doležel (Doli)]

No super! SGU je na prd

[xxxs]

to bolo zakerne a nicim nevyprovokovane ohovaranie. hanbi sa.

mozem ta vsak potesit, na jar vyjde posledna seria sgu a potom koniec.

[Luboš Doležel (Doli)]

Pro mě je SGU jen parazit na názvu Stargate, protože to s tím má docela málo společného.

[pc2005]

Aha, takže když si odmyslíš předponu Stargate, tak jak se ti jeví pak?

[Luboš Doležel (Doli)]

Jako průměrný drama.

[pc2005]

No se všema epizodama imho lehce nadprůměr, ale na ty koukat člověk nemusí. Nejhorší jsou ty o řešení vztahů. Ale jinak taková epizoda Darkness a Light je velmi dobrá.

Jinak u SG1 to mám tak, že časem mě přestala bavit ta happy-endovost a ten formát z půlky 90. let. Ale když to tady dávali poprvý, tak to samozřejmě byla sranda .

SGA je imho jen přepracovaná SG1 + tuna vtípků, což ale v pozdějších sériích nestačí a hodně snižuje kvalitu (ve smyslu, je sice hustý jak Zelenka nadává v šachtě, ale tohle není sitcom).

SGU byla v tomhle extrémní změna, což vidím jako plus. Ale bohužel furt tam jsou určitý nelogičnosti a klišovitosti postav ze starého SG světa (hlavní hrdina voják, dcera senátora, která najednou umí skoro všechno). Taky nechápu, proč u tohodle restartu nedefinovali nějaká pevná pravidla síly lodí a spotřeby energie a proč třeba jsou furt v časové tísni, když stačí něco strčit do otevřený brány a hnedka maj 30 minut navíc . Nebo tu časovou anomálii, tu bych dokázal taky využít lépe (takzvaná time loop logika ).

[trekker.dk]

Nejhorší jsou ty o řešení vztahů. Ale jinak taková epizoda Darkness a Light je velmi dobrá.

Přesně. Zezačátku to vypadalo jako sociální drámo, ale pak se tam konečně začalo něco dít. A když se začalo něco dít a dalo se na to koukat, tak všechno zruší...

[kotyz]

to je prave kvuli tomu ze se ze zacatku nic nedelo, klesala sledovanost a kdyz se pak neco zaclo dit tak uz bylo pozde. neni sledovanost, nejsou prachy, neni serial. a to bylo naplanovanejch tusim celkem az 5 serii ...

[trekker.dk]

klesala sledovanost a kdyz se pak neco zaclo dit tak uz bylo pozde. neni sledovanost, nejsou prachy, neni serial.

AFAIK to takhle nebylo.

Sledovanost byla původně dobrá, ale pak se v té televizi rozhodli, že zkusí konkurovat "velkým hráčům" a změnili den, ve který se vysílalo - na dobu, kdy ti velcí dávali to svoje nejlepší. No a tohle neklaplo a sledovanost klesla. Kdyby zachovali původní čas, asi by nebyl problém.

[Michal Kubeček]

Stargate SG-1 jsem míval rád, ale od sedmé série to začalo jít do kytek a od osmé je to úplná katastrofa. Navíc od chvíle, kdy jsem poznal BSG, už ani ty starší díly nejsou co bývaly…

[trekker.dk]

Stargate SG-1 jsem míval rád, ale od sedmé série to začalo jít do kytek a od osmé je to úplná katastrofa.

Osmá série měla své světlé okamžiky, ale devátá už fakt ne... mě docela vytáčelo, jak se postupně rozhodli zabít všechny vedlejší postavy a to včetně případů, kdy tím vznikla nesrovnalost (Selmak - nejdřív měla bejt živá ještě několik set let a najednou po pěti letech šlus) nebo to prostě bylo naprosto praštěné a jenom chtěli udělat velkou ránu (Asgardi)

[pc2005]

Imho konec 7. série a dakara z 8. byly velmi dobrý díly. Pak taky i ten díl Good to be king . Díly 9. a 10. série byly už slabý.

[Michal Kubeček]

Některé věci samozřejmě povedené byly, ale celkově mne to moc neoslovilo. Hlavní problém vidím v postavách. Mitchell se jako postava vůbec nepovedl, generál Landry byl sice o něco lepší, ale Hammonda nahradit nedokázal, k tomu se Teal'c a Daniel začali posouvat někam úplně jinam...

[pc2005]

Naopak SGU je nejscifoidnější ze všech SG. Uznal bych, že některý díly SG1 jsou lepší než některý SGU, ale celkově je SG1 na současnost moc zastaralá. SGU má navíc naprosto brutální hudbu (úvodní scéna, průlet plynným obrem nebo tankování Destiny ).

[progdan]

SGU, alespon od druhe rady je docela dobra...ale co sem slysel tak druha rada bude taky posledni, takze na film se urcite tesim

[zdenek-hbr]

volil bych i tvrdsi slova. prestal jsem na to koukat, protoze to jejich vecny zvaneni a nehorazny nelogicnosti to se proste neda.

no vono i SGA uz byl takovej slabej odvarek SG-1

[Martin Petr]

SG-1? Děláš si srandu? Vždyť to v posledních cca 4 sériích nebylo nic jiného, než trapný pokus o sci-fi komedii ve stylu: Vala řekne nějakou "vtipnou krávovinu", Daniel udělá "vtipný obličej", a Teal'c zvedne jedno obočí, furt dokola, O'Neilla radši vynechám... V prvních sezónách to byl můj oblíbený seriál, ale co z toho pak ti chudáci udělali, to se nedá ani popsat.

Atlantis bylo o dost lepší, ale teprve Universe byl podle mě opravdu parádní seriál. Konečně měl někdo koule zahodit veškerý SG balast nasbíraný za celé ty roky a udělat úplně nezávislý seriál. Sice museli udělat radost průměrnému sci-fi geekovi a přidat tam i toho trpáka jménem Eli, ale po pár dílech jsem se ho naučil ignorovat, tak to bylo ok.

Bojím se, že celý sci-fi seriálový byznys jde do kytek, asi se zase pustím do knížek. Snad by to mohl zachránit The Walking Dead, jinak už nevím.

[zdenek-hbr]

ok. mel jsem to upresnit. SG-1 do osme serie.

Atlantis byla kopie SG-1 akorat ze zaporaci byli slabsi a herci slabsi. sheppard se o'neillovy proste nemuze rovnat. Mckey, Carson, Ronon, Teyla?? prisernost. jedina zajimava postava byl Tedd a pak svetly chvilky kdyz tam hostoval nekdo z SG-1 (a zelenka )

a jak rikam SGU je plna nelogicnosti coz me osobne dokaze neskutecne nasrat, takze jsem na to prestal koukat (stejne jako napriklad na The Event ze stejneho duvodu. zpocatku vypadal nadejne, ale vyklubal se z toho taky podobnej nesmysl)

[Jakub Lucký]

Zrovna Rodneyho (a s ním Zelenku) jsem si zamiloval, taková postava mi v SG-1 chyběla... Ale jinak byla hlavní čtyřka v SG-1 asi lepší než v SG-A

[Michal Kubeček]

Kterého Rodneyho, toho na začátku nebo toho na konci? :-)

[Jakub Lucký]

Jo, to je pravda... Ještě v Tao of Rodney se mi líbí, ale pak už je moc machr...

[Ladicek]

Naprosto souhlasím, Universe je bezkonkurenčně nejlepší SG seriál. Konečně to není jen o tom někam přijít, někoho vykydlit, hodit nějakou hlášku a tak pořád dokola. Eli a Chloe mne trochu štvou, ale vynahrazuje to geniální Nicholas Rush, ten chlap je prostě démon. Té důvěře mezi ním a Youngem moc nevěřím, to je pořád sud střelného prachu, který může kdykoliv bouchnout, což je super.

[pc2005]

Eli ještě ujde, sice není moc pravděpodobný, že by nejtajnější projekt na Zemi byl zapracovanej do online hry, ale chová se relativně přirozeně. To mě už spíš štve Chloe, ale pokud měla být součást zápletky ve smyslu, že se začne měnit na nepřítele, tak se to dá zkousnout. Rush je naprosto boží postava, je to hlavně on kdo dává mnoha dílům nadprůměrné hodnocení. Za to u Younga a třeba Greera se musím divit, jak takoví neprofesionálové můžou u tajnýho projektu být. Ale pro příběh jsou docela důležití.

[Martin Stiborský]

Na Walking Dead jsem se dost těšil, ale je to teda pořádné WTF. Dokoukal jsem to, to jo…ale proto, že jsem pořád čekal na "něco", nelíbilo se mi to.

[Luboš Doležel (Doli)]

Mně se to naopak moc líbilo Ale nešel jsem do toho se žádnými očekáváními.

[Josef Kufner]

Jo, scénář je hotový, ale MGM má prý slušné potíže, takže kdo ví jestli se vůbec začne točit.

[trekker.dk]

MGM AFAIK zkrachovalo a znovu vzniklo

[kotyz]

ono uz se zase planuje? to se planovalo uz kdyz skoncilo SGA (to uz budou nejaky 4 roky), ale slo to k ledu. navic prvni SGA film by mel predchazet jeste treti SG-1 film (jestli se neco nezmenilo od ty doby). mgm je dlouhodobe v minusu a proste na to nemaj zbytecny prachy, takze scenare sou uz davno hotovy ale tocit se bude buhvi kdy. sice ted dostali nejakou financni injekci, ale to spis pude na novyho bonda nez na branu. nebo ze by za ten mesic co sem naposledy cet fora prislo neco prevratne novyho?

[Jardík]

Alespoň by mohly dokončit SG-U, první díli stáli za prd, ale pár posledních už to začínalo být trochu lepší a už se nemůžu dočkat, až přijdou na to, jak vzniknul vesmír (= čím nás asi nakrmí )

[pc2005]

Je možný, že se inspirovali nějakým dílem z doby zlaté sci-fi jako v díle Light. Ale vzhledem k tomu, že se série zrušila, tak se to už asi nedovíme. Nicméně je pořád šance, že provedou obnovení (jako teďka v případě seriálu Lost Room :-O, i když jen jako komix ).

[Jardík]

SG-U zrušili? Já myslel, že mají zimní pauzu, jako každý rok

[xxxs]

este pustia jednu seriu, ale uz sa nebude tocit.

[trekker.dk]

Nn, AFAIK dovysílají akorát aktuální sérii, třetí už nebude.

[hanicka]

No pokud vím, tak SG filmy byly odloženy na neurčito a nic nového od té doby (prosinec 2010) nikde nevidím.

http://www.gateworld.net/movies/05.shtml

[tomboytom-deviant]

Hmm, kulisy rozprodaný, zájem o SG(U) není, MGM v dluzích, fakt si myslíte, že na ten film dojde?... s každým dalším rokem to bude složitější a složitější. Když se podíváte, co teďka "frčí" na ScyFy, je to docela děs, ale odráží to poptávku, která je v USA.

Já jsem nějak stargate už pohřbil, přestože ve druhé řadě SGU to začalo být zajímavý.

Teď nejvíc čekám co se vyvine s Blood & Chrome, snad to nebude taková nazáživná super nuda jako Caprica (v porovnání s BSG), jestli kývne J.J. Abrams na další Star Trek (třeba tam budou konečně Klingoni :) ) a jestli se na foxu udrží Fringe, což považuji v posledních letech za velmi vyjímečný počin.

Když už jsme u sci-fi, velmi mě překvapil Torchwood, a to hlavně Children of the Earth a ani project Amandy Tapping Sanctuary není k zahození ;)

[tom]

Když se podíváte, co teďka "frčí" na ScyFy, je to docela děs, ale odráží to poptávku, která je v USA.

A jaky sci-fi podle Vas bylo SG. Vzdyt to, ze to je <>, musel prokouknout kazdy, kdo pochopil fyziku vyucovanou na zakladni skole.

[trekker.dk]

To ale platí pro všechna sci-fi. A jestli ne pro všechna, tak aspoň pro drtivou většinu. (Zvlášť když fyzika základní školy popírá možnost cestování rychlostí větší než c.)

[Josef Kufner]

Ale ty lepší sci-fi udělají jen několik "méně nápadných" prohřešků a pak je konzistentně používají. Třeba BSG je v tomhle směru na velice slušné úrovni.

[tomboytom-deviant]

Tak jestli potřebujete k potěšení "uvěřitelnější" sci-fi, proč ne, ale to jste asi u BSG nedával moc pozor ;)

Sice neměli paprskomety a trasportéry, ale lítali rychleji než světlo, stvořili dokonalý umělý život, existoval tam bůh...

[Michal Kubeček]

Na BSG je nerealistická hlavně ta představa, že se dala v 50000 lidech a podmínkách pár lodí, které pro ten účel nebyly navrženy, udržet funkční civilizace.

[Michal Kubeček]

U Stargate seriálů mi hlavně vadilo, že si vždycky nejdřív vymysleli skoro neporazitelného nepřítele a ten pak jednak nenápadně slábnul. Na začátku byli Gouauldi skoro nesmrtelní a zabít Jaffu bylo zatraceně těžké. Po pár sériích už se Jaffové zabíjeli jedním zásahem z pistole a Goauldi nebyli o moc náročnější. A jako bonus nerovnost v účinku zbraní: Jaffa (tedy zlý Jaffa) zůstane po zásahu ležet do konce epizody (pokud není pro dějovou zápletku potřeba, aby později vstal), zasažený klaďas se po pár vteřinách zvedne a bojuje dál. Totéž v SGA: na začátku bylo do Wraitha potřeba vystřílet zásobník P90 a doufat, že to bude stačit; ve čtvrté sérii už běžně stačilo pár ran z pistole.

[Michal Kubeček]

Tenhle problém ovšem u BSG byl taky, i když ne v takové míře.

[tom]

Cestovani rychlosti vetsi nez c je imo naprosto v poradku, pokud je skrze cervi diry, protoze o nich toho moc nevime. Jinak je to mnohem mensi prohresek nez treba to, kdyz se ve vesmiru siri zvuk nebo kdyz si nekdo vysila od Marsu na Zem bez jakehokoliv zpozdeni. Videl jsem asi 5 dilu SG a prislo mi to jako snuska blabolu, mnohem vic se mi libil treba Cervenej Trpaslik, to byla alespon legrace.

[pc2005]

Tak pokud se přes červí díru dá cestovat, tak by měl i přes ní jít poslat signál. Imho ve SG je to tak, že se vysílá přes subprostor, kde jsou vzdálenosti mnohem menší.

To s tím šířením zvuku ve vesmíru je imho jen zvuková kulisa podtrhávající děj a zvuky zevnitř lodí. Například SGU a onen průlet okolo plynného obra, Destiny asi nebude mít motory, který generujou zvuky podobné jako elektrická kytara .

[Josef Kufner]

Zrovna u SG-1 si s dobou šíření signálu v jednom díle vyhráli (s04e12, Tangent). Bylo to o tom, že testovali nové latadélko, které tak trochu neposlouchalo a vydalo se na cestu daleko do hlubin vesmíru.

[pc2005]

Njn ale to byla normální vysílačka ne? Už si to nějak nepamatuju. Ale on je to pro děj docela problém, kdyby měli na každou větu čekat než se doplazí k zemi. Tak by stihli tak pět vět a byl by konec dílu .

[Josef Kufner]

Jo jo, tehdá ještě ty subprostorové vymoženosti neměli. Prometheus se objevil až o dvě sezóny později a ani tam to ještě neměli (a nepotřebovali). Většinou se obyčejnou vysílačkou dorozumívali nanejvýš z povrchu planety na oběžnou dráhu, kde to zpoždění ještě není moc velké (aby to mohlo ovlivnit děj). Jen museli trošku dořešit výkon a dosah vysílaček, ale to zas aspoň na jedné straně mají nějakou vesmírnou loď, takže prostor pro repeater s hodně citlivou anténou tam je. Na druhou stranu se jim taky často stávalo, že prostě signál nedosáhl (obvykle když byl nejvíce potřeba).

[tom]

Tak pokud se přes červí díru dá cestovat, tak by měl i přes ní jít poslat signál. Imho ve SG je to tak, že se vysílá přes subprostor, kde jsou vzdálenosti mnohem menší.

Narazim na scenu, kde komunikovali beznou vysilackou v nasi slunecni soustave. Nevolali skrze branu.

Ono i to sireni vlneni skrz branu je podivne - vyditelne paprsky ze zbrani projdou, presto neni videt, co na druhe strane brany je. Jak to? Vlnova delka je preci stejna.

To s tím šířením zvuku ve vesmíru je imho jen zvuková kulisa podtrhávající děj a zvuky zevnitř lodí. Například SGU a onen průlet okolo plynného obra, Destiny asi nebude mít motory, který generujou zvuky podobné jako elektrická kytara .

Jsou slyset vybuchy...

[Michal Kubeček]

vyditelne paprsky ze zbrani projdou

Ve Stargate jsou nějaké zbraně, které by používaly paprsek viditelného světla? Žádnou takovou si nemůžu vybavit.

[tom]

Vypadala jako velke cistitko usi.

[kotyz]

nemyslis tycovou zbran? ta strili plazmovy vyboje. a na druhym konci ma dokonce lampicku, takze to je 2v1

[pc2005]

S vhodně upravenou lampičkou se dá dokonce dovolat do cizí galaxie :-O.

[Michal Kubeček]

Tyčová zbraň rozhodně nestřílí paprskem viditelného světla. Pozná se to podle toho, že se to, co z ní vylétá (ať už je to cokoli), se pohybuje rychlostí, která je pozorovatelná okem (řádově metry za sekundu, nanejvýš desítky metrů za sekundu).

[pc2005]

Ono i to sireni vlneni skrz branu je podivne - vyditelne paprsky ze zbrani projdou, presto neni videt, co na druhe strane brany je. Jak to? Vlnova delka je preci stejna

Nj to je zajímavý :-O. Ale pokud se horizont událostí vlní, tak bude to světlo asi roztříštěné.

Jsou slyset vybuchy...

Vždyť jsem psal "zvuková kulisa podtrhávající děj".

[kotyz]

to zminovali uz v jednom nebo vice dilech, ze brana sama zjistuje jestli se neco snazi projit nebo ne a podle toho se bud zavre, zustane otevrena a nebo to propusti. ale v serialu to bylo dost nekonzistentni, treba jednou otevreli branu na planetu z inteligentnim oceanem a voda z ni netekla. pak v jinym dile (to uz bylo v atlantisu) zase byla brana pod vodou a tam jim rikali vysilackou at nevypinaji stit, jinak jim tam natece spousta vody. na druhou stranu to bylo v atlantisu a tamto v sg-1 a tam je jinej model bran, tak muzou mit jinej software. si myslim ze si to ohejbaji jak se jim to hodi do kramu a kdyz to je moc ocividny tak nechaji nejakou postavu to vysvetlit (carterovou nebo mckaye), proc to tak je. asi nejvic je to videt na tom, ze v kazdym dile je brana otevrena podle potreby. nekdy se do par vterin zavre a jindy zustava otevrena ikdyz ji neprochazi ani radiovej signal, kterym se jinak da udrzet otevrena az tech obligatnich 38 minut. proste tak akorat aby stihli projit. a tohle se tam nikdy neresilo. pak dalsi blbost, kdyz na lodi vysadi motory tak na fleku zastavi, zadna setrvacnost, ikdyz minimalne v jednom dile (jak skakali do tech paralelnich realit v atlantisu) tomu tak nebylo, ale to zase ze se jim to hodilo do kramu. taky to ze treti rana zatem rozlozi na atomy se vyuzilo v cely sg-1 asi jenom ve trech dilech. vono taky ty scenare pise x lidi a po tech letech si uz ani nepamatujou co zasadniho bylo receno/udelano v prvni serii a pak vznikne nejaka blbost (treba jako ze by slo branou prochazet obousmerne, ale neco tak okatyho se jim nastesti zatim nepovedlo, jenom v jednom slabsim dile si z toho delali srandu).

[Michal Kubeček]

jednou otevreli branu na planetu z inteligentnim oceanem a voda z ni netekla.

Když ji otevřeli směrem tam, tak téct ani nemohla, protože základní postulát je, že hmota může procházet pouze směrem, kterým bylo spojení navázáno. Problém mohl vzniknout až na konci, když se vraceli (případně když se předtím vracel ten ruský tým se vzorkem), ale to mohlo být tím, že se inteligentní kapalina sama udržela mimo bránu.

[kotyz]

no prave ze to meli otevreny asi 4x tam a 2x zpatky a nikdy nic neproteklo.

[pc2005]

No tak jakej je rozdíl mezi radiem a světelným paprskem? Ale bylo by hustý kdyby se nejdřív ukázaly lasery zaměřovačů a pak se vyloupli SG týmy.

Jinak tuším, že setrvačnost lodi byla v tom dílu jak je skoro odpálili Asurani a když poprvé letěli Atlantidou v hyperprostoru (moc úspěšně ne ).

[qiRzT]

No tak jakej je rozdíl mezi radiem a světelným paprskem?

Např. v kmitočtu, třeba má brána velký útlum v případě světla, ale pro rádio ne. I ve zcela reálných podmínkách nastávají situace, kdy rádio projde a světlo ne. Zrovna v tomhle bych chybu nehledal.

[Luboš Doležel (Doli)]

I ve zcela reálných podmínkách nastávají situace, kdy rádio projde a světlo ne.

Ano, třeba zeď I když zdí by zase neprošel člověk...

[pc2005]

No v takovém SGU pilotu (když prošli na Destiny) a podobných dílech na SG1 by člověk o takových rychlostech prošel možná i iris (a to i přesto, že iris zabraňuje ještě materializaci...).

Jinak spíš než útlum ho imho právě tříští to vlnění té "vody", ale řekl bych že to je standardní nedomyšlenost. V opačném případě by ani nepotřebovali sondy, protože by hned viděli, co je na druhé straně.

[qiRzT]

Já se to nesnažil vysvětlit, to by ani nemělo smysl, jen naznačuju, že není nic překvapujícího na tom, že neplatí implikace projde radiový signál => projde světlo. V tomhle nevidím žádnou nedomyšlenost, našli by se tam horší.

[pc2005]

Určitě mít nebude. Viz díl 2001, kde se bude nepřátelské rase po vytočení první adresy z ukradenýho seznamu postupně "stmívat" . Anubisův hologram taky projde i když ten asi bude fungovat jinak. Gamma záření projde krásně. Jinak teď mě zrovna nenapadá nějaká epizoda, ale kdyby pronášeli branou zařízení, jehož principem je světlo okolo viditelné oblasti. Tak by vlastně po průchodu branou zřejmě přestalo fungovat.

[Michal Kubeček]

Viz díl 2001, kde se bude nepřátelské rase po vytočení první adresy z ukradenýho seznamu postupně "stmívat"

Pozor, ta formulace o stmívání vznikla až v českém překladu. Nevzpomínám si přesně, co je v originále, ale význam je úplně jiný. Tuším něco jako "…and the rest is progressively worse."

[Josef Kufner]

Ono jim dali adresy vedoucí do černých děr... které byly temnější a temnější.

[Michal Kubeček]

Tak podle titulků je tam: "First one being a black hole, and all. They get progressively darker after that."

[pc2005]

No je i fakt, že to říká Jack .

[qiRzT]

Já to myslel tak, že nemá smysl se snažit to jakkoli vysvětlit, aneb jak psal někdo níž - je to jenom jako. Jen chci říct, mi nepřijde jako nesmysl to, že rádiové vlny projdou a viditelné světlo ne, je to vlastnost, která mi přijde naprosto logická, jelikož se s ní setkávám i v reálném světě, kde je to doopravdy. Ty dvě vlnění se liší a tak není divu, že se se chovají různě.

[pc2005]

Ale tohle vlákno bylo o uvěřitelnosti sci-fi a logických chybách. Já se snažím ukázat, že si některé události v stargate světe odporují. Třeba takovej asuranskej satelit s hvězdnou bránou bombardoval Atlantis laserem.

Once the Stargate activates, the Asurans transmit a powerful energy beam through.

Což znamená, že viditelné světlo bránou projde.

[qiRzT]

Ale tohle vlákno bylo o uvěřitelnosti sci-fi a logických chybách.

Ano, ale to, že rádiový signál projde a viditelné světlo ne, nepovažuji za logickou chybu, nebo něco neuvěřtitelného, už jen proto, že se tím denně setkám v reálném světě, který (možná naivně ) považuji za logický a uvěřitelný.

Já se snažím ukázat, že si některé události v stargate světe odporují.

Takových jsou tam určitě mraky, ale tohle je zrovna špatný přiklad.

powerful energy beam through

To ale neříká, že je to světlo, ale i kdyby, je tam to ještě slovo powerful a opět - i v reálném světě má silný světelný paprsek (laser?) dost jiných vlastností než viditelné světlo.

Já se o tom nechci hádat , v SG je určitě hromada blbostí, ale tohle mezi ně IMHO nepatří.

[pc2005]

Podle mě to je laser a viditelný světlo to je určitě, protože je vidět. To, že by měl laser jiný vlastnosti než normální světlo to asi jo, ale takovou zdí stále neprojde (pokud to není ten asuranskej ). Navíc mám pocit, že v puddle jumperech jsou optický kabely.

Njn je to no win situace, s neplatnýma předpokladama lze odvodit cokoliv .

[Michal Kubeček]

Podle mě to je laser a viditelný světlo to je určitě, protože je vidět.

To, co vidíte, může být až druhotné záření rozžhaveného vzduchu. Nebo spíš musí, protože laserový paprsek v čistém vzduchu nebo dokonce ve vakuu také nevidíte. To, že v řadě sci-fi vidět je, bych označil za ještě větší faux pas než to, že tolikrát propírané zvuky výbuchů (které lze snadno vysvětlit tak, že máme ruchové mikrofony na všech lodích).

ale takovou zdí stále neprojde

Záleží na výkonu. :-)

[pc2005]

Jasný, paprsek se musí od něčeho odrazit... Na druhou stranu by mě teda zajímalo co to je za paprsek (=beam, Ronon říká přímo laser, ale zase Ronon že ). Myslím, že ta část kdy to pralo do asteroidu to bylo ve vakuu a bylo to vidět. Tak jedině, že by po nich pálili nějaký rozžhavený částice (plazmou ze slunce? ), ale to by měli zase problém s rozbíhavostí .

Je asi fakt, že to je jen tv-seriálový sci-fi a aby vysvětlovali jejich fyziku, tak by museli mít větší rozpočet . Já jen, že mě přišlo pravděpodobnější, že brána propouští všechno (koneckonců jí taky zkonstruovali/vymysleli Antikové ještě předtím (těsně) než vypadli z Ori galaxie.

[Jakub Lucký]

V nějakém díle SG-1 neprojde voda... SG-1 cestuje skrz ruskou bránu do nějakého podvodního světa, kde je brána pod vodou a nic neproteče...

[Michal Kubeček]

To už jsme jednou řešili.

[kotyz]

nejen ve sci-fi, i ve vetsine jinejch zanru sou laserovy paprsky videt, pokavad to nema ztizit hlavnim hrdinum/padouchum situaci (vetsina vylupovani bank a spol. ale tam si stejne nasadi oranzovy brejle a uz sou normalne videt). a laserovy prestrelky kde by nebylo nic videt by byly takovy suchy, neco by tomu proste chybelo. vsechno je podrizeny tomu aby to vypadalo "cool" na obrazovce a ze to lidi chteji videt.

[Michal Kubeček]

Zajímavé je, že u přestřelky klasickými palnými zbraněmi nikomu nevadí, že nevidí dráhu kulky…

Ono ovšem většinou o žádný laser nejde, to jen diváci jsou přesvědčeni, že jak z toho vyletí něco svítícího, musí se jednat se o laser, a to i když se to něco pohybuje pozorovatelnou rychlostí a má to úplně jiný efekt. Typickým příkladem jsou třeba blastery ve Star Wars nebo tady v diskusi zmíněné tyčové zbraně.

[kotyz]

treba v matrixu drahy kulek videt byly. a urcite to nebylo jen v matrixu. ale bezny to, pravda, neni.

[pc2005]

Jo hnedka jsem po přečtení příspěvku nad tebou věděl jaká bude reakce . BTW tuším, že to bylo i v Bladeovi a možná v Neprůstřelném mnichu.

[kotyz]

ale to uz bylo jen okopirovany z matrixu. matrix to mel prvni

[pc2005]

Blade je z roku 98, ten to měl dřív.

[Josef Kufner]

Ve kterém díle vysadily motory a loď na místě zastavila? To že vypadnou z hyperprostoru je celkem pochopitelné (a po vypadnutí mají relativně zanedbatelnou rychlost), ale jinak?

Jinak s tou vodou... asi na to Rodney zapoměl, ale kdyby to nefungovalo, byla by to celkem sranda – hodně bran tam je ve vesmíru

[trekker.dk]

kdyz na lodi vysadi motory tak na fleku zastavi, zadna setrvacnost

To AFAIK taky platí pro většinu vesmírných sci-fi

[kotyz]

to mi vadi vic nez to ze se ve vesmiru siri zvuk. ono by ty bitky bez ty zvukovy kulisy byly strasne suchy a nikoho by na to nebavilo dlouho koukat. na druhou stranu, v nekterejch scenach to muze zase budouvat atmosferu - treba sou na nejakym vraku a vidi jenom metr pred sebe a slysi jenom vlastni dech ve skafandru (tohle bylo treba parkrat v universe). ale bitky bez zvuku to by bylo nepruchodny. i u 2001 vesmirny odysey mi to vadilo, ty dlouhy tichy sceny, treba prulety, pristani. kdyby se to zkratilo na polovinu nebo ctvrtinu tak by to urcite neskodilo. a tu cast kde je asi 3 minuty cerna obrazovka a do toho nejakej ramus to bych vyhodil uplne. 2010 druhou odyseu mam mnohem radsi. tam uz nektery ty klasicky chyby na ktery sme zvykli sou (ikdyz ty zvuky pri brzdeni v atmosfere jupitera asi budou 100% jenom zevnitr lode). taky tezko vydejchavam treba "dokumenty" typu microcosmos nebo naqoyqatsi kde zase neni zadnej komentar. proste to ve me nechava pocit ze tam neco podstatnyho chybi (ikdyz to tam ve skutecnosti nechybi).

[tomboytom-deviant]

Já myslel, že sci-fi žánr mají lidé rádi k vůli tomu, že je tam "vše" povoleno a nenazvou to pí**vinou k vůli tomu, že by to dle lidského poznání nefungovalo ;)

Já měl s té nabídky ScyFy na mysli třeba wrestling nebo takový to, kde je někdo upír a někdo vlkodlak. Produkční společnosti nebudou vytvářet samozřejmě něco, co neprodají. Aktuálně mám pocit, že v USA chtějí diváci v kategoriích 15 až 25 let vidět sex, sex, potom nějaké střílení, jednoduchou zápletku vyžadující IQ >60 nakonec sex.

[tom]

Zanr, kde je vse povoleno je fiction. U sci-fi by vymysly mely respektovat bezne lidske poznani te doby, rekneme na urovni stredoskolaka. Napriklad Jules Verne psal sci-fi, protoze v jeho dobe nebyly dostupne znalosti, kterymi by se daly jeho predstavy prohlasit za nesmyslne (napriklad existence magneticke sfingy na antarktide, protoze ta v te dobe nebyla prozkoumana).

[Michal Kubeček]

Touhle definicí ovšem vyloučíte výraznou většinu žánru…

[pc2005]

Tak je rozdíl mezi fantazií a nelogičností dějové linie. Ve scifi je často jen pozměněn nějaký přírodní zákon, ale zbytek zůstává. Ideálně by dobré scifi mělo být takové, které se stane blbostí, až bude nepravdivost prakticky potvrzena (viz ten Verne).

[Josef Kufner]

To mi tak připomíná jednu sadu grafiky pro OpenTTD, která má v popisku napsáno, že nahrazuje koleje pro Maglev kvůli tomu, že ty původní (z roku 1995) neodpovídají realitě

[pc2005]

Wow, to je realistický :-O ! Jinak v OpenTTD dělali mnohem šílenější věci. Například přepracování normálních kolejí, protože byly o pixel mimo .

[Josef Kufner]

Tak ono 1px při 10px velké mašince je sakra znát...

[pc2005]

Ale mám takovej dojem, že to byl jen návrh.

[Mrkva]

Hmm, se sci-fi to jde posledních pár let docela z kopce: SG-1 výborná, ale ten konec byl takový moc narychlo. Atlantis špička, to uznávám. Universe ušla, ale na můj vkus to až moc často sklouzávalo k seriálům venezuelské produkce. Z ne-SG seriálů... Sanctuary šlo poslední dobou do háje, Eureka taktéž. Co má člověk dělat o zkouškovém? Má někdo nějaké tipy?

[zdenek-hbr]

V

[tomboytom-deviant]

No zatím jsem viděl všechny díly, čekám že se to rozjede, ale teda nic moc, Příšerný kvantum citové omáčky, prakticky je to citová omáčka na jakože sci-fi pozadí. O řád lepší mi přijde The Event, ale taky je to crossover.

[zdenek-hbr]

k tomu V. jo neco na tom bude. cekal jsem, ze se to s druhou sezonou trochu rozjede (s tim cervenym nebem), ale bohuzel furt se placaj sem tam.

event me nasral tim dilem kdy skoro odhalej toho double agenta, ale najednou otisky podstrcej falesny, a pak si hlavni zaporak klidne vleze do strezeny laboratore a prohodi velice dulezity dukaz (tu krev) a vsehchno je zae v pohode, agent je cistej. nemam rad kdyz ze me scenarista dela debila... v tu chvili jsem to vypnul a smazal

docela dobrej byl Flashforward, ale bohuzel skoncil po prvni sezone.

[tomboytom-deviant]

Tak taky jsem se v tom eventu urazil, když mi to takhle naservírovali Ale jelikož je tam i dost toho "politickýho zákulisí", který mě baví, tak tomu dám ještě za měsíc a něco šanci.

[Michal Kubeček]

To je remake původního "V" někdy z 80. let nebo něco úplně jiného?

[Michal Kubeček]

Co se vlastně děje s Eurekou? Nejkonkrétnější, co se mi podařilo nají, je, že zbytek čtvrté série bude odvysílán někdy v roce 2011.

[Josef Kufner]

O zkouškovém se máš učit na zkoušky a pak je úspěšně absolvovat

[trekker.dk]

http://www-ucjf.troja.mff.cuni.cz/scheirich/index.php?s=4&strip=12

[Mrkva]

Už se stalo. A teď mm víc volného času než bych čekal...

[Jakub Lucký]

Tak si přiber druhou školu :-P

Já mám denní + kombinovanou a to zkouškové je pak o moc napínavější...

[Mrkva]

To by mě zajímalo, jaké to kombo je :)

[tralala]

ekonomka + rekreologie?

[tralala]

najít si babu?

[Mrkva]

No, to bych taky rád někdy zrealizoval. Ale tak nějak to ztroskotalo na tom, že není baba :)

[Josef Kufner]

Hledej, šmudlo

[Pavel Stárek]

Doctor Who a Torchwood se mi zdají celkem dobré. Jinak sjíždím starou klasiku jako je Star Trek (DS9, Voyager, NG a novou Enterprise (dějově z doby před původní sérií Enterprise)), SGA nemám ještě zkouknutou, dobrý je i Babylon 5 + filmy (bohužel asi není česky). Materiálu je, ale čas není

[gtz]

mluvilo a psalo se o Stargate: Extinction již někdy v roce 2009. Jinak SG-1 do 7 série ušla a pak nic moc. Stejně je nejlepší ten první film

[zulu]

SGA mě nebere, ale jestli ten film bude, tak se samo podívám, to se prostě musí. Ať je na co nadávat :)

A k dalšímu, co se rozebírá v diskuzi - To je jenon jako, vy trubky! :)