Firefox 149 dostupný od 24. března přinese bezplatnou vestavěnou VPN s 50 GB přenesených dat měsíčně (s CZ a SK se zatím nepočítá) a zobrazení dvou webových stránek vedle sebe v jednom panelu (split view). Firefox Labs 149 umožní přidat poznámky k panelům (tab notes, videoukázka).
Byla vydána nová stabilní verze 7.9 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 146. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Dle plánu byla vydána Opera GX pro Linux. Ke stažení je .deb i .rpm. V plánu je flatpak. Opera GX je webový prohlížeč zaměřený na hráče počítačových her.
GNUnet (Wikipedie) byl vydán v nové major verzi 0.27.0. Jedná se o framework pro decentralizované peer-to-peer síťování, na kterém je postavena řada aplikací.
Byly publikovány informace (technické detaily) o bezpečnostním problému Snapu. Jedná se o CVE-2026-3888. Neprivilegovaný lokální uživatel může s využitím snap-confine a systemd-tmpfiles získat práva roota.
Nightingale je open-source karaoke aplikace, která z jakékoliv písničky lokálního alba (včetně videí) dokáže oddělit vokály, získat text a vše přehrát se synchronizací na úrovni jednotlivých slov a hodnocením intonace. Pro separaci vokálů využívá UVR Karaoke model s Demucs od Mety, texty písní stahuje z lrclib.net (LRCLIB), případně extrahuje pomocí whisperX, který rovněž využívá k načasování slov. V případě audiosouborů aplikace na
… více »Po půl roce vývoje od vydání verze 49 bylo vydáno GNOME 50 s kódovým názvem Tokyo (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře.
Článek na stránkách Fedora Magazinu informuje o vydání Fedora Asahi Remixu 43, tj. linuxové distribuce pro Apple Silicon vycházející z Fedora Linuxu 43.
Byl zveřejněn program konference Installfest 2026. Konference proběhne o víkendu 28. a 29. března v Praze na Karlově náměstí 13. Vstup zdarma.
Byla vydána Java 26 / JDK 26. Nových vlastností (JEP - JDK Enhancement Proposal) je 10. Odstraněno bylo Applet API.
Ad 1. - Nebral bych to automaticky jako chybu. V dnešní době 7 GB nic není.
Ad 2. - Opět to není chyba. Volná RAM se využívá jako disková cache.
Jakpak si cení (sprosté*) nadávání na Windows.
* já z cukru nejsem, ale dřív to tu vypadalo, že všichni ostatní jo
Nebral bych to automaticky jako chybu. V dnešní době 7 GB nic není.Když to není smysluplně využité, tak je to chyba vždy.
Ad 1. - Nebral bych to automaticky jako chybu. V dnešní době 7 GB nic není.No ja teda 7GB na holy system (bez aplikaci) povazuji za hodne. Na argumenty, ze tam jsou 3D prostredi a janevimcojeste mam protiargument - zbytecne pi.oviny, na ktere se me ma pri instalaci zeptat, jestli je chci. A ja bych mu odpovedel, ze v zadnem pripade.
Ad 2. - Opět to není chyba. Volná RAM se využívá jako disková cache.Otazka zni, zda Visty tu pamet opravdu pouzivaji jako diskovou cache.
No ja teda 7GB na holy system (bez aplikaci) povazuji za hodne. Na argumenty, ze tam jsou 3D prostredi a janevimcojeste mam protiargument - zbytecne pi.oviny, na ktere se me ma pri instalaci zeptat, jestli je chci. A ja bych mu odpovedel, ze v zadnem pripade.
To je věc názoru. Když si vzpomenu na staré Windows 95, kdy bylo nutné kvůli kdejaké blbosti (např. instalaci TCP/IP protokolu) cpát do mechaniky instalační CD, tak mi toto přijde docela OK. Za situace, kdy se běžná velikost HDD pohybuje od 250 GB výše, mě 7 GB opravdu nevytrhne.
Otazka zni, zda Visty tu pamet opravdu pouzivaji jako diskovou cache.
Řekl bych, že ano. Při 2 GB RAM si systém po nastartování vezme 1 GB, po upgrade na 4 GB si bere asi 2 GB. Je to logické a správné - nemá smysl nechat ležet volnou RAM ladem.
To je věc názoru. Když si vzpomenu na staré Windows 95, kdy bylo nutné kvůli kdejaké blbosti (např. instalaci TCP/IP protokolu) cpát do mechaniky instalační CD, tak mi toto přijde docela OK.To jo, jenže ten Win95 pak většinou zkopíroval všechny soubory, co už měl nainstalované, znova.
Když si vzpomenu na staré Windows 95, kdy bylo nutné kvůli kdejaké blbosti (např. instalaci TCP/IP protokolu) cpát do mechaniky instalační CD, tak mi toto přijde docela OK.Z tohoto hlediska ano, tech 7GB je odpovidajicich. A samozrejme jak jsi spravne podotkl, je to vec nazoru.
Je to logickéJiste. ovsem co je u MS logicke?
Netusim, pro co Visty tu pamet pouzivaji, ale pokud na uzitecne veci (napr. jiz zminene diskove cache), tak jsem (prijemne) prekvapen 
A, tak to už jsem doma. Widle si totiž pamatují zvolenou klávesnici u jednotlivých programů. Přišlo mi to tak přirozený, že mě to v tuhle chvíli ani nenapadlo. Mea culpa, ale to není bug.Ne vždy se ale ta klávesnice změní zpátky.
).
Nelze nainstalovat Service Pack 1. Pro instalaci Service Packu 1 potrebujete alespon 7 GB volneho mista na disku.
Nechapu, proc 650MB service pack potrebuje 7 (slovy sedm) GB volnyho mista na disku - to ty zaplaty hodla kompilovat nebo co?
), ale väčšina vecí sa dá celkom dobre nastaviť
UAC som vypol, dosť ramky žere Superfetch či jak sa to volá, po vypnutí sa pár sto mega uvoľní, ale keďže mi väčšinou tá ramka nechýba, nechal som to zapnuté, možno to systém neparne zrýchli - možno... (aj keď teda to má občas problémy uvoľniť tú pamäť keď je treba...). Okrem toho som vypol indexovanie disku, bo to fakt nepotrebujem, a zbytočne to bude spomaľovať a hrčať diskom keď netreba...
Problém s právami a zápisom na určité miesta tuším zmizol po vypnutí UAC, ale nepamätám už či som to aj nejak ručne nemenil. Každopádne som to raz nastavil a odvtedy to behá jak má (akurát je divné že vo FAR Manageri niektoré súbory/adresáre vôbec nevidím, pričom v prieskumníku vidieť sú). Trochu ma sere, že adresáre ktoré sa v skutočnosti volajú Documents, Music, Pictures, Downloads... mi prieskumník a file dialogy a proste všetko windowsovské zobrazuje ako Dokumenty, Hudba, Obrázky, Preberanie
..., ale zvykol som si na to.
Takže žiadne WOW sa nekoná, ale zas BadVista to tiež neni
ln -s vim emacsBTW.:Ta plocha na screenshotu má černé pozadí nebo tak krásně "zčernala"?
jen tak z prdele přehodil vaši jasně definovanou QWERTY na QWERTZ aniž by se zeptal, nebo to nějak indikoval.Neřekl bych, že to je jen tak z prdele, ale spíš proto, že jsi mu to (omylem) nařídil. Jestli totiž v asta-la-vista funguje přepínání klávesových map jazyka jako v XP (výchozí zkratka Ctrl+Shift), tak člověk přepne mezi QWERTZ a QWERTY ani neví jak. (<flame>Ve skutečnosti Visty ví, co je správné a tak ti přepínají pitomé qwerty na správné qwertz</flame>)
.
Aly vy jste si asi nevšiml že mluvím o DVD nikoli CD, kam se to asi nevešlo.
K tomu dialogu, mluvil jsem o výběru balíků, te cipovinky typu "chcete nainstalovat grub do MBR". I kdyžco se tak matně pamatuju, tak dřívější verze Ubuntu (kolem verzí 5,6) MBR automaticky převalily...
6) tcmd si, pokud vím, ukládá .ini do adresáře \Windows. No tam pochopitelně nemá co dělat. Tohle je chyba těch programů. V linuxu také jako user nezapíšeš do /usr/.je to chyba admina, co neumi cist instalacni dialogy a jen odklika x krat next
Nehovoriac o podpore 2G SDRAM na bežnej desktop doske s SDRAM slotami a cene za 512M modul (pri cene okolo 400,- SK za 256M modul) 800,- * 4 = 3200,- SKK
kdysi jsme si takhle udelali se znamyma cluster z par starych Dell Optiplex, meli jsme tam dohromady 2166MB sdram :) s tou cenou by to slo vysoko, to je jiste
akoze ja sice mam 2gb ram, obcas chvilu cakamROFL, teda, na pocitaci s 256MB, kde sem taky obcas chvilki cekal (jak na linux tak na XP).
Nabizi se zasadni otazka, co maji Visty tolik navic ze potrebuji 8x vice pameti???Kupodivu tam, na rozdil od XP, funguje vyhledavani, mozna proto...
kolko to zere to mi je jedno ale neznasam kokotov ktori si to davaju na stare vredy s 512MB ramPočítač s 512MB RAM mi připadá jako solidní desktopový systém. Mám to tady na jednom z desktopů a kus si žere ještě sdílená grafika. S výkonem tam není na Linuxu s KDE jakýkoliv problém.
S výkonem tam není na Linuxu s KDE jakýkoliv problémTak si zkus v GIMPU otevřít třeba 800MB mnohavrstvý TIFF, vyexportovaný z Huginu
:-pTak si zkus v GIMPU otevřít třeba 800MB mnohavrstvý TIFF, vyexportovaný z HuginuAno, to je opravdu zcela běžná věc, kterou člověk na normálním desktopu dělá minimálně alespoň 3x denně :-P
BTW, když už na to narážím, je škoda, že GIMP nepracuje s pamětí tak jak Photoshop (netuším, jak to Photoshop dělá, ale není problém v něm otevřít na počítači s 256 MB RAM naráz třeba 50 fotek)Mam pocit, ze tvurci Photoshopu, znechuceni kvalitou spravy pameti ve Windows, si delaji vlastni virtualni pamet svepomoci. Ta je samozdrejme o rad lepsi nez ta defaultni (alespon ten v XP a starsich), hlavne proto, ze vi, co ktera data jsou, ktera musi v pameti udrzet a ktere muze z pameti vyhodit bez velkeho dopadu na vykon. Kdezto GIMP, stejne jako vsechny unixove programy, spoleha plne na spravu pameti operacniho systemu, ktery neni specialne navrzen a vytunen na praci s velkymi obrazky a nevi, co maji jednotliva data za vyznam, tazke jeho vykon je v tomhle ohledu mnohem horsi.
Tiskni
Sdílej: