Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Byla vydána prosincová aktualizace aneb nová verze 1.108 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.108 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
Na lasvegaském veletrhu elektroniky CES byl předveden prototyp notebooku chlazeného pomocí plazmových aktuátorů (DBD). Ačkoliv se nejedná o první nápad svého druhu, nepochybně to je první ukázka praktického použití tohoto způsobu chlazení v běžné elektronice. Co činí plazmové chladící akční členy technologickou výzvou je především vysoká produkce jedovatého ozonu, tu se prý podařilo firmě YPlasma zredukovat dielektrickou
… více »
Před dvěma týdny oznámil svůj odchod z abclinuxu Leoš, nyní i Robert. Po delším klidu na mém blogu mi dovolte pár slov…
Každý kdo kdy psal pro nějaký IT web, ví, jak je to tu skvělé, tu na mašli, v průměru celkem fajn, pokud jsou dobří lidé. Já jsem byl "přizván k abclinuxu" Leošem 9.6.2008 ("Mam sanci te presvedcit, abys je [hw recenze] u nas zacal delat?
"), což byla doba, kdy jsem byl již přes 3 roky členem jiné redakce. Slovo dalo slovo, setkali jsme se osobně s Robertem a od té chvíle začala vznikat nekonečná série mnohými nenáviděných Hardwarových novinek.
Tvář serveru je vždy tvořena jeho zakladateli, případně šéfredaktorem. Zde na abclinuxu byla cítit slušně udržovaná symbióza obojího (pokud se něco změnilo po příchodu stickfishe, nevím, nejsem čtenářem abcl od počátku). Leoš odváděl (později s Lubošem a asi i dalšími - toto moc nesleduji) práci zejména na programování portálu, Robert kočíroval redakci, která asi nikdy neměla moc peněz na rozhazování (kdo neví: Microsoft má na poli webové reklamy jakožto zadavatel docela nepřehlédnutelnou pozici a pokud to chcete táhnout bez ně, hodně štěstí).
Důvody proč odešel Leoš, byly jasně nastíněny v jeho blogu a já je plně respektuji. Na našem serveru jsme si prošli řekl bych ne přímo něčím podobným, ale situací podobného průběhu, kdy odcházel Petr Murmak (který jen tak mezi námi stál jak za redakčním systémem, tak za redakcí jakožto šéfredaktor" - občas se sám sebe ptám, nakolik čtenáři jeho odchod zaznamenali, či nikoli). Robert odchází nyní a je tak jasné, že i přes to, že je zde slušná návaznost v autorech i čtenářích, "rozpadla" se byť malá, ale stálá redakce, kterou nyní bude tvořit víceméně jen Luboš (nekecám? zbytek jsme dle mého dojmu externisti).
Abclinuxu tak z mého pohledu čeká potenciálně nebezpečné období, které pokud se podaří ukočírovat bez ohrožení pověsti i směrování serveru, přečká bez problémů. Pokud se dívám na seznam autorů, pak vidím v počtu článků následující:
Je pochopitelné, že Leoš s Robertem byli, jsou a ještě dlouho budou v žebříčku na předních pozicích (ignoruji stovky článků od autorů "Reklama" a "Redakce", které ale také někdo musel sepsat, hodit do systému, případně "vykomunikovat" (brrr) s partnery). Jirka s Lubošem jsou svými "linuxovými" články, navíc podpořeni méně plodnými či kratšeji píšícími autory myslím dostatečnou zárukou zachování směru, kterým abclinuxu jde, bude-li mít Luboš dostatek času nadále psát. Upřímně, jakkoli mám rád články Pavla Tišnovského (a naprosto nechápu proč je nepíše na nějaký hardwarový portál - ne přímo diit, prostě jinde než na rootu), z rootu se myslím stalo něco, čím za Johanky a jejího předchůdce nebyl. Příliš mnoho článků se "zvláštním obsahem", příliš mnoho o webových věcech (až z toho vzešel samostatný zdroják) a poklesla i hloubka a odbornost článků.
Pokles odbornosti je zcela pochopitelný, souvisí s vývojem české společnosti (tedy čtenářů) a prožívají jej všechny IT weby, které nechtějí umřít proto, že sice píší "masakrózní" články, jenž však čte jen minimum, zatímco ostatní hltají "Win7/Apple novinky na živě - dejte nám křišťálovou lupu, honzíček ji ještě nemá, bééé" (pardon hoši, ale ten váš ani-gif mě vždy způsobí nechápavé kroucení hlavou, opravdu se takhle rádi podbízíte?). Horší je ta změna obsahu. Ne že by si root své čtenáře nenašel i po změně, ale podle mne to musejí být z nemalé části jiní lidé, než kteří jej četli před mnoha lety. Totéž platí pro abclinuxu, je to zčásti jen přirozený vývoj. Já osobně doufám v to, že abclinuxu nepotká revoluční změna, ale bude nadále procházet pozvolnou evoluční proměnou, kterou prochází poslední léta a jejímž důkazem je ostatně moje vlastní produkce (nejen hwn, ale i screenshotové články a třeba také jeden seriál, který je momentálně ve fázi příprav - snad jsem neprozradil nic tajného
.
Protože sám poslední dobou víceméně zastávám na diit pozici (aktuální hroznou stránku "o nás" u nás prosím ignorujte), kterou měl na abclinuxu Robert, můžu si doufám dovolit pár slov. S Robertem se (převážně, nikoli výhradně) pracovně známe již ony více než dva roky. Jsem rád, že mohu říci, že za celou dobu s ním vždy byla výborná domluva, kdy jsme si doufám vzájemně vycházeli vstříc a nikde to nijak nedrhlo. Nevím nakolik je to zásluha toho, že přeci jen v IT novinařině mám jistou praxi, nebo prostě toho, že je Robert nekonfliktní inteligentní člověk, podpořeno tím, že nám oběma jde o stejnou věc (abclinuxu jako takové a určitý příspěvek ke zlepšení postavení linuxu v Česku), ale to je ostatně jedno (uff, to bylo ukazovacích zájmen).
Často jsem si říkal při předávání nějakého článku, "tohle mi neprojde", ale díval jsem se na něj očima diit, která mají dosti odlišně nastavené mezní limity toho, co vydat chceme a co je pro nás "produkt vhodný k dopracování". Robert to ve většině případů vzal hned na poprvé a já až s odstupem času u daného článku zjistil (zejména z reakcí na něj), že je vlastně v pořádku. I v tomto je důležitá postava šéfredaktora, který umí tyto věci správně posoudit.
Co bude pro Luboše těžká práce, je zastavit případnou samo se vnucující změny týkající se obsahu. Když se na server podíváte, uvidíte vedle reklamních článku, jaderných a hw novinek a xkcd již jen "tu a tam" něco a v jistém podílu to ani přímo nejsou linuxové články. Přitom je zde obrovský potenciál mít z abclinuxu skutečný portál, který se - teď plácám z voleje - bude věnovat všem možným distribucím, pro které bude mít stálé autory, kteří tyto distribuce používají. Vždy když přichází nějaký na hardware plodný týden (typicky kdy je CES, Computex, Intel Developer Forum, nebo se AMD i Nvidia rozhodnou uvést nové grafiky ve stejný týden), vidím jasně ty komentáře pod články, že se z abclinuxu stal hw server. A to jen proto, že vyšly 3-4 hw články daný týden. Nemůže to být jinak, sepsat se to musí a málokdo se v počítačích pohybuje natolik, aby při pravidelném čtení HW novinek zaplakal, kolik zajímavostí se "do daného dílu prostě nevešlo". Jediný způsob, jak tento výrazný podíl hw článků, které mnozí z vás nemají rádi, je přestat se stěžovat v diskusích a místo toho napsat šéfredaktorovi náměty na linuxové články, jež byste případně napsali.
---Za ty roky v IT jsem měl možnost poznat řadu neskutečně tupých lidí, kterým jste 20x mohli říci, jak mají něco udělat a i po 21. to udělali blbě. Poznal jsem i bezcharakterní lidí, poznal jsem ty, kdož jdou jen po penězích a poznal jsem i vyloženě konfliktní povahy, pro něž říci "máš pravdu, moje chyba, omlouvám se" je něco, co asi nikdy v životě nevyslovili. Robert se mezi takové v žádném případě neřadí (Leoše bohužel moc neznám, ale vyměnili jsme si řadu mailů a jeví se mi také jako fajn člověk), vždy se mnou jednal čestně a často jsem si říkal, že snad až příliš odkrývá karty (ne vůči mě, ale vůči čtenářům) a jakkoli je to z lidské stránky fajn, musí to chtě-nechtě abclinuxu uškodit. Nestalo se tak, abclinuxu je stále zde a podle mého přežilo první fázi "přechodu do 21. století" bez újmy. Na nových majitelích bude fáze druhá, ukočírovat odchod zakladatele (to je hledisko provozu portálu) a zejména kontinuitu produkce (a to je již redakční věc, která leží na Lubošových bedrech). Po přečtění různých komentářů pod Robertovým blogem chápu obavy či předpovědi mnohých z vás, ale já osobně jako čtenář abclinuxu přeji "staronovému ábíčku", aby se zadařilo.
Leoši, Roberte: oběma vám děkuji za abclinuxu, i vzájemnou spolupráci. Snad budete kluci ve svých současných/budoucích působištích spokojeni.
Tiskni
Sdílej:
Rad bych upozornil na jistou moznost, jak ziskat clanky. Jiste mnozi cetli na rootu ten clanek od uzivatelky Magdy Hankove o Ubuntu. Na jejim blogu jsem se dovedel, ze provozuje vlastni zivnost - psani clanku na zakazku. Ohromilo me, kdyz popisuje, ze v posledni dobe pise clanky o krasach asijskych a africkych mest - zakaznici jsou nejake cestovni kancelare. Samozrejme, ze Magda v tech zemich nikdy nebyla, vsechno si to vymysli. (tedy alespon jsem to tak pochopil). To je prece nadherna myslenka i pro tento portal, nebo ne?Copywriting. To opravdu ne, to je lepší, aby nevyšlo nic než něco takového.
Provozovatele portalu, at uz je to pan Krcmar, Robert zde, pan Kyslika se zajimaji jen o ten clanek. Aby neco vyslo.Takhle to není. Problém je v tom, že sehnat a udržet kvalitní autory je nadlidský úkol. Obzvlášť v tak relativně úzké oblasti jako Linux.
Problém je v tom, že sehnat a udržet kvalitní autory je nadlidský úkol.Copak o to, lidí s potenciálem je dost, jen je donutit ty věci z mozku dostat do digitální podoby. Pokud jdu s někym z ábíčka do hospody, řeč se točí z 90% okolo linuxu...
Abych byl jako autor zviditelnen jako specialista v nejakem oboru - pro to myslim portaly nic nenabizi. Uplne citim to 'dej se clanek, tady je odmena a jedeme dal'. A clanek skonci nekde mezi reklamou, recenzi Ubuntu a 20. popisem zakladnich prikazu v prikazove radce. Vetsina portalu navic rika - neco pro zacatecniky.
Tak tak. Napsat dobrý odborný článek je práce na týdny. Autor dostane almužnu (toto chápu, redakce na víc nemá), článek zapadne mezi nascreenshotovaný hnůj (se 30x vyšší čteností). Co je nejhorší, v poradně v odpovědích na dotazy ohledně daného problému se pak uvádějí linky na externí dokumenty a ne na články na portálu. Takový článek je k ničemu, pro autora zbytečně drahý, pro portál nevhodný. Jenže touto cesto se z toho chtě nechtě stane bulvár. Doufám, že současná redakce touto cestou jít nechce a že bude preferovat odbornost nad čteností.
... článek zapadne mezi nascreenshotovaný hnůj (se 30x vyšší čteností). Co je nejhorší, v poradně v odpovědích na dotazy ohledně daného problému se pak uvádějí linky na externí dokumenty a ne na články na portálu. ...nebylo by reseni zavest neco podobneho jak je ted u blogu, kdy se oznacuji linuxove zapisky tucnakem (je to na prvni podhled videt), zustavaji na hlavni strance dele a pak je jde pomerne snadno mezi ostatnimi blogy dohledat pres "vyber"? Ja myslim, ze by to bylo uzitecne jak pro geeky, kteri by mohli sledovat jen tyto kvalitni a obsahle clanky, tak pro BFU kteri sem treba cas od casu zabloudi, kliknou na prvni clanek a po chvili naveky zhrozeni odchazeni, protoze nerozumeli ani slovo...
Ohromilo me, kdyz popisuje, ze v posledni dobe pise clanky o krasach asijskych a africkych mest - zakaznici jsou nejake cestovni kancelare. Samozrejme, ze Magda v tech zemich nikdy nebyla, vsechno si to vymysli...ani se nedivím těm CK, že to takto řeší, než aby složitě autorizovali nějaký cestopis tak to raději udělají takto.
<dc:creator>David Ježek</dc:creator>