Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 161 (pdf).
Po delší době vývoje vyšla nativní linuxová verze virtuálního bubeníka MT-PowerDrumKit 2 ve formátu VST3. Mezi testovanými hosty jsou Reaper, Ardour, Bitwig a Carla.
Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Firma Bose se po tlaku uživatelů rozhodla, že otevře API svých chytrých reproduktorů SoundTouch, což umožní pokračovat v jejich používání i po plánovaném ukončení podpory v letošním roce. Pro ovládání také bude stále možné využívat oficiální aplikaci, ale už pouze lokálně bez cloudových služeb. Dokumentace API dostupná zde (soubor PDF).
Jiří Eischmann se v příspěvku na svém blogu rozepsal o open source AdGuard Home jako domácí ochraně nejen před reklamou. Adguard Home není plnohodnotným DNS resolverem, funguje jako DNS forwarder s možností filtrování. To znamená, že když přijme DNS dotaz, sám na něj neodpoví, ale přepošle ho na vybraný DNS server a odpovědi zpracovává a filtruje dle nastavených pravidel a následně posílá zpět klientům. Dá se tedy používat k blokování reklamy a škodlivých stránek a k rodičovské kontrole na úrovni DNS.
AI Claude Code od Anthropicu lépe rozumí frameworku Nette, tj. open source frameworku pro tvorbu webových aplikací v PHP. David Grudl napsal plugin Nette pro Claude Code.
Nedávno se mi ve škole stala taková, mno pro mě dost nepříjemná věc. Týká se to mého přesvědšení v Open Source a standardizované protokoly. Představte si, Že po mě chtěly abych pracoval s programama od microsoftu. Myslíte si že jsem fanatik? Možná, ale v tom případě je fanatiků mnohem víc...
...nemám rád to tupé stádo jdoucí s většinou, ano, řeč je o uživatelích windows a kancelářského balíku microsoft office.
Jednoho krásného dne se nedostavil náš učitel na informatiku do školy a my dostali supl. Náš učitel, co nás mívá normálně už si jakžtakž zvykl na to, že cítím odpor k nestandardizovaným protokolům v IT, a díky jeho lenosti poskytnout mi software pro tvorbu standardizovaných dokumentů mám mnohé úlevy. Ale tenhle člověk, co nás měl na suplování to ne a ne pochopit, pořád si trval na tom, ať mu v microsoft office vytvořim makra. Šílenost, vadí mi, že kvůli věřícim se připouští i alternativní vznik naší milované planety Země a ve verzi že Zemi vytvořil bůh.
Tak proč já, já který věřm ve standardy, opensource a GNU musím pracovat v těch děsných nestandardizovaných, tvrdě komeřních programech s uzavřenym zdrojovym kódem, které když pak na to příde díky jejich extémní ceně si stejně jako student dovolit nemohu? Že to po mě bude vyžadovat zaměstnavatel? Mno tak za to se mi pži mých zájmech a dovednostech moc reálné nezdá, krom toho, nejedna firma už jako kancelářský balík používá OpenOffice, velké firmy s oblibou nasazují GNU/Linux v čimdál větším množství. Dnešní doba je taková, že si lidé mohou vybrat z toho co jim vyhovuje a světe div se, lidi si na to pomalu i zvykaji, vypovídá o tom i rozšíření firefoxu, stále stoupající zájem o jabber a dokonce i poslední dobou přibývající uživatelé GNU/Linux.
Tak proč většina škol u nás zaostává a tento fakt ignorují? Naše školství vychovává zákazníky jedné firmě, což je v dnešní době nepřípustné, ehm, ono to nebylo přípustné nikdy, ale to je na delší povídání.
Prostě já si připadám diskriminovaný a omezovaný ve svobodě volby, když po mě někdo chce abych dělal něco, o čem jsem bytostně přesvědčený, že je to špatné. Nesouhlasím s tím co po mě chtějí a chci se bránit, ovšem v tomto případě pořádně ani nevím jak, možná tak začít sepisovat petici. Rozhodně by nebylo špatné, když by ve škole probíhala výuka 50:50 windows a nějaký alternativní nekomerční operační systém založený na OpenSource.
Myslete si o mě co chcete, třeba jsem fanatikem, nikomu nic vnucovat nechci, ale ať nikdo nevnucuje nic mě!
Tiskni
Sdílej:
Jeste ze tu mame tyhle rejpaly ohledne naseho jazyka 
> Microsoft je obyčejná firma, která naprosto běžnou cestou dosáhla na vrchol úplně stejně jako tisícovky dalších firem.S výnimkou tých, ktoré neboli odsúdené za zneužívanie monopolného postavenia.
Xerox doplatil na svůj management. Určitě tam bylo plno právníků a ekonomů...
Záleží co je to za školu. Jestli je to střední škola, je to v pořádku.no to snad nemyslíš vážně! - učit nesmysly je správně jen protože jde o střední?
Dnes Je hribě většinové (nelíbí se mi to, ale je to tak!) používání Windows a MS Office. Tak se to tak i učí.Jenže výuka MS Office se velice podobá výuce angličtiny od přeučené ruštinářky. Apropo - znalost MS Office má dneska v CV prakticky každý a stejně je nikdo používat neumí a firmy zaměstnancům ty kurzy stejně nakonec zaplatí.
Myslím to zcela vážně. Na střední škole nepřipravují informatiky. Učí tam lidi používat počítač tak, aby to budoucí zaměstnavatel ocenil.ukaž mi zaměstnavatele, který ocení, jestliže jeho zaměstnanci pracují stylem "Odřádkujeme si dvakrát enterem nový odstavec", takže po výměně tiskárny v kanclu se rozsype formátování všech doposud stvořených dokumentů, a musí platit několik zbytečných člověkodnů trávených opravami formátování (nemluvě o neefektivitě takového postupu při vytváření rozsáhlejších dokumentů)
Co je na tom tak hrozně nepochopitelného?mno, přečti si moji původní reakci prosím ještě jednou - úplně jsi v odpovědi změnil téma, z obecného učení nesmyslů, že později se to snad naučí správně, na poněkud mimoběžné "MS Office je nejrozšířenější"
ukaž mi zaměstnavatele, který ocení, jestliže jeho zaměstnanci pracují stylem "Odřádkujeme si dvakrát enterem nový odstavec",Mám obavu, že většina zaměstnavatelů to ani nezjistí, protože například dostanou na podpis výtisk, případně dělají při formátování stejné zhůvěřilosti a veškeré problémy svádějí na počítače, či konkrétněji na ten hrozný Word a ještě horší OOo, a ani ve snu je nenapadne, že chyba je někde jinde.
OOo Writer. je lepší než Word.
Jsem také fanoušek OSS, ale zrovna o tomto by se dalo dlouze polemizovat - celkově špatně srovnatelné - OOo je zdarma a podporuje formát, který je nyní standardizován - MSO umí některé věci lépe, některé mnohem lépe. OOo na běžné dokumenty bohatě stačí, ale to, co potřebuji dělat v práci, neumí. Ale nejsem běžná sekretářka, takže mám asi blbé nároky.
Ale tu původní poznámku jsem myslel úúúúúplně jinak. Myslel jsem to tak, že zprznění wordového dokumentu se v OOo projeví mnohem více, takže ho potom dotyčný subjektivně hodnotí hůř. Znám to od nás. Ještě donedávna jsme měli málo licencí na MS Office, a bylo mi několikrát vytýkáno, že někteří zaměstnanci mají jakýsi OpenOffice a nemohou si předávat navzájem dokumenty například se svým nadřízeným, protože se jim rozsypou. Takže jsem vždy demonstroval, že moje dokumenty, ač mnohastránkové, se složitějším formátováním, se nerozsypou vůbec (maximálně sem tam uskočí na okraj listu obrázek zarovnaný vůči něčemu, co OOo nepodporuje). Sice je to neuspokojilo, protože oni samozřejmě nemají čas se učit správně používat textový procesor, ale aspoň jsem vždy uhájil OOo 
... veškeré problémy svádějí na počítače, či konkrétněji na ten hrozný Word a ještě horší OOo, a ani ve snu je nenapadne, že chyba je někde jinde.máš pravdu, to jest drobná trhlinka v mé úvaze ... neuvědomil jsem si to, že většinu lidí ani nenapadne, že by za to nemohla tak úplně jenom sama technika ("ty hrozné počítače, jen nám přidělávají práci"), nicméně pointa stále platí, zaměstnavatelé netouží po tom, aby zaměsnanci pracovali neefektivně, bez ohledu na to, jestli danou konkrétní neefektivitu vidí nebo ne
pointa stále platí, zaměstnavatelé netouží po tom, aby zaměsnanci pracovali neefektivně, bez ohledu na to, jestli danou konkrétní neefektivitu vidí nebo neS tímto samozřejmě plně souhlasím, a i v tom výše uvedeném příkladě bude určitě zaměstnavatel vděčnější za zaměstnance, který perfektně formátuje dokumenty, než když výsledek vypadá jak z kvalitně tisknoucího psacího stroje
I když sdílím názor s tebou, učiteli bych se podřídil. Holt "práce s počítačem" znamená i ovládání MS produktů.Já se těším, až se víc rozšíří MS Office 2007 - už jsem zaznamenal zajímavé reakce od lidí, kteří se jako cvičené opice naučili klikat ve Wordu 97-2003 a teď to maj úplně všechno jinak. Prej děs běs a jsou tam, kde byli, když se začínali učit poprvé. Sám jsem si ověřil, že ačkoliv má ovládání MS Office 2007 svou logiku, je poněkud jinak postavené než dosud, a to už je docela problém v případě, že máte svoje návyky a chcete rychle vytvořit dokument podle svého přání, tak jak jste dosud byli zvyklí. Chtěl bych teď vidět hlavně ty učitele, kteří učili podle nějaké příručky "ovládání MS Word", jak by se poprali s verzí 2007...
nestandardizovaných, tvrdě komeřních programechCo to je nestandardizovany program? U formatu bych vedel... MS Office je de facto standard, i kdyz se nam to nelibi. A navic, neni svoboda vyberu to, za co se tu snazis bit? Tak proc vubec mit standardizovany program?
) HTML format, po te ho procistim sadou regularnich vyrazu, procpu pres Tidy, preformatuju tak, aby se v tom clovek vyznal a teprve potom to muzu pouzit na vkladani do stranek (a i tak to musim rucne doopravovat).
Jedine, co delam s Excelem (mimo prohlizeni XLS), je:
a) Ulozeni XLS souboru jako CSV, s kterym pak uz muzu neco delat.
b) Otevreni XLS nebo CSV souboru, mirne priupraveni stylu (sirky radek, datumy, format cisel a pod.) a nasledne ulozeni, abych mel jistotu, ze to prijemce otevre v poradku.
Access jsem pouzil jednou v zivote na vyexportovani dat z accessovske databaze (pres XLS->CSV->SQL), Powerpoint jsem pouzil dvakrat, pokazde jen na otevreni toho, co nekdo poslal.
Doma Officy samozdreme nemam (na co taky), jedine, na co obcas pouziju OO< je export e-booku z DOCu do PDF.
b) Ulozeni jako zjednosuseny(Tak to já i dlouhé věci, dodané ve Wordu, hodím přes schránku do textového editoru a naformátuji ručně - věřím, že je to rychlejší, než popsaný postup) HTML format, po te ho procistim sadou regularnich vyrazu, procpu pres Tidy, preformatuju tak, aby se v tom clovek vyznal a teprve potom to muzu pouzit na vkladani do stranek (a i tak to musim rucne doopravovat).
doc
. Za open-source bych se být tebou nepral. Zato svobodný software už za ten odboj stojí. Přeju úspěchy.
)
Bohužel se to nedá docela dobře napsat, takže budu jen doufat, že to vyznělo tak, jak to vyznít mělo.
Díky za pozornost