Můj boj s plynárenskými větrnými mlýny

27.1.2008 17:57 | Přečteno: 5860× | Ostatní | poslední úprava: 27.1.2008 18:15

Před časem jsem zakoupil vlastní cihlový byt. Byt nebyl zrovna v nejlepším stavu. Přeci jen desítky let bez rekonstrukce byly na bytě znát. Protože rekonstrukce byla nutná, vzal jsem to od pěkně od podlahy. Nová okna, elektřina, kuchyňská linka, obklady, topení atd. Byt tedy nebylo možné obývat, bydlel jsem po celou dobu rekonstrukce jinde.

Ještě před rekonstrukcí u mě v bytě proběhla v lednu 2007 Cejchovní výměna měřidla (plynoměru). V listopadu u nás v domě probíhala kontrola a revize plynového rozvodu. Revizní technik našel únik plynu a uzavřel okamžitě v bytě hlavní uzávěr plynu. Ve zprávě je napsáno následující: Únik plynu u redukce na HUP u plynoměru na přívodu 5/4"xl", redukce za plynoměrem 5/4"xl" (silný únik) uzavřen HUP u plynoměru - co nejdříve opravit!

Proč to píši, jaké bylo moje překvapení, když mě přišla po odečtu stavu plynoměru 5.12.2007 faktura na plyn 1.241 Kč, když jsem v bytě nebydlel a logicky nemohl žádný plyn spotřebovat. V době výměny plynoměru byl na počítadle stav 00001 (m3). Šel jsem se tedy nevěříc vlastním očím podívat na plynoměr a tam bylo opravdu 00076 (m3).

Chybu při odečtu jsem vyloučil, protože jsem byl doma když, si paní zapisovala stav a ten souhlasil. Vyrazil jsem na plynárny podat reklamaci a revizní zprávu jsem jim okopíroval. V podané reklamaci jsem uvedl, že jsem v bytě nebydlel a nemohl v žádném případě fakturovaný plyn spotřebovat. Navíc jsem tam napsal, že revizní technik nalezl při pravidelné kontrole únik plynu před a za plynoměrem, který musel být způsoben chybnou výměnou plynoměru od firmy kterou si plynárny najímají.

Do reklamace jsem na sebe uvedl telefonický kontakt, že před kontrolou odběrného místa mě mají telefonicky kontaktovat, protože v bytě nebydlím. V bytě mám karmu, tak mě po uzavření plynu netekla ani teplá voda a nemohl jsem ani vařit na plynovém sporáku. Nevím jestli paní v plynárnách neumí číst nebo to tam dělají schválně. Jedu z práce a šel jsem si vyzvednout poštu a jaké bylo moje překvapení, když jsem měl za dveřmi lístek od technika, že jsem nebyl doma a mám zavolat na dvě telefonní čísla a přitom mě nikdo nezavolal! Pousmál jsem se, protože jsem si myslel že už mě u plynáren nemůže nic překvapit Kdybych v tu dobu věděl že může, tak by mě úsměv rychle z tváře zmizel.

Druhý den ráno v práci volám na obě telefonní čísla, samozřejmě marně. Ani na jednom čísle to nikdo nebere, tak zavolám na infolinku kde poslouchám oblíbenou hlášku. Právě obsluhujeme zákazníky, kteří se dovolali před vámi. Nesnáším infolinky po zkušenosti s plynárnami a UPC . Asi po pěti minutách se ozve paní, tak jí říkám do telefonu co po ní vlastně chci. Paní mě oznamuje, že kontaktuje technika a ten se mě údajně ozve. Jelikož se do vánoc nikdo neozval, protože všichni šli vesele na dovolenou. Vzal jsem si také v poklidu dovolenou, smířen s tím, že to vyřešíme příští rok. Mezi vánočními svátky mě zvoní telefon a helemese kdo volá plynárny, že po novém roce konečně přijdou zkontrolovat plynoměr.

Jelikož jsem měl dovolenou, tak jsem souhlasil. Technik dorazil přesně jak bylo domluveno. Pustil hlavní přívod plynu a začal s kontrolou. Bohužel k mé smůle, plyn jako na potvoru neutíkal i když technik sám říkal, že plynoměry utahuje více než je tomu u mě. Nevím jestli to bylo tím, že byl po celou dobu uzavřen přívod plynu a za tak krátkou dobu se únik plynu neprojevil (nechápu když je tam 75 m3 navíc). Za týden mě přišel pozdrav z plynáren. V dopise se píše: Vážený pane ohledně Vaší reklamace Vám sdělujeme následující. Proběhla kontrola přístroje a ucházení nebylo prokázáno. Tímto považujeme reklamaci za neoprávněnou.

Jediné k čemu to bylo dobré bylo, že mě technik plynoměr kompletně přetěsnil a nyní tam už opravdu nic neuchází. S výsledkem jsem samozřejmě nesouhlasil, jelikož jsem byl při revizi a viděl jak technik zaznamenal únik plynu za plynoměrem. Zavolal jsem tedy opět na infolinku, že s tím nesouhlasím jaké mám možnosti . Paní na infolince mě řekla máte 2 možnosti. Jedna je kontrola plynoměru za 1.500 Kč u nezávislé firmy a náklady zaplatím dle výsledku já nebo plynárny. Tak jsem paní hned odpověděl, že vzhledem k zaznamenanému úniku plynu za plynoměrem to plynoměrem určitě nebude. Opravdu rada nad zlato . Druhá rada byla tak v tom případě Vám nezbývá než zaplatit. Řekl jsem jí, že s tím nesouhlasím a tím naše debata v podstatě skončila na mrtvém bodě. Jelikož máme v domě právníka šel jsem se ho poptat jaké jsou možnosti. To samé udělal můj bratr, který pracuje v oboru (voda, plyn, topení) u svého bývalého spolužáka též právníka. Výsledek ani jednoho z nás nepotěšil. Když se budu s plynárnami soudit, soud si vyžádá odborný posudek od naší strany a plynárny si udělají svůj.

Jeden posudek stojí 10.000 Kč. Když bych soud náhodou nevyhrál i když vím na 100%, že jsem plyn nespotřeboval a jsem v právu. Mohlo by mě to nakonec místo 1.241 Kč stát se všemi soudními výlohami až 50.000 Kč. Jelikož částka je podstatně menší, tak jsem radši i když nerad zaplatil, aby mě nenapočítali ještě penále Co k tomu dodat i když jste v právu, tak máte smůlu. Při boji s větrnými mlýny prostě nemáte šanci. Do soudu bych šel jen v případě, že by se jednalo o podstatně vyšší částku. Na tohle také podle mě plynárny spoléhají. Kdybych věděl, že to takhle nakonec dopadne, tak jsem tu matku za plynoměrem snad povolil a bylo by to jasné . Plomba je totiž pouze na přívodu a ne za plynoměrem.

Nakonec jsem zaplatil za prázdný byt a nepoužívané plynové spotřebiče více, než naši za celý rok vaření a to se vyplatí Vůbec mám s plynárnami výborné zkušenosti. Vzpomínám na revizi u našich, kteří si po vybourání umakartového jádra a následného vyzdění, nechali dát ke sporáku plynovou hadici. Sporák se tak dá odsunout bez demontáže což je praktické například při úklidu. Jenže jeden technik to tenkrát vyměnil a nedal tam koleno, aby hadice nebyla namáhána ohybem. Okamžitě přišel domů výhrůžný doporučený dopis, pokud tuto závadu ihned neodstraníte jedná se o trestný čin obecného ohrožení dle paragrafu 179 nebo 180 trestního zákona. Samozřejmě 3 doporučené firmy u kterých to máme nechat opravit. Nakonec to opravil brácha a nestálo nás to nic. Jak říkal brácha, když dělali revize, jejich vedoucí jim říkal piště všechno! Stejně to potom bude opravovat naše firma.        

Komentáře

[Luboš Doležel (Doli)]

U nás plyn také utíkal, naštěstí pro nás před plynoměrem. Bylo to cítit a tak jsme na to zavolali plynárny. Přišel ňouma, řekl že to cítí, ale nezájem: nepřipadá mu, že by to odněkud unikalo (!).

Po několika měsících kontrola, že jim nějak nevychází součet spotřeb a že odněkud v ulici musí ucházet plyn. Pochopitelně to odhalili u nás a hned to opravili. Když vidí, že jim utíkají peníze, hned jde všechno snáze :-/

[alium]

+1

[Power]

U nás plynárny nemají absolutně zájem. Jediné co je zajímá je plynoměr. Normálně nám řekli at' si najmeme firmu a necháme si to opravit. Samozřejmě se musí odplombovat plynoměry, protože po výměně plynoměrů cca před rokem, uchází u několika 5 bytů na naší stoupačce plyn. Jak to měnili, tak se s tím malinko pohnulo a začlo to na několika místech ucházet. Po opravě jim máme zase zavolat a oni prý přijednou plynoměry zaplombovat.

[Luk]

Takový postup mi připadá nezákonný, protože podle § 59, odst. 8, písm. a zákona 458/2000 je provozovatel distribuční sítě povinen zajistit bezpečný a spolehlivý provoz distribuční soustavy. Taktéž je podle § 66, odst. 4, povinen opravovat a udržovat plynovou přípojku, pokud ho její vlastník písemně požádá.

Čili pokud byla porucha (únik) ještě na distribuční soustavě, musí to distributor řešit vždy. Pokud byla na přípojce, musí to řešit na základě písemné žádosti.

[Power]

Je to možné, ale jim jde hlavně o odběrné místo (plynoměr). Rozvody jsou naše a plynárnám se do toho nechce. Už jsem vyjednal nabídku od jedné firmy, která nám to opraví. Po zkušenostech s plynárnami už ani nemáme zájem Věřím tomu, kdyby to bylo mimo dům, tak jsou tam okamžitě.

[Luk]

řekl že to cítí, ale nezájem: nepřipadá mu, že by to odněkud unikalo

Kdyby mi někdo tohle řekl, tak ho okamžitě vyhodím a volám do plynáren, ať pošlou někoho jiného, nebo podám trestní oznámení pro obecné ohrožení.

Obecně je potřeba nenechat si líbit zacházení v tomto stylu. I kdyby na tom člověk prodělal kalhoty, nelze to jen tak přecházet. Jakmile se to nechá být, stává se to normou a může to vést jednak k dalšímu posouvání hranice, kam až jde zajít, a také to inspiruje ty, kdo se tak zatím nechovali.

[msk]

Hmm, a neni to na trestne oznamenie?

[jenda]

rad bych vas pozadal, aby jste se podival na celou situaci z pohledu majetneho obcana (vetsinou volice ODS), ktery je zainteresovan na tom, aby se mely i jeho deti lepe, napr. chodit do lepsich skol, aby nebyly brzdeny temi detmi tech socek.. Za tim ucelem je zapotrebi, aby zde existovaly energeticke koncerny, ktere nestydate odiraji lidi (i tim, ze dokazi vse vysoudit) a tim mohou svym managerum platit milionove platy.

A co udela takovy manager s casti takove odmeny. Ano, da ji jako sponzorsky dar - no komu - ano, synackovi naseho pana prezidenta na jeho soukromou skolu. A sup, uz maji deti zlodeju kam chodit do skoly.

[freshmouse]

rad bych vas pozadal, aby jste se podival na celou situaci z pohledu majetneho obcana (vetsinou volice ODS)

Jsem voličem ODS a necítím se nějak majetný. Kam se podává žádost, že jsem volil ODS a chci se proto stát velkotovárníkem? Hned bych si ji tam dal.

, ktery je zainteresovan na tom, aby se mely i jeho deti lepe, napr. chodit do lepsich skol

Ten, jehož rodiče nemají zájem na tom, aby se jeho děti měly lépe, by měl reklamovat rodiče? Máš ty vůbec děti?

a tim mohou svym managerum platit milionove platy.

Není nic jednoduššího, než se stát manažerem, že?

A co udela takovy manager s casti takove odmeny. Ano, da ji jako sponzorsky dar - no komu - ano, synackovi naseho pana prezidenta na jeho soukromou skolu. A sup, uz maji deti zlodeju kam chodit do skoly.

Závist? Chápu. (Plus čekám na nějaký podklad toho tvrzení o "zlodějích". Asi marně.)

[Ignor]

rad bych vas pozadal, aby jste se podival na celou situaci z pohledu majetneho obcana (vetsinou volice ODS)

Jsem voličem ODS a necítím se nějak majetný. Kam se podává žádost, že jsem volil ODS a chci se proto stát velkotovárníkem? Hned bych si ji tam dal.

Nauč se číst

Ikdyž teda nevím, co chtěl autor celým komentářem říct. Každopádně je sranda, že nejziskovější českou společností je státní téměřmonopolní ČEZ.

[Luk]

Každopádně je sranda, že nejziskovější českou společností je státní téměřmonopolní ČEZ.

To je logické. ČEZ má haldu elektráren, které jsou účetně odepsané (odepisuje se jen jejich technické zhodnocení) a vyrábějí proto proud velmi levně (byť neefektivně, ale zase ne tak moc). Současně celoevropsky rostou ceny elektřiny, takže nehrozí, že by někdo nabízel elektřinu nějak znatelně levněji než ČEZ (spíš naopak). Kdyby za takových podmínek ČEZ neprosperoval, bylo by to hodně špatné.

[Ignor]

Neříkám, že to není logické. Ale docela by mě zajímalo, jak by to vypadalo s cenou, kdybychom měli výrobce ČEZ1 a ČEZ2 oba stejně velké a samozřejmě alespoň jeden z nich nestátní.

[Luk]

Jsou tu velmi silné firmy, které mohou dovážet elektřinu z ciziny. Ale nejsou schopny dosáhnout takové ceny, aby se to v masové míře vyplatilo. Spíše se naopak proud vyváží.

Jinak u nás to bývalo s ČEZem trochu jinak. Původní plán byl, že bude samostatný ČEZ (+ několik společností, kterým patří některé elektrárny, např. Opatovice) a jednotliví distributoři, kteří by po liberalizaci byli schopni zamíchat trhem s elektřinou. Jenže někdejší ministr Grégr na to měl jiný názor - rozhodl se vytvořit "SuperČEZ" a většinu distributorů (kromě dvou, tj. PRE a JČE) s ČEZem spojil.

Tím ČEZ výrazně získal na síle a současně se omezila možnost účasti dalších soutěžitelů, kteří by koupili distribuční společnosti a mohli vyvíjet tlak na ČEZ. Nicméně situace se brzy stejně posune, protože konkurence roste. Co bohužel neroste, je výkon elektráren v celé Evropě (přestože roste spotřeba), proto si nelze dělat žádné iluze o levné elektřině. Bude jí spíše nedostatek.

[Petr Zelenka]

A co dostavět ty dva další bloky, na které je v Temelíně udělaná příprava? ;)

[Luk]

To je s Bursíkem neprůchodné.

[Power]

To je sice pravda, ale jen přírodní zdroje na výrobu el. energie nestačí. Uvědomuje si to i Finsko a proto Jaderná elektrárna Olkiluoto-3 společnosti Teollisuuden Voima Oy (TVO) bude jako první využívat evropský tlakovodní reaktor (EPR) o výkonu 1600 MW. Reaktory EPR mají projektovanou životnost 60 let a k jejich hlavním přednostem patří vyšší efektivita a bezpečnostní systémy založené na fyzikálních zákonech. Na stavbě Olkiluoto-3 se bude podílet francouzsko-německé konsorcium Areva-Siemens. Celkové náklady na výstavbu a uvedení reaktoru do provozu se zatím odhadují na 3 miliardy eur a s komerčním provozem Olkiluota-3 se počítá od roku 2009.

[Petr Zelenka]

Já bych to s Bursíkem ani nezkoušel, držel bych se uranu.

[Power]

At' mají Rakušané radost

[jenda]

... Jsem voličem ODS ...

kazdy v zivote udela nejakou chybu, ale vy jste jeste mlady, lecos se da napravit

Pravdu mate v tom, ze neplati , ze by majetni a volici ODS byli zlodeji. Napr. ten pan, co ukladal ty miliony na propadlou obcanku, ten byl nemajetny (pobiral podporu) a ani nebyl v ODS ...

[Luk]

ten pan, co ukladal ty miliony na propadlou obcanku

Který pán? Pan Gross? Pan Doležel? Pan Srba? Pan Kraus? Já se v těch šibalech moc nevyznám...

[Petr_N]

ono to neni jednoduche

nastesti koluje po internetu takovy seznamek

Svoboda,Snopková,Vlček,Šlouf, Munzar, J.Novotný,Šíma,Kavan, Volfová,"restituent" Fencl,

Lachnit,Schling zvaný šotolina D47, Srba, Hojdar,ministr Zeman (internet do škol),Karel Machovec,Skopal, Palas,

Zgarba,Gross, Doležel,Forman(250 mega z Phare),Rath,úplatná Rathová poradkyně,

kakaový Kraus, pozemkový Brožík František, ředitel NBÚ Mareš,Součková, Vyvadil, Láznička

[Luk]

Na některá z těch jmen jsem vysloveně alergický - když slyším Fencl, Lachnit nebo třeba (Eduard) Zeman, obrací se mi kudla v kapse.

[melkors]

Nevim jak Vas, ale me fascinuje, ze vsichni spatni jsou z jedne jedine strany a vsechny ostatni jsou kristalove ciste.
Pripada Vam to normalni?

[Luk]

Ano. Jsou ze strany, která tu 8 let vládla, proto měla vhodné příležitosti. Strany, které 4 roky přicmrdovaly (KDU-ČSL + US(-DEU)), mají samozřejmě svých pár špatných také. A protože nyní vládne jiné složení, budou vylézat napovrch levárny členů těchto stran. To je naprosto normální.

[melkors]

Pojem "Opozicni smlouva" jiz byl v tichosti zapomenut
Zda se, ze selektivni amnezie je specialitou jiste nejmenovane strany, ve ktere se siri od jiz byvaleho predsedy dolu ...

[freshmouse]

Nebude to náhodou tím, že jsme kontrovali tvrzení "všichni špatní jsou z ODS"?

[melkors]

Asi jsem oslepl, ale zminovane tvrzeni, ze "všichni špatní jsou z ODS" nemohu najit ...
A ani Ctrl-F nepomaha

[freshmouse]

První příspěvek tohoto vlákna.

[melkors]

Plati pouze v pripade, ze pro Vas "vetsinou" == "pouze"
Vetsina populace dava != ...

Dovolil bych si doporucit nejprve se uklidnit (prestat videt rude z "utoku" na Vase svate modre), potom premyslet a teprve posleze reagovat.

[Luk]

Á jé, zase jeden demagog Staň se managerem enegetického koncernu nebo si nějaký založ (v posledních měsících se vyrojila řada nových obchodníků s elektřinou, tak se můžeš přidat - nebo se zaměřit třeba na plyn, to je jedno). Je to snadné, dnes už může s energiemi podnikat každý. Anebo si kup akcie ČEZu, ať se taky svezeš na vlně zisků (já tak činím a inkasuji dividendy)

Nebo, jestli ti vadí tržní prostředí, odstěhuj se na Kubu nebo do Severní Koreje. Tam ti bude jistě dobře

[freshmouse]

Staň se managerem enegetického koncernu nebo si nějaký založ (v posledních měsících se vyrojila řada nových obchodníků s elektřinou, tak se můžeš přidat - nebo se zaměřit třeba na plyn, to je jedno). Je to snadné, dnes už může s energiemi podnikat každý. Anebo si kup akcie ČEZu, ať se taky svezeš na vlně zisků (já tak činím a inkasuji dividendy)

Ty jsi mi teda! Víš, co by bylo práce si s nůší pro ty prachy chodit? A ta zodpovědnost! A jak má pak člověk stíhat Rodinná pouta?

[Luk]

Já si pro ty peníze nechodím. Vyplácí je totiž Česká spořitelna a když jsem si tam chtěl pro ně poprvé dojít, bylo to na zatraceně dlouhé čekání. Proto jsem to zařídil poštou (na poště se čeká také, ale ne tak dlouho jako ve spořitelně) a peníze mi přišly na účet.

[melkors]

A je, zase jeden demagog
Bud se stan zlodejem nebo tahni do koncentracniho tabora ...
Bud budes tridit kazdy kousek odpadu extra nebo vsechno vyhazuj na jednu hromadu ...

Velka huba, maly mozek.

[freshmouse]

Bud se stan zlodejem nebo tahni do koncentracniho tabora ...

Luk navrhoval sát se manažerem, akcionářem nebo podnikatelem. Co je na tom zlodějského, to si rád poslechnu. Jasně, jasně, já vím: "Za každým velkým majetkem stojí zločin. (v závistivé závorce: 'Velký majetek je ten majetek, který je větší než můj.')"

Velka huba, maly mozek.

Ale my tě berem, jaký jsi, i přes tento hendikep.

[melkors]

Jak se zda, mysacek nepochopil ...

Pokusim se o preklad: "Bud to budes delat presne podle nas nebo tahni"
Uz pochopil? A jeste porad se mu to zda spravne demokraticke?

Jeste dotaz: To 'Velký majetek je ten majetek, který je větší než můj.' je zase system "Podle sebe soudim tebe"?

[freshmouse]

Nikdo neřekl, že se někdo MUSÍ stát podnikatelem, akcionářem atd.

Ten dovětek citátu jsi zase nepochopil ty. Mně i ten citát přijde směšný a ubohý; dovětek jsem tam dal jako příklad časté (i když nevyřčené) interpretace toho citátu.

[Luk]

Pokusim se o preklad: "Bud to budes delat presne podle nas nebo tahni"

Chybný překlad.

A jeste porad se mu to zda spravne demokraticke?

Co to má společného s demokracií? Já jsem pouze předkládal návrhy, nic víc. Byla to moje vstřícná reakce na nechutné demagogické žvásty.

Mimochodem, navrhovat komukoliv aby se stal zlodějem, k tomu bych se nikdy nesnížil. Jednak se mi to bytostně příčí, a za druhé je to i trestné. Kdo v mých návrzích nějakého zloděje vidí, měl by se nechat vyšetřit.

[RapMan]

cos to kouril?

[Luk]

Dobrej model

[Andrej]

Proč sem taháš politiku, anonyme? Já jsem vyrůstal v těch nejméně majetných poměrech, jaké si umíš představit, a ani teď na tom nejsem o mnoho „lépe“, jelikož jsem pořád ještě student. I přesto jsem vždy volil ODS. Levici nevěřím a levicové myšlení (v českém stylu) považuji za zvrácené (no flame, osobní názor) a vedoucí k totalitě. Takže o kterých voličích ODS tu mluvíš

Jistě jen málokdo souhlasí s pochybnými finančními operacemi, které v poslední době provádí ČEZ. Ale nepleť do toho politiku, prosím.

[Luk]

Jistě jen málokdo souhlasí s pochybnými finančními operacemi, které v poslední době provádí ČEZ.

Docela by mě zajímalo, co je na operacích ČEZu pochybného. Být na místě manažerů ČEZu, také budu kupovat elektrárny na východ od nás (protože vyrábějí levně, byť třeba neekologicky), stejně jako koupím třeba doly (čímž se sníží závislost na dodavatelích uhlí). Manažer je na svém místě od toho, aby zajistil ziskovost firmy.

[jenda]

Proč sem taháš politiku ..

je mi lito, ze jste blog autora necetl pozorne - o nic jineho nez politicke tema se nejedna ... jak jinak chcete resit monopolni situaci nez politicky ?

[xxx]

No otoec pracuje v oboru spravy budov, a kdyz vyravel jak je to s pozarni kontrolu, tak jsem neveril svym usim.

Uz si to moc nepamatuji, ale spociva to v tom, ze jednou za cas musite mit zkontrolovane pozarni dvere, to spocivas v tom, ze prijde poverena osoba, obejde protipozarni dvere, za kazde si nauctuje 60,- nebo kolik. Pricemz jedinou veci co kontroluje je, jestli se v okoli dveri nepovaluje nejakej klinek aby nemohly zustat otevrene. Ted prvni tresnicka na dortu. Pokud je ta kontorola OK, a clovek dostane stampl, a pak nahodou zacne horet a kvuli zavade dveri dojde k nejake skode, tak technik samozrejme nema zadnou zodpovednost.

Druha tresnicka na dortu je ta, ze nyni budou mit tyto technici nad sebou ubertechnika, ktery bude kontrolovat je. Zodpovednost opet veskera zadna.

Rekl bych, ze byt reviznim technikem je docela dobrej byznys s nulovou zodpovednosti. BTW: V Godfatherovi se s reviznima technikame umeli vyporadat po svem.

[Power]

Máš naprostou pravdu, chodí i u nás a jednou jsme neprošli, protože někdo do kočárkovny naházel nějaké bedny a staré spotřebiče. Nokonec to musela nechat předsedkyně vyklidit, nikdo se totiž k věcem nehlásil. Těch revizí musí mít budova daleko víc, třeba jelikož mám v bytě karmu, takse musí dělat pravidelná revize komínů. Dokonce je nyní nějaká nová evropská směrnice a celý náš dům kvůli tomu musí nechat vyvložkovat nově komíny (jsou tam staré osinkocementové roury) kreré už nemají být.

Já mám prostřední byt a ty mají všechny podle té normy nižší komíny. Tak se komíny musejí zvednout asi o 2,4m aby splňovali normu. Kolegovi z práce minulý rok vyhořela chata a měl jí pojištěnou. První co chtěla pojišt'ovna byly revizní zprávy o pravidelné 1/2 roční kontrole komínů. Samozřejmě jim neměl. Ruku na srdce, kdo si také nechává na chatě nebo rodinném domku dělat Tak mu budou nakonec částku z pojistky krátit, aby nakonec nemusel ještě doplácet. Při požáru kdy chata shořela do základů, totiž došlo k poškození i vedlejších chat.

[Frankie]

Jeden známý byl zase zvědavý na to, jak funguje přístroj na měření možného úniku. Technik nevěděl a byl patrně naštvaný, že mu do toho starý pán kafrá. Pointa byla v tom, že nakonec obyvatel bytu pustil v troubě plyn bez zapálení, aby viděl, jestli přístroj vůbec něco detekuje. Přístroj vložený do trouby neukázal nic. Technik to okomentoval s tím, že asi došly baterky, že přijde jindy :)

[Power]

Tyhle měřáky jsou dost problémové. Bavil jsem se s jedním technikem a ten říkal, že je museli dokonce vrátit. Pořád jim to pískalo i když voda s jarem žádný únik neukázala. Nehledě na to, že ten měřák se musí zformátovat venku na čerstvém vzduchu, aby se zabránilo zkreslení naměřených výsledků. Voda s jarem a rozprašovač, jsou dle technika nejlepší volbou. To mě říkal přímo technik z plynáren, který mě přetěsňoval plynoměr.

[David Ježek]

nojo, ale kdyby se stále používaly osvědčené techniky, tak by se nějaká vyžírka distributorská nenapakovala na smlouvě na EU-compatible vybavení revizních techniků a logicky by ani nemohli za příslušnou smlouvu připlouct kapříci k pracovníkům města/kraje/státu.

[Power]

Bohužel je to tak. Nehledě na to, že když naměří někdo únik tímto měřákem, tak v podstatě neví odkud přesně plyn uchází. Plyn se rozpíná ve vzduchu a měřák okamžitě píská. Pak se stejně musí vzít voda s bublinkama a každý jednotlivý spoj potřít nebo nastříkat, aby se našlo místo kde to netěsní. Ještě jsem neslyšel jediného člověka, který by tyto měřáky chválil. Všichni používají starou osvědčenou metodu.

[Rezza]

U nas borec co nam zapojoval sporak chvili pockal a pak zkusil skrtnout sirkou :) Pry to nemam zkouset, to muzou delat jenom trenovani machri plynari! Ale ani netusil, jak se na sporaku zapaluje (mame ten styl - otocit kolecko a zamacknout ho)...

[Luk]

Pry to nemam zkouset, to muzou delat jenom trenovani machri plynari!

Takových jsou plné hřbitovy. Asi jako machrů pumpařů:

Už nepoznám, kolik benzinu zbývá v sudu,
a při svíčce sotva co měřit budu.
Zkrátka - byl tam!

[freshmouse]

Umí prodlužovák plavat? Co myslíte?

Dost dobré.

Učitel na elektrotechnickém semináři nám zas ukazoval jiné fotky týkající se (ne)bezpečnosti práce. Shodou okolností jsem je našel taky na elektrika.cz. Osobně mne ponejvíc zaujala výměna žárovky nad bazénem a chlápek nad biologickou zbraní. Jsou to borci.

[R]

Paradoxne - cim menej benzinu tam je, tym lahsie to vybuchne.

[Luk]

Tam šlo o něco jiného. Ten text (už jsem ho tu kdysi citoval) pochází z jakési naučné knížky pro děti. Je tam napsaný na hrobě a má děti varovat před používáním ohně u benzinu.

[Zdeněk Štěpánek]

Hmm, ja platim ve stejnym byte 1400Kc mesicne...

Jinak plynarny cas od casu zvysej tlak v trubkach a rikaj lidem at sami cichaj a kontrolujou. Je na to pak upozorneni v TV.

Zdenek

[Luk]

Nezvyšují tlak (protože spotřebiče počítají s určitým tlakem), nýbrž množství odorantu. A že by na to upozorňovali v televizi, to jsem si tedy nevšiml

[Power]

Vím a dokonce přidávají příměs do plynu, aby byl více cítit. Jenže ty v tom bytě bydlíš, já kvůli úniku plynu ještě ne . Kdybych tam bydlel, tak neřeknu ani slovo a bez řeší to zaplatím.

[jozka]

Na nas zkusili neco jinyho. Behem roku se hejbala sazba a mila plynarenska rozpocitala spotrebu v prubehu roku tak, aby v "drazsi dobe" byla spotreba vetsi. Vzhledem k tomu, ze plynem topime, bylo to poznat na prvni pohled, v prvnim ctvrtleti byla spotreba podle plynarenske mensi nez ve tretim. Na telefonicky dotaz, jak to bylo mereno, kdyz odecet je jednou rocne nam odpovedeli, "ze to nejak rozpocitali". Tatik si kazdeho prvniho poznamenava stav plynomeru a elektromeru, takze jsme namitli, ze nase zaznamy hovori o necem jinem. K memu prekvapeni tyhle nase zaznamy akceptovali a po jejich predani nam vystavili novou fakturu. Misto 19500CZK najednou 18000CZK... Docela by mne zajimalo u kolika lidi jim to proslo...

[Luk]

Pokud vím, tak si každý může udělat odečet a ohlásit jim stav plynoměru. Jinak to rozpočítají podle vyhlášky č. 251/2001 Sb. (tedy ne podle toho, jak se jim zlíbí).

[jozka]

Ja nemluvim o pravidelnem rocnim odectu. Ja mluvim o tom, ze si to odecetli sami a zapocitali 700 kubiku do doby, kdy mame minimalni spotrebu (ale byla vyssi sazba za kubik) a 300 kubiku do zimy, kdy byla jeste nizsi sazba.

[Luk]

Ach jo. Tak znovu. Každý má možnost si to odečíst přesně v okamžiku, kdy se mění sazba. Pak se to počítá podle tohoto stavu. Pokud to neudělá, počítají to podle vyhlášky. O pravidelném ročním odečtu nebyla vůbec řeč.

[jozka]

Ach jo... Ty me snad donutis tu vyhlasku precist Jedine, co tam podle mne lze na prepocet pouzit, je priloha c.2 "Zpusob stanoveni spotreby plynu pro konecne zakazniky, v pripade, ze je nebylo mozno zjistit ani odectem mericiho zarizeni ani odeslanim vyplnenych udaju na zvlastnim tiskopisu provozovatele prislusne soustavy". Za prve si myslim, ze to nebyl nas pripad, protoze odecet bylo mozno provest, jen se na to nekdo vykaslal, za druhe soucasti prilohy je tabulka procentualniho rozdeleni mesicnich odberu, ale fakturace podle tehle tabulky rozhodne nebyla. Pokud by byla, tak bychom si toho nejspis ani nevsimli, protoze toho zhruba odpovida spotrebe behem roku.

[Luk]

Za prve si myslim, ze to nebyl nas pripad, protoze odecet bylo mozno provest, jen se na to nekdo vykaslal

Ono to není tak jednoduché, udělat odečet přesně ke změně sazby (obejít ty cca 3 miliony odběratelů chvilku trvá a stojí dost peněz - proto se to nedělá).

fakturace podle tehle tabulky rozhodne nebyla

Pokud nebyla, je to důvodem k reklamaci a případně k soudní žalobě.

[jozka]

Ono to není tak jednoduché, udělat odečet přesně ke změně sazby (obejít ty cca 3 miliony odběratelů chvilku trvá a stojí dost peněz - proto se to nedělá).

Ale podle meho to neznamena, ze by odecet nesel udelat... Ze to neni jednoduche vim.

[Dan Ohnesorg]

No nevim, ale moc si nedovedu predstavit unik 70 kubiku plynu nejakou netesnosti. To by tam misto baraku uz byla jen dira do zeme. Bezne netesnosti navic ani nepohnou plynomerem.

Podle me bude potreba hledat jine vysvetleni, napr. to ze prvni odecet byl chybny. Plynomer musi prijit kalibrovany a takovy nezacina nikdy na nule ani na jednom kubiku.

[Power]

V lednu 2007 byl vyměněn starý plynoměr za nový. Ten nový měl při namontování 1 m3 a po nevyužívání bytu tam je 76 m3 a odečet je správně. Opravdu tam přibylo těch 75 m3, otázka je jak. Jestli je fixluje plynoměr budu sledovat až po nastěhování. Jinak nemám šanci to zjistit, ale je divné, že revizní technik únik plynu našel a plynárny ne. Na druhou stranu musím říct, že plyn byl v bytě cítit. Tak někde určitě utíkat musel.