Poraďte s výběrem LCD monitoru

17.2.2009 19:38 | Linux | poslední úprava: 17.2.2009 20:12

V současné době používám 20 LCD monitor Samsung 206BW. Rozhodl jsem se koupit větší 22 palcový s tím, že táta si vezme ten můj stávající a nahradí jeho CRT. Chtěl bych za monitor dát tak kolem pěti tisíc. Moje představa monitor 22 palců, poměr 16:9 nebo 16:10 s pivotem a TCO03. SPVA by bylo hezké, ale až někdy jindy . Zatím přemýšlím o těchto 2 monitorech:

Samsung SyncMaster 2243BW

Samsung SyncMaster 2243EW

Případné další vaše návrhy a zkušenosti s těmito nebo jinými monitory napište do diskuse. Děkuji.

       

Komentáře

[Limoto]

Já si na 2253BW fakt nestěžuju. Ale pokud si myslíš, že ten pivot využiješ (což ti neberu)...

[Power]

Pivot není podmínkou, ale potěšil by. Přeci jen občas se hodí

[bazil]

ehm a co je to ten pivot?

[Power]

Otočení na výšku

[bazil]

aaaha, díky

[michal]

Pivot u monitoru mám, ale za těch 6 let co ho mám jsem ho použl jen jednou, a to když jsem ho zkoušel poprvé. Není to špatné, ale využití je skoro nulové, řekl bych že je to pro lidi kteří dřív měli malý monitor a ted když si kupují nový tak je pro ně podstatné aby vyděli celý dokument v celku. Za chcvíli zjistíš, že je to zbytečnost, grafika je v tom pootočeném módu několikrát pomalejší a na linuxu to snad ani nejde :)

[Ritchie]

xrandr -o 1

[Cubic]

Zpomaleni jsem si nevsiml a v linuxu je to, alespon u me otazka jednoho parametru pro xrandr(nvidia binary blob)(delaj to windows automaticky? nezkousel jsem). Uz jsem si ten monitor prakrat otocil, protoze to umozni mit nad sebou otevrene tri okna ruznych aplikaci v plne siri a zbavi te to nutnosti prepinani mezi taby/plochami/aplikacemi jenom proto aby jsi se na neco podival. Neni to nic navykoveho a urcite by to pro mne nebylo hlavni kriterium pri vyberu monitoru, ale jsem rad ze to ten muj umi.

[Radovan Garabík]

Spomalenie závisí od ovládača grafickej karty - niektoré nedokážu 2D akceleráciu v otočenom režime. i810 s tým nemá problém. Na mojom MacMini musím mať fbdev, ktorý to už z princípu nevie, ale pivot sa mi páči, tak to mám tak nastavené. Zaujímavé je, že ani MacOSX pri otočenom monitore nevie akceleráciu....

[Andrej]

Tak to je pár nesmyslů v jednom.

Využitelnost je věc názoru. Já pivot využívám denně a neustále. Bez něj bych vůbec nemohl pracovat. Svisle se kódí, vodorovně se kouká na trháky.

Že v Linuxu něco nejde, to je skvělá fráze pro nastartování flamewaru.

• xrandr --output VGA --auto --rotate left --output LVDS --pos 960x912 # Přepnutí na dual head za běhu. Displaye se o 90 pixelů překrývají. To je u mého HW technický workaround, protože při virtuální obrazovce větší než 2048x2048 (i v jednom rozměru) už nefunguje 3D akcelerace.
• xrandr --output LVDS --off # Opět pouze display na notebooku.
• xrandr --output VGA --auto --rotate left --output LVDS --off # Přepnutí výhradně na externí display svisle.
• xrandr --output VGA --rotate normal # A když chci třeba DVD, obrátím si display vodorovně.

Za rok, co tohle denně používám, jsem nezjistil, že je to zbytečnost, naopak je to pro mě naprosto nepostradatelná každodenní samozřejmost. Vidět celý dokument vcelku je prostě skvělé. Sice píšu hlavně v LaTeXu, ale to je jedno. I tak se rád podívám na DVI celostránkově. Nehledě na surfování, tam je to dnes snad nezbytnost.

Žádné velké zpomalení nevidím. I při dual-head (svisle externí, vodorovně interní display) mi to normálně akceleruje. A to mám prosím pěkně notebook z roku 2004 se sdílenou grafikou Intel. (!!!)

Povídání o tom, že to nefunguje, je tak trochu FUD, se mi zdá.

[Andrej]

V tom druhém příkazu mělo být xrandr --output VGA --off. No, prostě jsem se sekl.

[Zdeněk Štěpánek]

Ja taky, poprve a naposled. I kdyz mozna bych si zvykl na celkove monitor na vysku, pokud by mel moc pekny rozliseni.

Ono taky jde o to, ze novy monitory maj na vysku skoro stejny rozliseni jako 19" LCD na sirku ktery byly jeste donedavna standardem. (1280px vs. 1080px.) Takze se hodi sirsi monitor, listu jsem si hodil doprava nasvislo a prohlizec mam odshora dolu.

Zdenek

[Milan Horák]

Zdravím, mám 2253LW a jsem naprosto spokojený. Jen bych asi určitě šel příště do FullHD a 16:9, tenhle má 1680x1050 a 16:10, což znamená, že filmy Ti nechají proužky nahoře a dole.

[David Watzke]

Jsem chtěl napsat ať mrkneš na 24" (podobně jako jsem to udělal já), ale když jsem se kouknul na cenu toho svýho na CZC, tak jsem si to rozmyslel. Krám je ještě dražší než před půl rokem. Tak teda nevím jestli je vhodný období pro nákup LCD. Možná je to výjimka, nezkoumal jsem to.

[Power]

Když vidím, jak koruna pořád oslabuje, tak asi není na co čekat. Za chvilku to bude všechno ještě dražší

[Zdeněk Štěpánek]

Sel bych aspon do FullHD rozliseni.

Zdenek

[Begleiter]

Kdybych si měl vybírat a měl dost peněz, tak bych šel do nějakého monitoru s S-IPS technologií. Prý má nejvěrnější barvy.

[kotyz]

Kdybych mel zbytecnejch cca 20 klacku tak jedine EIZO

[Begleiter]

Eizo je předražený...

[Power]

ale kvalitní...

[Mandarinka]

No jo, ale za stejný prachy EIZO s TN panelem, nebo HP/Samsung/etc s S-PVA panelem? Myslím, že volba je hned lehčí.

[stativ]

Ne nutně, S2031W je za ca 13 000Kč a je to S-PVA (bacha na S2021W, ten je TN). Podle testů je na tom tenhle a jiná EIZA co se týče kvality obrazu stejně, akorát nemá zabudovanou HW kalibraci jako dražší modely, což je taky hlavní důvod, proč je tak „levný“. Osobně můžu říct, že je to zatím nejlepší monitor se kterým jsem se setkal.

[xvasek]

 To je blbost, nejkvalitnější barvy má CRT, stejně dobré bude mít pravděpodobně až OLED.

[Mandarinka]

No, nevím, jestli to není tak trochu urban legend. Nejsem si dokonce úplně jist, zada to platí rpo všechny TN monitory, natož pro dražší technologie.

[Kvakor]

Dnes uz to opravdu pravda neni - pokud se pouzije LED podstveleni, je gamut srovnatelny, i kdyz ne uplne stejny.

Ale nejvetsi mozny gamut ma laserovy projektor, popr. laserova projeckni obrazovka (coz je to same v malem, jen na "platno" se kouka z druhe strany), protoze muze dosahnou zcela ciste zakladni barvy - svetlo laseru je monochromaticke. Bohuzel tato technologie je pro bezne pouziti porad moc draha

[stativ]

To platí pro všechny TN, většinu S-PVA (ty mívají kolem gamut 95% NTSC) ale ne už pro S-IPS. Dost záleží taky na technologii podsvícení. Pokud jsou to klasické trubice tak je gamut o něco nižší. Pokud je podsvícení z LED diod (to jsem zatím viděl jen u S-IPS) tak ty monitory mají lepší gamut než má CRT (tam jsou hodnoty už kolem 110% NTSC i více).

[xvasek]

 ...no jo, ale NTSC gamut tě zajímá jenom do chvíle, než připustíš, že černá je taky barva.

[stativ]

To je taky pravda. Mimochodem, teď koukám, že jsem k těm displejům s LED podsvícením napsal S-IPS místo MVA matice. S-IPS se asi taky používá, ale spíš jsem viděl MVA.

[Jardík]

S-IPS má hezký barvičky, ale má šedivou černou. Doporučuji o něco malinko ošklivější barvičky s trochu černější černou (S-PVA). S-PVA také mívají lepší odezvy a malý input lag.

[Power]

Jelikož jsem od března nezaměstnaný, nemůžu si tak vyhazovat z kopýtka...

[Semo]

Zabudni na pivot s TN monitorom. TN ma tak male vertikalne uhly (ktore su po otoceni horizontalnymi), ze na to skoro nejde pozerat. Moje EIZo 1911S je toho zivym dokazom. Po otoceni na vysku sa na LCD treba pozerat trocha z pravej strany (nie kolmo v osi panelu) aby to bolo aspon symetricky farebne a jasove zdeformovane. Homogenne to nie je ani nahodou. Takze pivot som vyskusal a uz nikdy nepouzil. Nie ze by som nechcel, ale nejde to.

[stepan]

presne tak, u TN monitoru je pivot nepouzitelny, moje smutna osobni zkusenost.

[Jiri Bajer]

Souhlas. Mel jsem Samsung 2243BW na vyzkouseni a s litosti jsem ho po par dnech vratil.

Plusy:

+ vzhled (jednoduchy, nepreplacany)

+ mechanike provedeni (nic nevrze, snadna manipulace)

+ matny display i ramecek, male rozmery ramecku

+ rozumna spotreba (45W - jsou 22" se spotrebou k 60W, ale jsou i vyjimky s 22W)

+ cena (4500,-)

Nevyuzite plusy:

+ polohovani na vysku (stejne jsem ho vytahl az nahoru, nepolohovatelne monitory maji srovnatelnou vysku)

+ pivot (maly pozorovaci uhel prilis zkresluje barvy a ostrost - neda se na to po otoceni koukat)

+ DVI (mam notebook s D-Sub)

+ otaceni stojanu (pri vaze cca 5kg neni problem monitor popadnout a pootocit i s podstavcem)

+ vysoky jas/dynamicky kontrast (je to presvetlene, barvy neprirozene a boli z toho oci - nepouzivam)

Minusy, ktere nevadi:

- priserne ovladani OSD (dotykova tlacitka nejsou po tme videt, pohyb v menu je chatoticky, nastavovani neintuitivni a rozptylene - ale clovek to tak casto nepotrebuje)

- prilis jasna modra LED blika pri DPMS off/no signal (monitor fyzicky vypinam, aby zbytecne nespotrebovaval energii)

Minusy: 

- pazvuky pri snizeni jasu pod 70%, nerovnomerne barvy (at ladim jak ladim, leva strana je modrejsi, prava strana cervenejsi)

- barevne podani (pokud nesnizim jas pod 70%, nejsem schopen nastavit monitor tak, aby se na nem dalo zaroven koukat na dokumenty/web a fotky/film)

- prilisna svitivost (i ve dne z LCD boli oci, je potreba hodne stahnout jas - ale pak je problem s pazvuky a nemoznosti dokalibrovat barvy; vysoky jas/kontrast je spis na skodu)

- nerovnomerna ostrost (nepovedlo se mi doladit ostrost obrazu tak, aby pismenka byly rovnomerne ostre po celem dokumentu - PDF i web, s subpixel hintingem i bez)

Takze se slzou v oku musim rict, ze tenhle monitor neni pro me - ted cekam na LG Flatron W2252TE-PF a dam vedet, jaky je. Ma mit nizkou spotrebu a mensi jas, snad nepiska a ma rovnomernejsi ostrost/barvy.

[Jiri Bajer]

Tak LG Flatron W2252TE uz dorazil, nepiska/nebzuci, nezari jak Cernobyl a ma rozumne rovnomerne podsviceni/barevnost/ostrost - presne tak, jak jsem doufal.

Se spotrebou 22W a jedinym nastavenim, ktere jsem menil oproti factory default - jas 80%, kontrast 50% si me ziskal. Sice nema tolik moznosti nastaveni (jen naklon vpred/vzad), ale vychozi vyska je tak akorat a pivot by byl stejne nepouzitelny (staci zkusit pootocit hlavu o 90 stupnu a je jasne, ze pozorovaci uhly jsou na houby). Uvidime, jak se leskly ramecek (displej je nastesti matnej) bude zapatlavat, ale z Eee uz jsem zvyklej. Tak holt budu lestit dva kousky nabytku misto jednoho. Jeste ho budu chvili pozorovat, mam ho teprv par hodin, ale Samsung (alespon ten kousek, ktery jsem si vylosoval) mu nesaha ani po kotniky.

[David Ježek]

a co takhle samsung 2343?W ... rozlišení 2048x1152 za 6k je celkem super ne?

[Jardík]

Někde asi museli šetřit ... že by TN? Já vím, že autor zápisku snad TN miluje a chce ho, ale já dám radu - radši další půl rok - rok šetři na kvalitní a kup ho až potom. Vyplatí se to. Monitor se totiž (alespoň já to tak nedělám) nekupuje na půl roku, ale třeba na 5 let (což je většinou maximální výdrž podsvětlovacích trubic).

[Andrej]

Tak já mám Samsung 2043WM. Nechtěl jsem nějaký úplně obrovský monitor, protože dvacítka mi bohatě stačí a ještě k tomu používám dual head zobrazení. Mám notebook 1024x768 a vedle toho ten Samsung 1680x1050 svisle. Takže se dá třeba na Samsungu psát a koukat na celou A4 v nějakém OpenOffice (nebo na DVI v Okularu) a vedle na notebooku zároveň sledovat DVB-T.

Na ten Samsung jsem měl v podstatě dva požadavky, když jsem ho vybíral: Zaprvé, DVI. Zatím nemám stroj s DVI, ale v nejbližší době nějaký takový plánuji, takže se to může hodit. (Kromě toho na to existují redukce z HDMI a podobně.) Zadruhé, pivot. To je prostě k nezaplacení. Svisle vidím v pohodě sto řádků zdrojáku naráz. Otočím monitor o 90 stupňů a můžu zase koukat na DVD nebo prohlížet grafický diff, na který se široké zobrazení hodí.

[brt]

www.alfacomp.cz/php/product.php  omrkni tenhle, mám tu 2 kusy a zatím spokojenost maximální.

[Jardík]

Acer? Si děláte srandu? Nekupovat. Až ho budete reklamovat, dostanete ho ještě v horším stavu a až po třetí reklamaci budete požadovat odstoupení od smlouvy, tak vás pošlou někam a dají vám radši výměnou super herní růžový monitor.

[Deleted [8409]]

Co řákáte na tento ?

http://www.onlineshops.cz/pocitace-komponenty/samsung-sm-2233sn-22-wide-15000-1-1920x1080-5ms-300-cd-m2-leskla-cerna/.

Vím, že je to levný shit, ale rozlišení 1920x1080 a 22" palců podle mě potěší. Nemá skoro žádnou ergonomii, ale ta cena

[Milan Horák]

Má rozlišení 1920x1200, takže 16:10. To by mohlo vadit.

[Pavel]

Cemu?

[David Watzke]

Filmy jsou obvykle v 16:9, takže to je s pruhama Proto by to *mohlo* vadit.

[David Ježek]

filmy jsou obvykle 21:9 nebo ještě více. pruhy jsou zcela černé, takže v tom naprosto nevidím prob.

[David Watzke]

Já v tom taky nevidím problém, ale zrovna podání černý je často levnějším LCD vyčítaný, takže možná proto to někomu vadí.

[David Ježek]

černá stojí za prd úplně na všech. jen lcd typu eizo/nec/atd za 25k+ mají "černou" velice blízkou černé.

[David Watzke]

No vždyť říkám levnější LCD...

[Deleted [8409]]

Mají tam chybu, má opravdu jen 1920x1080. Chtěl jsem koupit ten model před ním, který měl 1920x1200, ale už se bohužel neprodává :(

[Deleted [8409]]

Tak nakonec se mi nejvíc z těch levných líbí tento Samsung SM 2343NW. Má celkem dobrou ergonomii a vypadá fakt pěkně. Obraz se dá, je to TN no :)

[Xeelee]

Koukám, že cena monitorů šla rapidně nahoru. 22" full HD Lenovo L220x jsem kupoval za 8708 Kč a teď stojí přes 11kKč.

[Jardík]

Za 11000 jsem před rokem a něco pořídil EIZO 19" S-PVA (S1931, viz. dávný zápis blogu Mám rád záruční servis) a slouží dodnes, naprostá spokojenost, dokonce i hry můžu nastavit na úplně maximum, protože to rozlišení zvládnou dnešní grafiky jako "prd" (ale stejně už moc nehraju, sem tam zapařím Final Fantasy II přes pcsx2). Ale je pravda, že větší rozlišení by se hodilo, přemýšlím o 24", ale ty kvalitní jsou docela drahé. Líbil se mi vzhledově tento Dell (S-IPS), ale půlka lidí na něj nadávají a když jsem viděl na videu tu šedivou černou a na obrázku z pohledu zestrany ty vybledlý barvy, rychle jsem si to rozmyslel. Ještě počkám a koupím něco pořádného. Nebo si koupím ještě jednu 19" a dám je vedle sebe, ale Linux asi nezvládne akceleraci na obouch displejích (nebo ano? mám nvidii).

[Xeelee]

Já nepařím. To Lenovo je taky S-PVA. Jako student bych za S-PVA víc jak 9 000 nedal. Jinak kdybych si vydělával, tak bych spíš šel do S-IPS nebo bych začal šetřit na monitor s AS-IPS panelem. Třeba takový EIZO L997 vůbec nevypadá špatně Full HD monitory jsou fajn, ale IMHO je ideálnější 22" s menšími body. 24" monitory už mi přijdou opravdu hodně velký.

[Pinhead]

to je celkem fičák jakej je rozdíl ve spotřebě u 22" a 24" u stejnýho typu obrazovky...

 30 W

 100 W