Toto je výsledek pánove, a bude huř... (diskuse)

[Prcek]

Jezis ten Putin je teda maslo... Dyt sem muzou poslat komisi, aby se presvedcili, ze ten radar umi jen jednu vec a tou je smerove sledovani rakety - ceska strana by mu urcite vyhovela, kdyz se tak vztekaji. Nechapu v cem by je to melo ohrozovat...

[kreten]

jde o politiku. jakmile my tu máme radar tak oni mají vodu na mlýn proč zbrojt a inovovat armádu. takže už před 10-20 lety měli rakety které projodu raketovým štítem takže tedka mají důvod zbrojit.. CO jsme chtěli to máme...

[Sinuhet]

Kde berete tu jistotu, ze

• Ceska strana bude rozhodovat o tom, jestli se Rusove podivaji na zakladnu USA?
• radar bude slouzit ke sledovani jedne rakety?

[Prcek]

1) ceska strana si muze vyjednat predem podminky, kdyz se to USA nebude libit, tak si muzou polibit...

2) radar umi sledovat i vice raket, ale TUSIM ze ma omezeny "vyhled", takze sleduje jen jednim smerem (pokud se nenatoci jinam)

[unknown_]

1) ceska strana si muze vyjednat predem podminky, kdyz se to USA nebude libit, tak si muzou polibit...

Jo, ale pokud budeme mít ve vládě ignorantský amerikanofily, kterým nejde o nic než o to, aby si co nejvíc natunelili a lezli američanům do prdele (nejlíp úplně celí) tak si můžeme políbit spíš my - občané české republiky

[Lukáš Rýdlo]

OT: Myslím, že někteří češi už teď líbají pr*el, ale ne tu svou, nýbrž tu americkou...

[kreten]

No myslím že tu nejde ani tak o líbačku, jak ospíše o vysokohorský řitní skyalpynismus ze strany vládní koalice, zejména pak člený KDU-čsl a ODS...

[hubacek]

Jo český národ se dal na anální turistiku. Je to přeci jeho dlouholetá vlastnost.

[podlesh]

Pěkně jste si to odkývali.

Jednom vás upozorňuji, že proti tomuto argumentu existuje perfektní protiargument.

[Lukáš Rýdlo]

To bych ho moc rád slyšel. V tomto případě mi totiž nezbývá než s Usámou zcela souhlasit.

(A bude ten argument nějak souviset s tím ho*nem, co nám USA teď hodlají milostivě upustit? -- aneb změna vízové politiky pro ČR, zcela náhodou diskutovaná zrovna v době ostrých debat o radarech, jak koneckonců zmínil i náš drahý pan ministr zahraničí... ).

[Prcek]

To ze umi jen jednu vec, tak tim jsem myslel ze slouzi jen k ucelum toho jejich destniku. Jako ze se Rusove nemusi bat nejakych skrytych spionaznich funkci nebo buhviceho (ceho se vlastne boji?)... Snad .

[Lukáš Rýdlo]

Aha, další člověk, co nechápe, že tu nejde primárně o stavbu radarů, ale o PRODEJ území v majetku státu armádě USA. Radarová základna by se stala výsostným územím USA, takže ČR by tam nemohla pustit nejen sebe, ale bez povolení USA by se tam nedostal ani nikdo od nás.

Nemluvě o tom, že jakmile to amíci koupí, můžou si tam postavit třeba základnu na testování chemických zbraní nebo další tajné vězení porušující lidská práva a těžko jim v tom kdo zabrání, protože to bude JEJICH vojenské území...

Putin není zrovna vzor politika, ale pořád je to menší dobytek než Bush. Doufám, že neustoupí. Snad alespoň toto zabrání těm naším zkur****m politikům rozprodat naši republiku po kouskách cizincům...

(Sorry za ty emoce, ale excitují mě ty lži a dezinformace, kterými nás ti korytářští Bushovi vlezdoprdélkové v parlamentu krmí.)

[Prcek]

Ja myslel ze tady nejde o prodej - ze tam chteji byt zadarmo... Nekde se tu o tom dokonce vasnive diskutovalo, ze si je sem nechame vlezt a jeste zadarmo. Takze zadne jejich uzemi to nebude. Navic jak uz jsem rekl vyse - ceska strana si muze predem dohodnout podminky. Navic politici chteji vyjednat i ceske pracovniky v tom zarizeni.

[thingie]

Ukaž mi prosím ve smlouvě kde se o tomto píše...

(což nedokážeš, protože nic takového ani ještě neexistuje...)

Nech si ty blbé kecy od cesty, jo?

[Lukáš Rýdlo]

> protože nic takového ani ještě neexistuje

a doufám, že ani existovat nebude

Ono je vcelku jedno, jestli to území dostanou "darem", koupí nebo získají jinou formou. Jednou to má být objekt armády Spojených států a o vyjednávacích schopnostech a podmínkách, které by byly našimi "exporty" dojednané, si myslím své (na základě toho, co už předvedli). A kdo není zaslepený láskou k našemu "Velkému bratru za oceánem" tak už určitě slyšel, jak to s americkými základnami na cizím území chodí... Co neunikne přímo od vojáků, to se nikdo nedozví. Ať si Bush hraje na vojáčky dál v Bílém domě a pohádku o protiteroristických raketách může vyprávět v mateřské školce.

> Nech si ty blbé kecy od cesty, jo?

Nápodobně.

[David Jaša]

Mno, pokud stále platí staré zprávy, tak území bude stále naše a jejich vojáci budou spadat pod naši jurisdikci. Ještě by ta základna mohla být pod hlavičkou NATO a pak bych neměl žádné výhrady.

[jozka]

Mno tak to by byl docela unikat. Tohle se obycejne cunikovi rika, kdyz ho tahas na dvorek a reznik vytahuje z kabely palici )))

[Lukáš Rýdlo]

Nechci vypadat jako paranoik a xenofobista, ale uz mi tam chybi jen pohadka o tom, jak tam budou slouzit cesti vojaci a ze kazde pondeli bude den otevrenych dveri... Nasim politikum a americanum neverim ani nos mezi ocima natozpak takovehle sliby, ktere se zcela vymykaji bezne praxi. Uz vidim jak rok po podpisu smlouvy zacne vychazet najevo, ze CR musela udelat "drobne ustupky" tykajici se vlastnictvi pozemku a pravni moci nad vojaky...

[freshmouse]

Aha, další člověk, co nechápe, že tu nejde primárně o stavbu radarů, ale o PRODEJ území v majetku státu armádě USA. Radarová základna by se stala výsostným územím USA, takže ČR by tam nemohla pustit nejen sebe, ale bez povolení USA by se tam nedostal ani nikdo od nás.

Ty jsi nějaký chytrý. O tom (že by na PŘÍPADNÉ základně platily americké zákony -- NIKOLI, že by se území prodalo, v to nedoufají ani Američané ) není ani omylem rozhodnuto a troufám si říci, že ani nebude.

Nemluvě o tom, že jakmile to amíci koupí, můžou si tam postavit třeba základnu na testování chemických zbraní nebo další tajné vězení porušující lidská práva a těžko jim v tom kdo zabrání, protože to bude JEJICH vojenské území...

Postaví si tam Pentagon -- nebo rovnou dva (hnedle u tvojí chalupy). Dále viz minulý bod.

Putin není zrovna vzor politika, ale pořád je to menší dobytek než Bush. Doufám, že neustoupí. Snad alespoň toto zabrání těm naším zkur****m politikům rozprodat naši republiku po kouskách cizincům...

Obávám se, že privatizace (obecně) byla zrovna v našem případě historicky nutná (že se někde špatně vyjednaly podmínky nebo se to špatně načasovalo, je věc druhá). Je krásné říkat o podniku, že je náš, ale když prostě a jednoduše nefunguje, je nám... vy víte, na co.

Ke státním věcem (konkrétně k jednomu podinku) ještě něco. Loni jsme byli na dovolené Kdesi a táta se chtěl mrknout do výrobny, jejíž výrobky v mládí velmi obdivoval, která byla v těch místech. Jedná se o státní podnik (je to nepřesné označení, ale pro naše potřeby to stačí). Přijeli jsme do prodejny (byla to výrobna i prodejna) někdy ve tři odpoledne, ale na dveřích viselo, že už (!!) je zavřeno. Uvnitř byl ale nějaký chalpík, tak táta zaťukal, že je na dovolené a už nebude mít možnost si podnik prohlédnout. Chlapík tedy "velmi ochotně" svolil, ať si ty výrobky tedy prohlédnem (velmi ho to obtěžovalo, že by prodal něco, co vyrábí). Výrobků bylo v celé prodejně asi deset kusů jednoho druhu a jedné barvy, informace nám chlepík žádné nechtěl podat, hlavně, abychom už vypadli. Tak jsme to udělali. Tolik k prosperujícímu hospodáři -- státu.

(Sorry za ty emoce, ale excitují mě ty lži a dezinformace, kterými nás ti korytářští Bushovi vlezdoprdélkové v parlamentu krmí.)

To je fenomén doby. Bushe fakt nemusím, ale ještě více mi vadí lidé, co si potřebují na někoho ukázat -- a Bush se jim hodí nejvíc. Pak si ještě ukáží na politiky (které sami volili), sednou si k pivu a jsou spokojeni, jak ten celý svět hezky vyřešili.

[rastos]

> že by na PŘÍPADNÉ základně platily americké zákony ... není ani omylem rozhodnuto a troufám si říci, že ani nebude.

Historically, bases have often been acquired during wars. For example, the U.S. naval base in Guantanamo, Cuba was obtained in the aftermath of the Spanish American War. Although that base is technically “leased,” the lease is permanent. According to the treaty, U.S. jurisdiction over the base can be terminated only by the mutual consent of both Cuba and the United States as long as nominal annual payments are made—giving the United States “rights” to this part of Cuba in perpetuity, regardless of the views of the Cuban government and people.

Zdroj

Neviem to spoľahlivo doložiť, ale IMHO USA sa vždy snaží, aby na ich základniach platili ich zákony (čo osobne považujem za neprípustné). A často to dosiahnu. Počul som o prípadoch kedy sa americkí vojaci na zahraničných misiach dopustili trestných činov, ale veľmi zriedka sú za ne súdení a prakticky nikdy nie sú súdení v krajine, kde sa čin stal.

[Dalibor Smolík]

Rusové jsou velkopanský národ. Měli nás v hrsti do roku 1989 a my jsme jim pod hlavněmi tanků sloužili. Pak ztratili na nás vliv, ale to jen tak neoželeli. Stále se s tím nemohou smířit, proto dělají překážky kde se dá. Náš vstup do NATO, do EU, stále byly protesty. Nejen proto, že by se Rusové báli Ameriky - dobře vědí, že USA na Rusko nikdy nezaútočí. Ale jde tu o sféry vlivu.

[frdrx]

Na Rusko sice asi zatím nezaútočí, ale na jiné, menší a vojensky slabší, národy ano.

[kreten]

no stejně jako USA a jako jaká koli velká zkurvená velmoc, která si o to o sobě myslí, a to at už v zájmu šíření tzv. demokracie a nebo mocencých zájmů, ropy a atd...

[Dalibor Smolík]

Tak to je naprostá pravda. Všechny velmoci jsou si dost podobné a nabubřelé. Rusko a USA nevyjímaje. Ale určitý rozdíl tu přece jen je - i když se tím může člověk pouze utěšovat .
Když tu byli Rusové, tak jsem musel za mlada stát 24 hodin fronty na džíny a nábytek, 4 hodiny na kakao, rozinky a kojenecké láhve v Tuzexu, pašovat kazety s pátou rozmazanou kopií Stallona v maďarštině, tak snad aspoň tohle nehrozí. Ale s nějakou "suverenitou" se můžeme navždy rozloučit, bohužel.

[kreten]

s tím s vámi naprosto souhlasím. Mě třebas nevadil Clinton jako prezident, nebo Carter(nebo jak se píšou...). to byla zahraniční politika USA celkem v pohodě, ale to co se děje tedak je jasným dukazem toho že nidky nevíme co přijdez a ignoranta do prezidentského paláce a s čím se mužeme svízt aniž bychom měli možnost tu volbu ovlivnit. Tedy my nemáme možnost volit prezidenta spojených států a přitom jeho politika, když budem vazali USA, nás bude přímo ovlivnovat. To se mi nelíbí a je to nedemokratické. Proto a jenom proto je duležité abycho mse začali starat sami o sebe, protože je to demokracie.

[frdrx]

Cože? Zahraniční politika Clintona a Cartera vpohodě? Proč? Jakto? Nebyla o nic, ani o píď, lepší než politika Bushe mladšího, Bushe staršího, Reagana, Nixona, Forda a vůbec úplně všech. Sakra, přečti si něco víc, například od Johna Pilgera. Zdravím

[Randy_Sh]

Myslíš, že zásah v Kosovu byl v pořádku? Podpora albánských teroristů a narkobaronů a bombardování nevinných lidí v Jugoslávii? To byla nejzbabělejší válka v historii USA. A co akce v Somálsku? Nejdříve kecy o novém světovém pořádku a pak odchod po jedné větší bitvě (18 mrtvých). A co bombardování továrny v Chartúmu.? Ještě stále myslíš, že Clintonova zahraniční politika byla v pohodě?

[frdrx]

Zcela správně! Zásah proti Srbsku byl proveden na základě zcela lživých a později vyvrácených předpokladů.

[Dalibor Smolík]

Podpora albánských teroristů a narkobaronů a bombardování nevinných lidí v Jugoslávii? To byla nejzbabělejší válka v historii USA.
Byl jste někdy v tom Kosovu? Ja jsem v oblasti žil několik let a znám obě strany! Tam byla obrovská nenávist - oboustranná, ale jen Srbové měli prostředky k likvidaci svých protivníků a dělali to velmi důsledně, takže Albánci měli prostě smůlu. Bombardování Bělehradu - hrůza. Ale jak lze vysvětlit, že po pár letech je velká část srbského obyvatelstva pro spolupráci s USA a dokonce pro vstup do NATO? Toho samého NATO,které je bombardovalo! Není to stejné jako v případě Německa po roce 1945? Kdy v obou případech šlo o likvidaci diktátora? Napomohla k tomu silná srbská opozice. O Chartúmu nemluvím, tento případ dostatečně neznám
Nemám rád současnou zahraniční politiku USA, ale buďme objektivní.

[frdrx]

K likvidaci protivníků a velmi důsledně jo? To zní skoro jako bys mluvil o nějakém vyhlazování. Tak jakto že takzvaná genocida Kosovských Albánců se ukázala býti fikcí? Čímto že v takzvaných masových hrobech se našel jen zlomek udávaného počtu obětí, který sloužil jako záminka pro bombardování? Čímto že v těch masových hrobech tvoří velký podíl oběti toho bombardování? Proč většina Albánců v těch hrobech nenese známky chladnokrevné vraždy, ale zranění způsobena v boji a při ostřelování? Proč jsou v těch hromadných hrobech také hromady Srbů? Proč mnoho zabitých Albánců jsou pravděpodobnými oběťmi KLA? Albánci že měli smůlu? Jejich "osvobozenecká armáda" že nebyla prostředkem k likvidaci protivníků? Dobrý úvod do problematiky je tady. Chci vidět zdroj, který hodnověrně popírá, co tady píšu. Silná srbská opozice je samozřejmě chválihodná, ale to že jsou lidi co chtějí do NATO, po všech těch zločinech které spáchalo a které se očividně chystá spáchat, považuju za otřesnou ukázku lidské slabosti a manipulovatelnosti.

[Dalibor Smolík]

Abychom si rozuměli: Způsob vedení boje Američanů a spojenců vůbec je v každém případě diskutabilní. Již za druhé světové války: Kobercové bombardování Drážďan a desetitisíce mrtvých civilistů - byl to strategický čin, který přiblížil konec války? A další věci. Válka ve Vietnamu - blamáž, Irák totéž. Jasně, že násilí mezi Albánci a Srby bylo vyprovokované z obou stran a v celém jugoslávském konfliktu nebylo spravedllivých a viníků. Byli všichni stejní. Jen Američani do toho v roce 1999 "vlezli" a boj byl v určité fázi, viděl proto spíš Albánce jako oběti a v té době to tak bylo (v letech 1985-89 tomu bylo téměř naopak). Jedna věc je ale zřejmá: likvidace Miloševiče jakožto politika vedla k uklidnění v celé oblasti. Byl to on, kde stál za tou katastrofou bývalé Jugoslávie v letech 1991 - 1999? Vše tomu nasvědčuje, že ano. Jednotky Unprofor, vojáci EU apod. byli v těch letech jen pro smích. Teprve rázná akce tomu učinila přítrž. Je možné, že oběti "allies" vykoupili monoho dalších životů, které by přišly nazmar, kdyby konflikt pokračoval ...Jsou tyto oběti důsledek "zločinů NATO" - nebo je tomu právě naopak?
Tohle pochopitelně nevím. Jen ukazuji problém z druhé strany. To je vše. Každá válka je svinstvo a přál bych si, kdyby nemusely být.

[frdrx]

Likvidace politika Miloševiče je třebas chválihodná, ale politici se mají likvidovat politicky. Troufám si tvrdit že likvidace jednoho prezidenta nestála za ty škody a oběti. Ta "rázná akce" byla zdůvodněna výmysly. Co se za Miloševiče dělo byla válka národních separatistů proti srbské armádě. Separatističtí Albánci posloužili USA proti Srbsku podobně jako Rudí Khmerové proti Vietnamu.

[David Jaša]

Nevím, jak to bylo u Drážďan, ale první bombardování Berlína (způsobené chybou v navigaci) vyhrálo spojencům bitvu o Británii. Hitler potom nechal bombardovat Londýn "na úkor" letišť RAF, které tou dobou už hodně teklo do bot.

[Randy_Sh]

Bylo to trochu jinak. Nejdřív bylo bombardování Londýna způsobené chybou v navigaci. Toho využil Churchill, který poslal bombardéry na Berlín a tím vyprovokoval Hitlera k masovým útokům na Londýn.

[David Jaša]

Tak naopak, dík za opravu. Každopádně ale bombardování měst bylo zlomem v bitvě o Británii.

[Randy_Sh]

Popisujete to správně, jen bych dodal několik detailů. Nenávist byla oboustranná a násilí také. Otázkou je, kdo si začal. Teroristé z UCK (Kosovské osvobozenecké armády) několik let napadali Srby v Kosovu. Oni doslova vyprovokovali Srby k protiakci. Velmi zajímavé je, že USA měly UCK několik let na seznamu teroristických organizací a vyškrtly ji těsně před začátkem náletů.

Další fraška v Kosovu bylo to, že oficiálním důvodem bombardování bylo zastavení etnických čistek. Jenže nálety zastavily jen vyhánění Albánců. Když Albánci vyhnali z Kosova téměř všechny Srby, tak to nikoho nezajímalo. A ta husa Albrightová má ještě tu drzost vydávat Kosovo za největší úspěch své kariéry.

Velmi zbabělý byl také způsob vedení války. Opět se projevil (stejně jako Rwandě) strach z opakování bitvy v Mogadišu 1993. Clinton chtěl zahrát světového četníka, ale bez mrtvých US vojáků, to by mu snížilo preference. Proto dostali generálové rozkaz zastavit násilí v Kosovu, ale nemít ztráty. Důsledek známe. Místo poměrně legitimních útoků na ozbrojence v Kosovu se prováděly nálety na civilní cíle v Srbsku - mosty, elektrárny, sídlo televize atd.

Já vidím Ameriku velmi pozitivně, přes všechny problémy a chyby. To můžete snadno vyčíst z mých dalších příspěvků. Ale válka v Kosovu by opravdu velká chyba.

[Dalibor Smolík]

Teroristé z UCK (Kosovské osvobozenecké armády) několik let napadali Srby v Kosovu.
Bohužel, tohle je naprostá pravda a viděl jsem rozbité srbské domy v přímém přenosu jugoslávské televize v letech 1985-88. Jinak samozřejmě platí, co jsem psal před chvilkou výše.Je smutné, že USA hrají (nebo chtějí hrát)roli světového četníka. Bylo by lepší, kdyby země EU na územi Evropy a blízkém teritoriu měly vojensky větší váhu, protože znají lépe problematiku. Takový Američan není schopen geograficky určit, ani kde je Neapol (o Praze nemluvě)

[frdrx]

A nejenom Američan toho není schopen. Moje vlastní babička v první den bombardování Bělehradu volala z Londýna a ptala se, jestli jsme vpořádku, a ať raději přiletíme, když jsme v tý Jugoslávii .

[Dalibor Smolík]

[Gary_Ivan_G]

… bitvy v Mogadišu 1993…

Netýká se Vás Mogadišo osobně? Nebo jde jen o náhodu a M14 nepoužíváte?

[Randy_Sh]

Dobrý postřeh

[frdrx]

Souhlas.

[kreten]

S tím naprosto souhlasím, ale víte tedka mužou křičet protože jsme jim dali hul do ruky, pokud by jsme měli vlastní radary, tak na nás nemužou a tu hul jím z ruky seberete jak v očích místních EU obyvatel tak samozřejmě z pohledu obyvatel ruska. Občanské mínění totiž dneska formuje i politiku páč politici se chtějí líbit...

[mess]

Dávám "špatné" za nejhorší (a nejkratší) blogpost, který jsem kdy četl.

[freshmouse]

Já hodnotím velmi výjimečně (od dob, co tu je jen 0% a 100% hodnocení), ale tady pro Vláďu to dělám rád.

[David Ježek]

neco mi rika, ze takoveto linkovani nekam ven bez jakehokoli vlastniho komentare nepatri do blogu. Blog je urcen k trochu jinym ucelum imho. hodnotim take "spatne"

[freshmouse]

Já si tě představuju jako chlápka, co sedí někde na hajzlu s flaškou piva (a nejlépe ještě s nějakým grilovaným flákem masa), čte si Blesk, Šíp a podobná periodika a teď tam uvidí článek typu IVETA BARTOŠOVÁ ČEKÁ DÍTĚ. Dopiješ flašku, začneš hopsat a nenávidět Ivetu. A tak dále.

Když nám Uganda začne vyhrožovat, že pokud budeme jíst, zaútočí, tak ty určitě přestaneš jíst, viď?

[kreten]

LOL! ))))) tak to jsi trefil! dávám ti za jedna. ))

[David Jaša]

Zajeď na ten pardubickej sraz příští pátek, tam máš šanci onen živel poznat osobně.

[freshmouse]

Hmm, já o něm slyšel, že je v pohodě a že má hezkou přítelkyni, ale to se mi poslední týden nebo dva moc nezdá (ta "pohodovost", ne ta ženská ).

[kreten]

nebo přírodní úkaz co? )))

[mexico]

doufam ze budou alespon fotky

[Zdeněk Burda]

budou

[brasilia]

vyborne

[Mikos]

Já bych doporučil to co už navrhoval někdo v předešlé diskuzi - když už chce naše vláda zadarmo "pronajmout" naše území Američanům, ať tak učiní i Rusům, tedy když už tak bych tu v rámci politické rovnováhy nechal hned vedle postavit i Ruský radar

[otula]

Tak už to právě běží na ČT1 ve zprávách

[Randy_Sh]

Naprosto stejné kecy měli Rusové, když jsme vstupovali před pár lety do NATO. Samozřejmě se potom nic nestalo, stejně jako se nic nestane teď. Toto prohlášení není určeno nám, ale Rusům.

[kreten]

Tak to bychom si mohli vyvinout vlastní atomovku ne? to by taky šlo! mít svoje raketové vojsko krátkého doletu! )))

[Mikos]

To by nebyl problém Vlastní jaderné hlavice bychom mohli mít vyvinuté a postavené prakticky za chvíli, prostředky na to máme Otázka je co by na to řekli okolní státy

[Michal Vyskočil]

No, vyvinuté snad. Ale kde bychom je testovali? V Jižních Čechách?

[kreten]

no já bych vyvinul mega prak, který by sloužil k odhodu radioaktivního materiálu k sousedům do rakóós. )

[thingie]

V Blansku. Takové milé uzavřené údolí, jak stvořené k takovým pokusům. Jenom by to přerušilo důležitý železniční spoj, bude se muset holt přeložit. Stejně můžete chodit pěšky.

[Michal Vyskočil]

Stejně můžete chodit pěšky.

Po úspěšném testu jaderné rakety už nebudeme muset vůbec chodit pěšky

BTW: ty Jižní Čechy tě nějako sebraly. A já akorát nechtěl vyvolat mezinárodní konflikt tím, že bych tam napsal jméno našeho jižního souseda.

[Mikos]

Já jakožto pražák bych navrhoval Brno To by byl krásný test site... a ten efektní hříbek, nejkrásnější ohňostroj jaký kdy člověk stvořil

[Michal Vyskočil]

Lepší než Dukovany, nebo Temelín? Či Neratovice

Asi se musíme smířit, že bez anektování nějakého většího území na jadernou střelnici nemáme dost místa.

[Prcek]

V nasi zadluzene republice bych rekl ze prostredky nemame .

[Mikos]

Postavit jadernou bombu není zas tak strašně drahé Know how na to máme, materiál de facto taky (respektive můžem si ho vyrobit).

[kreten]

Ono by bohatě stačilo udělat špinavou bombu. taky by šli po čase srát. Stačí jenom dopracit odpad z jaderky nad dané uzemí a normálním výbuchem(třebas TNT) to rozprácit nad cizí uzemí.... ALe to by byla taky pěkná prasárna...

[kreten]

a KOLI MYSLÍŠ ŽE MAJÍ DLUH USA. ) by jsi se možná podivil ty Klero USAiku.

[Luk]

Přesně tak. Ještě docela živě vidím Jelcina, jak svým vychlastaným hlasem zvolna pronáší: "Чехия в НАТО? Нет!"

[Daniel Kvasnička ml.]

Toto prohlášení není určeno nám, ale Rusům.

Stejne jako cela ta pravidelna Putinova televizni estrada, kde "taticek Vladimir odpovida na dotazy lidu"........

[Spike]

[frdrx]

Jen do nich. Ať si amíci nemyslí že můžou dominovat v Evropě. Jen ať se Putin zaslouží o důkaz jejich bezbrannosti. Protože to poslední co chcem je aby si mysleli že můžou útočit zpoza obranného štítu. Válka proti Iránu jim už nesmí projít.

[Semo]

Vy si mykate? "My, frdx prvy?"

[frdrx]

Ne.

[Lukáš Rýdlo]

Jelikož s frdx plně souhlasím, tak jsme už minimálně dva, takže "my"

[belisarivs]

Tri.

[frdrx]

Díky oběma.

[huhu]

projde ... lidstvo tvori nakonec stejne vzdy stada ovecek

[frdrx]

Ale tentokrát, jak pevně doufám, to bude stádo pěkně naštvanejch oveček.

[HS]

Mocensky boj dvou mocnosti v dane oblasti. Hlavne at vcas postavime dalsi ropovod do republiky, ktery snizi nasi zavislost na Rusku. Jeste lepsi by bylo, kdyby se povedlo snizit spotrebu ropy nahrazenim alternativnich zdroju.

[eh]

No, je dobre ze alespon Putin tu ma jeste rozum!

[herne the hunter]

nj, doležal měl zas jednou pravdu, když tvrdil, že zatímco poláky putin akorát tak naštve tak u nás se všichni hned podělaj, a že „…Putin především zkouší, nakolik už je česká politika a česká veřejnost tak říkajíc na hniličko a co si do budoucna případně ještě může dovolit“. no a ještě bonus na závěr.