Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »
Tiskni
Sdílej:
Před časem jsem omylem naladil na středních vlnách nějakou stanici Českýho rozhlasu (snad Vltava) a tam probíhala nějaká diskuse o knížce, nebo filmu a to uplně stejným stylem. Hned jsem si na BibliBilbi vzpomněl ... dokonce si i skákali do řeči
+1
Že tyto peníze neodpovídají jejich reálnému výkonu, ale jsou ve skutečnosti odměnou za politické služby,Ono je otazka, zda je opravdu (meritelny) rozdil ve vykonu politiku v dozorcich radach od vykonu nepolitickych manageru v dozorcich radach (zvolenych akcionari u akciovek bez vyznamneho statniho vlasnictvi).
nebo za účast ve správní radě PRE, pak mi rozhodně jeho peníze nepřipadají nemorální, protože si je vydělal a zasloužil.a do te spravni rady se dostal jak? bylo to na zaklade verejne souteze?
bylo to na zaklade verejne souteze?Clenove spravnich a dozorcich rad akciovych spolecnosti jsou AFAIK vsude na svete primarne voleni akcionarema (valnou hromadou), nikoliv obsazovani na zaklade verejne souteze.
hmm, já se neptal co považujete za morální, ale v čem jste morálnější víc? Že tak soudíte?Myslite, ze nemoralni clovek nema pravo na nazor na moralku? To mi pripada ponekud nesvobodne.
Ale co dělat ve chvílích, kdy do rozhodujících pozic nalezli lumpové a prospěcháři a upravili si zákony tak, aby jim samým náhodou někdy neublížily?To už je otázka na jiný téma, složitá navíc. Navrhuješ něco konkrétního?
tenhle blog je takzvaně recyklovaný z roku 2008, což je dokonce i dole uvedeno.To jsem si samozřejmě všim. Nevěřim ale, žes ho recykloval zrovna teď čistě náhodou...
Sloužíš mi ty a ještě někteří jen a jen, většinou k zábavě.Kdyby to byla pravda, nerozsypal by ses tak...
Je zde několik lidí, kterých si vážím, se kterými bych klidně šel i na kafe, pozval bych je domů, ale ty mezi ně v žádném případě nepatříš.Někdo, kdo mi nadává do kreténů, asociálních blbů, kdo kope lidi ze schodů a rozdává facky na všechny strany, se mnou nechce jít na kafe. Teď jsem se málem rozbrečel. Lol
Tohle je přesně pohled a manipulace studenta prvního ročníku.Lol, vyčítáš mi, že házím do jednoho pytle, a hned na to hodíš do jednoho pytle prváky. To je skutečně geniální.
Jistě, lidská justice se může mýlit. Ale pokud bychom chtěli, aby byla opravdu neomylná, pak potrestán nezůstane téměř nikdo, protože VŽDY existuje nenulové riziko, že za pachatele bude označen někdo neprávem. Tak to zkrátka je, takto je důkazní systém nastaven. I nejpřesnější metody typu analýza DNA mají riziko chyby na úrovni promile, natož pak takový očitý svědek. Lze vcelku snadno uplatit. Takže ano, je třeba minimalizovat justiční omyly, ale někde je třeba nastavit hranici. Osobně mi tvrdá pravidla hry nevadí. Chci aby moje děti nemuseli mít strach jít ze školy.
Co se činnosti vlády týče. Zdá se, že někteří lidé zkrátka jakoukoliv její aktivitu automaticky odsoudí a vidí v ní něco nekalého. Těžko se za ně na to zlobit, dobrá image se nepěstuje snadno, špatná se dá získat rychle. Ale to automaticky neznamená, že všechno je špatně a konáno s nečistými úmysly. Tím se nevyjadřuji konkrétně k této problematice, ale obecně. Btw, ještě k těm videím pro pedofily. Takto to bohužel řekl bych nefunguje. Možná jim bude nějakou dobu stačit koukat se na videa, ale pak se dříve nebo později naskytne příležitost a... No kdo ví.
Navíc to zvyšuje přirozenou hranici agrese u celé společnosti která je tím ovlivněna, protože se to stáva normálem.Jakym mechanismem zvysuje konzumace fiktivniho nasili jednotlivci touhu po nasili v ostatnich clenech spolecnosti? Japonska spolecnost byla dlouhodobe vystavena nasili v mediich, a pritom ma relativne nizkou kriminalitu. Podle me realita svedci o tom, ze rozhodujicim faktorem pro vznik nasili je socialni vylouceni a ochota riskovat.
Jim nejde o prava a blaho pedofilu, ale o prava a blaho nevinnych lidi.Kdybyste si přečetl pozorně komentáře např. pod blogem "Zrůdy" někdy z 30.10., tohle byste jistě neřekl.
, jedina moznost snad je, dovolit jim aspon ta kreslena videa - ktera se jim vehementne snazite zakazat,Jednak to není určitě jediná možnost, jak deviaty zastavit, je to nesmysl. A druhak já se žádná kreslená videa nesnažím zakázat, nevím, kde jste na to přišel
Jste schopna uznat, ze clovek muze byt pedofil a zaroven nevinny?Já o koze, vy o voze. Mluvíte podobně jako mí oponenti v blogu Zrůdy. Nikde jsem nikdy neřekla, že pedofil = automaticky zločinec. Možná potencionální. Podobně jako sexuální agresor.
A jak jinak byste je chtela zastavit? Nemuzete nekoho trestat dokud nespachal zlocin. Takze ta jina metoda nemuze byt trest, ale musi to byt prevence. Jakou jinou prevenci pedofilie navrhujete? Je prokazany jeji ucinek?Kdo koho trestá dokud nespáchal zločin?! Já tu mluvím o recidivistech, a vy na mě, že chci trestat neviňátka, co dosud nespáchali zločin! Jste normální?
Prevence pedofilie? Nesmyslná otázka.Vůbec ne. Teda přesnější vyjádření by bylo "prevence násilnických důsledků" pedofilie. Onehdá byl na tohle téma velmi pěkný článek v Respektu, v kostce v něm šlo o to, že se všichni zabývají trestáním pedofilů, ale málokdo ví, že existují poměrně účinné terapie a další metody, jak pokud možno začlenit pedofila do jakštakš normálního života, čili přinejmenším, aby nedělal nějaké násilnosti.
"prevence násilnických důsledků" pedofilie.To samozřejmě ano. Však jsem to tomu panu pedofilovi, který se přidal do diskuze ve zmiňovaném blogu řekla. On mi předkládal samé návrhy obhajující dětskou pornografii, já mu navrhla terapii. Nelíbilo se mu to příliš.
Co si vzpominam, tak se mu to nelibilo ne kvuli samotne terapii ale proto, ze je v ten moment na seznamu...Tak já takový případ neznám, kdy by byl stíhán pacient, který nikomu neublížil a má zájem dobrovolně podstupovat terapie a konzultace s lékařem. Vy ano? Spíš mi to přišlo od toho pána jako výmluva. Jinak ten divoký seznam je pochopitelně nesmysl, i samotní kriminalisté jsou zásadně proti. O tom není pochyb. V té diskuzi ale např. někteří mládenci vyjádřili názor, že dívka, jakmile začne menstruovat /12-14let/, je hotová žena a sex s ní OK. Taktéž prý natočení sexu s takovými děvčátky a i mladšími nechť se vesele šíří do světa, co se stalo, to se nevrátí, a video aspoň odpomůže spoustě nebohým utlačovaným pedofilům... Dále se tam projevil nesmírný altruismus pouze vůči pachatelům a sexuálním deviantům. Anebo mě omráčil názor, že znásilnění dítěte je úplně stejně závažné jako znásilnění dospělé ženy.. Na to už se nedá říct vůbec nic.
při sexuálních a sociálních zkušenostech některých zdejších jedinců, je to zcela přirozený názor. Zůstali zastaveni v mentálním vývoji a pouze sledují vývoj jádra. Oblast lidí je jim vzdálená.Opravdu je tento vypad nutny?
Největší zločin je být ve správní radě a nebo dokonce být členem politické strany.Nemyslim, ze to je nejdvetsi zlocin a pokud vim, nikdo to za zlocin neoznacil. Pouze byla zpochybnena moralni stranka daneho cloveka. Policajty nikdo nevolal.
Snažím se je zlidštit.You're doing it wrong.
S tímhle výpadem celkem souhlasím, tedy asi jako s jediným od pana terapeuta .-) Pokud někdo nechápe rozdíl mezi znásilněním dítěte a dospělého člověka (jedno jestli muže nebo ženy), pak je opravdu asi mentálně zaostalý.Tohle je asi takovy argument, jako za komqaru tvrdit, ze clovek ktery nechape vedouci ulohu strany je proste zaostaly zahnivajici imperialista. Dekuju pekne.
Nemusí představu jednoho či druhého prožívat diametrálně jinak, ale rozdíl vidět zkrátka musí.Nebo co? Zavreme ho do kaznice nebo rovnou posleme do plynu?
Rozdílný prožitek při té představě se snad (doufám) dostaví ve chvíli, kdy bude mít dotyčný vlastní děti.Strach a hnev jsou vzdy spatni radcove. Nevim, proc bych mel byt najednou radeji, ze mi nekdo znasilni manzelku.
Ne, tohle opravdu není stejný typ argumentuSamozrejme ze je. Je to totalne na prd argument stejne jak to prirovnani. Neni to totiz vubec zadny argument.
ale protože to zjevně nejsi schopný pochopit, nebudu ti to vyvracet.Jsem schopen pochopit argumenty. Kdyz nejake jsou. Tvrzeni, ze neco je horsi nez neco jineho "proste proto" _neni_ argument ani kdyby ses na hlavu stavel.
A jen tak mezi námi, zkus říct do očí někomu, jehož dítě bylo znásilněno, že hněv je špatný rádce...Jen tak mezi nami, dokazes mi odpovedet na otazku: "Proc bych mel byt najednou (az budu mit deti) radeji, ze mi nekdo znasilni manzelku?", nebo hodlas vycouvat?
uklepnul
To ma byt patrne reakce na me. Ja nestavim zdejsi komunitu do pozice vylucnych. To je chyba interpretace. Ja tvrdim, ze u obecne populace neni az tak casty jev premyslet nad dusledky ale proste jenom reknou "zasrani pedofilove, provaz na ne" a smitec. Ze se toto tema probira i jinde ja nepopiram a nejsem s vasim tvrzenim ve sporu.Tady proste lide premysli nad stinnymi strankami nejakeho rozhodnuti. To nebyva u obecne populace az tak bezny jev.To je váš omyl, že jen tady. Diskutují o těch věcech všude, kde jsou myslící lidé a ti jsou kupodivu, jestli vám to uniklo i mimo IT a linuxovou komunitu. Takže zase bych tak trochu ubral a nestavěl se do role výlučných.
Navíc, zde je převážná většina diskutujích o takovýchto tématech tak trochu mimo. Pokud diskutují o jádru. Například, jsou jistě v populaci výjimeční, pokud diskutují o pedofílii, jsou na tom stejně, a mnohdy hůř. Pouze mají někteří pocit, že když rozumí tomu jádru, rozumí zcela všemu. Bohužel, nerozumí a valná část má právě v sociální oblasti dost značné obtíže.Nemyslim si, ze by si tu kdokoliv narokoval patent na rozum. To uz neco takoveho vnimam spis u Vas a pani Marcely, kde proste narazim na tvrzeni typu "pravdu mam ja, protoze vy jste jen blbi matfyzaci a argumentu netreba proste proto".
To uz neco takoveho vnimam spis u Vas a pani Marcely, kde proste narazim na tvrzeni typu "pravdu mam ja, protoze vy jste jen blbi matfyzaci a argumentu netreba proste proto..Tak to vypadá na domýšlení, já tu v nikdy nic takového neřekla. Říct nemohla, protože si to nemyslím.
Ono lze velice snadno za deviaci oznacit i homosexualitu. Presto homosexualove maji to stesti, ze zrovna po nich nikdo nepase a jsou obecne tolerovani.Oni (jako skupina) to stesti nemaji, oni si ho za desitky let vybojovali.
Taky meli podstatne odlisnou nastupni pozici. Homosexualove byli uznavani statem jako plnoleti, ale 13 leta devcata nejsou povazovana za plnoleta ani dnes. Ale treba ve Spanelsku tomu tak je.Ono lze velice snadno za deviaci oznacit i homosexualitu. Presto homosexualove maji to stesti, ze zrovna po nich nikdo nepase a jsou obecne tolerovani.Oni (jako skupina) to stesti nemaji, oni si ho za desitky let vybojovali.
Ono lze velice snadno za deviaci oznacit i homosexualitu. Presto homosexualove maji to stesti, ze zrovna po nich nikdo nepase a jsou obecne tolerovani.To je jednoduché. Homosexuálové neprzní děti. Ti se przní dobrovolně jako dospělí mezi sebou, do čehož nikomu nic není.
Tady bylo mysleno, ze si je clovek s plnoletou hrave splete. Jedne holcine bylo 30, ale nepustili ji na dizu protoze se jim nezdala a nemela u sebe obcanku. Tak asi tak.Podotykam, ze pedofil nejsem, nicmene dneska slecny ve veku na kriminal uz vypadaji hodne vyspele a hrudniky maji casto objemnejsi nez dospele zeny.Objem hrudniku divky nebo vzrust chlapce 180cm/130kg v 15ti letech nerozhoduji o psychycke zralosti.
Podstatou diskuze ve zminenem blogu bylo mimo jine rozeznani a urceni hranice veku kdy je clovek povazovan za schopneho se o jeho dite zodpovedne postarat.Coz je ovsem individualni vec a pokud pouzivaji antikoncepci, je to celkem nonsens argument.
Nazor ze sex s +/-13 letou spanelkou je OK...To nerikam ja, ale spaneske zakony.
byla jsem svedkem ve spanelsky mluvici zemi kde nabizely matky/otcove nekolik svych nezletilych deti turistum za dne na ulici. Na jejich vek nevypadaly ani vzhledem ani chovanim. Detstvi jim bylo ukradeno, byly masem na prodej.A tohle sem zapada jak?
Nikde jsem nikdy neřekla, že pedofil = automaticky zločinec.Pokud ten rozdil chapete, pak me neni jasne, ze se podivujete nad tim, ze lide maji vetsi starost o prava pedofilu (tedy obecne bezuhonnych obcanu) vzhledem ke statnimu utlaku, nez o prava obeti sexualniho nasili. Preci jen clovek ma vetsi moralni zodpovednost za zlociny ktere udelal (nebo ktere udelal politicky system jehoz je soucasti) jako pripadny utlak (bezuhonnych) pedofilu ze strany statni moci, nez za zlociny nekoho jineho, kterym pouze nezabranil.
Pokud ten rozdil chapete, pak me neni jasne, ze se podivujete nad tim, ze lide maji vetsi starost o prava pedofilu (tedy obecne bezuhonnych obcanu) vzhledem ke statnimu utlaku, nez o prava obeti sexualniho nasili.Ano, nad tím se podivuji, protože žádný státní útlak vůči pedofilům nespatřuji, zatímco mnohdy zbytečné dětské oběti těch nebezpečných a neléčených, příp. recidivujících z nich, narůstají.
Ano, nad tím se podivuji, protože žádný státní útlak vůči pedofilům nespatřuji,Tak otevrete oci a nakouknete do zakona. Zakaz i takovych neskodnych veci jako kreslene obrazky, psany text nebo videa natocena dospelymi herci jsou proste hovadina a bohapusta buzerace.
zatímco mnohdy zbytečné dětské oběti těch nebezpečných a neléčených, příp. recidivujících z nich, narůstají.Mnohdy? Vzdyt to jsou jednotlivci za rok. Jiste, je to nestesti, o tom zadna. Ale zavest kvuli tomu celostatni cenzuru a spehovani je proste chujovina tak tezkeho kalibru, ze ve mne jenom uvaha nad takovou celostatni buzeraci vyvolava silnou nevoli. Kvuli dvema lidem za rok spehovat celou republiku. Kam jsme to dopracovali?
Tak znova. Můžete říct konkrétní případ, kdy byl někdo šikanován za kreslené obrázky? Já totiž mluvila o konkrétní realitě , nikoli teoretických předpokladech. Vy jen podsouváte svůj strach z nějakého zákona. Možná máte pocit, že jste špehován. Já takový pocit nemám. Až ho mít budu, pak se ozvuAno, nad tím se podivuji, protože žádný státní útlak vůči pedofilům nespatřuji,Tak otevrete oci a nakouknete do zakona. Zakaz i takovych neskodnych veci jako kreslene obrazky, psany text nebo videa natocena dospelymi herci jsou proste hovadina a bohapusta buzerace.
Divejte se. Kdyz u nekoho najdou to, co je oznacovane jako detske porno, je uplne sumak jestli to jsou nejake zvrhle psane pribehy nebo animovana videa. To, ze vy nebo ja nevime o konkretnim pripade, kdy byl nekdo prokazatelne trestan kvuli tomuto znamena prd. Jejich prechovavani proste trestne je a to neokecate.Tak otevrete oci a nakouknete do zakona. Zakaz i takovych neskodnych veci jako kreslene obrazky, psany text nebo videa natocena dospelymi herci jsou proste hovadina a bohapusta buzerace.Tak znova. Můžete říct konkrétní případ, kdy byl někdo šikanován za kreslené obrázky?
Já totiž mluvila o konkrétní realitě , nikoli teoretických předpokladech.Zakon je Vam malo konkretni? Taky jaksi opominate (presto, ze Vam to uz bylo vysvetleno), ze ty nasilne ciny vetsinou nepachaji pedofilove ale "normalni" jedinci, ktere normalne dite nepritahuje, ale z ruznych duvodu (frustrace, odmitani partneru ....) vztahnou ruku na dite. Navic jaksi zapominate, ze se ty nechutnosti konaji obvykle v ramci rodiny. Cili Vase krizova vyprava proti stahovacum detskeho porna je nonsens.
Vy jen podsouváte svůj strach z nějakého zákona.Ne. Ja upozornuji na rizika honu na carodejnice a zaslepenou viru v pravdu, kterou nedokazi dotycni ani obhajit (a vy koneckoncu taky ne).
Možná máte pocit, že jste špehován.Zatim ne. Spis mam obavu, ze vyhledove mirime prave smerem spehovani a celostatni buzerace.
Já takový pocit nemám.Optimismus je jenom nedostatek informaci. A vzhledem k Vasim zanedbatelnym technickym znalostem (nic ve zlem, to neni kritika ale pouhe konstatovani) to u Vas plati doslova.
Až ho mít budu, pak se ozvuNeozvete. O tom jsem skalopevne presvedcen. S existenci zavrzenihodnych individui, ktere tvrdi hnuj typu "Clovek, ktery ma co skyvat, patrne dela nejakou neplechu" je dost pravdepodobne, ze budete vedet, ze jste spehovana, ale ani si neuprdnete abyste nahodou nesla preventivne rovnou do kriminalu..
...jenom ať nejste nakonec něco jako bába korěnářka...Však jsem Galadriel
Jen o tom, že lidé, kteří se pohybují v oblasti matematiky, IT atd, které měli možnost poznat, jsou lidé s vysokým IQ a menší sociální schopností.Tak byste se mel snazit poznat jich jeste vic. Neni to pravda. Z moji zkusenosti (a tu mam s takovymi lidmi vetsi nez vy) socialni schopnost s IQ nesouvisi, a ani nevim o zadne seriozni studii, ktera by takovy vztah naznacovala (jak rikam, muzu se mylit - klidne mi ukazte zdroj).
Já vás chápu, když mají vysokoškolské vzdělání, nemají to správně, vámi schválené. To je stará finta, co je kvalitní vzdělání určí někdo z exaktních věd. Tedy i když oboru naprosto nerozumí.
Mě zajímají především výsledky a tady mám velké pochybnosti. Např. pro přijetí k PČR je nutné projít náročnými testy. A výsledek? Troufám si tvrdit, že kdyby se uchazeči vybírali náhodně, nic by se nezměnilo. Nebo nedávný případ z Kanady. Elitní vojenský pilot, plukovník, velitel letecké základny - kariéra bez poskvrny. Během své kariéry musel projít mnohými náročnými testy a vyšetřeními. Přesto je to blázen jak kloboučník. Do hlavy nikomu nevlezete, můžete jen odhadovat.
Ty ses zase nějak rozohnil, Jendo. Rozehnil si se natolik ...Ehm ... to byl překlep ?
Ehm ... to byl překlep ?Néé, to byl úmysl
Nemáš nic lepšího na práci,Až tak?čuráku, (bohužel tento výraz musím použít) než opruzovat na linuxovém serveru ?
paviáne, tvoje teorie mě nezajímají,Já jen studuji projevy kokotismu, jeho formy a stádia. No a ty poskytuješ nepřetržitě spousty kvalitního materiálu. Už se mi podařilo tě taxonomicky klasifikovat jako kokota dotěrného (zvaný též také jako kokot vlezlý nebo neodbytný) s markantními znaky kokota hnilobného. Zatím jsem ještě nepřišel na to, proč tato unikátní forma kokota hnilobného přebývá po celý den v panelovém brlohu u monitoru, a svůj brloh opouští pouze ve vyjímečných případech, aby řídil vozík. To chce ještě trochu zkoumání, dědo
Kdybys nebyl tolik by si nestradal.Co to? Co tím chtěl pan dochtor říci?
ale jestli je ratlíkovi jedno, že je snadno usvědčitelný z plagíatorství,
Nepoužívej můj výraz, ratlíku, výraz ratlík jsem použil jako první já, ty seš už jenom pouhý plagiátor. Ale vraťme se k původu a kořenům tvého kokotismu. Ty velice často používáš jako pádný argument proti svým oponentům, že řídí vozík. Je to komplex z toho, že si za 60 let svého života dokázal řídit jenom kolečko (moravský výraz kotouč), turbo-dvoukolák ze skládky a nákupní vozík v Penny marketu? Kupříkladu já jsem uměl řídit vozík už před mnoha a mnoha lety, když jsem si vydělával na brigádách (ale s nízkozdvižným vozíkem a vysokozdvižným vozíkem zvaným "retrák"), ne s nákupním vozíkem jako ty. Nikdy mě to nenapadlo vytahovat to na veřejnost jako "argument". Ty zkrátka umíš řídit všechno ze skupiny "D" "Dement".
No nic Jendo, užívej si svůj kokotismus v posledním stádiu. Už se asi opakuju, ale většího kokota než si ty nelze na českém internetu najít. Chybí ti ještě zápis na exotopedii. Makej na tom, ať toho brzy dosáhneš.
já zvyšuju abíčku návštěvnost, za tebou ty cikánky, co s e s nima stýkáš nepřijdou.To by se jeden rozbrečel, jak si obětavý humanitární pracovník a zvyšuješ návštěvnost abíčku. Chce se mi plakat nad tvojí obětavostí. Ve skutečnosti si ale zakomlexovaný smrdutý kokot, somrující o pozornost.
Zrovna tak, chápala, že se vůči lidem, kteří se ke mě opakovaně sprostě vymezují, nejsem nijak zvlášť laskavý.Což o to, ty se nechováš "nijak laskavě" (hezký eufemismus
Já jsem kralykovi nic nevyvedl a jestli zveřejnuje moji adresu v diskusi, aby mi ukázal, že on ví jak na mě, pak je kretén.Počkejte, já myslela že to byl mrkva, kdo zveřejnil adresu.
Chceš li někomu vyhrožovat, pak k mysli své vyhrůzky vážne a uskutečni je.Nikdy jsem ti nevyhrožoval.
Pokud chceš někoho jen testovat, pak si pamatuj, že většina lidí se nedá testovat (já tedy rozhodně ne) a vezme tvé testování jako omezování své svobody a zatočí s tebou podle svých možností.Už tě testuju celkem dlouho, popravdě řečeno už jsem prakticky hotov, mám toho tak akorát dost. Jseš prostě černobíle myslící člověk. Co mi uděláš za to testování? Jestli se chceš nějakým způsobem pomstít, dám ti příležitost...
Jestli vycházíš z toho, že hlásám názor, že některé projevy některých lidí je nutné omezit, třeba i za použití násilí a z toho důvodu jsem agresor a násilník, pak zřejmě nevíš co je opravdu agrese a násilí.Právě že vím, a přesně proto jsem toho názoru, že jsi násilník.
A asi si mnoho takových lidí nepoznal.Lol, víš vo mě kulový.
Protože jsem zatím na rozdíl od tebe pár lidí od následků něčí agrese ochránil.To tě šlechtí (a to myslím upřímně!). Až na to "narozdíl od tebe" - nic o mě nevíš.
Takže jen vystupuješ jako vševědoucí student prvního ročníku, který je občas na pár facek.Jestli si na mě chceš vylejvat svou zlost, že tys nikdy prvák nebyl, tak ok. Stačí říct, pošlu ti adresu, není problém...
Až budeš někdy mít možnost stát tváří v tvář nalitému, zfetovanému agresorovi, který ohrožuje druhé lidi, ruší je, obtěžuje, napadá, můžeš se zeptat sám sebe, co je to přílišné násilí?Takovou možnost už jsem párkrát měl, tu otázku už jsem si položil, a taky jsem si na ní odpověděl. V takové situaci, kdy člověka napadne nějaký agresor, už je prostě mlíko rozlité a neexistuje "dobré" řešení. Existuje jen méně špatné řešení, a sice obrana, potažmo protiútok. Člověk prostě chce přežít, je to pochopitelné, a tak přejde do obrany/protiútoku. Ale to, že to chce udělat (že chce přežít) neznamená, že to udělat musí, nebo že to dokonce je "dobré". Nechápej mě špatně, nechci nikoho kritizovat za to, že zahájil protiútok, aby přežil, to rozhodně ne. Sám se v takových situacích taky tak chovám. Jsem ale proti tomu, když někdo z tohohle dělá něco úžasného, jako ty. Když mě někdo napadne a já ho musim zmlátit, nemám z toho radost, neříkám o tom "Skopnul jsem ze schodů hajzla, Ježiš já jsem tak dobrej!".
Ale jen někdy a tehdy, když to má smysl.To je přesně to, co se ti snažim říct. Teď jen se shodnout na tom "kdy to má smysl"...
Kde je jaká radost? Kdo vidí svět černobíle.No furt o tom píšeš. Jaks proplesknul nějakýho člověka, co otravoval nějakou slečnu, jaks někoho skopnul ze schodů, jak nějaká holka dala facku klukovi v metru a jak je to a jak si to zasloužil, atd. atd.
Tak testuješ jen své představy o mě ...Tvoje reakce nejsou moje představy.
Gross a Jančík jsou přeci křišťálově čistí...Nepochybně. Standa s andělskou tváří si umí vypůjčit závratné částky od strejdy Vika, který nic nemá. JUDr. Jančík s prasečím ksichtem zase umí studovat závratnou rychlostí tak velkou, že to před ním ještě nikdo tak rychle nedokázal. No a samozřejmě se umí šikovně nafařit na místa, kde to nejvíc "sype". To ale umí každý český politik
Ten satanista rušil mě a jiné věřící při bohoslužbě. Možná vám to přijde divné, ale když nekomu řeknu at toho nechá a on pokračuje, tak riskuje. Nejsem ani soudce ani policajt, jen jsem hájil svoje právo.
To je právě otázka, kdo měl jaké právo a v jaké prioritě. Není možné, že si ten satanista počínal zcela legálně? Pokud stál na veřejném prostranství v čase mimo noční klid a něco provolával, tak to nejspíš bylo zcela legální. Samozřejmě záleží na obsahu projevu. Kdo tohle posoudí? Vy? To těžko, měl jste zavolat policii a nechat to na nich a na soudu. To je postup, který doporučujete, nebo ne?
V právním systému záleží na drobných detailech. Vy jste napsal: To když jsem v Jílovém u Děčína skopnul před kostelem satanistu, který tam hrubě povykoval na věřící dámy, co šly na mši. Letěl z těch schodů, dole přistál, zvedl jsem ho, profackoval a pak uznal, že se u kostela křičet na ženy a ženám nadávat se nemá.
Z toho mi vyplývá, že to bylo venku mimo kostel, tedy na veřejném prostranství a tím pádem nejspíš legální. Určitě to nebylo slušné, ale jmenování politiků do dozorčích rad také ne. Jestli tohle nechcete vidět, tak komu nadáváte do asociálů?
Ani vy ani kralyk prostě nejste schopen pochopit fakt, že jsou věci, které se nedělají a neomlouvá je žádná sebelepší právní obhajoba.
Já to chápu naprosto perfektně a už jsem to také uvedl, ale vy asi čtete jen to, co se vám hodí. Stejně tak odmítáte pochopit, že členství politiků v dozorčích radách je stejně neslušné (i když legální), jako řvaní u kostela.
Rušení jakékoliv bohoslužby je nelegální. Urážky, nadávky jsou minimálně přestupkem proti soužití
Jak už jsem napsal, právní posouzení záleží na drobných detailech, které tady nemáme. Obecně je řvaní na veřejném prostranství vcelku legální, jak potvrzuje případ tohoto pošuka. V krajním případě jde o pouhý přestupek. Jestli je nelegální rušení bohoslužby kraválem zvenku, o tom dost pochybuji. Ale můžete mé pochyby snadno vyvrátit odkazem na patřičný paragraf.
Takže o morálce mluvte až ty miliony odmítnete.
Zaprvé si nejsem jistý, jestli jsem mluvil o morálce. Spíš jsem mluvil o konfliktu zájmů. Taková PRE je akciová společnost. Zákonnou povinností vedení je generovat maximální zisk, například maximalizací cen elektřiny zákazníkům. Na druhé straně mají zákazníci (a zároveň občané) zájem neplatit víc, než je nezbytně nutné. Čí zájmy tedy zastupuje politik v dozorčí radě? Občanů nebo firmy? Vysvětlil jsem to dostatečně jasně? Chápete celý ten koncept konfliktu zájmů?
Rušení jakékoliv bohoslužby je nelegální. Urážky, nadávky jsou minimálně přestupkem proti soužití.Nemůžeš se dost dobře odvolávat na zákon, jestli jsi ho sám vzal do svých rukou a začal rvačku, ergo jsi ho sám porušil.
Králíku, odvolávat se můžu na co chci, protože ty nejsi ten co dovoluje nebo zakazujeSamozřejmě, že to nejsem já, kdo dovoluje/zakazuje. To by byla diktatura. Ten, co dovoluje/zakazuje je zákon, jak už jsi měl dávno vědět. Můžeš si vyskakovat na satanisty jak chceš, ale zákon pro tebe bude platit pořád naprosto stejně. Takže těžko můžeš vyčítat satanistovi, že porušil zákon, když ty jsi to vzápětí udělal taky.
a pokud tam budeš dělat kravál ty, dostaneš na budku jako každý jiný.Ok, dej mi adresu kostela kam chodíš, a já přijdu dělat kravál.
Ani vy ani kralyk prostě nejste schopen pochopit fakt, že jsou věci, které se nedělají a neomlouvá je žádná sebelepší právní obhajoba.1) Některé věci "se nedělají"? Co přesně znamená to "se nedělají"? Je to nějaké dogma? A čí dogma to je? Ten člověk to evidentně dělal.
Budeš -li mě jako satanista, evangelík, muslim rušit v kostele, napřed tě vyvleču z kostela a pak ti dám na tlamu. Ne za to že jsi satanista, ale za to že rušíš v kostele.Dobře, v kterém kostele mám rušit?
Jo? tak to vysvětli tomu študentovi z prvního ročníku, co si chce hrát na Gandího.Lepší != dobrý. To i já jsem říkal, že někdy je facka, obecně násilí, méně špatná, i.e. lepší. Stále to neznamená, že je to dobré.
já jsem katolíkHmmm...
Jo? tak to vysvětli tomu študentovi z prvního ročníku, co si chce hrát na Gandího.Vám to jeho studium nějak leží v žaludku. Že by kyselé hrozny ... ?
Na základní, střední, ani vysoké škole jsem nic takového nepozoroval. Kdo byl idiot v prváku, byl většinou idiot i ve druháku.
nechci nijak rušit při mši, nadruhou stranu to vypadá jako jedna z mála možností jak Jílka přimět k nesmyslnému násilí..Králiku, a co z toho?
protože ty si děsně přechytralej a máš pocit, že víš všechnoNe, to nemám. Spíš naopak, v téhle chvíli mám pocit, že toho vím děsně málo...
lidé, kteří ruší na koncertu, v kostele, na přednášce, jsou jen sobečtí kreténiNejspíš máš v tomhle pravdu, ačkoli v některých případech to tak být nemusí. To ale na celé věci nic nemění.
Jo tak on k tomu měl důvod ... tak to jsem klidný.
I agresivní fotbaloví fanoušci mají důvod vymlátit hospodu ... ten důvod je třeba: Baník pyčo !
I agresivní fotbaloví fanoušci mají důvod vymlátit hospodu ... ten důvod je třeba: Baník pyčo !Opět nerozeznáváte obranu s útokem. Podobně jako jiní tzv. "ochránci lidských práv" /naruby/, kteří tu vášnivě diskutují na obranu práv delikventů, už méně na ochranu bezúhonných lidí. Jen do té doby, dokud sami nepřijdou s nějakým podobným grázlem do styku face to face...Pak většinou otočí o 180 stupňů
Já se ale vůbec nevyjadřuju k tomu, že JJ někomu naliskal.
Můj komentář se týkal toho vašeho pokusu o jeho obhajobu. Každý má důvod (nebo si to aspon myslí) k tomu, co dělá.
Prohlásit, že je to OK, protože měl k tomu důvod je tedy nesmysl, resp. nesdělujete tím v podstatě vůbec nic.
A co sděluješ ty?Tohle má být pokus o co?
Já se ale vůbec nevyjadřuju k tomu, že JJ někomu naliskal.Ale tam je původ této diskuse, pokud vím. Jinak nikoho nehájím, sděluji, co si myslím, říkám svůj názor. Je mi celkem jedno, ke komu se momentálně přiklání.
To je hezké, že mu věříte. Já ho (naštěstí?) osobně neznám a z toho jak se prezentuje tady takový pocit teda rozhodně nemám ...