A jsou v pr*eli

11.1.2007 11:40 | Přečteno: 1968× | Ostatek

Omlouvám se těm citlivějším povahám za titulek, ale vzpomněl jsem si na tuto větu z filmu Ropáci, která přesně vystihuje situaci i náladu, kterou teď prožívám.

Potřeboval jsem provést větší než malé množství systémových zásahů v systému, a tak mě napadlo, že je čas zbavit se (i když legálních) Windows, který už stejně nepoužívám, a bootovat už jen do Linuxu. Po krátké úvaze jsem se rozhodl řešit to formátem disku a všechno načisto znovu.

Klasický postup - záloha, start live Ubuntu, instalace, obnova ze zálohy.

Jako největší lama jsem zálohování vyřešil tak, že jsem prostě zkopíroval Home adresář na jiný stroj. A teď pointa. Bylo tam FAT32, takže case non-sensitive. Samozřejmě že prázdný Inbox se uložil, ale 50 MB inbox potom už ne.

Takže při obnově zálohy mám vše (skoro), ale maily - viz titulek.

Přijímám vaše kondolence.

PS: už jsem si vytvořil novou složku, kam mi budou chodit posměšné poznámky těch, které žádám o přeposlání emailů z poslední doby.

       

Komentáře

[guns]

ono to zachvilu prejde, prve chvile su najhorsie

[#Tom]

Spíš rozum v prdeli, ale to se stává. Já k takovým věcem používám třeba tar.

[xxx]

Tam, ale v pripade FATu narazis na 4GB limit.

[#Tom]

Někdo narazí, někdo nenarazí.

[happy barney]

tar cfj - /home | split -b 1024m - /mnt/fat/zaloha.tar.bz2.
find /home -print0 | cpio -o0a | bzip2 | split -b 1024m - /mnt/fat/zaloha.cpio.bz2.

cat /mnt/fat/zaloha.tar.bz2.* | tar xfj -
cat /mnt/fat/zaloha.cpio.bz2.* | bunzip2 | cpio -idm

[David Watzke]

$ split -b 4000m tar

[Zdenek SL.]

Ja narazil uz pri 2GB , ze bych byl vyjimka ?

[msk]

Tak pouzijem dar -s.

[Boris Dušek]

Imho je lepší dar - aspoň má na začátku seznam souborů, takže se nemusí 5 minut procházet celý archiv, jen aby se extrahoval malý soubor na konci. A má taky zajímavé inkrementální zálohy

[#Tom]

To je, ale kvůli jednorázové záloze bych jej stejně nepoužil. Tape archiver je prostě všude, ne tak ty pásky, po nichž získal svoje jméno.

[kotyz]

pasku a zipku uz si delsi cas chci poridit. ale je me lito tolika penez za to dat (ikdyz to budou ty starsi levnejsi modely).

[#Tom]

Zípku už snad jen z nostalgie, ne?

[Michal Kubeček]

Zrovna nedávno jsem potřeboval přenést nějaká data z prehistorického Maca a jak jsem byl rád, že tu zip mechaniku na paralelní port ještě ve skříni mám a že ona i driver v jádře pořád fungují…

[Luk]

Na ZIPce jsem měl nainstalovaný svůj úplně první Linux (RH 5.1). Na tehdejším cca 1 GB velkém HD nebylo v tu chvíli místo, proto jsem to nainstaloval na ZIP (100 MB). Vešlo se to tak tak (jen základní systém, samozřejmě)

[Michal Kubeček]

Můj první úspěšně nainstalovaný Linux (předcházel tomu jeden neúspěšný pokus o instalaci do UMSDOS) byl na 100 MB oddílu 340 MB disku, který jsem přidal jako druhý k původní osmdesátce, a vešel se tam naprosto v pohodě… :-)

[#Tom]

Red Hat 5.1 byl taky první Linux, s kterým jsem si hrál opravdu vážně. Jen jsem jej instaloval na asi 300 MB vyčlěnených z 1,2 GB disku. Dnes mám systém trochu větší, ale kořenový oddíl většinou programů má jen 1,4 GB. Vejde se to tam jen tak tak a rovněž jen základní systém: jádro, glibc, coreutils, X 6.9.0, GTK+ 1 a 2, XFCE, TeX, několik verzí GCC, KDE, Wine, Apache, PHP, Mysql, Python… Věci navíc (data, hry, FireFox, JDK, …) mám jinde.

[Trained.Monkey]

Jestli nezalohujes, tak ti to patri...

[svatekr]

Ale jo, tak jednou za mesic si vzpomenu, ale stejně su hovado.

[Lu-Tze]

Po krátké úvaze jsem se rozhodl řešit to formátem disku a všechno načisto znovu.

Řekl bych, že pokud máš v nějakém okamžiku data (nejvýše) v jednom exempláři, tak je zálohovaná nemáš

Skutečně důležité věci je dobré mít zálohované i na netu, nejdostupnější způsob zálohování je asi pomocí freemailu, který poskytuje velkou schránku - jako třeba gmail nebo Seznam. Udělat si skriptík, který zálohovaná data zabalí, rozdělí do souborů tak, aby je mail server přijal, a odešle, je jednoduchoučké. Samozřejmě je to spíš pro menší soubory, ale lepší než nic.

Vlastně poslední dobou uvažuju nad něčím jako je systém správy verzí založený na mailech: commit - změněné soubory se zabalí a pošlou mailem se speciální hlavičkou, kde bude číslo revize (to se určí tak, že se projdou hlavičky všech mailů na serveru již uložených), update - stáhnou se všechny revize, které nemám. Je to jenom idea, nevím, jestli by to takhle mohlo fungovat.

[Jan Drábek]

Hmm gmail ano ale co vím tak v poslední době měl seznam mail obrovské výpadky... Myslím, že nějaká data i ztratily.

[Jan Drábek]

Jednou jsem takhle zálohoval na externí disk (fat32) pár chyb atd. Když jsem se o to pokoušel nedávno tak při kopírování přes mc sem se dost divil proč mi půlku inboxu nezkopíroval. Tak jsem to zataroval. Naštěstí ani jednou jsem zálohu nepotřeboval.
Kopíroval jsem dva oddíly nejdřív na jeden disk a z toho disku na další disk, nemohl jsem mít zapojený víc jak dva disky a ještě k tomu jednomu se nemohl dostat. Naštěstí nastal problém jen v pár malých souborech sezení pro metacity (což mě dost (...), než jsem našel správný soubor, který musím smazat aby naběhly GNOME...)
Používám KDE

[jozka]

uprimnou soustrast. Prvni, co zalohuji, jsou mail (asi ob mesic). Posledne jsem koukal, ze uz to ma asi 2,5 GB...

[msk]

Ja mam po niekolkorocnych skusenostiach so spolahlivostou mojej osoby maily na IMAP serveri, kde sa to zalohuje tak nejak samo a nemusim o tom vediet :o)

[Snilard]

Neprijemne, stane se. Hodne stesti pri zadani o nove zaslani.
Taky se mi uz jednou podarilo spatne zalohovat. Odnesly to nastesti jen casy vytvoreni. Me to ale zpusobilo dost problem, podle casu se orientuju.

[David Watzke]

Hm, já je jednou za čas máznu dobrovolně... Teda jen ty co končej v koši (většina)...

[Bluebear]

To je mi líto. Vždycky se najde něco, na co člověk nepomyslí, a způsob, jakým Tě Windows vypekly, je opravdu dost ošklivý. Máš můj soucit.

Pokud mohu něčím utěšit, tak opravdu důležité informace jsou stejně ty, které máš v hlavě. A o ty jsi nepřišel... na druhé straně nevím, jak je zálohovat

[Michal Vyskočil]

T... na druhé straně nevím, jak je zálohovat

Proč? Pokud opustí tvojí hlavu, nejsou, dle tvojí definice, důležité

[Bluebear]

Huš, huš, démone logiky

[Jardík]

Jako by nestačilo na patrition s Windows vytvořit jiný systém souborů a někam ho připojit ...

[Marián Kyral]

No když víš jak obejít 2GB omezení u FAT, tak jo. Ale jinak je ti to na prd.

[Poborskiii]

FAT16 má omezení 2 GB, FAT32 má omezení 4 GB, takže stačí, abyste měli disk naformátovaný FAT32 a můžete zapisovat soubory až do 4 GB. Při formátování v konzoli musí být přepínač, protože jinak to zformátuje na FAT16:

mkfs.vfat -F 32 /dev/sda1 .

Např. GParted přímo nabízí formátování fat16 nebo fat32. Mountuje se to (či zapisuje ve fstab) s parametrem vfat. Systém si rozliší, jestli je to FAT32 či FAT16.
V Kubuntu běžně na FAT32 zapisuji soubory až do velikosti 4 GB. Nechápu, proč si lidi furt myslí, že "FAT" má omezení 2 GB. To má DOSovský (FAT) FAT16 a Windowsovský (VFAT) FAT16, ale ne Windowsovský (VFAT) FAT32, ten má 4 GB. VFAT se začal používat od Win95 a WinNT 3.5.

[Zdenek.Z]

Nedávno jsem si při zálohování v mc místo maily z disku na DVD-RAM zkopíroval opačně, takže jsem si je přepsal 3 měsíce (*} starou kopií. Vzhledem k tomu, že jsem byl zrovna v zahraničí a přišel jsem tak o své kontakty a maily tam za skoro celou dobu, tak mě to opravdu potěšilo.

(*) Žádné narážky na interval zálohování.

[martin]

Tak to dopadá, když se při instalaci jenom kliká další... Není nadto mít /home jako samostatnou partitionu.