Programovací jazyk JavaScript (Wikipedie) dnes slaví 30 let od svého oficiálního představení 4. prosince 1995.
Byly zveřejněny informace o kritické zranitelnosti CVE-2025-55182 s CVSS 10.0 v React Server Components. Zranitelnost je opravena v Reactu 19.0.1, 19.1.2 a 19.2.1.
Bylo rozhodnuto, že nejnovější Linux 6.18 je jádrem s prodlouženou upstream podporou (LTS). Ta je aktuálně plánována do prosince 2027. LTS jader je aktuálně šest: 5.10, 5.15, 6.1, 6.6, 6.12 a 6.18.
Byla vydána nová stabilní verze 3.23.0, tj. první z nové řady 3.23, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Byla vydána verze 6.0 webového aplikačního frameworku napsaného v Pythonu Django (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Po více než 7 měsících vývoje od vydání verze 6.8 byla vydána nová verze 6.9 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové jméno Gene bylo vybráno na počest amerického jazzového klavíristy Gene Harrise (Ray Brown Trio - Summertime).
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za listopad (YouTube).
Google Chrome 143 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 143.0.7499.40 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 13 bezpečnostních chyb.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu dosáhl 3,2 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 26,42 %. Procesor AMD používá 66,72 % hráčů na Linuxu.
Canonical oznámil (YouTube), že nově nabízí svou podporu Ubuntu Pro také pro instance Ubuntu na WSL (Windows Subsystem for Linux).
protože politiku považuji za humus a odpad.Haha. A bylo by nám bez ní lépe? Tyhle výkřiky mě vždycky pobaví.
ještě že to majitelé smazali.
...politiku považuji za humus a odpad
Takhle se prezentuje politika navenek, takhle končí dobré úmysly. Tj. tohle je z nich v noviách vidět, ale: o tom dobrém nepíše, třeba se i to občas stane?
Takže mám za to, že za stav "politiky", čili "řešení věcí veřejných a společných", si můžeme dost sami, dáváme od nich ruce pryč, myslíme spíš na sebe, nedochází nám souvislosti, jsme moc pohodlní či třeba už unavení věčným handrkováním, nechce se nám s tim patlat - těch důvodů může být moc. Je to i pojetí každého, někdo hrabe na sebe, někdo na ostatní, někdo (už) nemá rodinu, někdo ještě ne. Pro někoho je něco cíl a pro jiného zase prostředek.
Politikou je i to, zda kradu/nekradu, chovám se podle zákona/morálky, zda jsem či nejsem příkladem ostatním, zda se tím chlubím nebo mi to je fuk, jaký jsem.
Čili mám za to, že nemohu politiku odsuzovat bez snahy o změnu. Ano, třeba taková politika je a když nic neudělám, tak to lepší nebude. A co s tim dělat nevim, aspoň se snažit, dělat si svou práci. A ta mne pak pohltí a politiku budou dělat ostatní, když vidím, jako moc toho ještě nevím o mé práci a souvisejících oborech, tak chápu, že o něčem, o čem teď vím nic, tak tam na tom budu ještě hůř a tedy musím aspoň někomu věřit, když už mám volit. Těžké zjištění, co?
)) to mě ani nenapadlo když jsem to upravoval...
tak tohle je vtip mesice na ABCLINUXU!


...sem chodily ctrnactilete holcicky psat si sve denicky
Nějak jsem si nevšim? Kdy, kde, je nějaký příklad?
No nazdar, to mi teda uteklo, co by se s tim dělalo? Smazat to adminem asi nejde ... snad v diskusi by se to vytříbilo?
A) mám za to, že téma politiky je zcestná diskuse k tomuto serveru
B) tak ovšem mohou mnohé diskuse k ní směřovat, co pak s tím?
C) zábava není přímo z AbcL "kliknutelná", co takové řešení? Mj. blogy jdou nezobrazovat = co tedy komu vadí? Pokud by ho politika = kde jinde než v blogu se může objevit zajímala, tak proč má blogy zobrazovatelné?
Čet jsem kdysi Profily odvahy od JFK. Když jsem slyšel, že v zákulisí v Parlamentu někteří poslanci ČSSD projevili názor, že jim Rath "asi nezvyšuje preference" a báli se k tomu veřejně přiznat a Paroubek pak na to řek novinářům, že je nechápe, proč se nepřiznají, tak mne napadají dvě věci:
a) to se ten reportér nemoh zeptat na vyhazování ze strany? (nebo to třeba neuveřejnila TV - ale proč by ne?)
b) dal bych jim, všem poslancům, tuhle knihu přečíst za úkol. Je tam něco, jeden případ o odolání poslance tlaku většiny, dnes by se takový charakter dost hodil.
.
Tiskni
Sdílej: