abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    včera 12:11 | Nová verze

    SteamOS (Wikipedie) byl vydán ve verzi 3.2. Přehled novinek v oznámení.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 09:00 | Nová verze

    SecureDrop (Wikipedie, GitHub) je open source platforma pro bezpečné a důvěrné sdílení informací mezi žurnalisty a jejich zdroji. Vydána byla nová verze 2.4.0.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    26.5. 20:33 | IT novinky

    Společnost Proton AG představila novinky ve svých službách Proton Mail, Proton VPN, Proton Calendar a Proton Drive. Služby jsou přístupné z nového webu proton.me. Aktualizován byl ceník. Představen nový vizuál.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    26.5. 19:22 | Nová verze

    Týden po vydání Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 9.0 byl vydán jeho klon AlmaLinux 9. Podrobnosti v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    26.5. 15:00 | IT novinky

    Broadcom kupuje firmu VMware za 61 miliard dolarů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 11
    26.5. 09:55 | Nová verze

    Google Chrome 102 byl s verzí 102.0.5005.61 prohlášen za stabilní. Opraveno bylo 32 bezpečnostních chyb. Přehled novinek na Chromium Blogu nebo na Chrome Platform Status. Oficiální přehled novinek (New in Chrome, YouTube) zatím nebyl publikován. Přehled novinek v nástrojích pro vývojáře je bez videa.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    26.5. 01:55 | Komunita

    The Open Source Software Security Mobilization Plan (pdf) je konsorciem The Linux Foundation zastřešen plán na zvýšení bezpečnosti open source softwaru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    26.5. 00:11 | Zajímavý článek

    Minulý týden proběhla hackerská soutěž Pwn2Own Vancouver 2022. Máte-li na starost bezpečnost IT, výsledky vás nepotěší. Microsoft Teams, Oracle Virtualbox, Mozilla Firefox, Microsoft Windows 11, Ubuntu Desktop, Apple Safari, Tesla Model 3 Infotainment System. Vše potopeno. Demonstrované bezpečnostní chyby ve Firefoxu jsou již opraveny ve verzi 100.0.2.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    25.5. 13:22 | Nová verze

    Lokální úložiště Stratis (Wikipedie), alternativa k úložištím s ZFS a Btrfs, bylo vydáno ve verzi 3.1.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    25.5. 13:11 | IT novinky

    Sdružení CZ.NIC dnes vrátilo do zóny dříve vyřazená jména domén dezinformačních webů.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 39
    Na sociálních sítích nebo jiných webových diskuzích vystupuji pod
     (60%)
     (17%)
     (23%)
    Celkem 344 hlasů
     Komentářů: 29, poslední 24.5. 00:02
    Rozcestník
    Mate smulu, ze jsme si tu zalozil osobni lamparnu a vy na ni zrovna cumite.
    Potrebuju si zanadavat na praci a tady se mi zatim libi.
    Kdyz me tu nechate, mozna vam vykecam nejake drobnosti o tom, jak skutecne (ne)funguje (nejen) linux v realnem nasazeni. A ze je na co nadavat.
    Nicmene nenecham nitku suchou ani na Oracle, Cisco, SUSE a podobnych priserach, ktere nuti slusne lidi chodit do prace misto toho, aby se valeli na slunicku u vody.
    Aktuální zápisy


    K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"

    27.1.2013 14:39 | politika

    Nedavno se v diskuzi u blogu resilo, kdo ma nebo spis nema mit volebni pravo.
    Jeden z navrhu byl sebrat volebni pravo statnim zamestnancum a resilo se kterym.
    Diskuze byla vyzivna, ale nikdo nezminil, ze uz jsme to tu meli! Nebylo to tak davno a zdaleka jsme nebyli sami (Polsko, Madarsko, Nemecko, Lucembursko, Francie..).
    Pro line, ktery se nechce dohledavat: rok 1927 a zadne volebni pravo pro armadu a cetniky..        

    Hodnocení: 11 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    27.1.2013 14:46 xxxxxxxxxxx | skóre: 13 | blog: rhrtshrth
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Pokud bych byl kurva tak řeknu aby se sebrali práva lidem co slouží ve státní správě, protože většina z nich jsou pobláznění pravičáci co huntujou státní kasu a přitom volí pravici. :-))) Já bych to nechal tak jak to je, vyjma volících studentů protože ti patří do nejvypatlanější skupiny voličů. :-)))
    27.1.2013 18:42 Petr Tomasek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Musis vsude predvadet, jakej jses debil? :-)
    28.1.2013 11:17 tydýt
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    náhodou mluví k věci, narozdíl od Vašich urážek
    1.2.2013 20:16 ja
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    +1
    Luboš Doležel (Doli) avatar 27.1.2013 14:49 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jeden z navrhu byl sebrat volebni pravo statnim zamestnancum a resilo se kterym.
    To nevím, čemu by to prospělo.

    To bych to spíš filtroval minitestíkem: 1) Opravte chyby v následující krátké větě (aby ukázali své "češství") 2) Spočtěte kolik celkem zaplatíte, pokud si půjčíte při úrokové sazbě, ... (aby ukázali, že umí používat české platidlo).

    Levice se svou "inteligentnější voličskou základnou" by řvala jak podsvinčata :-)
    27.1.2013 14:53 xxxxxxxxxxx | skóre: 13 | blog: rhrtshrth
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    hele to že máš malej rozhled chápu, ale alespon si najdi oficiální zdroje debílku.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 27.1.2013 14:58 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    No, jestli je pro tebe jedna studie oficiální zdroj...

    Každopádně se s tou studií rozcházím už jen v tom, co považuju za definici pravice. Rozhodně to není "urdržení status quo" nebo "dávání pocitu řádu", na čemž oni staví.
    pools avatar 27.1.2013 15:07 pools | skóre: 19 | blog: Svědek Damdogův | Opava/Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Mě by spíš zajímala o jaké studii se tady bavíme. V odkazovaném článku rozhodně žádná konkrétní studie zmíněna není, chybí tam snad úplně vše - autoři, název, čas, zdroj...
    Vivre libre ou mourir!
    pavlix avatar 27.1.2013 15:09 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    debílku
    Možná by stačilo sebrat volební právo lidem s vyjadřováním na úrovni puberťáka…
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    27.1.2013 15:11 xxxxxxxxxxx | skóre: 13 | blog: rhrtshrth
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A nebo lidem s nízkým logickým myšlením a IQ... :-))
    27.1.2013 17:45 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To jde často ruku v ruce... :))
    31.1.2013 19:10 objekt pavlixovej fanatickej nenávisti
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    debílku
    Možná by stačilo sebrat volební právo lidem s vyjadřováním na úrovni puberťáka…
    A úroveň tvojho vyjadrovania by ti to volebné právo zaručila? Alebo chceš azda o tom, kto má mať aké právo rozhodovať sám? :-)
    pavlix avatar 31.1.2013 19:35 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Potrefená husa se vžycky ozve :).
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    1.2.2013 18:33 objekt pavlixovej fanatickej nenávist
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Potrefená husa se vžycky ozve :).
    priznávaš sa?:)
    27.1.2013 17:11 Rimrd
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jedinci s nižšími kognitivními schopnostmi se přiklánějí spíše ke konzervativním (pravicovým) ideologiím, které se snaží udržet status quo
    Co to je za pikachovinu? Jsem pravicový libertarián s těmi nejrevolučnějšími a zároveň nejtolerantnějšími názory a studie ze mě dělá rasistu a konzervativce? Tomu vážně může věřit jedině tak vypatlaná kebule jako ty...
    Sešívaný avatar 27.1.2013 18:22 Sešívaný | skóre: 23 | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Už prvním problémem té studie je, že předpokládá, že pravice=konzervatismus. Já osobně rozlišuji pravici od levice podle toho, jaký má názor za množství zásahů státu do společnosti a ekonomiky, jestli má mít stát opatrovnickou roli a jak přistupují k odpovědnosti člověka za sebe samého. S tím nemá konzervatismus nic společného. Ten může být jak nalevo, tak napravo. A ta studie mluví hlavně o tzv. krajní pravici, která podle mého chápání "levice vs. pravice" vůbec pravicí není, protože má mnohem více společných prvků z krajní levicí. Ostatně nacisti a komunisti měli hodně podobné programy. Zásadní rozdíl mezi nimi byl jen v tom, že nacisti dělali mezi lidmi rozdíly na základě rasy/národnosti, a komunisti na základě společenského postavení.
    lucorp avatar 28.1.2013 20:12 lucorp | skóre: 3 | blog: Konverzia stavbára na ajťáka | Bratislava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    myslite iba v jednej dimenzii, pridajte si k osi X lavica <---> pravica este osu Y liberalna <--> konzervativna. Zrazu to zacne davat vsetko zmysel ;)))
    "Vyčíslovať straty na predajoch za pirátske kópie je ako vyčíslovať o koľko deti prichádzame masturbáciou..."
    27.1.2013 18:49 jenicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Na tebe je moc složitý rozebírat v čem je ta studie nesmyslná.
    27.1.2013 21:25 w4rr10r
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jak jsem psal, zde se porovnávají v podstatě konzervativci a demokraté, tedy především z hlediska pohledu na uspořádání společnosti, v Severní Americe. Háček je v tom, že takové uspořádání u nás není. V Česku se toto dělení chápe hlavně z hlediska přerozdělování statků státem. Půlstoletí socialismu tady setřelo rozdíly mezi vrstvami, resp. předefinovalo je, a nehrají tady takovou roli řekněme křesťanské hodnoty. Dokonce bych si troufal tvrdit, že levice je v současné době u nás svým způsobem konzervativní a o "pravici" škoda mluvit.

    Nehledě k tomu, že nechápu, co je na té studii oficiálního.
    27.1.2013 15:00 radicalcut
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jestli tvoje výchova probíhá v podobném duchu, tak radši nevědět, jaké pokřivené kurvy jednou vyrostou z tvých děcek. Bere mě z toho hrůza. Snad je tenhle pokřivený názor na demikracii výjimkou, jinak jsme jako společnost už vážně docela v hajzlu.

    (Jo a levici jsem v životě nevolil, i tomu retardovi Schwarzenbergovi jsem hodil hlas, v naivní představě, že možná pomůžu tomu, aby se tam Zeman nedostal... To jen kdyby do toho někdo chtěl zatáhnout politickou orientaci. O to v demokracii vůbec nejde.)
    27.1.2013 15:03 xxxxxxxxxxx | skóre: 13 | blog: rhrtshrth
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    datum tvé registrace vypovídá o všem. :-)
    27.1.2013 15:11 radicalcut
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Vypovídá o tom, že jsem se loni v létě už po několikáté, jako správny paranoik, rozhodl nejen na ABC Linuxu ale i na jiných diskusních serverech založit nové účty. Smrdím tu s přestávkami už víc než deset let, Ládíku. :*
    27.1.2013 15:12 xxxxxxxxxxx | skóre: 13 | blog: rhrtshrth
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    huh. oki. :-)
    Bystroushaak avatar 27.1.2013 18:56 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Fascinující, jak tohle můžeš napsat tak krátce poté, co Doliho označíš debílkem.
    Grunt avatar 27.1.2013 19:04 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Pomůže něčemu když vyřknu: „Přestaňte už prosím s tou komedií. Podívejte se na sebe, urážíte se tady jak hovada a válčíte tady kvůli naprosto nepodstatné hovadině!“?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Bystroushaak avatar 27.1.2013 23:47 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Nevím, zkus to.
    27.1.2013 23:49 Lopata
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Zalez na zvědavce, ty konspirátore...
    Bystroushaak avatar 28.1.2013 06:54 Bystroushaak | skóre: 36 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
       h  h
     h(")(")h
    ("),--.(")
     :"    ";
     `.____,' sk
    
    :-*
    Svého stalkera (jakkoli se jinak projevuje jako hlupák) si člověk musí vážit, proto posílám pac a pusu.
    Grunt avatar 27.1.2013 23:59 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    No očividně moc ne. Vzdávám to. To nemá cenu.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Luboš Doležel (Doli) avatar 27.1.2013 15:06 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jestli tvoje výchova probíhá v podobném duchu, tak radši nevědět, jaké pokřivené kurvy jednou vyrostou z tvých děcek. Bere mě z toho hrůza. Snad je tenhle pokřivený názor na demikracii výjimkou, jinak jsme jako společnost už vážně docela v hajzlu.
    Já narážím jen na to, jak pro spoustu lidí nebyl KS dostatečným Čechem. Tak aby oni sami ukázali, jak moc Češi jsou.

    Samozřejmě bych to nepovažoval za demokracii...
    27.1.2013 15:18 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Já narážím jen na to, jak pro spoustu lidí nebyl KS dostatečným Čechem. Tak aby oni sami ukázali, jak moc Češi jsou.
    Takže byste mj. omezil volební právo lidem s dysortografií a dyskalkulií?
    27.1.2013 15:22 Zdeněk Burda | skóre: 61 | blog: Zdendův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jsem pro, a ještě všem menším než 160cm, případně všem co nepijou pivo nebo víno.
    -- Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 27.1.2013 15:30 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ach jo, omlouvám se, že můj příměr nebyl dokonalý...
    27.1.2013 15:33 radicalcut
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Argumentace jak u malého děcka. O tom, že "spousta lidí" (co to vůbec přesně je? to, co sis přečetl v xenofobních článcích v novinách?) nejsou všichni lidé radši pomlčím...

    Asi je to normální jev, debilní extrémistické kecy na jedné straně si hned automaticky žádají snad ještě debilnější a extrémističtější kecy na straně druhé.

    Dospěj už, kristepane.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 27.1.2013 15:38 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    O tom, že "spousta lidí" (...) nejsou všichni lidé radši pomlčím...
    A kde něco takového říkám?
    debilní extrémistické kecy na jedné straně si hned automaticky žádají snad ještě debilnější a extrémističtější kecy na straně druhé.
    Debilům chybnost jejich keců jinak než větší debilitou nevysvětlíš. Jdi někdy do hospody na vesnici - s inteligentním vysvětlováním tam nepochodíš.
    Grunt avatar 27.1.2013 17:39 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Vždycky žeru jak se lidi dovedou dodrápat do krve kvůli takové hovadině jako je politika nebo kdo bude sedět na hradě…
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    28.1.2013 00:04 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    hovadině jako je politika
    tady se seredne mylis. politika je mnohem dulezitejsi nez si ty a spousta dalsich lidi mysli. bohuzel, cim vice takovych lidi bude, tim vic riskujem, ze zly veci se zacnou dit.
    Grunt avatar 28.1.2013 12:46 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Teď nepoznám jestli to bylo ironie nebo jako fakt.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    27.1.2013 20:57 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Moc to panove komplikujete. Jedna pekna definice rika, ze levicak je clovek, ktery nejlip vi, jak utratit cizi penize. Tudiz musi byt chytrejsi nez ostatni, ne?
    28.1.2013 03:08 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Spočtěte kolik celkem zaplatíte, pokud si půjčíte při úrokové sazbě
    Tak syp z rukávu, bez pomoci chytřejších zdrojů, jak z jistiny, úrokové sazby a počtu splátek určíš výši splátky a kolik zaplatíš celkem.

    Resp. odměř si čas a pak se sám sebe zeptej, jestli je to dobrý test, a následně jestli by se u půjček neměly udávat jiné parametry.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 28.1.2013 10:39 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Tak syp z rukávu, bez pomoci chytřejších zdrojů, jak z jistiny, úrokové sazby a počtu splátek určíš výši splátky a kolik zaplatíš celkem.
    Přesně tohle po nás na ČVUT chtějí, naposledy v předmětu "Ekonomika elektrotechniky a telekomunikací". A bez "chytřejších zdrojů" - spočítat, kolik by se platilo při variabilní výši splátek (vždy stejná úhrada jistiny a klesající splátka úroků) nebo konstantní výši splátek (postupně se měnící poměr mezi splátkou jistiny a úroků).

    Ale měl jsem na mysli něco jednoduššího typu půjčím si 100.000 na dva roky, úroková sazba 10 % a budu to muset celé zaplatit naráz po dvou letech. Výsledek: 120.000.
    28.1.2013 10:46 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ale měl jsem na mysli něco jednoduššího typu půjčím si 100.000 na dva roky, úroková sazba 10 % a budu to muset celé zaplatit naráz po dvou letech. Výsledek: 120.000.

    Špatně. Právě jste (byste) pozbyl volebního práva. :-)

    Luboš Doležel (Doli) avatar 28.1.2013 10:56 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Co je na tom špatně? 10.000 za první rok a 10.000 za druhý. Z úroků se úroky neplatí.
    28.1.2013 11:04 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Z úroků se úroky neplatí.

    Mohl byste, prosím, tento jednoduchý princip vysvětlit Modré pyramidě (a všem dalším bankám, od kterých jsem si kdy něco půjčoval, ale u těch už to tak nehoří)? Mimochodem, myslíte si, že totéž platí i pro vklady?

    Luboš Doležel (Doli) avatar 28.1.2013 11:16 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A jak byste ten úrok v tomhle případě počítal a proč?
    Mimochodem, myslíte si, že totéž platí i pro vklady?
    Rozhodně. Pokud je úrok ze zůstatku na účtě splatný až ke konci měsíce, tak se ten pochopitelně neúročí v průběhu měsíce. Jakou hlubokou rekurzi byste tam chtěl realizovat?

    Stejně jako pokud budete mít prodlevu se zaplacením úroků z prodlení, tak z těchto neplatíte další úroky.
    28.1.2013 11:38 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A jak byste ten úrok v tomhle případě počítal a proč?

    Záleží na tom, jak často se podle podmínek úvěru úroky připisují. Ale ještě jsem neviděl banku, kde by toto období bylo delší než jeden rok. Při jakémkoli rozumném způsobu výpočtu by mělo vyjít 121000 Kč. Bohužel jsou ale i společnosti, které vám jako měsíční úrok počítají dvanáctinu ročního, u takových to bude ještě více.

    Rozhodně. Pokud je úrok ze zůstatku na účtě splatný až ke konci měsíce, tak se ten pochopitelně neúročí v průběhu měsíce. Jakou hlubokou rekurzi byste tam chtěl realizovat?

    Dnes už by nebyl technický problém úrokovat úplně spojitě. V praxi se to nedělá, nejspíš proto, že by definici většina lidí nerozuměla - a dost možná ani většina právníků. Proto se stanovuje nějaké pevné období, po kterém se úroky připisují, obvykle měsíc, čtvrtletí nebo rok. Koneckonců dodnes běžně ve smlouvách najdete absurdní formulaci, že se počítá s rokem o 360 dnech.

    V žádném případě ale neplatí, že se úroky neúročí; to byste musel mít separátní účet s nulovou úrokovou sazbou, kam by se úroky připisovaly.

    Stejně jako pokud budete mít prodlevu se zaplacením úroků z prodlení, tak z těchto neplatíte další úroky.

    "Úrok z prodlení" není fakticky žádný úrok, ale penále nebo, chcete-li, smluvní pokuta.

    28.1.2013 12:46 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Při jakémkoli rozumném způsobu výpočtu by mělo vyjít 121000 Kč. Bohužel jsou ale i společnosti, které vám jako měsíční úrok počítají dvanáctinu ročního, u takových to bude ještě více.
    Tady bych nesouhlasil. Rocni urokova mira neni RPSN, ale mela by udavat rocni velikost uroku, pokud by byly uroky splaceny v okamziku, kdy byly nauctovany. Tedy pokud si nekdo pujci 100000 na 5 % rocne s rocnim uctovanim, tak by zaplatil 5000 na konci roku, pokud s mesicnim uctovanim tak 416.67 kazdy mesic a pokud s dennim tak ~13.70 denne.

    Pokud ale uroky nejsou placeny prubezne, ale navysuji jistinu, pak prirozene celkovy urok zavisi na tom, kdy doslo k navyseni jistiny, nebot kratsi uctovaci obdobi vede k vetsimu mnozstvi 'koruno-dni', ze kterych se celkovy urok pocita.
    28.1.2013 13:06 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Dnes už by nebyl technický problém úrokovat úplně spojitě.
    Souhlasim, nicmene existuji dve stejne smysluplne spojite varianty - jedna, ktera by exponencielne navysovala jistinu, a druha, ktera by plynule a konstantnim tempem presouvala penize z bezneho uctu na platbu uroku ('spojity trvaly prikaz'). Tyto dva ruzne pohledy vedou k tomu, ze existuji ruzne prirozene interpratace toho, jak prepocitat rocni urokovou sazbu na mesicni (zda chci zachovat stejny 'exponencialni koeficient narustu' nebo stejny linearni 'tok uroku'.
    29.1.2013 01:18 luky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Rozhodně. Pokud je úrok ze zůstatku na účtě splatný až ke konci měsíce, tak se ten pochopitelně neúročí v průběhu měsíce. Jakou hlubokou rekurzi byste tam chtěl realizovat?
    Nekonecnou, vztah si odvodte jako domaci cviceni (level: stredni skola) ;-)
    28.1.2013 11:16 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Přesně tohle po nás na ČVUT chtějí, naposledy v předmětu "Ekonomika elektrotechniky a telekomunikací"
    Budeš si to pamatovat i 10 let poté, co to naposled použiješ ve škole?
    Ale měl jsem na mysli něco jednoduššího typu půjčím si 100.000 na dva roky, úroková sazba 10 % a budu to muset celé zaplatit naráz po dvou letech. Výsledek: 120.000.

    Kromě toho, že to je blbě (viz předchozí vlákno), o čem vypovídá spočítání příkladu, který neodráží realitu všedního dne?
    Luboš Doležel (Doli) avatar 28.1.2013 11:20 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Budeš si to pamatovat i 10 let poté, co to naposled použiješ ve škole?
    Nebudu, odvodím to.
    Kromě toho, že to je blbě (viz předchozí vlákno)
    Tak jsem tedy začal googlit a je-li to špatně, tak rovnou prosím opravit i výpočet uvedený na Wikipedii.

    o čem vypovídá spočítání příkladu, který neodráží realitu všedního dne?
    Viz #13 proboha.
    otula avatar 28.1.2013 13:20 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    2) Spočtěte kolik celkem zaplatíte, pokud si půjčíte při úrokové sazbě, ... (aby ukázali, že umí používat české platidlo).
    No, z vlastní zkušenosti – pravičáci na tom nejsou o nic lépe v uvedených „odvětvích“ než pravičáci, ale to je jedno…

    Sám bych, aby nebylo nutno spekulovat nad úroky z úroků, doporučil příklad, který byl v knize IQ testy pro děti, no a měli u něj ti chytrolíni úplně špatně výsledek. Dovolím si ho pro jistotu ještě zjednodušit a upřesnit, aby ho spočítal z hlavy i úplný ignorant (zkoušel jsem ho dát cvičně už asi 100 lidem, přičemž ho z nich nespočítal vůbec nikdo – přitom je to stupidně jednoduché). V příkladu uvedu průměrné rychlosti a bude do něj započtena i otočka na vrcholu kopce, takže ji jakože zvládne v nulovém čase, aby se to ničím nekomplikovalo.:
    Cyklista jede do kopce rychlostí 10 km/h. Tentýž kopec sjede rychlostí 30 km/h. Jaká bude jeho průměrná rychlost?
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    otula avatar 28.1.2013 13:21 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ehm, v prvním odstavci mělo být „než levičáci“ – každý asi pochopil, ale určitě by se našla spousta rýpavých :-)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 28.1.2013 13:30 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    15 km/h? Jde o čas za hodinu a když jel rychleji, tak mu to trvalo zase kratší dobu, takže to nejde počítat aritmetickým průměrem :-)
    otula avatar 28.1.2013 13:36 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Bingo! Jsi skutečně první člověk, který dal správnou odpověď. Má partnerka se kvůli tomu se mnou i dohádala, prý to není pro děcka, která mají 2 mozky, ale pro normální lidi, a každému normálnímu to vyjde 20 ;-) Mimochodem, výsledek v knize byl také 20 (respektive 30, protože tam měli uvedeno 20/40 kmph, což dává hůře spočítatelný výsledek 26,666)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    28.1.2013 13:47 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"

    Nevznikla ta knížka pod záštitou ministerstva vnitra? :-)

    Připomíná mi to historku, jak se kdysi v nějakých srovnávacích testech objevila úloha: "Po zlevnění o 20 procent stojí žárovka 10 Kč. Kolik stála před zlevněním?" (Konkrétní čísla jsem si vymyslel.) Ještě horší než zjištění, kolik žáků osmých tříd to spočítalo správně, bylo tehdy zjištění, kolik procent učitelů matematiky v těch osmých třídách to zvládlo. Hodnoty jsem zapomněl, ale obě byly alarmující.

    otula avatar 28.1.2013 13:54 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Nevznikla ta knížka pod záštitou ministerstva vnitra? :-)
    Tak to netuším :-D Nedávno jsem ji schválně hledal, ale vůbec netuším, kam jsme ji při stěhování zašantročili. Udělal jsem si z ní nějakých 30 příkladů a u 7 z nich byly špatně výsledky. Psal jsem autorům, ale jaksi se nenamáhali mi odpovědět ;-)
    "Po zlevnění o 20 procent stojí žárovka 10 Kč. Kolik stála před zlevněním?"
    Abych jen nekecal, tak 12,50 :)

    U těch učitelů se nedivím ničemu. Na gymplu jsem matikářce za půl minuty spočítal nespočitatelný příklad, ve fyzice jsem nevydržel a odsunul učitelku a sám ukazoval a popisoval spolužákům součástky… No a dnes je to možná horší, než před těmi 25 lety.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    otula avatar 28.1.2013 14:05 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ještě jsem si vzpomněl na matematika ministra financí – už nevím, kdo to byl, ale funkci zastával v době, kdy se měnila sazba DPH na telefonování (z 5 % na 22 %). No a pan ministr sebevědomě před celým národem prohlásil, že tím telefonování podraží o 17 %). Když ho tehdy na vlastní oči v televizi viděl a slyšel, málem jsem se skácel.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    28.1.2013 14:23 JS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ale tim si spis pohorsil, ne? Ve skutecnosti to zvyseni je nizsi, pokud nejsem taky blbej.. :-) (U tehle veci jeden nikdy nevi, zvlast v mem veku, pokud si to nenapise.)
    otula avatar 28.1.2013 14:31 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    No on to tehdy říkal tak, že se ho to, chudáka, také dotkne (spočítals to dobře, je to něco málo přes 16 %).
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    Luboš Doležel (Doli) avatar 28.1.2013 14:30 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Teď jsi mi připomněl, kolik věcí bývalo v nižší sazbě DPH. Nebo dokonce osvobozeno od DPH... :-(
    otula avatar 28.1.2013 14:34 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Hm, lepší na to nemyslet...
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    28.1.2013 16:58 SPM | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Něco podobného jsem jednou zažil v asku. Udělali slevovou akci, kdy prodávali zboží bez DPH (pro hnidopichy - DPH samozřejmě zaplatili, ale zákazník platil ve finále cenu s DPH takovou, jako byla před slevou bez DPH). No a jak jsme stáli ve frontě u pokladny, tak jsem pozoroval, jak se u pokladen množí dotazy, jestli ta sleva je 20% a pokladní se marně snažila každýmu vysvětlit, že je to míň než 20% :-D
    otula avatar 28.1.2013 17:38 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To byla nějaká vzdělaná pokladní :-) Já nezapomenu, jak jsme před mnoha lety byli se sestrou na vandru a jednu noc jsme si rozbili stan v kempu. Ráno se tam objevil stánek s ovocem a šel jsem nám koupit meloun. Prodavačka ho dala na váhu, cvakala minutu do kalkulačky a pak řekla šílenou cifru. Hleděl jsem na ni a říkám, že se asi trochu přepočítala. Tak začala cvakat znovu a po další minutě po mně chtěla pětikorunu. Tak jsem jí to vzal z ruky a spočítal ;) Docela by mne zajímalo, jaký rozdíl v očekávané tržbě ten den spáchala :D
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    30.1.2013 09:56 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ještě jsem si vzpomněl na matematika ministra financí – už nevím, kdo to byl, ale funkci zastával v době, kdy se měnila sazba DPH na telefonování (z 5 % na 22 %). No a pan ministr sebevědomě před celým národem prohlásil, že tím telefonování podraží o 17 %). Když ho tehdy na vlastní oči v televizi viděl a slyšel, málem jsem se skácel.
    Podle mnoha lidí se "zdravým rozumem" a "matematickým vzděláním" je to zcela správně a komu se to nezdá je nedouk z VŠE - viz komentáře na rootu.
    otula avatar 30.1.2013 12:48 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ale já z VŠE nejsem :-D Mimochodem, 2 (dnes už bývalé) studenty VŠE znám, no a musím říct, že diskuze s nimi se dá zvládnout nejlépe po pozření Lexaurinu (doufám, že jsem se nikoho z místních nedotknul ;-) )
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    28.1.2013 13:34 Petr_N | skóre: 3 | Všetaty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Netvrď, že ze 100 lidí neví ani jeden, co je to průměrná rychlost :-)
    otula avatar 28.1.2013 13:38 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Skutečně nevědí. Každý spočítá 20. A když jim řekneš, že je to špatně, tak nechápou a většinou se začnou hádat a nechtějí vysvětlení ani slyšet, protože je uráží, že by nezvládli tak jednoduchou matematiku).
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    28.1.2013 16:28 David Jaša | skóre: 44 | blog: Dejvův blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Cyklista jede do kopce rychlostí 10 km/h. Tentýž kopec sjede rychlostí 30 km/h. Jaká bude jeho průměrná rychlost?
    Hezká ukázka, proč nejde na průměrnou rychlost použít aritmetický průměr:

    4 km do vedlejší vesnice ujdete za hodinu (v1 = 4 km/h). Zpátky vás pak teleportují (v2 = ∞). Jakou průměrnou rychlostí jste se pohybovali? (v = 8 km/h)
    otula avatar 28.1.2013 16:51 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Na vysvětlení dobrá ukázka :-) Jen bych si dovolil polemizovat o v2. Dle mne bude v2 =< c ;-)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    28.1.2013 17:16 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Protože teleportace je přenos signálu, tak v2 bude c. Lze patřičně upravit a pak se hádat, že skutečně nedosáhl průměrné rychlosti půl milionu kilometrů za hodinu :-)
    otula avatar 28.1.2013 17:29 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Pokud se nepletu, rychlost c platí jen ve vakuu. Proto jsem dal, že může být i menší :)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    29.1.2013 12:00 jehovista
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    rychlost svetla ale muze byt i vyssi nez c.
    Jendа avatar 29.1.2013 12:16 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    otula avatar 29.1.2013 12:22 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Bavíme se o pohybu v prostoru, a tam se světlo rychleji pohybovat nemůže (alespoň dle současné vědy).
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    29.1.2013 18:15 JS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Zalezi, jestli se mysli rychlost fazova, nebo grupova. :-)
    otula avatar 29.1.2013 19:24 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Prosil bych relevantní zdroj pro informaci, že může fázová rychlost světla překročit c. A konec konců, i kdyby mohla, stejně se tím nepřenese žádná informace, takže je nám to k čemu? ... Jo, přesně k tomu ;-)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    28.1.2013 17:10 chachar87 | skóre: 4 | blog: chacharovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Nejsem si uplne jisty, jak funguje teleport, ale pri teleportu neurazite zadnou vzdalenost ne?
    Kdyz nejde o zivot, tak jde o hovno...
    Václav 29.1.2013 16:07 Václav "Darm" Novák | skóre: 26 | blog: Darmovy_kecy | Bechyně / Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Pokud jde o teleport na bázi zakřivení prostoru, pak vpravdě ne. Pokud jde o teleport typu „scan člověka –> Dezintegrace –> Přenos v digitální formě –> poskládání člověka zpátky dle návodu“, pak vzdálenost dá se říct urazí.
    Cross my heart and hope to fly, stick a cupcake in my eye!
    29.1.2013 18:19 JS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A co teleport typu "sken cloveka -> dezintegrace -> hash skenu -> nalezeni navodu v identicke databazi lidi na druhe strane podle hashe -> poskladani cloveka" ?
    27.1.2013 15:25 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    V zemi, kde si zvolí třetina obyvatelstva za prezidenta lháře a hulváta, by tě takové věci už neměly překvapovat. Každý z nich ti s klidem šplápne na krk, jen když jim ten darebák pěkně namaže med kolem huby.

    Tady je naprosto typické šáhnout vždy po té zaručeně horší variantě. A před minulostí zavírat oči.
    27.1.2013 15:35 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Taky nechapu, ze tolik lidi fandi Kalouskovi. Mels na mysli toho lhare, hulvata a opilce, ne?
    Nobody can give you as much as I can promise you
    27.1.2013 16:25 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To je druhá třetina, o které by se dalo nejspíš napsat totéž, kdyby jí to bylo vyšlo.
    27.1.2013 18:12 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Taky nechápu, že tolik lidí si plete volby prezidenta nebo krajských zastupitelstev s referendem o vládě.
    27.1.2013 18:20 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To docela chápu, zvlášť ve chvíli, kdy je kandidátem čelní představitel vlády.
    27.1.2013 18:43 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Chápu proč, nechápu, že si to stále pletou. Tahle vláda příští rok skončí, Zeman bude na Hradě pět let. To zase na něj bude za dva roky nadávek.
    27.1.2013 23:39 doron | skóre: 21 | blog: Sensors a Ksysguard | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Krajské volby zatím byly vždy dva roky po volbách do PS. Nelze se divit tomu, že to vždy voliči pojmou jako protest proti vládě.
    You can't fuck everyone, but you can try to.
    27.1.2013 16:08 heh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Při vší úctě, Zemana na hrad vystřelili členové klubu "Volím Karla" se svou stupidní propagandou v médiích a sociálních sítích. Pokud někdo nechtěl na hradě Zemana, měl do druhého kola prohlasovat úplně jiného soupeře. Kníže je pro většinu voličů nepřijatelný i v druhém kole.

    27.1.2013 23:21 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Také mám neodbytný pocit, že nebýt té organizované mediální popravy Fischera, Zeman být prezidentem nemusel.
    27.1.2013 23:29 w4rr10r
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Moment, to navrhuješ, že finále mezi Fischerem a Zemanem by bylo vlastně fajn? Aha.
    27.1.2013 23:44 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Nic nenavrhuji. Jen si myslím, že Fischer by měl - nebýt té nesmyslné a místy až absurdní kampaně proti němu - proti Zemanovi větší šanci.
    28.1.2013 08:15 maddoxik | skóre: 9 | blog: maddoxikovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Hmmm, zaplať pánbůh za to, že se tam ten bezpáteřní karieristickej Fischer nedostal...
    28.1.2013 09:49 Michal Vyskočil | skóre: 60 | blog: miblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Obávám se, že vzhledem k charakteru kampaně a Fischerovým rétorickým schopnostem, by výsledek dopadl ještě výrazněji pro Zemana.
    When your hammer is C++, everything begins to look like a thumb.
    28.1.2013 00:07 Ondra
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    hezky napsano
    28.1.2013 14:27 JS
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Při vší úctě, Zemana na hrad vystřelili členové klubu "Volím Karla" se svou stupidní propagandou v médiích a sociálních sítích.
    Podle me to neni pravda - toto je jen obdoba znameho argumentu pravice "volici ve skutecnosti reformy chteji, akorat jsme jim je spatne vysvetlili". Ve skutecnosti podle me KS potopil fakt, ze je v teto vlade.
    28.1.2013 14:53 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ono je těch důvodů víc a IMHO nemá smysl dohadovat se, který konkrétně byl ten jediný.
    Jendа avatar 27.1.2013 16:33 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Opravdu nechápu, jak tohle má souviset s podporou jednoho či druhého názoru. Jak má argument „za komunistů jsme tu měli“/„za Protektorátu jsme tu měli“/„za 1. republiky jsme tu měli“ dokazovat, že předmětný návrh je dobrý nebo špatný?
    27.1.2013 16:52 asdf
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Státní zaměstnanci, důchodci, nezaměstnaní a ostatní občané žijící na úkor státu (nádražáci, studenti atp), by neměli mít možnost hlasovat, protože jejich hlas je jednoznačně ve střetu zájmu.

    Nelovíš, tak nebudeš sedět u poradního ohně!
    Jendа avatar 27.1.2013 17:29 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A jaký máš názor třeba na firmu, která občas dostane nějakou státní zakázku?

    A co třeba podnikatelé, v jejichž zájmu určitě je mít co nejnižší zdanění?
    27.1.2013 18:40 jenicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    V zájmu podnikatelů obecně rozhodně není "co nejnižší zdanění". To je slaboduchý zjednodušování. Naopak spousta z nich žere z dotací a státních zakázek, obecně známých jako nedostižným poměrem zisk/námaha.
    27.1.2013 19:04 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Podnikatelů, co získávají peníze ze státních zakázek, je velmi málo ve srovnání s ostatními podnikateli. Už jen proto, že ti první žijí z daní těch druhých.
    27.1.2013 20:10 anonymator | skóre: 3 | blog: anonymator
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jaj, to nie sú len dane. To sú aj vhodné zákony. V konečnom dôsledku môže byť totiž zamestnanec Microsoftu živiaceho sa aj na štátnych zákazkach alebo znalec z oboru stavebníctva (alebo kto vlastne bude robiť robiť ten prejav korupcie na Európskej úrovni v podobe štítkovania budov) rovnaký príživník ako tá najotravnejšia byrokratka na štátnej matrike.
    27.1.2013 17:34 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    jejich hlas je jednoznačně ve střetu zájmu.
    A čí hlas není?
    27.1.2013 17:42 heh
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Tito lide neprodukuji zadnou hodnotu, za kterou jim spolecnost plati? To jestli ty penize protecou pres statni rozpocet je prece irelevantni.
    otula avatar 27.1.2013 19:52 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Státní zaměstnanci, důchodci, nezaměstnaní a ostatní občané žijící na úkor státu (nádražáci, studenti atp)
    Dovolím si interpretaci: tomu, kdo žije na úkor druhého se říká příživník. Je to tak?

    Potom tedy chceš tvrdit, že vědečtí pracovníci, učitelé na státních školách, hasiči, zmínění nádražáci, nebo třeba lékaři, sestry, ajťáci, či uklízečky pracující ve státním sektoru jsou příživníci? Zatímco stejně zaměstnaní lidé u soukromníků nejsou? A že by ten vědecký pracovník neměl mít právo volit, zatímco kopáč s osmiletkou ano?

    Opravdu duchaplný názor.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    27.1.2013 22:41 Käyttäjä 11133 | skóre: 58 | blog: Ajattelee menneisyyttä
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A že by ten vědecký pracovník neměl mít právo volit, zatímco kopáč s osmiletkou ano?
    Vědečtí pracovníci v IBM ať si klidně volí... :-)
    28.1.2013 12:18 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Nějak postrádám zmínky jak dopadnul Linux Meeting Ostrava - leden 2013. Hořím zvědavostí..
    kyknos avatar 30.1.2013 09:40 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    nejak nechapu,proc bych jako student nemel mit moznost hlasovat
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 09:54 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Protoze neplatis dane. Proc bys mel rozhodovat o cizich penezich?
    30.1.2013 10:10 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Třeba proto, že to rozhodování zdaleka není jen o penězích.
    30.1.2013 12:31 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ne? Skutecne?
    Ignoruj zakony typu Benes se zaslouzil o stat a co ti zustane?
    30.1.2013 14:18 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Řada zákonů je o tom, jak se lidé (ne)mají chovat, což není jen o penězích.
    30.1.2013 14:37 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ale je. Protoze v dusledku se predchazi a resi skody na majetku a zdravi. To jsou zase jenom penize tech, co plati dane.
    Nehlede na to, ze ne vsechny zakony vsichni dodrzuji, ze?
    30.1.2013 18:09 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To jsou zase jenom penize
    Myslím, že není dobrý nápad přepočítávat všechny hodnoty na peníze. Člověk nebo společnost totiž může mít takové preference, že každé namapování hodnot na peníze (tj. na reálná čísla) poruší strukturu preferencí (tj. neexistuje homomorfismus z množiny všech hodnot do množiny částek peněz, který by zachovával preference).
    30.1.2013 21:00 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    "Hodnoty" jsou ciste relativni zalezitost.
    Kdyz se ti nelibi penize, tak si za ne dosad cas. Nejlepe svuj.
    A pak ti dojde, ze dane jsou o tom, co musis udelat pro ostatni, aby te nezavreli.
    Porad nevidim duvod, proc by mel prikazovat nekdo, kdo pro ostatni neudelal vubec nic.
    kyknos avatar 30.1.2013 21:26 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    to jsi se do toho dost zamotal, ze?

    jak souvisi placeni dani s tim, co kdo udelal pro ostatni?
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 21:40 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Spis je to na Tebe moc komplikovane. Takze polopate:
    Tobe asi penize nekdo dava, ale my ostatni chodime do prace a to nas stoji cas. A cast tech penez/casu chteji ostatni.
    Co se stane, kdyz nezaplatis dane/neobetujes ostatnim cast sveho casu? Zavrou te.
    Uz se chytas?
    kyknos avatar 30.1.2013 21:44 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    nechytam, znam spoustu lidi, kteri dane neplati (tedy efektivne, proste dostanou od statu vic nez zaplati), a presto jsou mnohem uzitecnejsi nez kdejakej manager se statisicovym platem
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 21:48 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Nahod prosim alespon 5 prikladu.
    kyknos avatar 30.1.2013 21:56 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    student, pisici opensource sw (ala linus torvalds)

    student, vyvijejici leky na zavazne choroby

    duchodce starajici se o vnoucata na ktere rodice nemaji cas

    duchodce sepisujici sve hodnotne zkusenosti a znalosti do unikatni knihy (ktera si jako vetsina podobnych knih na seve nevydela)

    dalsi milion kombinaci si jiste domyslis sam
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 22:02 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Do OSS taky prispivam, ale to za me dane nezaplati. Linus zadarmo taky nedala. Umrel by totiz hlady.
    Tim druhym bys me leda rozesmal. Zadarmo leky nikdo nevyvine. Nezaplatil by totiz testy. A jestli nejaky student dela vyzkum zdarma, tak je vul, protoze si na nem nekdo namasti kapsu.
    Duchodce resi problemy svych deti, ne ostatnich.
    Bud jsou zkusenosti skutecne hodnotne a kniha se bude prodavat nebo ne. Hasice ani policaty samizdatem nenakrmis.
    Chtel jsem pet konkretnich prikladu, nevidim ani jeden.
    kyknos avatar 30.1.2013 23:15 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    kazdy student dela vyzkum zdarma... teda kdyz ma velkou kliku, tak dostane par stovek s grantu, ja mel kdysi extremni kliku, a dostaval jsem asi patnact set :) ale to mi daval skolitel ze svyho :)

    kniha se bude prodavat... ty sji proste uplne mimo... prodava se vesmes jen odpadni brak

    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    kyknos avatar 30.1.2013 21:50 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    a s tou osobou co mi dava penize me prosim kontaktuj, dokud si je sysli doma a nerekne mi o tom, jsou mi ty darovane penize k nicemu
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 21:56 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    No jeste jsi nam neprozradil, z ceho zijes.
    Bud pracujes a v diskuzi je jasne napsane, ze v tom pripade volis, nebo te nekdo zivi a mas smolika, dokud nezacnes hakovat.
    Pripad se studentem se tu resi jenom proto, ze typicky student nedela.
    kyknos avatar 30.1.2013 21:57 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    samozrejme ze delam... takze uznavas, ze tvuj vyrok o nevolicich studentech byl blabol

    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    31.1.2013 07:35 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Pracujiciho studenta jsme resili jinde v diskuzi. Tve trollovani je trapne.
    pavlix avatar 31.1.2013 11:37 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Já s jeho „trollováním“ tentokrát docela souhlasím ;).
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    31.1.2013 01:35 Radek Miček | skóre: 23 | blog: radekm_blog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    "Hodnoty" jsou ciste relativni zalezitost.
    To jsem se asi špatně vyjádřil, slovem hodnoty jsem měl na mysli všechno, co je kolem nás (např. auto nebo pomerančový džus). A slovem preference jsem myslel binární relaci nad těmi hodnotami (např. nějaké částečné uspořádání) – tato relace je relativní.
    Porad nevidim duvod, proc by mel prikazovat nekdo, kdo pro ostatni neudelal vubec nic.
    Proč myslíte, že pro ostatní nic neudělal? Třeba uklidil sníh před domem, nebo pomohl někomu s kočárkem do schodů, nebo někomu něco vysvětlil.
    31.1.2013 07:36 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Takze ja ti pomuzu s kocarkem a pak ti reknu: naval 50% platu, jinak te zavru?
    Prober se!
    Grunt avatar 31.1.2013 09:22 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Prober se!
    Říká ten co by se měl probrat jako první.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    30.1.2013 10:16 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Volby jsou rozhodování o penězích??? Nejde o důsledek, ale o primární účel voleb.
    Nobody can give you as much as I can promise you
    kyknos avatar 30.1.2013 12:00 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    já že neplatím daně? jak si na to přišel?
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 12:06 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Pokud jsi student a máš méně než 26 let, tak je určitě neplatíš v plné výši.
    kyknos avatar 30.1.2013 16:38 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    platim je v plne vysi
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    31.1.2013 11:30 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Pak to znamená, že je ti víc než 26 let.
    kyknos avatar 31.1.2013 11:31 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    no a?
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 12:29 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    DPH ani spotrebni nepocitame, protoze ty prachy sis nevydelal ty.
    A jestli pracujes, tak samozrejme vol.
    Grunt avatar 30.1.2013 12:51 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A jestli pracujes, tak samozrejme vol.
    LOL, tohle je debilní. A co třeba na úrovni krajů nebo obcí? Taky tak? A jak by jste se tak dívali na moji babičku, která žila vysoko v horách a den co den pracovala, ale v chlévě a na poli pro svoji obživu (stejně jako ¾ celé vesnice)? Nedovolit podílet se na dění v obci či na státě ve kterém žila protože nesypala do kasy ale starala se primárně o sebe? (Nicméně mám pocit, že jeden čas to tak bylo) Tohle jsou fakt stupidní hádky a já jsem ještě větší vůl když se do nich zapojuju.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    30.1.2013 12:57 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Taky tak. Do cizich penezi Ti proste nic neni. Ani v pripade, ze je jich hromada a rika se jim dane.
    V soucasne systemu do toho vstupuje dan z nemovitosti, ktera konci v obcich a tam uz by samozrejme o penize babicky slo.
    Jeden z nejhezcich navrhu, ktery jsem videl, byl z ranych USA. Volebni pravo chteli priznat jenom majitelum nemovitosti, protoze ti by meli umet hospodarit.
    30.1.2013 17:08 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    No, stejně argumentovali autoři kampaně Šláfnberka, že šlechta umí hospodařit s majetkem a kníže je noblesně vzdělaný. Faktum je, že sám přiznává jako největší chybu, že žádnou školu nedodělal, jeho panství v Rakousku šlo do takových ztrát, že musel v roce 2006 rozprodávat na dluhy majetek, a ani MZV není zrovna příkladným hospodářem státního majetkku.

    Tak bych to zrovna na majitele nemovitostí neházel, oni jsou často majiteli dědičně, a se správou majetku mají děsivé problémy. Ti chytřejší jsou v současné době v nájmu a bez provozních problémů.
    Nobody can give you as much as I can promise you
    30.1.2013 21:03 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Slechtu take nemam rad. Ale to snad nejsou jedini majitele nemovitosti, ne?
    30.1.2013 21:10 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A pravdepodobne jsi prehlednul, ze jsem psal o ranych USA. Tam moc slechty nemeli.
    30.1.2013 21:12 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    A posledni poznamka: kdyz by nekdo svuj majetek rozfofroval a o nemovitost prisel, tak by samozrejme ztratil hlas. Takze ty neschopne to skutecne odfiltruje.
    Najemnik ma tu vyhodu, ze se muze temer kdykoliv sbalit a vypadnout. Majitel se musi porad starat.
    Grunt avatar 31.1.2013 12:49 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Takze ty neschopne to skutecne odfiltruje.
    A země zbude schopným a statečným. Už se nemůžu dočkat.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    31.1.2013 13:33 M-train | blog: finance
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Takze ty neschopne to skutecne odfiltruje

    Tak si říkám, z jakého důvodu sis zvolil svůj nick :-).

    Kdybych teoreticky bral tvoje razantní požadavky vážně, a zároveň tedy chápal, že jsi také zastáncem toho, aby stát měl co nejmenší roli ve společnosti, taky by mne zajímal důsledek tvého plánu - kdo by rozhodoval o tom, kdo je způsobilý k volbám???!!! Státní úředník, tebou vyvolený nestátní úřad, jedinec, nebo kdo? Nějak máš ty své vize lehce v kruhu.
    Nobody can give you as much as I can promise you
    Jendа avatar 31.1.2013 13:41 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    kdo by rozhodoval o tom, kdo je způsobilý k volbám???!!!
    No tak průměrnou výši daní znáš a kolik daný člověk zaplatil finančák taky ví. (ačkoli tedy pořád nechápu, proč si nastavil hranici zrovna na „bilance je 0“)

    S vlastnictvím nemovitostí taky - vede je katastr, tedy znají vlastníka. Ale to se mi taky nelíbí, z důvodů naznačených (a co je komu do toho, kde bydlím?).
    31.1.2013 15:08 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ja zadnou hranici na "bilance je 0" nenastavil. To by se pocitalo dost blbe.
    Navic jinde v diskuzi jsem napsal, ze z meho pohledu je idealni dan z hlavy.
    Grunt avatar 30.1.2013 17:11 Grunt | skóre: 23 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ok, vzhledem k tomu, že s náckama nediskutuju, tak diskusi končím. To absolutně nemá cenu.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    30.1.2013 21:02 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Nacek je vyznavac narodniho socialismu. To nejsem ani nahodou.
    Priznak demagogie: nemam argumenty, tak napadnu diskutujiciho.
    otula avatar 31.1.2013 13:09 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jeden z nejhezcich navrhu, ktery jsem videl, byl z ranych USA. Volebni pravo chteli priznat jenom majitelum nemovitosti, protoze ti by meli umet hospodarit.
    Zajímavý myšlenkový tok. Jen si nejsem jistý, zda vychází z mozku, či jiné části těla. Majitelem nemovitosti jsem, ale určitě nejsem o nic lepším hospodářem, než jsem byl v době, kdy jsem majitelem ještě nebyl...

    Paradoxně k tvému tvrzení jsou lepšími hospodáři většinou spíše lidé, kteří nemovitost nevlastní a bydlí v (pod)nájmu. Protože jsou to často lidé, kteří mají malý příjem a musí s ním umět vyjít. Kdežto lidé s vysokými příjmy nějaké hospodaření často vůbec neřeší. Kdybys těmto lidem dal na měsíc příjem, který mají některé maminy s dětmi, tak budou 25 dní v měsíci o hladu, protože jsou takové částky zvyklí utratit třeba za jeden večer. A pokud je na tom naše země špatně, neměli by mít volební hlas právě ti, kteří dokážou za pár korun žít na slušné úrovni?
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    31.1.2013 15:05 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Hele, chudy jsem byl taky a moc dobre vim, jake to je.
    A muzu se po letech srovna se znamymi, kteri meli lepsi startovni podminky. Ted je jich spousta zadluzena a nemovitosti nemaji ani nahodou. Ja jsem se musel naucit hospodarit, oni ne.
    V najmu jsem take bydlel a vim, ze vlastni byt je nakonec levnejsi.
    Jendа avatar 31.1.2013 16:01 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    V najmu jsem take bydlel a vim, ze vlastni byt je nakonec levnejsi.
    Co když bydlí víc lidí v jednom bytě? Kdo dostane volební právo?
    31.1.2013 16:28 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Majitel bytu.
    Ale to uz je implementacni detail.
    pavlix avatar 31.1.2013 16:33 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Je to detail, protože je to celé cypovina. Zda se rozhodnu si prostor k bydlení zakoupit nebo pronajmout by měla být jenom moje věc a neměly by z toho být vyvozovány důsledky v podobě přístupu k volbám.

    Sice zdaleka nesmýšlím 100% liberálně ekonomicky, nicméně nevidím žádný logický důvod, proč by měl být člověk na základě tohoto státem diskriminován.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    31.1.2013 21:37 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Je to detail, protože je to celé cypovina. Zda se rozhodnu si prostor k bydlení zakoupit nebo pronajmout by měla být jenom moje věc a neměly by z toho být vyvozovány důsledky v podobě přístupu k volbám.
    To není až tak docela pravda. Za Rakouska bylo vlastnictví nemovitosti jednou z podmínek pro to aby mohl být vůbec někdo volen. Teď mám jiné starosti než se hrabat v papírech, abych dohledal konkrétní jména, ale právě výhodné sňatky spojené se získáním nemovitosti otvíraly dveře k politice.

    Peněz mohl mít kdo chtěl jako šlupek, ale bez nemovitosti volen být nemohl.
    Jendа avatar 31.1.2013 21:40 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jak to souvisí s tím, co cituješ?
    pavlix avatar 31.1.2013 22:18 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To by mě taky zajímalo. Miluju lidi, kteří napíšou, že nemám pravdu a pak argumentují proti něčemu úplně jinému, co nevím, kde vzali :).
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    1.2.2013 12:50 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Tvůj argument byl: Zda se rozhodnu si prostor k bydlení zakoupit nebo pronajmout by měla být jenom moje věc a neměly by z toho být vyvozovány důsledky v podobě přístupu k volbám

    Načež jsem napsal, že tomu tak nebylo vždy. Zcela konkrétně. František Ladislav Rieger zcela určitě hluboko do kapsy neměl, přesto aby mohl kandidovat do říšského sněmu, musel se stát vlastníkem nikoliv pouze nájemcem panství. Viz:

    Od Františka Auersperga koupil malečský statek se zámkem roku 1862 F. L. Rieger, politik a publicista. Důvodem této koupě byla jeho kandidatura do říšského sněmu. Každý uchazeč o tento post musel prokázat, že je majitelem panství zapsaného v zemských deskách, tedy svou finanční nezávislost. (zdroj citace)

    Takže jestli má tady někdo problém s argumenty a jejich chápáním, tak já to tedy nejsem.
    pavlix avatar 1.2.2013 13:05 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Takže jestli má tady někdo problém s argumenty a jejich chápáním, tak já to tedy nejsem.
    A proto sis nedokázal všimnout, že jsem vůbec netvrdil to, co vyvracíš.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    1.2.2013 13:09 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Přemýšlím, jestli náhodou nemáš nějakou poruchu. Ta vytučněná citace byla z tvého diskuzního příspěvku. Nebylo-li to tvrzení, tak pak by mne zajímalo, co to podle tebe tedy bylo.
    pavlix avatar 1.2.2013 13:25 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Sorry, ale ad hominem si nepomůžeš, naopak budeš zbytečně za blbce.

    Ty očividně vyvracíš tvrzení ve smyslu, že nikdy v historii nebyla politická prává spojena s nemovitý majetkem. Takové tvrzení se v tučné citaci ale vůbec nenachází.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    otula avatar 1.2.2013 14:05 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ačkoliv můj názor je, že tento přístup k volbám je cypovina, musím se Aleše zastat. Aleš napsal, že není až tak docela pravda, že je to celé cypovina (aby volil jen majitel bytu), protože už to tu kdysi bylo a fungovalo to. Svým způsobem máte pravdu oba, záleží jen na pohledu na věc a výkladu - takže se tu můžete hádat třeba ještě týden a pak si nafackovat a třeba některý z vás zvítězí.

    Ty prostě tvrdíš, aspoň tak předpokládám, že tento přístup k volbě je cypovský, kdežto Aleš k tvému tvrzení přistupuje z toho pohledu, aspoň tak opět předpokládám, jako že tvrdíš, že tohle nikdy fungovat nemůže.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    Jendа avatar 1.2.2013 14:27 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Aleš napsal, že není až tak docela pravda, že je to celé cypovina (aby volil jen majitel bytu), protože už to tu kdysi bylo a fungovalo to.
    „Fungovalo“ je sporné. V USA taky fungovalo, že nesměli volit černí a ženy.
    Svým způsobem máte pravdu oba
    Ale oni nejsou ve sporu.
    pavlix: Tráva je zelená.

    Kapica: Nemáš pravdu! Nebe je modré!

    pavlix: Ale já jsem nikde netvrdil, že nebe není modré.

    Kapica: Ale nebe je modré! Hele, dokonce ti můžu ukázat tady ty fotky modrého nebe! A ještě tady mám spektrum ze spektrometru, kde je ta modrá jasně vidět! Nemáš nějakou poruchu? Máš problémy s chápáním!
    Já nevím, mně tohle přijde jak v restauraci U Debilů.
    otula avatar 1.2.2013 14:40 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    „Fungovalo“ je sporné. V USA taky fungovalo, že nesměli volit černí a ženy.
    Jendo, ještě ty začni slovíčkařit a můžeme se tady za chvilku mydlit všichni :-)

    Já nevím, mně tohle přijde jak v restauraci U Debilů.
    Přesně tak, proto jsem taky psal o tom fackování.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    pavlix avatar 1.2.2013 14:51 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Přesně tak, proto jsem taky psal o tom fackování.
    Čímž ses pasoval na právoplatného člena restuarace U Debilů.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    Jendа avatar 1.2.2013 14:57 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jendo, ještě ty začni slovíčkařit a můžeme se tady za chvilku mydlit všichni :-)
    Ok, guys. Cage fight!

    The rules are simple: two men enter, one man leaves.

    And the one who comes out gets to explain to me which patch(es) I should apply, and which I should revert, if any.
    --Linus
    Jendo, ještě ty začni slovíčkařit a můžeme se tady za chvilku mydlit všichni :-)
    Ne ale já fakt nevím, na co Aleš a ty narážíte. pavlix dokonce ani nikde nepsal, že by to nefungovalo, ale i kdyby, tak stejně jde o to, co si kdo představí pod „fungovat“.
    pavlix avatar 1.2.2013 15:12 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    pavlix dokonce ani nikde nepsal, že by to nefungovalo
    +1
    stejně jde o to, co si kdo představí pod „fungovat“.
    +1

    Ale to už je všechno „co by kdyby“. Já jsem jasně vyjádřil svůj postoj a přání. Argumentovat na to skutečným stavem, navíc minulým, je tak moc mimo, že vlastně nevím, proč se tím zabývají další tři lidi kromě toho, kdo si nedokáže připustit, že by se někdy v životě mohl netrefit.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    otula avatar 1.2.2013 15:18 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ne ale já fakt nevím, na co Aleš a ty narážíte.
    Boha jeho, já s Alešem na nic nenarážím. Jen jsem viděl, že si oba mleli každý svoje a hádali se, tak jsem jim to napsal.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    pavlix avatar 2.2.2013 17:10 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Aneb… „Kdykoli potkám diskuzi, o které si myslím, že je zbytečná a nesmyslná, přidám do ní alespoň jeden příspěvek.“ :)
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    otula avatar 2.2.2013 19:45 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jo, naivně jsem věřil, že když jsi tak natvrdlý, že nedokážeš pochopit, co chtěl Aleš Kapica říct, tak k něčemu bude, když ti to vysvětlím. Teď vidím, že byla chyba takhle tě přeceňovat. Sorry, příště už budu mlčet.
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    pavlix avatar 3.2.2013 15:03 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    V pořádku.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    3.2.2013 16:06 SKK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Tak vidíte a ste tam... kde sa dvaja bijú, tam schytá tretí. Minule mi ktosi hovoril, ako ho vlastný pes kúsol do nohy, lebo ho nechcel pustiť na susedovho:).
    otula avatar 3.2.2013 17:39 otula | skóre: 45 | blog: otakar | Adamov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    :-)
    Kdo vám tvrdí, že jste paranoidní, ten v tom spiknutí s největší pravděpodobností jede taky.
    pavlix avatar 1.2.2013 14:50 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ačkoliv můj názor je, že tento přístup k volbám je cypovina, musím se Aleše zastat. Aleš napsal, že není až tak docela pravda, že je to celé cypovina (aby volil jen majitel bytu), protože už to tu kdysi bylo
    Což je nesmyslná argumentace.
    a fungovalo to.
    Podívej se lépe a zjistíš, že tuhle část věty sis domyslel.
    takže se tu můžete hádat třeba ještě týden a pak si nafackovat a třeba některý z vás zvítězí.
    Já nikoho fackovat nebudu, nemám to za potřebí :). A hádat se není o čem, když každý píšeme o něčem diametrálně odlišném. Věnoval jsem reakci jeho ad hominem, ale zase tak dlouho mě nebude bavit odpovídat na nesmysly.
    Aleš k tvému tvrzení přistupuje z toho pohledu, aspoň tak opět předpokládám, jako že tvrdíš, že tohle nikdy fungovat nemůže.
    Což nebylo obsahem sdělení.

    Fungovat to může zcela libovolně, třeba že bude volit jenom banda několika málo volitelů nebo že se jednotlivec či skupina lidí prohlásí za vládnoucí vrstvu a podloží to poslušnou armádou. Nebo kupa dalších způsobů.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    1.2.2013 16:39 Aleš Kapica | skóre: 51 | blog: kenyho_stesky | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Aby bylo jasno, tak takto jsem pochopil obsah tvého sdělení já..

    pavlix: Považuji za nesmysl vázat volební právo na vlastnictví nemovitosti, protože do toho co vlastním nikomu nic není.

    A takový byl smysl mé reakce..

    Není tak úplně pravda, že by to byl nesmysl, protože v minulosti již volební právo na vlastnictví nemovitosti vázané bylo.

    Neboli - to co se jeví nesmyslné pavlixovi, beze smyslu být nemusí.
    Jendа avatar 1.2.2013 19:17 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To, že za 2. sv.v. bylo zavražděno 6M židů, ukazuje na smysluplnost takového počínání?
    pavlix avatar 2.2.2013 17:18 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    pavlix: Považuji za nesmysl vázat volební právo na vlastnictví nemovitosti, protože do toho co vlastním nikomu nic není.
    Což je pořád ještě mírně odlišné od toho, co jsem napsal, ale to už je skutečně detail.
    Není tak úplně pravda, že by to byl nesmysl, protože v minulosti již volební právo na vlastnictví nemovitosti vázané bylo.
    Hodnocení určitého systému nelze vyvrátit ani popřít jeho historickou existencí či neexistencí.

    Pokud bys se mnou nesouhlasil, řekl bys, že podle tebe je dobře mít volební právo vázané na vlastnictví nemovitosti, protože… To bylo subjektivním vyjádřením nesouhlasu s mým subjektivním hodnocením toho kterého nápadu. A mohlo by mít smysl to uvést vyjádřením, že nemám pravdu.

    To, co jsi napsal, nemá s deklarovaným nesouhlasem nic společného a je to reakce úplně mimo to, co rozporuješ. Můžeme se dohadovat, jestli je Jenda v tomto neutrální, ale jeho příměry jsou podle mě dostatečně názorné, aby je pochopil kdokoli, kdo trochu chce a má v alespoň základní schopnost logického uvažování, tedy kdokoli včetně tebe. Tvrdohlavost v tomto případě není omluvou.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    3.2.2013 15:51 SKK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Prepáč, ale toto je naozaj príklad tl;dr. Napr. veta :
    Hodnocení určitého systému nelze vyvrátit ani popřít jeho historickou existencí či neexistencí.
    znie ozaj pseudofilozoficky:)
    pavlix avatar 4.2.2013 00:36 pavlix | skóre: 54 | blog: pavlix
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Mňau.
    Já už tu vlastně ani nejsem. Abclinuxu umřelo.
    4.2.2013 06:29 SKK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    kikirikí
    Jendа avatar 1.2.2013 14:23 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ale já v té tučné části nikde nevidím, že by pavlix říkal, že tady nic takového nikdy nebylo.
    Jendа avatar 1.2.2013 14:22 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Načež jsem napsal, že tomu tak nebylo vždy.
    Ale to, že za Hitlera bylo stanné právo, přece nijak nesouvisí s pavlixovým tvrzením, že podle jeho názoru by dnes stanné právo být prováděno nemělo!

    Ještě jednou, se zvýrazněním klíčových slov:
    Zda se rozhodnu si prostor k bydlení zakoupit nebo pronajmout by měla být jenom moje věc a neměly by z toho být vyvozovány důsledky v podobě přístupu k volbám
    Takže jestli má tady někdo problém s argumenty a jejich chápáním, tak já to tedy nejsem.
    Argumenty, ale pro co? Dodal jsi argumenty proti něčemu, co pavlix vůbec netvrdil!
    kyknos avatar 30.1.2013 16:38 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    a kdo ty prachy vydelal?
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 21:01 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    S nejvetsi pravdepodobnosti rodice.
    kyknos avatar 30.1.2013 21:27 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    rodice? heh, zadne nemam

    ale i kdyby, pokud je funkcni rodina, je jeji interni zalezitosti, kdo v rodine vydelava
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    30.1.2013 21:42 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Stejne jako by melo byt ostatnim absolutne ukradene, kolik kdo vydelava. Je snad?
    BTW: znam par silenych socialistu, kteri povazuji rodinu za prezitek a deti za majetek statu.
    kyknos avatar 30.1.2013 21:45 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    prestavam ti rozumet

    porad jsi mi nevysvetlil, proc bych jako student nemel mit volebni pravo
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    Jendа avatar 30.1.2013 17:51 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Proč bys TY (předpokládejme, že daně platíš) měl rozhodovat o cizích penězích?
    30.1.2013 21:05 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Protoze jsou to i moje penize. O cizich rozhodovat nechci.
    Ale tim samozrejme netvrdim, ze se mi ten system libi.
    Jendа avatar 30.1.2013 21:43 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Protoze jsou to i moje penize.
    No právě. Ty tam přispěješ třeba jenom pár korun a celkem se na daních rozděluje za rok mnoho Tera. Podle mě máš úplně stejnou „motivaci“ přesměrovat si co nejvíc k sobě jako ten, kdo tam těch pár korun nenasypal.
    30.1.2013 21:54 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Kolik prispivam Ti neprozradim, ale jsou to nasobky prumeru.
    Tohle ma dve zrejma reseni:
    a) vazenim hlasu podle vyse dani. Podle nekterych je to dobry napad, ale je otazka, jak by to pak valcovali bohati. Na druhou stranu se zrovna oni na danich moc nepredaji.
    b) dani z hlavy. Rovnou a stejnou pro vsechny.
    Jsem rozhodne pro b) tim stylem, ze zaplatis a muzes volit, nebo ani jedno.
    Jendа avatar 30.1.2013 22:00 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    a) vazenim hlasu podle vyse dani. Podle nekterych je to dobry napad, ale je otazka, jak by to pak valcovali bohati. Na druhou stranu se zrovna oni na danich moc nepredaji.
    Bohatý si tedy může na sebe přesměrovat spoustu peněz.
    Jsem rozhodne pro b) tim stylem, ze zaplatis a muzes volit, nebo ani jedno.
    Co si asi 99 % lidí vybere? ;)
    30.1.2013 22:08 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ja jsem napsal, ze jsem pro reseni b). Na druhou stranu, jestli bohaci zatahnou vetsinu statniho rozpoctu, tak at si tu veli. Spousta lidi jsou ovce, ktere po tom dokonce touzi.

    Spravna otazka. Budes se divit, ale tohle uz se zkoumalo a kupodivu vetsina lidi uznava, ze nejake dane jsou nutne.
    Ale i kdyby nakrasne platilo jen 1% obyvatel, tak si nastavi pravidla tak, aby vyhovovala prave tomu jednomu procentu. A vubec bych se nedivil, kdyby se jim nechtelo sponzorovat verejne sluzby pro ostatni.
    Jendа avatar 30.1.2013 22:20 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Na druhou stranu, jestli bohaci zatahnou vetsinu statniho rozpoctu, tak at si tu veli.
    Asi jsem se nevyjádřil jednoznačně. Boháč si ve volbách dosadí svou figurku a ta mu přesměruje penězovod. Něco, jako Blanka/openkrad/vyber si, ale naprosto nekrytě. Nebo, něco, čím ty argumentuješ - důchodce si nasadí někoho, kdo mu ohne penězovod do penze.
    Spravna otazka. Budes se divit, ale tohle uz se zkoumalo a kupodivu vetsina lidi uznava, ze nejake dane jsou nutne.
    Jedna věc je uznání, že jsou potřeba, druhá věc je opravdu těch sto litrů+ vytáhnout z kapsy a odevzdat výměnou za něco tak nicotného, jako je jeden hlas z milionů.
    Ale i kdyby nakrasne platilo jen 1% obyvatel, tak si nastavi pravidla tak, aby vyhovovala prave tomu jednomu procentu. A vubec bych se nedivil, kdyby se jim nechtelo sponzorovat verejne sluzby pro ostatni.
    Tak příště rovnou napiš, že stát chceš zrušit.
    30.1.2013 22:31 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Bohac by si dosadil figurku, ktera by zpatky presmeroval prevazne jeho prachy. Co by tim ziskal? Dohodce ziska cizi penize, tam je dost rozdil.
    Tech stovek litru zaplatim rocne nekolik. Jeste bych byl nadseny, jak usetrim.
    Lide by zaplatili, kdyby jim to prislo vyhodne. Zda se, ze uz i Ty sis spocital, ze od statu je to malo muziky za hodne penez.
    Takze drasticke omezeni statu z toho vyplynu nam obema.
    Optimalni vysi dani bych si osobne predstavoval kolem 5%. Ekonomum pry vychazi optimalni, kdyz stat stoji kolem 15-20% HDP.
    Jendа avatar 30.1.2013 22:44 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Bohac by si dosadil figurku, ktera by zpatky presmeroval prevazne jeho prachy.
    Jeho prachy + klidně další.
    Tech stovek litru zaplatim rocne nekolik.
    Proto tam je to +, značí něco jako interval „stovka a víc“.
    Zda se, ze uz i Ty sis spocital, ze od statu je to malo muziky za hodne penez.
    No minimální stát propaguju kudy chodím ;).
    Takze drasticke omezeni statu z toho vyplynu nam obema. Optimalni vysi dani bych si osobne predstavoval kolem 5%. Ekonomum pry vychazi optimalni, kdyz stat stoji kolem 15-20% HDP.
    OK
    31.1.2013 15:10 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To by se dalo vyresit nelinearni funkci, kterou vysi dane prozenes.
    Desitkovy logaritnus zni lakave. Za kazdou nulu u dane z prijmu jeden hlas.
    To by ODS delalo tak 2-3x silnejsi nez CSSD.
    ;^)
    3.2.2013 18:09 SKK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    jestli bohaci zatahnou vetsinu statniho rozpoctu, tak at si tu veli.
    A ako prišli a prichádzajú k majetku, tí boháči? Na ilustráciu úryvok zo spisu Gorila:
    Haščák rozpráva, že si sadol s novým predsedom dozornej rady SE Ľubošom Ševčíkom (Malchárkov poradca pre privatizáciu). Ľuboš Ševčík spolu s ľuďmi s PENTY (Peter Benedikt, Ľuboš Sekerka - riaditeľ a predseda predstavenstva PPC, a.s.) bude manažovať celé SE. Haščák vysvetlil Ševčíkovi ako budú spolupracovať (pravidelné stretnutia) a úkoluje ho.

    Haščák rozpráva, že chce v SE prelomiť 100 miliónové obchody k jadru (likvidácia V1 a vyhoreného palivo), ktoré sú podľa neho zbytočné a ktoré slúžia len na odčerpávanie peňazí zo SE. Podľa Haščáka vo svete nedochádza k likvidácii jadrových elektrární (iba sa konzervujú na predpokladané ďalšie použitie v budúcnosti). Haščák vysvetľuje Malchárkovi problematiku cien elektrickej energie.

    Haščák vysvetľuje Malchárkovi súčasný stav v SE: každý v predstavenstve si robí svoje obchody, Pavol Ponca podvádza vlastných ľudí, Igor Grošaft (Haščák sa s ním stretáva, dobre vychádzajú) urobil veľký obchod s elektrinou s dcérskou spoločnosť ruskej RAO UES, OstElektra (Malchárek má dostať 500 tis. EUR z tohto obchodu). Miloš Šujanský tiež podvádza (podviedol aj Haščáka). Najväčšie podvody robí podpredseda predstavenstva Miroslav Wollner (SMK, Világi). Haščák dal Ševčíkovi príkaz stopnúť Wollnerovi všetky veci nad 30 mil. Sk. Miroslav Wollner chce tiež odstaviť Rapšíka a chce sa stať gen. riaditeľom a predsedom predstavenstva SE,

    a.s. Haščák sa rozhorčuje, že Wollner sa správa ako keby bol ministrom hospodárstva Világi a nie Malchárek.

    Haščák má pre Malchárka pripravený zoznam 11-15 vecí v SE nad 100 mil. Sk, ktoré sa budú realizovať. Spolu ide o vyše 1 miliardu Sk. Všetky veci nad 20 mil. Sk schvaľuje dozorná rada SE. Majú v nej 5 ľudí z 12 (Ševčík, Jurica, Bubeníková, Konštiak, pridá sa aj Grošaft). Haščák má s Világim bližšie neurčenú vzájomnú dohodu v energetike, ktorá ale nefunguje a ktorú chce porušiť. Očakávajú protireakciu maďarov (Világi) za stopnuté Wollnerove veci, ale v DR ich prehlasujú.

    Haščák rozpráva, že zatiaľ dal Ľubošovi Ševčíkovi pokyn na jeden obchod - súťaž na informačný systém do SE. Budú 3 záujemcovia o dodávku (SAP, Logica a ešte jedna firma). Súťaž musí vyhrať SAP za 390 mil. Sk. Spravodlivá cena je okolo 350 mil. Sk Malchárek dostane províziu 25 mil. Sk.
    najprv si nakradnúť a potom tých, ktorých okradli zbaviť volebného práva:)
    4.2.2013 09:49 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ja nekde snad psal, ze to resi korupci?
    4.2.2013 16:04 SKK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    To nie, ale ten majetkový volebný cenzus by len pomohol zabetónovať sa v mocenských pozíciách tým, čo k majetku prišli v tomto korupčnom a klientelistickom prostredí nečistými spôsobmi, ktorí nie že sú pre spoločnosť prínosom, ale práve naopak. Viem, že tá Táňa Fischerová mnohých dráždila tým - neviem, ako to tu presne napísal niekto vtipný- zaplavovaním láskou, ale páči sa mi, ako viedla svoju kampaň, že neplytvala peniazmi. Naozaj by to mohol byť príklad do budúcnosti, tak by mali šancu dostať sa do politiky ľudia, ktorí nebudú potrebovať bohatých sponzorov a budú od nich nezávislí... snáď.
    4.2.2013 16:28 alkoholik | skóre: 39 | blog: Alkoholik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Politika je pro psychopaty. To se vi uz celkem dlouho.
    4.2.2013 18:01 SKK
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Politika je pro psychopaty. To se vi uz celkem dlouho.
    ale potom nemáte nádej... mne osobne by to mohlo byť už jedno, ale aj tak ma zaujíma, ako sa to môže vyvinúť... myslím, že to speje nezadržateľne k nejakým formám diktatúry
    27.1.2013 20:04 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    rok 1927 a zadne volebni pravo pro armadu a cetniky
    Tohle bylo omezení vlivu branné moci na stát (četnictvo byla polovojenská organizace), nemělo to nic společného s tím, že to byli státní zaměstnanci.
    gtz avatar 27.1.2013 22:17 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Volební právo nám zaručuje ústava, která dává možnost volit i lidem odsouzeným. Je to právo, které nehledí na to kdo je, čím se živí.
    - nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
    27.1.2013 22:24 Käyttäjä 11133 | skóre: 58 | blog: Ajattelee menneisyyttä
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ústava se nedá změnit? :) Já bych ji přepsal od podlahy...
    27.1.2013 22:54 doron | skóre: 21 | blog: Sensors a Ksysguard | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    V senátu má ústavní většinu levice, je velká šance, že po volbách do PS tomu bude podobně, takže je tu jistá naději, na změnu ústavy.
    You can't fuck everyone, but you can try to.
    28.1.2013 03:32 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Ještě tu máme Ústavní soud. Ale 8 ze 13 soudců bude letos jmenovat Zeman a ten se kdysi netajil svou snahou jej zrušit.
    28.1.2013 15:54 doron | skóre: 21 | blog: Sensors a Ksysguard | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    No já slyšel o 9. Podstatné je ale, že nové ústavní soudce navrhuje senát, tedy ČSSD, a jmenuje Zeman. Pokud tedy někdo blouzní o změně ústavy, jako třeba Kohout, tak by měl vědět, že s největší pravděpodobností ho změna ústavy nepotěší. Do ústavy bude jistě doplněna Evropská charta sociálních práv, všeobecné referendum a podobné prospěšné věci, kterým se roky Klaus a ODS brání.

    Určitě by bylo dobré zalobovat při této příležitosti na patřičných místech, aby nás někdy v budoucnosti nemohla překvapit další zrůdnost jako ACTA.
    You can't fuck everyone, but you can try to.
    28.1.2013 17:18 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Bude jich navrhovat celkem 9, z toho letos 8.
    Jendа avatar 27.1.2013 22:41 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Argument kruhem. Fail.
    27.1.2013 23:07 doron | skóre: 21 | blog: Sensors a Ksysguard | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Vzhledem k tomu, jak malou máme armádu,je takový návrh celkem zbytečný.

    U ostatních skupin státních zaměstnanců je to obtížně zdůvodnitelné. Představa, že státní zaměstnanec nevytváří hodnoty je argumentačně na stejné úrovní, jako že duševně pracující také nic užitečného nekoná. Skutečné hodnoty přeci vytváří jen manuálně pracující.

    A rád bych viděl toho idiota, mezi politiky, který by chtěl něco takového prosadit. I když, možná Karel ....
    You can't fuck everyone, but you can try to.
    28.1.2013 03:26 Sten
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Představa, že státní zaměstnanec nevytváří hodnoty je argumentačně na stejné úrovní, jako že duševně pracující také nic užitečného nekoná. Skutečné hodnoty přeci vytváří jen manuálně pracující.

    A rád bych viděl toho idiota, mezi politiky, který by chtěl něco takového prosadit. I když, možná Karel ....
    Proč zrovna Karel?

    Jinak tuhle argumentaci přeci používali komunisti.
    28.1.2013 08:43 doron | skóre: 21 | blog: Sensors a Ksysguard | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    No Karel nemá žádný problém s návrhem, který ho zaručené odepíše (viz. poznámka o Benešovi a Haagském soudu). Většina profesionálních politiků by se s takových návrhem zcela jistě neztrapnila.
    You can't fuck everyone, but you can try to.
    Jendа avatar 28.1.2013 09:05 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Jinak tuhle argumentaci přeci používali komunisti.
    Jinak chleba přece jedli nacisti.
    28.1.2013 08:53 Honz
    Rozbalit Rozbalit vše Re: K diskuzi "Volební právo, nebo povinnost?"
    Rozhodně by při povolování možnosti volit pomohl test znalostí a taky by se hodila lékařská prohlídka, aby vyloučila osoby, které trpí civilizačními chorobami (obézita, alkoholismus, inhalování jedů, narkomanie), ti také nejsou schopni racionálního přístupu...
    Další kapitolou by mohli být chronicky nezaměstnaní (typ NIKDY) a chroničtí kriminálníci...

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.