Totální ignorace Jindřicha Plešingera (diskuse)

[jose17]

som rozhodne ZA. od teraz, kto zareaguje na jeden jediny prispevok (blog alebo otazku v diskusii) xplesu je xx#$%!! (teda vlastne na xplesovej urovni), ok? uz o nom nikto nechce pocut..

[lubo]

velmi rad sa pridavam.

[David Watzke]

Tak já taky.

[vogo]

me to

[Neci]

Ja uz som sa pridal Na taketo vylevy nema zmysel cokolvek pisat.

[trekker.dk]

Naprostý souhlas. Jenom o něco níže to někdo nepochopil a nechal se vyprovokovat k další diskuzi

[David Jaša]

Taky ho už ignoruji. Mám k tomu ale dvě poznámky:

1. I když napíše něco smysluplného, tak jsou reakce dost mimo
2. Všechno to začalo potom, co označil freedos za unix-like systém a byl opraven. Jaká blbost občas stačí...

[Bubak]

... to nejakou chvili praktikuji.

[Dušan Hokův]

Co tahle tady zavest Zuctovani? a v sobotu Duel

[Jindříšek]

Podle mě není úplně mimo. Občas mi příjde, že by jsme si opravdu měli zamést před vlastním prahem, ale všichni. http://www.abclinuxu.cz/blog/xplesa/2005/9/27/103120#49

[unchallenger]

http://www.abclinuxu.cz/blog/xplesa/2005/9/27/103120#59

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

No toto, na jakou rakci jsi to reagoval?

[unchallenger]

Budiž, ale tohle není udržitelné řešení. Ještě by se nesmělo reagovat ani na příspěvky ostatních k jeho zápisům -- nebo nanejvýš hláškou ,Don't feed the trolls`. Kromě toho to znamená, že bude psát všude možně naprosté zhovadilosti, a přitom bude mít vždy poslední slovo.

[unchallenger]

A další věc je, že začne psát pod dalšími pseudonymy (pokud už to dávno nedělá) -- např. Jindříšek výše.

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Správně já jsem Jindřišek, ale další pseudonymy se mi asi používat nebude chtít, tak si je asi zřizovat nebudu, ale reakce a názor mohu psát nejen do svého blogu, ale i jinam. Ani se nemusím vždy podepisovat. Co teď. Co takhle totální ignorace všeho, co bude kritizovat, né-li pohrdat, v nejhorším případě zesměšňovat Linux a nedej Bože bude naznačovat, že existují systémy které sice nejsou zdarma, ale mají některé věci lépe vyřešeny.

Tak by jsme se alespoň více dokázali utvrzovat, že Linux je lepší a nic na něj nemá.

[Dušan Hokův]

bejt to na ircu, uz mas davno banana

[Ja]

Máš tam chybu. Nie Linux, ale Linuks.

[rastos]

kritizovat

Konštruktívne? Kedykoľvek! Ale to neprodukuješ. Zatiaľ.

pohrdat

Nenapadá ma nič, čo si skutočne zaslúži pohŕdanie. Snáď okrem účastníkov a fanúšikov reality show Big Brother&co. Schopnosť pohŕdať je priamo úmerná stupňu nepochopenia a stupňu namyslenosti.

zesměšňovat

Trefa. To tu skutočne asi mnohým vadí. Asi preto, že nedokážu pochopiť, prečo by XY zosmiešňoval niekoho, kto mu (a iným) pomáha (zadarmo) riešiť jeho (ich) problémy. Ja to nechápem tiež. Mohol by si ten myšlienkový pochod objasniť?

naznačovat, že existují systémy které ... mají některé věci lépe vyřešeny

Kľudne naznačuj. Ešte lepšie: povedz to priamo, rovno a bez okolkov, bez urážok, napádania atď. A potom tá debata k niečomu bude a ukáže sa v nej či máš pravdu, alebo nie. Ale snaž sa nech je vecná.

[llook]

Jen mi to připomělo jeden citát:

No a po tom právě voláme soudruzi: Taková pozitivní konstruktivní satira.

P. S.: Proč by si BB zasloužil pohrdání? Protože jseš těžkej intelektuál, který pohrdá vším populárním?

[rastos]

Proč by si BB zasloužil pohrdání? Protože jseš těžkej intelektuál, který pohrdá vším populárním?

To je téma na samostatný blog. Nie, môj názor na BB je nezávislý od toho čo je a čo nie je populárne.

V BB diváci sledujú skupinku ľudí, ktorí boli obraní o súkromie a sú manipulovaní. A národ to s potešením sleduje. Predchádzajúci stupeň bolo trhanie krídiel muchám. Akurát, že tá mucha sa na to neponúkla sama. Naopak nasledujúci stupeň bude čo? Keď im amputujeme ruky a budeme sa baviť, na tom ako jedia z válova? A až bude medicína na dostatočnej úrovni tak im prehodíme nervové dráhy medzi pravou a ľavou stranou?

[llook]

Jsou tam dobrovolně a věděli do čeho jdou. Myslím, že člověk by měl mít právo nakládat se svým soukromím zcela svobodně - třeba ho i předvádět v televizi. Nikdo by do toho neměl být nucen, ale to oni nejsou.

[pp_jj]

Ale vždyť ty sem žádné názory nepíšeš - jenom provokace. Ale zatraceně kvalitní provokace, že Ti to většina čtenářů žere. Pro ně jsi totální hovado. Ale pro mě ne, spíš máš můj obdiv.

Ikdyž na druhou stranu vyprovokovat tuhle sektu není nic těžkého. Stačí založit blog a napsat, že je linux shit a že Windows rulez. Čtenost zaručeně největší, pod 100 komentářů to také mít určitě nebude, spoustu lidí vytočíš, budou ti to vymlouvat, někteří nadávat, někteří psát obsáhlé příspěvky a obhajvat svoje názory. Tobě napsání příspěvku zabere 10 sekund, oni budou dlouho promýšlet svoje reakce, psát obranné blogposty, aby ti to co nejvíc nandali a ty si to pak můžeš číst a smát se tomu (a já se tomu směju taky), zatímco oni zoufale dál a dál reagují a snaží se (někteří) rozumně argumentovat s vidinou, že nakonec uznáš svou chybu ... :)

Bez nich tu nejsi nic, važ si toho :)

[hmm]

Tak todle mi nevadi, protoze Windows XP pouzivam docela casto /minimalne ve skole/, a myslim, ze nelze presne rict, co je dobry a co spatny, protoze kazdy ma odlisny zamereni, Windows je z vetsiny zamereny na BFUcka (nerikam, ze uplne!) a taky je k tomu prizpusoben a vetsina linuxovych distribuci je pro zkusenejsi uzivatele (coz ma za nasledek, ze v rukou zkuseneho uzivatele nema chybu), ovsem i windows lze take upravit a pouzivat jako zkuseny uzivatel, ale bohuzel pro zkuseneho uzivatele pouziva nelogicky stavene konfiguracni nastroje (viz. Registr), proto zkusenejsi se tak ohrazuji nad BFU zapisi o tom, jak je Linux shit a Windows rulez...

[unchallenger]

Tato diskuse bohužel není věcná. JXP asi není věcné diskuse schopen. Většinou nepíše ani nepravdy (až na FreeDOS a podobné úlety), prostě nepříliš srozumitelně provokuje a blábolí.

[hmm]

Potom, kdyz diskuse neni vecna, tak na jeho OTcka /nebo jak to mam nazvat/ nema cenu reagovat...

[Milan Hejpetr]

Ja se vam vsem divim A pritom je to tak jednoduche - autor clanku na to prisel. Pokud tyto lidi budete ignorovat, za chvili zmizi. Venuji tem blbostem cas jen proto, ze na ne reagujete. Budete - li dusledne nereagovat, rozplyne se jejich zdejsi virtualni existence jako ranni mlha. A pujdou opruzovat jinam
Nekolikrat uz me napadlo, zda ty zdejsi blogy byl stastny napad. Kolikrat uz si tady vubec nepripadam jako na odbornem serveru - resi se zde cim dal casteji totalni ptakoviny . Nechtel by se nad tim autor a majitel Webu alespon zamyslet ?

[Leoš Literák]

Dokud se najdou lidi, kteri zde budou publikovat uzitecne informace, maji blogy smysl.

[Milan Hejpetr]

OK. Co takhle dusledne mazat clanky, nesouvisejici s tematem serveru ? Chapu, ze to ma jistou rezii. Ale kuprikladu v diskusich na odborna temata by byl clovek, zanasejici tam ptakoviny, rychle vyobcovan. Proc to nedelat i v blozich ?
Ja si treba rad prectu o necich trampotach pri prechodu na Linux - to sem patri. Ale proc zde proboha zabira misto treba jakasi slabomyslna uvaha o tom, jak poznam, kdy mam emigrovat z clenske zeme EU a NATO 5 let po prelomu stoleti a vic jak 10 let po zaniku Sovetskeho Svazu ??? Ani nevim, kdo je autor, zatim jsem videl jen nadpis - mozna je to chyba. Az budu mit na toto naladu, vlezu treba nekam na idnes.cz. Ale proc zde, proc zde ??? To je take uzitecna informace ?
Samozrejme davam jen konstruktivni pripominky, muj Web to neni. Ale otravuje me to.

[hmm]

No jako blog je chapan jako anarchie /kazdy si ve svem blogu muze delat co chce/, takze nevim, proc by se melo nekoho omezovat, jsem maximalne pro, aby blogy byly pro privilegovane usery...

[Thaweg]

Jako že by si Leoš Literák důsledně smázl svůj článek?

[Luk]

Každý má možnost, pokud se mu nějaký příspěvek nelíbí, ho nečíst. Blogy jsou totiž právě tím místem, kam si každý může psát, co chce. Lépe řečeno, měly by být.

Na tomto serveru tomu tak je, proto sem píšu své příspěvky. Příspěvky, které většinou s Linuxem přímo nesouvisejí. Je to úplně stejné, jako když se pár lidí sejde v hospodě, aby podebatovali o Linuxu - a pak se 90 % času baví o autech, ženských, fotbalu, politice apod. Na tom není nic špatného, předem se s tím počítá. A u blogů je tomu nejinak.

[Leoš Literák]

Me zase prijde uhozene mit jeden blog o Linuxu a pak si nekde zakladat druhy blog, kde budu psat o necem jinem. Kdybychom omezovali temata, obavam se, ze by vetsina lidi radeji nepsala vubec. Nebo by prestali po smazani nekolika zapisu.

Navic je tu efekt komunity. Zajima me, zda moji kamaradi a znami maji stejny nazor na nekterou vec. Kdybych to napsal nekde jinde, nikdy bych nedostal jejich reakce, protoze by na zapis nenarazili.

[unchallenger]

Až tam někdy opravdu napíšeš názor, budeme slavit...

[hmm]

No tak vymyslime nejakou ultimatni odpoved ve stylu Stoparova pruvodce pod galaxii...

[Michal Vyskočil]

Nic jiného, než 42 mě bohužel nenapadlo

[hmm]

[Leoš Literák]

No jo, ale jaka je zakladni otazka?

[Ja]

Pokiaľ budú príspevky mať aj iný úmysel ako uraziť, provokovať, teda konkrétne niečo vyriešiť, tak reagovať budem rád. Inak pochybujem, že by prasačia hlava zmenila svoju, či už mienku, ale spôsob prejavu.

[VícNežNic]

Mých pár centimetrů spálené země:

---

---

Stačí?

[hmm]

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

Jindříšek

[Ja]

Z foto by som usudzoval, že nohy do X ostali, hoc, tých vlasov je pomenej. Čistý árijec...

[vencour]

Věřím, že i z JXP vypadnou dobré myšlenky, zatím jich moc nebylo, čili občas pročtu jeho zápisky a po nějaké době snad budu moci odpovídat na rozumné texty.