abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    včera 09:00 | Zajímavý software

    Briar (Wikipedie) je aplikace poskytující peer-to-peer šifrované posílání zpráv a diskusní fóra. Briar nespoléhá na centrální server. Zprávy jsou synchronizovány přímo mezi uživateli pomocí Bluetooth, Wi-Fi, Toru nebo také offline (SD karty a USB disky). Dosud byl podporován pouze Android. Včera byla na Twitteru oznámena první beta verze Briar Desktopu pro Linux. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitLabu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 08:00 | IT novinky

    Vývojáři linuxové distribuce Manjaro ve spolupráci s výrobcem počítačů Minisforum na Twitteru představili mini počítač s předinstalovaným Manjaro Linuxem DeskMini UM700 × Manjaro Linux s Ryzen 7 3750H a Radeon RX Vega 10. Cena začíná na 499 $.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    21.1. 14:00 | Komunita Ladislav Hagara | Komentářů: 5
    20.1. 07:00 | Nová verze

    Byl vydán svobodný kancelářský balík OnlyOffice Docs 7.0. Nově umožňuje vytvářet online formuláře, vylepšuje správu revizí dokumentů, přidává možnost zaheslovat tabulky, efekty v prezentacích či tmavý motiv vzhledu.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 22
    20.1. 06:55 | Bezpečnostní upozornění

    Stránky s titulky OpenSubtitles.org byly hacknuty. Již v létě. Hacker získal emailové adresy a přihlašovací údaje všech uživatelů. Doporučena je změna hesla.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 6
    19.1. 16:22 | Nová verze

    Monitorix (Wikipedie), svobodný software pro monitorování služeb a systémových zdrojů, byl vydán ve verzi 3.14.0. Přibyly tři nové moduly: nvme.pm, amdgpu.pm a nvidiagpu.pm.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    19.1. 15:55 | Komunita

    Spolek OpenAlt napsal otevřený dopis Národnímu úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) a Ministerstvu vnitra ČR k Bezpečnostním doporučením pro vývoj otevřeného software ve veřejné sféře: "Kromě samotného faktu, že takový dokument vůbec vzniká, velmi oceňujeme jeho zveřejnění a možnost zasílání připomínek formou komentářů (issues) i konkrétních návrhů na změny (pull requesty)".

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    19.1. 08:00 | Komunita

    Do svidanija, Igor, a dík za NGINX. Igor Sysoev, autor webového serveru nginx (2002) a spoluzakladatel stejnojmenné společnosti (2011), opouští NGINX a F5. Chce trávit více času se svými přáteli a rodinou a věnovat se osobním projektům.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 20
    19.1. 07:00 | Nová verze

    Wine, vrstva umožňující běh aplikací určených pro MS Windows, bylo vydáno v nové hlavní verzi 7.0. Novinky zahrnují vylepšenou podporu např. vstupních zařízení nebo motivů vzhledu, více v oznámení vydání.

    Fluttershy, yay! | Komentářů: 1
    19.1. 06:00 | Zajímavý software

    Open source syntezátor Surge XT byl vydán ve verzi 1.0.0. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí GPLv3. Více v dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jestliže jste používali distribuci CentOS Linux, jejíž konec byl oznámen před rokem, kam jste přešli?
     (32%)
     (1%)
     (6%)
     (18%)
     (1%)
     (5%)
     (36%)
    Celkem 186 hlasů
     Komentářů: 14, poslední 14.1. 14:44
    Rozcestník

    Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou

    26.1.2018 19:01 | Přečteno: 1245× | všechno možny | poslední úprava: 26.1.2018 19:10

    Přišel jsem na to náhodou. Stáhnul jsem z internetu cca 4GB instalační .iso soubor a neseděl mi SHA1 hash. Stáhnul jsem jej tedy znovu a to již bylo SHA1 v pořádku. Zkusil jsem pro zajímavost oba soubory porovnat pomocí 'cmp -l' a najednou byly oba dva shodné, SHA1 logicky také. Druhý den jsem je porovnal opět a už byly opět každý jiný. Lišily se v 64 po sobě jdoucích bytech. Výpis 'cmp -l' (osmičková soustava):
    2440921089 164 361
    2440921090 167 151
    2440921091   0  14
    2440921092   0  66
    2440921093   0 344
    2440921094   0 204
    2440921095   0 137
    2440921096   0 166
    2440921097 305 177
    2440921098 231 212
    2440921099   0 265
    2440921100   0  33
    2440921101   0 311
    2440921102   0 320
    2440921103   0 223
    2440921104   0  11
    2440921105   0 122
    2440921106   0 311
    2440921107   0 101
    2440921108   0 345
    2440921109   0 103
    2440921110   0 112
    2440921111   0  30
    2440921112   0 174
    2440921113   0 341
    2440921114   0 164
    2440921115   0 141
    2440921116   0 204
    2440921117   0 245
    2440921118   0 253
    2440921119   0  20
    2440921120   0 212
    2440921121   0 266
    2440921122   0 100
    2440921123   0  32
    2440921124   0  42
    2440921125   0 333
    2440921126   0 176
    2440921127   0 313
    2440921128   0 225
    2440921129 251 306
    2440921130 223 146
    2440921131   0 315
    2440921132   0 177
    2440921133   0 341
    2440921134   0 176
    2440921135   0 320
    2440921136   0 245
    2440921137  11 241
    2440921138   6 333
    2440921139   0 233
    2440921140   0 342
    2440921141   0 312
    2440921142   0  24
    2440921143   0 364
    2440921144   0 246
    2440921145  23 226
    2440921146   0 121
    2440921147   0 154
    2440921148   0 304
    2440921149   0 326
    2440921150   0 325
    2440921151   0 166
    2440921152   0 116
    
    To vypadalo na hardwarovou chybu RAM, podloženou navíc tím, že jsem nedávno upgradoval z 1x 4GB DDR3 na 2x 4GB DDR3. Zkusil jsem tedy 'memtest' tří různých verzí (včetně té od PassMarku), nechal je jet několik hodin (i přes noc), ale žádná chyba se neprojevila. Uvědomil jsem si ale, že jsem již na podobně poškozený soubor narazil ještě před upgradem paměti a že mi ještě dříve, po výměně bezproblémového Debianu 8 za Debian 9, začal velmi často padat Firefox. Tam by mohla být souvislost.

    Zdálo se tedy, že se chyba projevuje jen v běžícím systému. Provedl jsem tedy kontrolu integrity systému pomocí nástroje 'md5sums' (vše OK) a následně nainstaloval balíček 'memtester', který umí testovat paměť z běžícího systému. Z principu funkce sice nemůže otestovat celou RAM, ale přesto se v něm chyba poměrně rychle projevila:
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x0000ee25 at offset 0x26f5f7f8.
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x0001ab24 at offset 0x26f5f800.
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x00000000 at offset 0x26f5f808.
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x00000000 at offset 0x26f5f810.
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x00000000 at offset 0x26f5f818.
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x000185ef at offset 0x26f5f820.
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x0000250a at offset 0x26f5f828.
    FAILURE: 0xfffffffffff7ffff != 0x0000002b at offset 0x26f5f830.
    
    Obdobná chyba se projevovala při různých testech (tahle je z Walking Ones), v rámci jednoho běhu memtesteru se neměnil offset, stále šlo o přepis přesně 64 bajtů a nová data měla stále stejnou strukturu zaplnění jednotlivých bytů. Tedy stejná místa s nulami, zbytek hodnot jiných, např. další průchod při stejném běhu (proto stejný offset), test Block Sequential, vypadal takto:
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x000420e6 at offset 0x26f5f7f8.
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x0010a507 at offset 0x26f5f800.
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x00000000 at offset 0x26f5f808.
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x00000000 at offset 0x26f5f810.
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x00000000 at offset 0x26f5f818.
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x00105991 at offset 0x26f5f820.
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x00004b2e at offset 0x26f5f828.
    FAILURE: 0x1b1b1b1b1b1b1b1b != 0x00000048 at offset 0x26f5f830.
    
    Nastudoval jsem si, jak se dá s pomocí '/proc/PID/maps' a '/proc/PID/pagemap' přepočítat offset na fyzickou adresu modulu RAM, ale než jsem to použil, tak jsem zkusil spustit 'memtester' na systému s 4GB RAM. Nejprve pouze se starým modulem v prvním slotu, pak pouze s novým modulem v druhém slotu. Chyba se projevila v obou případech a opět vypadala úplně stejně! Tím jsem mohl vyloučit HW chybu obou modulů RAM. Zkusil jsem tedy (již opět s 2x 4GB) přepočet offsetu na fyzickou adresu RAM a po každém rebootu jsem dostal jiné místo v paměti (i když zrovna v tomto jsem mohl udělat chybu, protože výpočet je poměrně komplikovaný a není jej jak ověřit). To mi jen potvrdilo, že paměti jsou OK.

    Dále jsem zkusil spustit 'memtester' v Debianu 8, který mám prozřetelně jen odsunutý na partiton na mechanickém disku. Běžel celou noc a žádná chyba se neprojevila. Na disku mám i Windows 7 kvůli několika málo hrám (paměť jsem upgradoval kvůli Flight Sim World) a ani v nich jsem nikdy nenarazil na nic, co by ukazovalo na chybu paměti.

    Něco v Debianu 9 však těch 64 bajtů paměti neustále přepisovalo. Ale co a za jakých okolností? Možností, co může přepisovat paměť RAM je více, ale žádná není dostupná aplikacím. Může to být jen nějaký kernelový modul, neposlušný PCI hardware a nebo SMM.

    Následovaly pokusy: Dál už mě napadlo jen zakazovat jednotlivá PCI zařízení v BIOSu (pokud jdou) a nebo zamezit nahrátí jejich modulů. Jako první na ráně byl on-board ethernet adaptér od nechvalně známého Realteku. Nejprve jsem zkusil síťovku shodit jen prostým 'ifdown enp4s0'. Po třech a půl hodinách a téměř osmi kompletních průchodech 6.5 GB RAM se chyba neprojevila. Jak že se ten její modul jmenuje?

    Po týdnu pátrání, testování a googlování jsem do vyhledávaných slov přidal i "r8169" a okamžitě našel tohle:

    Memory corruption with r8169 across several device revisions and kernels

    Síťovka Realtek opět dostála své špatné pověsti. Dotyčnému nešťastníkovi zničila i nějaké BTRFS svazky, já zřejmě nakonec dopadl vcelku dobře. A mimochodem, s tím vypnutým 'gkrellm' to opravu mohlo vypadat lépe, ten totiž dělal to, co onen kernelový modul nesnáší - vyčítání statistiky.

    Modul mám teď na blacklistu (pozor, musí se přegenerovat initramfs, jinak nepomůže ani jeho vymazání), k LAN jsem připojen pomocí USB Ethernet adaptéru a čekám na opravu. Memtester stále spouštím, ale věřím, že už nic nenajde...

    Máte-li rádi svoje data, ověřte, zda také nepatříte mezi postižené, netýká se to jen Debianu!        

    Hodnocení: 100 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    26.1.2018 19:30 Lenny_ | skóre: 10 | blog: lenny | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Zkusil bych použít r8168 (https://packages.debian.org/sid/kernel/r8168-dkms), je obvykle o dost méně bugový.
    26.1.2018 19:45 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Ja mam podivne nevysvetlitelne SATA vypadky na systeme s touto sietovkou a r8169 modulom. SMART nehlasi chybu, vymena kablov nic neriesi. Vzdy to len vypnem a opravim mirrory.
    26.1.2018 19:48 disorder | blog: weblog
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Vlastne od poslednej vymeny kabla to padlo zatial len raz. Na nejaky corrupted file som uz tiez narazil. Neviem co si o tom mysliet, rev 06 sedi, ale kernel je uz starsi nez v tom linku.
    26.1.2018 20:11 chrono
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Presne takto sa u mňa začal prejavovať problém pred tým, ako zdroj v PC kompletne zlyhal. Ak sa napr. nejaký súbor zle načítal, tak stačilo reštartovať PC a súbor bol opäť v poriadku.
    26.1.2018 22:08 R
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Pekny bug. Dokonca aj patch tam je.
    Jendа avatar 26.1.2018 23:18 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Já jsem dvakrát přišel o btrfs na notebooku, ale memtest86 i memtester procházejí. Takže se bojím, že to bude něco podobného (nemám realtek) nebo třeba pomalý refresh během uspání či špatný kontakt při přenášení uspaného do RAM. Ach jo.

    No a nejlepší je když několik dní debuguješ náhodně se poškozující in-memory datovou strukturu v multithread programu a pak zjistíš, že to byla RAM. Škoda, že se nevyrábějí ECC notebooky a ani u desktopů (vč. Rýženu) není ECC standard.
    30.1.2018 15:07 luky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Nektery thinkpady maj ECC.
    the.max avatar 27.1.2018 01:11 the.max | skóre: 46 | blog: Smetiště
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Realtek? Odstup satane!

    Říkám to už mnoho let. Realtek není síťovka, ale jen hodně nepovedená parodie na síťovku. Tak nějak už z principu nevěřím ani samotnému PHY od Realteku, byť ethernet adaptér je součástí čipsetu a říká si třeba Intel.
    KERNEL ULTRAS Fan Team || Sabaton - nejlepší učitel dějepisu || Gentoo - dokud nás systemd nerozdělí.
    Jendа avatar 27.1.2018 03:58 Jendа | skóre: 77 | blog: Jenda | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Já nevím, tobě přijde, že ta chyba je způsobená něčím realtek-specific?
    27.1.2018 03:04 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Divný, mám rovnou tři a zatím se mi nic nepoškodilo :-D.
    Max avatar 29.1.2018 07:50 Max | skóre: 70 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Pěkná detektivka.
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    Migi avatar 29.1.2018 13:41 Migi | skóre: 58 | blog: Mig_Alley
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Debian 9 a data corruption s detektivní zápletkou
    Kam se hrabe Hercule Poirot.

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.