Neštěstí se základními deskami

11.9.2013 13:18 | Přečteno: 3428× | Ostatní | poslední úprava: 11.9.2013 13:36

Za posledních 6 let jsem si pořídil vlastně 4 základní desky a až na jednu měla každá fatální problémy

V roce 2006 jsem si pořídil základní desku od MSI se "šitsetem" od NVIDIA. Základní deska měla fatální chybu při návrhu (použit nesprávný rezistor nebo kondenzátor, už nevím), což způsobovalo náhodné restarty základky. Na Windows cca jednou za hodinu, na Linuxu asi tak do 1 minuty. Musel jsem ji vracet a počkat na opravenou verzi. I ta stála za prd - ačkoliv jsem měl drahé RAMky určené k přetaktování, musel jsem nakonec podtaktovávat, protože to ta blbá základka nedávala.

V roce 2008 jsem si pořídil notebook od HP. Je to asi ten nejméně rozbitý hardware, co mám. Defekt jsem našel jen jediný, a to, že se notebook nedokáže restartovat. Jakmile udělám restart, tak se notebook zasekne na POST screen. Ale nic hrozného, Linux obvykle nerestartuju...

V roce 2012 se mojí hlavní prioritou stal domácí server. Poučen z předchozích nezdarů (to jsem byl ale naivní) jsem si pořídil desku od Intelu (Knoll Creek) s vidinou, že bude kvalitní. Ejhle. Vada ACPI v BIOSu způsobovala, že systém čekal přerušení na lince 16 a chodilo na lince 18, takže hardware na vyhození. Na Windows to chodilo díky hackům v ovladačích. Nakonec to Intel opravil, ale to už jsem to Alze omlátil o hlavu a dostal jsem peníze zpět.

Místo desky od Intelu jsem si tedy krátce na to koupil desku od ASUSu. Rok a půl jsem ji používal bez problémů, asi hlavně díky nízkému vytěžování PCIe. ASUS do základek dává vadný čip ASM1083, stačí googlit "ASM1083 linux" a budete mít jasno. Opět fatální problémy s přerušeními. Problém se objevil až teď se čtyřtunerovou DVB-S kartou. Autoři ovladače implementovali workaround tak, že používají přerušení MSI. I tak se ale objevují nahodilá poškození přenášených dat, která se nedějí při přenosu toku 100 Mb/s, ale při 200 Mb/s už ano.

---

Otázka je jednoduchá. Komu ksakru věřit? Gigabyte? To je vážně takový problém vyrobit funkční základní desku?

UPDATE: Googlil jsem favorita od Gigabyte a našel jsem tohle. Ty příznaky vypadají na ten samý problém, co měla ta deska od Intelu. (Jádro nedostane interrupt, pomocí kterého by se dozvědělo, že je kabel připojen.)

       

Komentáře

[ewew]

Neviem na aký účel potrebuješ základnú dosku ale môžeš skúsiť Asus M5A88-M. Ja túto dosku používam pod debianom a zatiaľ som nenarazil na problémy s prerušením. Iba jedno prerušenie hlási ako problémove ale zatiaľ to nerobí problémy. Ak máš záujem o suspend a hibernáciu na tejto doske to funguje normálne. Zatiaľ som neskúšal všetky možné obsadenia slotov, tak neviem povedať aké prekvapenia má pripravené. Ďalšia vec je skontrolovať podporované pamäte, iné môžu fungovať ale nie je možné zaručiť či to dokáže doska rozchodiť cez MemOK.

[Luboš Doležel (Doli)]

To je pro AMD Já potřebuju Z77.

[=^..^= AmigaPower®]

No hele a co je na AMD špatnýho? Já měl (a bejvalka na tom ještě funguje) KT4 A-V s tim nenáviděnym čtyřstovkovim čipsetem a přes neskutečný prasárny, pokusy a omily jsem kromě toho taktování neměl jedinej problém

[Luboš Doležel (Doli)]

V první řadě to, že už mám CPU od Intelu. Vadná je ta deska, ne ten procesor.

[Bedňa]

Intel sú šmejdi a s doskami je fakt problém rokmi overený. Neviem ako teraz, ale už roky Intel nepoužívam, ale nová doska DEATH a odpoveď že firmware prepísala spadnutá hra, WTF? Toto som zplatil tri krát po sebe, od vtedy Intel Rage Quit!

[=^..^= AmigaPower®]

Intel sú šmejdi

+1

[tsLnox]

Já jsem po těch letech, co dělám známým PC, zjistil, že vždycky nakonec skončím u Gigabytu. Pokaždý. Teď mám Gigabyte Z77X-D3H a i grafiku Gigabyte GeForce GTX660... a nemám jedinou výhradu.

[Luboš Doležel (Doli)]

A vypíše ti něco tohle?

# lspci | grep ASM1083

[ovoce]

Hmm, to by měl být můstek do PCI, takže přinejhorším byste se mohli vyhnout průserům tím, že koupíte karty do PCIE [/blbá rada]. Mám pocit, že jižáky AMD pořád mají nativní PCI, takže to je snad taky možnost...

[Luboš Doležel (Doli)]

To bych přesně čekal. To není blbá rada.

Jenže ta karta, co ten problém tady vyvolává, už je do PCIe. Teď je otázka, jestli přítomnost PCI karet v systému může způsobit, že se bug projeví na interruptu, co patří PCIe kartě.

[ovoce]

Aha, tak to mi sklaplo.

[Michal Kubeček]

Už asi 6-7 let používám téměř výhradně desky od MSI (ale pro AMD procesory) a zkušenosti s nimi mám velmi dobré - ale nekupuji levné modely, spíš ty vyšší. Až teď jsem u 990FXA-GD65 narazil na problém s BIOSem, který (v rozporu s dokumentací) neumožňuje zaheslovat vstup do setupu, aniž by zároveň vyžadoval heslo i pro boot.

[lucorp]

ja uz tiez dost dlho ficim na msi, momentalne "najnovsi" kusok mam 990XA-GD55 a maximalna spokojnost

[Michal Kubeček]

Já jsem s 990FXA-65 (FX-8150, 32 GB paměti) taky moc spokojený, jen ta hloupost s heslem mi kazí celkový dojem. A vlastně ještě to, že deska má sice dozadu vyvedené dva USB 3.0 porty, ale headery pro připojení předních jsou jen 2.0 (zatímco můj case má vyvedené 3.0 konektory, které jsou nekompatibilní).

Ze starších byly hodně povedené Platinum K9A a K9A2.

[manasekp]

Jeste jsem nemel jinou desku nez Gigabyte a jeste jsem nemel s deskou problem. Ani v pocitacich ktere jsem skladal pro nekoho.

[ovoce]

Vidíš, já zase neměl problém s Asusem. Desky se sadou Via KT600 a nForce4 Ultra, paráda a mnohaletý provoz bez problému (koupě 2004 a 2005).

Teď mám ASRock, a tam už taková spokojenost není - v dnešní době bych čekal lépe nastavitelnou regulaci chladiče (nemůžu dostat otáčky na hodně nabuzeném boxu od FX dost nízko). Ale hlavně ta deska má nějakej výmysl pro nabíjení ajfounů, kterje způsobuje, že občas při S4/vypnutí zůstanou zařízení na USB pod proudem. Což je opruz, protože to žere a svítí kontrolky. Na fošně bohužel není jumper pro vypnutí 5VSB do USB, a volby, které tohle regulují v BIOSu, také nepomáhají.

[ovoce]

Ale musím dodat, že nepoužívám rozšiřující karty - chvíli jsem měl v PCI síťovku kvůli tomu, aby bouřka nepráskla do integrované (jeden Edimax za 200,- byl skutečně takto poslán do kopru), v těch Asuskách byly Radeony (AGP/PCIE), a teď už s tím ASRockem v PC nemám kartu žádnou - grafika integrovaná, jen bezdrátová síťovka v USB. Nejlevnější, co v obchodě byla... :D

[manasekp]

Nekolik gigabyte s KT600 a athlonem tady jeste mam, myslim ze me ty stroje prezijou

[kotrcka]

mam rad asrock, zatial ziaden problem. ale nie som extra narocny.

[dizz]

OD cca roku 2003 jsem asi nezaznamenal jediny problem ktery uz nebyl resen v nejnovejsim BIOSu.. Ani problemy s notebooky HP nx6325 a HP Probook 4525 jsme nemel nijak zavazne (drobnosti co vetsinou fixlo nove jadro). Mel jsme vesmes desky od Gigabiytu (i s nForce) a ted mam Asus m5a99FX Pro + CPU od AMD.

Ale je fakt, ze nemám většinou v počítači moc karet, ale na žadné restartovani/nemožnost restartovat, či freezování jsme nenarazil.

PS: zda se ze Adesky pro AMD ASM1083 nemaji

[Luboš Doležel (Doli)]

Update BIOSu je obvykle první věc, kterou zkouším. A zrovna DVB karty jsou známé jako vyvolávač skrytých chyb.

[dizz]

no aktualne mam uz 3 mesice v pocitaci DVB-T kartu (PCTV PMC 310i) kterou obcas pouzivam a zadny problem se sjsme nezaznamenal, ale pouzivam ji jen obcas

[vain]

Když budu mluvit za sebe, tak Gigabyte, teď jsem obměňoval železo, procesor, paměti a desku a opět jsem koupil Gigabyte, opět bez problémů (pokud mohu soudit, mám ji asi měsíc).

[random]

Když vidím, jak tu všichni chválí Gigabyte, tak mi to nedá. Na základě podobných recenzí jsem koupil Gigabyte 970A-UD3 a pod Linuxem jsou s ní jenom problémy.

Pes je zakopaný ve sračce jménem UEFI. Gigabytu totiž bylo zatěžko dát tam normální firmware a místo něj tam nacpal nějakého křížence mezi normálním BIOSem a UEFI, který neumí ani jedno.

• EFI partition najde jenom tehdy, je-li vytvořena při instalaci Windows 7. Pokud ji udělám manuálně nebo ji vytvoří Win8, deska startuje v BIOSovém módu. Nikde se to nedá nastavit. Nenajde-li EFI partition, nebootuje z GPT.
• Ovládání větráků funguje špatně, pod Linuxem PWM nemá škálu 0-255, ale maximum je už kolem 200 (s tím se dá žít, ale…) a pod Windows mají tři stavy: nula, pomalu, trochu rychleji. Na maximum se nerozjedou.
• Overclocking nefunguje vůbec. Přetaktuji procesor o megahertz, deska se po restartu restartuje ještě jednou a nastaví si původní hodnoty.
• Ještě k EFI: deska nikde nenabízí výběr souboru k bootování, musel jsem nainstalovat rEFInd. Na všech ostatních počítačích UEFI vítám mj. právě kvůli tomu, že nemusím řešit bootloader, tady mám pech.
• V dmesg se dají najít stížností typu: BIOS bug: incorrect checksum in table… Ani ACPI tedy nejsou schopni udělat správně. Ale to je mor snad všech výrobců.
• Setup neumí pracovat s USB klávesnicí. Vyzkoušel jsem všechny porty a pak jsem vyrazil do krámu a koupil klávesnici do PS/2. V roce 2013.
• Neumožňuje vypnout windowsí zrychlený boot při probouzení. To znamená, že pokud Windows uspím na disk a pak zapnu počítač, dostanu se rovnou na plochu, místo toho, aby se zobrazila nabídka rEFIndu.
• Na suspend v Linuxu zapomeňte.

Na obranu Gigabytu musím uvést, že v novější revizi desky je UEFI implementováno pořádně a alespoň některé z těchto problémů by se tam vyskytovat neměly. Na nás, co už jsme desku zaplatili, ale sere pes.

[Bystroushaak]

Já mám 990FXA-UD3 a zatím jsem s ní neměl problém.

[Limoto]

K těm USB zařízením - nepomohlo by někde vypnout Quick Boot nebo nějakou takovou volbu?

[random]

To právě nejde, nebo jsem alespoň takovou volbu nikde nenašel. U mé starší desky (MSI s NForce4 – hardwarově přehřívající se shit, ale BIOS dobrý) jde nastavit quick boot, memory check a zobrazování loga výrobce místo POSTu. Myslel jsem si, že je to standard, ale není.

[Heron]

Funguje ti na tom boot z USB Flashky? Mě SystemRescueCD zaboha nechce nabootovat (resp ono to tu flashku vůbec nenabídne jako bootovací zařízení).

[random]

Funguje, i když se s tím musí trochu laborovat – rozpozná se jenom v USB2 portech vzadu ve skříni. USB3 ani headery na desce z firmware nejedou. Normálně se nastaví v setupu jako bootovací.

[Dreit]

GA-MA785GT-UD3H (AM3, rev. 1.0)

 

- UEFI to ještě nemělo, takže nemůžu posoudit. Máš poslední verzi BIOSu?

- regulace všech větráků funguje výboně

- 3.2GHz Phenom II s odemčenýma jádrama jsem přetočil někam k 3.9GHz jako prd, šel by i víc, ale nechtěl jsem si to zničit (bohužel i tak už se mi povedlo nějak načít cache a občas vyhodí chybu parity, nebo tak něco)

- USB klávesnice mi funguje bez problému, stačí zapnout volbu "USB Legacy" v BIOSu. Mám pocit, že u desek Gigabyte funguje USB klávesnice i bez toho, ale třeba Asrock už ne.

- Suspend na disk skoro okamžitě a bez problémů (řekněme do 10 vteřin). Do RAM jsem to nezkoušel, než si usednu, tak je nabootováno

[Nobody]

USB klávesnice mi funguje bez problému, stačí zapnout volbu "USB Legacy" v BIOSu.

To muze byt trochu problem, pokud ti nefunguje klavesnice.

[Dreit]

S tím samozřejmě souhlasím, ale zatím jsem snad nepotkal BIOS, kde by ta volba byla v základu vypnutá.

[tom62]

Gigabyte 970A-UD3 ... Setup neumí pracovat s USB klávesnicí. ... Na suspend v Linuxu zapomeňte.

Tuto desku mám v revizi 1.0. Klávesnici mám Logitech s tím jejich unifying přijímačem a funguje. A se suspendem nemám na openSUSE 12.3 problém (pravda, probuzení trvá pár sekund, ale jiný desktop na srovnání, tak nevím, zda je to ok, nicméně mi to nevadí).

[random]

Tak jsem to openSUSE ze zvědavosti taky vyzkoušel – a nic. Resp. uspání je v pohodě, problematické je probouzení. Mám revizi 1.2.

[tom62]

Možná to bude tou revizí. Našel jsem, že se liší zvukovou, ale možná bude úprav více. Taky by to snad mohla být nějaká nevhodná volba v setupu. Další rozdíl bude, že já nepoužívám EFI ani dualboot (ale netuším, proč by to mělo probuzení vadit).

[random]

Je to možné, tahle deska má implementaci UEFI snad nejdoprasenější, jakou jsem kdy viděl. Setup jsem prolezl celý a co v něm šlo otočit, to jsem otočil. Nepomohlo nic. Ale ve výsledku na tom zas tak nesejde, protože suspend beztak nepoužívám a to ostatní je spíš „nemilé překvapení,“ než neřešitelný problém.

[random]

Ještě odkaz pro zájemce o další čtení: http://www.rodsbooks.com/gb-hybrid-efi/

[Havran]

Ahoj, podle tohodle to vypadá, že problém ASM1083 vyřešili u novější revize (rev 03).

[Luboš Doležel (Doli)]

Rev 03 mám a pravda je, že PCI zařízení neblbnou. Ale blbnou zase ty na PCIe, takže kdoví, jestli to není něčím jiný než tím ASM1083.

[Fluttershy, yay!]

Před časem jsem se na jednom zahraničním fóru ptal čistě na spolehlivost hardwaru. Z asi stovky reakcí mi vyšlo:

1. Asus, ale mají příšernou podporu (hlavně v USA)
2. ASRock
3. Gigabyte (s nějakými dost zásadními výhradami)
4. MSI
5. všechno ostatní

[skywaker]

asi pred pol rokom som mal tuto dosku od ASRocku ktoru som nastastie predal :

http://www.qcomp.sk/shopping/product_details.php?idp=mH61M-VG3

fajnova doska za dobru cenu problem bol ze vo Windows 7 bola dost nestabilna. v linuxe fachcala lepsie.

potom som kupil ASUS P8B75 M LX PLUS s 75 intel chipsetom ta bezi bez problemov doteraz ale !!! niekedy sa objavia na obrazovke artefakty jedno ci linux alebo windows myslim ze t obude intel grafikou alebo doskou?

no a vcera mi prisla ASUS C8HM70-I/HDMI ktoru este nemam odskusanu a to ze som sa rozhodol pre asus je jasne dufam ze nesklame.

[Fluttershy, yay!]

Výborně. Proč je to ale reakce na můj komentář?

[skywaker]

no ja len tak ze ASRocK by som ako druhy najlepsi nedaval............. ASUS sedi OK. ze mam to overene

na alze som uz videl take reakcie na ASRock ze sa vytahuju konektory teda nevie mci zle napajkovane alebo nekvalitny cin

[Fluttershy, yay!]

Jedna osobní zkušenost a statistika ze zeleného emzáka jsou ovšem dvě dost odlišné věci, že?

[Dreit]

Brácha má ASRock, funguje tam jen Debian s distribučním jádrem 2.6.32, s jakýmkoli novějším vyhazuje chybu a odmítá nabootovat. Naprostá většina LiveCD spadne v půlce načítání do konzole s nějakou chybovou hláškou. A co mi prozradil Google, tak to dělá snad každá ASRock deska, i když každá z jiných důvodů

[Fluttershy, yay!]

Já mám taky nově desku od asrocku a funguje úplně v pohodě, takže asi ne "snad každá ASRock deska". Krom toho ta anketa byla čistě o spolehlivosti hardwaru.

[Dreit]

Tak to rád slyším, měl jsem za to, že s tučňákem má problém většina desek ASRock, zase jsem o něco chytřejší

[Fluttershy, yay!]

V sekci hardware je několik záznamů, tady je ten můj. Používám Kubuntu 13.04 s jádrem 3.8.

[pc2005]

No já mám doma Kontron, ale pokud neseženeš použitou nebo poškozenou, tak to asi nebudeš chtít zaplatit . Deska je už asi 6-7 let stará a nevypadá, že by nějak chcípala. Pouze má dost blbě vybraný SATA porty (co není šroubovací, to není bezpečný ).

[Limoto]

Moje zkušenosti:

Gigabyte 770T-UD3P (srpen 2009): Nevybavuju si žádnej závažnější problém, pod Linuxem všechno OK, akorát se myslím jednou stalo, že odmítla nabootovat a vyřešilo se to vymazáním CMOS. S tím se dá žít.

Notebook MSI CR640 (prosinec 2011): První rok jsem ho moc nepoužíval, ale před rokem jsem ho začal používat jako hlavní stroj, takže jsem taky upgradoval RAM na 8GiB (sehnal jsem výhodně nějkaý použitý, možná příčina problému?). Notebook začal mít různý zátuhy, který jsem nejdřív sváděl na software, kokrétně Intelí grafiky, protože mají různý pochybný chyby a při výtuhu se vždycky rozpadl obraz. Navíc sem si toho začal všímat, když jsem povolil RC6 úsporný režimy. Když jsem RC6 vypnul, fungovalo to asi 14 dní dobře, ale nakonec to jednoho dne taky vytuhlo a potom ještě několikrát, takže jsem RC6 zase zapnul. Doteď podezřívám ty paměti, mám tam teď jenom jeden z těch 4GiB modulů a taky mi to vytuhlo, ale bez rozpadnutí obrazu, takže nevím, co si o tom mám myslet. Memtest jsem zkoušel asi dvakrát přes noc a nic nenašel.

Jinak notebook funguje celkem bez problémů, i uspávání je docela spolehlivý a až na ten lesklej displej jsem s ním docela spokojenej.

Intel N2800MT do serveru (prosinec 2012): První problém byl v tom, že jsem nemohl rozchodit e1000e síťovku. Ztrácela většinu paketů, podle googlu nějakej problém s interruptama, nakonec se mi to podařilo vyřešit nějakým hackem. S novějším BIOSem by to možná nebylo potřeba, nevím. Dalším problémem je, že když zapnu některý úsporný funkce v BIOSu, tak jenom kernel nabíhá několik minut. Nejsu si jistej, jestli jsem to zkoušel na novějším BIOSu. Dalším problémem je vybíravost na paměti, v jednom slotu ji vezme, v druhým ne... Ale jsem s tou deskou spokojenej, sice jsem nad tím strávil trochu času, ale teď to funguje perfektně (rekord uptime je přes půl roku).

[Dreit]

Ohledně memtestu, já vždycky po testu ještě proházím paměti v prvním a posledním slotu a spustím ho znova. Občas je chyba v prvním modulu hned na začátku, kam memtest z principu nedosáhne (přepisoval by sám sebe)

[Dreit]

Kupodivu to není taková vzácnost jak se může zdát, už jsem takhle našel dva moduly co se jinak (v prvním slotu) tvářily jako bezchybné, ale systém přitom náhodně zamrzával a grafiky se sypala.

[Limoto]

Nad tímhle jsem taky přemýšlel, ale nerealizoval. Momentálně zkusím používat jenom jeden modul (když jsem tam dal oba, vytuhlo to s rozpadnutím obrazu během několika minut) a vytuhlo to minimálě jednou, ale obraz se nerozpadl. Tak nevím... Zítra jedu pryč na celej den, tak asi zkusím pustit večer memtest a uvidím, co to udělá a pak kdyžtak zkusím nějakou dobu provoz s druhým modulem. Ale fakt si ty 4GiB moc neužívám, je to málo...

[Dreit]

Snad to pomůže

Na hlavním PC mám 4GB RAM a málokdy zaplním víc jak 1GB, zrovna teď mám zabráno něco kolem 600MB. Ale je pravda, že občas chci otevřít nějakou velkou prasečinu (třeba jeden obří obrázek v Kritě, učím se kreslit s tabletem) a 4GB jsou hnedle pryč   Ale 1GB na Atomovym netbooku už začíná dost skřípat - dokud je to v RAM, tak to jede ukrutně pomalu kvůli procesoru, ale jakmile se to dotkne swapu, tak je to katastrofa a čekání na zázrak se neúměrně protahuje.

[Limoto]

Tak přes 20h memtesu, 21 pass a žádná chyba... Zkusím tam ještě někdy hodit ten druhej modul a zopakovat to.

[Dreit]

Oki, případně zkus dvojici + po skončení prohodit moduly a pustit znova.

[pc2005]

kam memtest z principu nedosáhne (přepisoval by sám sebe)

To je v pohodě, vzhledem k tomu, že má k dispozici celý počítač, tak se může přesunout kam se mu zlíbí. Jenom myslím, že to nemá implementovaný.

[Dreit]

Taky mám pocit, že to v základu neumí a osobně myslím, že by to nebyla vůbec špatná věc. Ono těch pamětí špatných hned na začátku kupodivu není tak málo jak se zdá (vlastní zkušenost).

[Kvakor]

Občas je chyba v prvním modulu hned na začátku, kam memtest z principu nedosáhne (přepisoval by sám sebe)

On by tam raději ani sahat neměl - začátek paměti totiž používá BIOS a některé tam sahají i za chodu, tudíž by vznikaly "chyby", které nejsou skutečné. V Linuxu je dokonce na takové povedené BIOS volba v jádře pod volbou "Processor type and features/Check for low memory corruption" (flag CONFIG_X86_CHECK_BIOS_CORRUPTION).

Mimo toho, u procesoru běžícího v chráněném režimu (nezávisle na bitovosti) je nutné držet v paměti jisté mimimum paměťových struktur (GDT, LDT, IDT a adresáře stránek), i když ty je možné přemigrovat na jiné misto.

[pc2005]

No po omezení funkcí memtestu (bez grafiky, jen třeba ttyS výstup) a běh v nějakém speciálním módu (unreal, SMI?) by pak nepotřeboval deskriptory, video buffery ani přerušení.

[Josef Kufner]

Mám jako domácí server Intel DH55HC & Intel Core i3-540. nebyl s tím jediný problém, běží 24/7 už tři roky. Předtím jsem měl VIA EPIA-ML8000A, ta běžela pět let nonstop a také zcela bez problému, jen výkon mi už nestačil (jinak by tam byla dodnes). Pak tu máme několik Thinkpadů a ty fungují podobně spolehlivě. Asi těm počítačům čteš před spaním špatné pohádky.

[frdrx]

Jestli to někoho zajímá, tak mám Gigabyte Z68MA-D2H-B3 a s přetaktovaným i5 2500K (4.5 GHz s paměťmi na 1600 MHz bez ručního štelování voltáží) běží dva roky naprosto bez jediného zádrhelu. Předchozí počítače měly Asus desky a AMD procesory a až na jeden (který na na dnešní dobu už moc žere), běží dodnes přetaktované bez jediného problému. V Thinkpadech mám základní desky taky, a když o tom tak přemýšlím, tak je to poprvé co o tom přemýšlím.

[User682]

zdravim,

celkove mam dobre zkusenosti se zakladnimi deskami. Cpalo se do toho i 5 karet a slapalo to. Zvukarny. 5x 3DFX.

Kupoval jsem Intel-y, spise drazsi. Bez problemu. + Mam doma asi 14 let stare HP s Intel deskou a slape taky.

Ted ASUS+AMD, spise take drazsi - slape bez problemu. Jedine s cim se to resetovalo a neslo vybrat primarni graficky adapter byl stary 3DLabs. Ale pak se to nejak uchodilo prehozenim do jineho slotu.

Horsi zkusenosti s VIA. Ale to je hodne let zpatky.

Jinak nekupuji levne modely. Spise konec drazsiho spektra. Ale nic draheho pro tuning a nejake pretaktovani. Vcelku se mi tato taktika asi uz 15 let vyplaci.

Z firmy byly obcas horsi zkusenosti s MSI - nejaka nestabilita s Windows. A deska od HP nam odpalila kryptokartu v cene s 5-ti nulami. Slusnej ohynek.

gf

[Michal Kubeček]

A deska od HP nam odpalila kryptokartu v cene s 5-ti nulami. Slusnej ohynek.

Třeba se omylem aktivovala funkce skartace dat v případě nebezpečí. :-)

[Josef Kufner]

To "spíše dražší" je docela důležitý detail. Kdykoliv jsem na něčem šetřil, tak se mi to vůbec nevyplatilo.

Při výběru počítačových komponent se mi osvědčila metoda "těsně pod schodem" – když jsou požadované komponenty seřazeny vzestupně podle ceny, zpočátku cena roste pozvolna a nijak výrazně, ale pak se najednou prudce zvedne. Tenhle schod tvoří nové a předražené modely, kdežto těsně pod ním jsou starší modely s celkem rozumnou cenou a dobrou kvalitou, neboť ještě nedávno to byl hi-end.

[ovoce]

U mě naopak - kdykoliv jsem si koupil něco lepšího "do budoucna"/"pro jistotu", tak se ukázalo, že to byly vyhozený prachy a nikdy se to nevyužilo.

[Josef Kufner]

To jsou přesně ty věci nad schodem

[ovoce]

No, u mě je to spíš "těsně nad nejlevnějším".

[Dreit]

Mám doma už minimálně druhou desku Gigabyte a nemám si na co stěžovat, za ty roky bez chyby

[henkye]

Taky už jsem za život zažil pár desek. Asus, Gigabyte, Intel - každá měla nějaký mouchy. Tak se mi už nějakej čas honí hlavou, co takhle zkusit EVGA? Vzhledem k menšímu množství produkovaných modelů, by je mohli mít vychytanější? Máte zkušenosti?

[nyan]

Vsecko jsou to stejny smejdy. Jak rikal linus, jejich QA spociva v "nabootuje to wokna". Co se tyce HW stranky, kurvitek jsou tam tuny - staci rict bezolovnata pajka. Ma predchozi deska byla Asus, v cene kolem 3000, protoze jsem si, naivko, myslel ze to neni smejd jako ty za 1700. Houby, sla na reklamaci 2x a zhruba 4 mesice po zaruce chcipla. Ted mam relativne novej gigabyte a to je naprosto stejny smejd.

[Fluttershy, yay!]

Relevantní.

[Suchý čert]

Tak nejlepší pověst má asi Supermicro, ale ty ceny…

[dad]

taky se divim, ze ta znacka uz nebyla casteji uvedena. Cenove je to pro server ale prece srovnatelne s drazsimi Asusy?

Take si myslim, ze mozna i Supermicro by mel problemy, kdyz by nekdo dal k ty servrovy zakladni desce tu video kartu, jak chce autor.

[Luboš Doležel (Doli)]

To není video karta, to je DVB-S karta. Navenek se nemusí moc lišit od ethernetové karty.

[jb]

mozna ze by stalo za zvazeni

http://www.supermicro.com/products/motherboard/core/z87/c7z87.cfm

http://www.supermicro.com/products/motherboard/core/z87/c7z87-oce.cfm

a daji se sehnat u Abacus Computer

[foldy]

Co vřele doporučuju je Dell, používám na desktop PowerEdge 2950 III a maximální spokojenost, všechno běží, updaty firmwaru jsou stále,žádný bug, podpora 24/7 na telefonu v případě dotazů a paráda. Teď se chystám že vyměním 2950 za PowerEdge R510 a starý server už přehodím na nějaké úlohy mezi servery. Slackware,Debian, RedHat všechno běží bez problému, žádný náznak problému.

Desktopové desky jsem tu měl kdysi MSI, ASROCK a GIGABITE, vesměs to vydrželo pul roku a bylo to po smrti, většinou nějaké jižní mosty, problémy na sběrnicích náhodné restarty, nedodržení provozních teplot a jakosti atd... Zbytečná investice. Stojí to sice pár kaček ale za ty nervy ee nikdy víc už.

Z notasu Dell Lattitudy jsou taky super, IBM ještě jde v nějakých starších řadách, ale zbytek se mi zdá že to je o nervy... takový WIDLOUS bastl stroje... kdy je fakt jedno jestli zdechaj ty widle nebo ten stroj, protože rozdíl ty nešťastlivci co to používaj ani nepoznají :D

[ovoce]

Desktopové desky jsem tu měl kdysi MSI, ASROCK a GIGABITE, vesměs to vydrželo pul roku a bylo to po smrti, většinou nějaké jižní mosty, problémy na sběrnicích náhodné restarty, nedodržení provozních teplot

Teda co s tím vy lidi děláte, to by mě fakt zajímalo. Vy se to snad zakydlit aktivně snažíte nebo co...

[foldy]

To tak bývá běžně tihle druhovýrobci koupí součástky s nižší jakostí a osadí je při nedodržení specifikací návrhu nebo osazení.

Pak samozdřejmě sníži životnost těch částí někdy i na 4-6 tis. provozních hodin. A to je pak po smrti hned. Pamatuju si před lety řadu Acer notasu, nějaká 1510 s nvidia (5700 myslím) grafikama, kde odcházely pravidelně po 3 měsících. Do roka od prodeje, se už nedaly zpravovat, protože na výměnu se použily všechny čipy co byly vyrobeny a osazovaly se slabší verzí.

Takže asi tak k druhovýrobcům... Nečekám podle článku že by to dnes mělo být jiné. Samozdřejmě setkáte se i s dobrým kusem, který může běžet delší dobu, ale procento zmetků na trhu je obrovské.

[frdrx]

Taky by mě to zajímalo...

No slyšel jsem lidi říkat že jediný auto schopný jezdit bez poruchy mezi výměnama oleje je zaručeně jedině Koncern v TDÍčku a že všichni co jezdí něčím jiným jsou nešťastníci a zoufalci, takže tak...

[ovoce]

Jo, taky tomu rozumím takhle nějak...

Jinak můj seznam značek, jejichž model po letitém provozu *nepřestal* fungovat: Gigabyte, FIC, Soyo, Abit, Biostar, Asus (2x), plus jedna PIII/Via noname deska :D. ASRock mám teď, ale teprv pár měsíců, tak třeba tu šňůru pokazí :(

/Víte co? Já vlastně nikdy desku nereklamoval ani jsem se nesetkal s nějakou, co by vůbec selhala. Asi ze mě tryskají nějaké pozitivní vibrace, nebo co :D/

[foldy]

Motor je úplně jiné technické řešení, s jinými nároky na konstrukci,kvalitu a technické provedení.

A zrovna WV moc povedené nafty nemají...

[frdrx]

Samozřejmě že to je nesmysl, stejně jako obdobná tvrzení o Dellu, imho.

[foldy]

Stačí zapřemýšlet nad konstrukcí, znát elektroniku, engeneering a velký kus fyziky. Pak můžete tvrdit :D Ale protože sou dneska už všichni experti na všechno tak už nikdo nikomu nevěří.

[frdrx]

Ze znalostí konstrukcí, elektroniky, engeneeringu a velké části fyziky vyplývá, že Dell dělá kvalitnější desky než kdokoli jiný?

[foldy]

Jj, neříkám než kdokoliv jiný, ale než druhovýrobci ano. Tak jestli taky desky opravujete tak víte s jakými problémy se potýkáte a jak je na tom Dell a Gi,As,Asro atd... Nemluvím o HP, IBM atd.

[frdrx]

Děkuji za uvedení na pravou míru.

[Georgius]

Teda co s těma deskama děláte ? Já mám ve stolním kompu Intel z roku 2007, v práci směsku-všehochuť (Asus,Gigabyte,Evga ...) a jediný co trochu prasí je ta EVGA, která ale je za prvé trošku experimentální a za druhé prasila od začátku.

[ovoce]

Evga hlavně není tradiční výrobce, IIRC je to taková tuningářská snoboznačka pro OCery?

[Max]

On nebývá problém s deskou dokud do ní člověk nezačne cpát karty a do toho ještě uspávat/probouzet apod. Já mám třeba Gigabyte a dvě přídavné karty, jednu SBLive a druhá je DVB-T. S DVB-T jsou věčně problémy. Po probuzení je nikdy nevzpamatuje a někdy jde ke dnu i během dívání se na tel. Vzhledem k tomu, že se na TV už nedívám, tak to ani neřeším. Osobně mám s TV kartami mizerné zkušenosti (i s těmi, co jsou údajně 100% linux ready).
Zdar Max

[vlastikroot]

Deska je typu dodelej doma Zaklad je si koupit desku s normalnim socketem (ne ty intely plosky). Potom to chce dotunit vsechny chladice na chipsetu a napajeckach. A ke spolehlivosti dost pomuze nakoupit kvalitni tantaly a napajet je paralelne ke kazdemu elytu. Jsou lidi, co dokonce meni MOS-FETy ve stepdownu za kvalitnejsi (mensi ztraty, vetsi maximalni proud - vykonova rezerva).
Ja vzdycky desky recykloval, staci trochu upravit a da se.