Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »
tohle mi vysvětlete. Gnome jsem vždycky sledoval jen zdálky, k instalaci mě to příliš netáhlo, ale nakonec jsem i já zaregistroval, že je na světě čerstvá verze, 2.10, a po přečtení článků o tom, jak prý Gnome "má nový směr; směr zvaný "just works" [prostě funguje]", že tam nejsou "žádná nastavení pro experty, pouze jednoduché konfigurace a tak..." a že "cílem Gnome je učinit počítače přístupnými pro normální lidi ..." - tak už jsem neodolal a protože jsem zase po dlouhé době oprášil zkusmo dávnou instalaci FreeBSD...
... vyměnil jsem tam strohý Fluxbox za to nové Gnome, které jde prý směrem "just works". No, nebudu se rozepisovat o tom, že mi jako převážnému uživateli KDE přijde poněkud těžkopádné a vůbec ne intuitivní - co když za to mohou moje "špatné návyky" z KDE a člověk si po čase "zvykne" - ani o tom, jak mě dorazila příšerka nazývaná Nautilus coby File manager (jak se proboha nastaví, aby se mi neotvírala pořád nová a nová okna?) - třeba ji za něco můžu vyměnit.
Co mě skutečně napoprvé dost zarazilo, je zjevná nemožnost editovat nějak pohodlně menu pro spouštění nově nainstalovaných programů. Nejdřív jsem měl za to, že je to pouze mojí neschopností patřičné "intuitivní řešení" najít, ale pak jsem narazil na tohle:
How do I edit my GNOME 2 menus?
There is no way to add, edit, or rename GNOME menu items in GNOME 2.10 aside from manually editing the .desktop files themselves. However, deskutils/gnome-menu-editor can be used to deactivate items already in your Applications menu.
Enhanced menu editing is currently planned for GNOME 2.12.
No, každému co, jeho jest. Možná chápu, že tohle třeba i někomu vyhovuje, ale nějak mi uniká, jestli je taková poměrně klíčová fičurka pro "normální lidi" tak nepotřebná? Může mi někdo pár slovy naznačit, čímže si Gnome získalo svou pověst nebo dokonce oblibu? Nechci na nikoho útočit, ale všechna nastavení, na která si vzpomenu, se v KDE provádějí podstatně jednodušeji a intutitivněji. Podle mě. Zkrátka, Gnome (ve verzi 2.10 přinejmenším) se mi jeví jako poměrně nepohodlné desktopové prostředí.
Tak mi prosím někdo řekněte, že to pouze já nechápu a že je to jinak :)
Tiskni
Sdílej:
Já třeba zas nikdy nepřišel na to, jak odstranit ikony z plochy, nebo jak je aspoň zmenšit (je tam jakási volba stretch icon, ale jak změnit všechny ikony na ploše najednou, to nevím).
Nechci flamovat ohledně KDE vs. Gnome - nepoužívám už většinou ani jedno, ale KDE je přeci jenom o kus dál - jak v možnostech nastavení, tak dnes už i v rychlosti.
Gnome je hezčí, ale to je asi dost málo.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
23.7.2005 11:35
/opt/gnome-x.yz) než GTK+ 2 (/usr), tak byl hned "oheň na střeše". Ne doslova, akorát GTK+ nenašlo ze svých ikonek a texturek téměř nic. Jen ikonky s červeným křížkem místo všeho. Symlinky to vyřešily, ale není to čisté řešení. Zato Qt a KDE oddělenou instalaci snášejí dokonale, fungují na první pokus a po dvou minutách konfigurace vypadají lépe. Konqueror jako správce souborů je o hodně lepší, než Spatial Nautilus, protože umožňuje jak inteligentní procházení adresářů v jediném okně, tak i ve více oknech - prostě tak, jak to každému vyhovuje. V KDE dokonce nikde nenajdeme registry, zatímco v GNOME ano (fuj - GConf). KDE si ovšem za tyto klady vybírá jednu krutou daň - kvůli až zrůdné obludnosti startuje dost dlouho, z paměti si ukousne rovněž poměrně velký díl, takže ani perfektní programy jako je Konsole a Konqueror mi nezabrání KDE odstrčit na druhou kolej a používat XFCE, i když xterm ani FireFox mi tyhle dva skvosty plně nenahradí.
Obecně se mi KDE zdá velmi přecpané volbami — než něco najdu tak se utopím...
Intuitivnost nadevše.
.
To je tak pokročilá funkce, že to musí být schované ?muzes si to pridat jako tlacitko do listy okna (dekorace oken tusim) a mas to tam. v nekterych tematech je to dokonce defaultne myslim. Ale zrovna v tehle lehce konfigurovatelnych vecech bych rozdily nehledal. Ta editace menu v Gnome (resp. jeji absence) mi vadi vic. Ted si nainstaluji novy program a spoustim ho pres terminal (jeste ze funguje i "zkratka z KDE" Alt+F2 pro Run application), nebo si ho nacpu do panelu, coz na rozdil od menu jde ... :)
Odkdky je ALT+F2 doménou KDE ?
Slyšel jsi někdy o programu smeg ?Neslysel, diky, podivam se (doufam jen, ze to porty FreeBSD vidi podobne optimisticky jako Ubuntu :)
23.7.2005 12:59
Odkdky je ALT+F2 doménou KDE ?
Rika nekdo neco takoveho?
se mi KDE zdá velmi přecpané volbami — než něco najdu tak se utopím...Intuitivnost nadevše.No prave ze ne. Vsude kam se podivas, mas nejakou volbu, takze si intuitivne vyberes neco, co ti vyhovuje. V Gnome je jich naopak malo, takze porad hledam a hledam... a nakonec to mam jit psat rucne. Nakonec proc ne, ale na co ta zvlastni kombinace GUI a rucnich konfiguraku?
Dokazal jsem si ho nstavit tak aby vyhovovalo me a nenutilo me nejake stupidni nastaveni nekoho. Ovzlast me potesilo, ze v nem muzu vyuzit nastaveni fvwm, takze zadne stupidni lišty s minimalizovanyma oknama a vubec zadna stupidni spodni lista. Klavesove zkratky tak jak potrebuju, proste parada. Kdyz obcas priju k nekomu, kdo ma KDE tak nevim vubec jak mam klikat, vsechno je absolutne neintuitivni. Od chovani oken az po ikony a jejich zarazeni. Prace s KDE je pro me strasne tezkopadna a nedokazdu si predstavit, ze bych v nem dokonce i neco udelal.Nevylucuji se tyhle dva prispevky? Kdyz si neco nastavis k obrazu svemu (navic tak, ze se to vychozimu Gnome vubec nepodoba), tak je asi nejak vedle srovnavat to s nejakou (pravdepodobne) vychozi podobou KDE, ne? :) Chovani oken, listy atd. se da nastavit asi vsude. Nepochybuju, ze po tydnech hrani si muzu i Gnome nejak poskladat. Mluvim ovsem o tom, co vidim a zazivam jako clovek, ktery prijde ke Gnome zlakan recmi o "desktopu pro normalni lidi".
Dost dobre nechapu namitky s rychlosti. Me prijde, ze obe jsou stejne rychle. Ze by slo o rychlost startovani? A je to vubec podstane?O rychlost startovani mne opravdu nejde. Proste nejak reaguje pod mysi zpomalene ve srovnani s tim, na co jsem zvykly v KDE (ale to muze byt taky vyladitelny, navic je to jiny OS, takze o rychlost mi fakt nejde). Tezkopadnosti myslim spis celkovy (subjektivni) dojem...
Docela me mrzi, se spusta lidi vidi v KDE jen nahrazku Win a neni se schopna odprostit od zauzivanych zvyku, ktere je zdrzuji od prace a brani jim v rozvoji. A neplati to bohuzel jen o pouzivanem software...Myslim, ze KDE rozhodne neni neco jako MS Windows, a opravdu nevim, kde se tyhle primery berou. Kdyz si tak ctu v knizce Ucime se RedHat Linux (vyslo cesky 2000): Někteří uživatelé Linuxu, kteří jsou zvyklí na vzhled a chování Microsoft Windows 9x, používají správce oken FVWM k vytvoření uživatelského rozhraní, které napodobuje to z Microsoft Windows jak vzhledem, tak i chováním... Chacha... No nic, doba davno minula... :) Ted je (asi kvuli nekterym barevnym tematum? ci kvuli sve popularnosti?) "modni" srovnavat s Windows prave KDE, ackoliv bych rad slysel nejake logicke argumenty, proc by to tak melo byt. Od te doby, co jsem si navyknul na KDE, je pro me obcasna prace ve Windows docela utrpeni... Naopak musim rict, ze jsem mel podobny pocit tezkopadnosti jako z Windows XP prave z Gnome (mozna je to tim, ze jsem nevedel kudy kam a ze mi tam podobne jako ve Windows nefungovaly navykle postupy z KDE). Nicmene Gnome jeste nezatracuji, jen se podivuji nad absenci zakladnich funkci (napr. nekdy pristi tyden asi budu premyslet, jak tedy nastavit vlastni menu aplikaci...).
.
Ale větu - pokud je možnost volby - co řešit - tesat do kamene!