Softwarové pirátství v českých domácnostech roste

28.1.2011 17:22 | Linux

Jak na Rádiu Česko uvedl mluvčí protipirátské organizace BSA Jan Hlaváč, metodika výpočtu podílu nelegálních programů je vcelku jednoduchá. Každý rok se podle něj zjišťuje kolik se na určitém trhu prodá osobních počítačů a také kolik se prodá softwarů, které jsou pro provozování počítačů potřebné.

„Ty nahaté počítače pak zhruba představují tu míru pirátství. A v ČR se prodá v průměru každý rok 37 procent počítačů bez jakéhokoliv softwarů,“ přiblížil.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/domaciekonomika/_zprava/softwarove-piratstvi-v-ceskych-domacnostech-roste-ve-firmach-klesa--843689

Pro maličké přizvednutí krevního tlaku...        

Komentáře

[vogo]

To si snad dělaj pr*el? Možná by jim někdo mohl vysvětlit co je to Open Source... I když jaký je podíl operačních systémů zdarma na těchto „nahých“ počítačích?

[frdrx]

Vysvětlení by pomohlo, kdyby se jednalo o nedorozumění plynoucí z nevědomosti. Obávám se, ale že ten hajzl mele nesmysly zcela schválně.

[Michal Kubeček]

IMHO kolega slovem "jim" nemyslel p. Hlaváče a jemu podobné, ale spíš redaktory, kteří mu z neznalosti pomáhají ty bludy hlásat.

[frdrx]

Jo, to je fakt. Redaktoři, to je něco strašnýho...

[Acci]

To vaše jedno procento s tou statistikou opravdu zahýbá...

[Alexandra Pokorná]

co neOEM licence Windows?

[vain]

To on neví, že něco takového existuje =)

[Mandarinka]

Tak dvě procenta :)

[Jendа]

Jako školy, podniky a multilicence vůbec? Toho bude spousta.

[Mandarinka]

Dobře, tak 3, 5 procent? Pořád to pirátství bude řádově větší, takže principiálně na té úvaze nic moc tak špatného nebude... (tedy pokud jde o OS)

[Jendа]

Dobře, tak 3, 5 procent?

Tipl bych to klidně na desítky procent. Vždyť kolik lidí dneska v práci má počítač? Podle mě spousta.

[Mandarinka]

V těchto případech ale zdaleka nejsou vždy multilicence. Menší firmy/živnostníci, nebo dokonce i školy mají úplně běžně OEM licence.

[pavlix]

Dobře, tak 3, 5 procent?

Dobře, ale to pořád odhaduješ z celkového objemu, že :). Na těch pirátských už to vyjde docela dost.

[Mandarinka]

Na druhou stranu je spousta lidí, kteří kupují komp po komponentách - ti zas v té statistice nejsou zahrnuti na straně těch prodaných počítačů, ačkoliv (můj dojem) je právě u těchto nejvyšší šance, že si tam hodí windows 7 free edition.

[Filip Jirsák]

Jendo procento? Dneska je internetový prohlížeč nezbytnou součástí počítače. Kolik se jich prodá? 0 %. Takže na 100 % prodaných počítačů je kradený prohlížeč. S multimediálními přehrávači to bude podobné, antiviry na tom budou jenom o něco lépe (a celkově je tam situace vlastně ještě horší, protože někteří nejen, že si antivir nekoupí, ale tvrdí dokonce, že žádný nepotřebují).

[kralyk z abclinuxu]

+1 K tomu dále OpenOffice a tuny všlijakého freewaru/sharewaru...

[poky74]

Spíš infarkt..

[Begleiter]

Aby to nebylo jako ve Francii s tou anti-pirátskou daní. Tedy nové počítače bez MS Windows by byly zatíženy "anti-pirátksou daní".

[Dalibor Smolík]

Tak to vyšlo. Po přečtení článku mi tlak stoupnul na 160.

[YYY]

Ja mam 160 celkem normalne, jelikoz trpim hypertenzi. Po precteni mam tak 250. :)

[Dalibor Smolík]

To chce víc sportovat. Jako já. V neděli na kanape, kafíčko, dortíček, šlofík. A tlak bude jak u nemluvněte.

[Chytrex]

Ano denní malý šlofík je důležitý.. Je potřeba být odpočatý na hlavní spánek dne.:D

[Dalibor Smolík]

Již Petr Vok z Rožmberka říkal, že si jde před spaním trochu zdřímnout.

[Michal Kubeček]

On to ale neříkal o sobě… (za předpokládu, že není řeč o skutečném Petru Vokovi, ale o postavě z jistého filmu)

[Dalibor Smolík]

Bingo! Šlo o Miloše Kopeckého

[H0ax]

Narval bych je do Michelinky tahat pneumatiky, hajzly béesácký!

[gtz]

kamenolom

[Woknař]

Aniž bych chtěl vyvolat flame, něco na tom vyjádření je. Nebudeme si namlouvat, že ten zbytek je osazen svobodným operačním systémem. Nemluvím o programovém vybavení, protože to se víceméně dá poskládat z freewaru, ale u toho operačního systému (odečtu-li ono pověstné linuxové procento) se o nic jiného než o warez jednat nemůže. Vycházím z výkladu, že pro provoz PC je ze softwaru "nezbytný" právě OS. U Windows prakticky nic dalšího instalovat nemusím a mám tam webový browser, jednoduchý textový procesor, klienta pro mail, prohlížeč obrázků a videí, něco na hudbu, a někomu to může stačit.

[kotyz]

Nemluvím o programovém vybavení, protože to se víceméně dá poskládat z freewaru, ale u toho operačního systému (odečtu-li ono pověstné linuxové procento) se o nic jiného než o warez jednat nemůže.

tak jednoduchy to zase neni, je nekolik moznosti jak mit windows legalne zadarmo (dreamspark, msdn aa) minimalne pro studenty. pak taky pokud ma nekdo krabicovou verzi, tak by melo bejt legalni nainstalovat si ji na novej pocitac, kdyz ji z toho staryho smaze. pak taky muze prendat disk (nebo ho zkopirovat) ze staryho pc na novej a ma to taky legalne. kdyz to neni oem verze.

to uz by tu statistiku mohlo ovlivnit trochu vic nez to jedno procento pro free a open systemy ...

[Woknař]

Pohybuju se víceméně pouze v komunitě Windows a neznám jediného člověka s krabicovou verzí na doma. Vždyť i ty OEM verze svého času dávali na CD jako bonus k vypalovačce za tisíc. Ještě dneska vím o obchodech, kde ti OEM XP dají prakticky jen za nákup nad 500...

[Dalibor Smolík]

Pohybuju se víceméně pouze v komunitě Windows a neznám jediného člověka s krabicovou verzí na doma.
LOL souhlas.
Spíš někdo prakticky nepředpokládá existenci Linuxu na domácích počítačích ..

[Woknař]

Když jdeš do přírody, taky nepředpokládáš, že za Třeboní narazíš v rybníku na hrocha, ne?

[Dalibor Smolík]

Tak já jsem hroch?

[Woknař]

Ne ... no prostě když se řekne domácí PC, obvykle si 99% lidí řekne že tam jsou Windows, to je normální. Když slyšíš dusot kopyt v Chuchli, taky si řekneš že to jsou koně a ne zebry, že jo?

[Dalibor Smolík]

Já jsem to pochopil, byl to žert. Ono asi tady na abíčku bude takových hrochů víc.

[Xerces]

To je chyba, měl bys počítat se vším. Podle hesla. Vždy připraven.

[kotyz]

tak to sem nikde nevidel ze by oem windows davali tak lacino. to mozna zacli az po tom oficialnim ukonceni prodeje xp kdy se potrebovali zbavit starejch zasob. vim ze kamos nekdy v roce 2007 ty oem xp kupoval a stalo ho to tusim dva nebo tri tisice.

[Woknař]

Někdy v roce 2008 jsem dostal OEM XP naposledy. Předcházel tomu dotaz "nemáte tady pro potřebného jednu licenci za dobrý slovo"? To dobrý slovo byla láhev Fernetu a licence se našla. Upozorňuji, že jsem v tom obchodě byl poprvé, ale slyšel jsem o něm že u nich to jde. Jinde prý taky, ale jen pro známé z okruhu prodavačů. Myslím, že o těch OEM licencích nemá přehled nikdo a zřejmě jejich distribuci nikdo nekontroluje.

[kotyz]

tak jestli oni ty oemy dostavaji hodne lacino (coz prej dostavaji), tak proc by je taky lacino neprodavali, zvlast starejm znamejm. ma jim to zadarmo zabirat misto ve skladu nebo to maji strelit za stovku? skoda ze sem na takovou vyhodnou nabidku taky nenarazil, vzal bych si hnedle dve

[bibri]

Kecá, neřeš to - zřejmě mu prodali něco nelegálně. I levná OEM licence vyjde na $30, XP možná méně, ale to platí jen pro ty největší odběratele.

[Chytrex]

+1

[Begleiter]

dá poskládat z freewaru

freeware != Svobodný Software

A některé aplikace pro Windows splňujou definici Svobodného Softwaru. Freewarové aplikace jsou šířeny zdarma, ale ke zdrojovým kódum většinou nemáte přístup.

U Windows prakticky nic dalšího instalovat nemusím

Tohle může samozřejmě platit i o např. Ubuntu či jiné distribuci GNU/Linuxu.

[Mandarinka]

Však s tím nikdo nesouhlasil. Myslím, že se chtělo říct, že zatímco aplikace se dají mít zadarmo a legálně nehledě na OS (u jabka to už je tak snad taky), tak (předpoklad: většina = bfu & bfu používají windows) operační systém windows zadarmo nejde ...

[Begleiter]

Chtěl jsem si rejpnout.

[Mandarinka]

oh, "ne-nesouhlasil"... to jsem zase neddával bacha.

[Woknař]

No, mně osobně je jedno, co je freeware, co svobodný software a podobně. Pro mne jsou to jen slova. Samozřejmě znám právní výklad těchhle pojmů, ale pro domácí použití rozlišuji (ovšemže nesprávně) freeware = stáhnu, nainstaluji a nechce to po mně s/n. Jak prosté.

[Begleiter]

Já jsem to pochopil... že tím "freewarem" myslíte všechno programové vybavení, které je legální a zdarma. Jistě.

Chtěl jsem jenom říct to, že např. pro programátory je velmi důležitý to, zda program je/není Svobodný Software.

[Woknař]

To nepochybně.

[skocproklacek]

taksi ty slova precti v kontextu. neni nic horsiho nez clovek, co neco blbe pochopi a pak na zaklade toho odsuzuje ostatni. stacilo se jenom kouknout, co meli vyvojari na mysli a vedel bys, ze v pripade linuxu free neznamena zadarmo, jakoze to cornes, protoze to ma corkovy kod, ale ze je svobodny soft. pro me ses ekvivalent svrabu. sahnu, nainstaluje se, nechce s/n. jak proste

[kralyk z abclinuxu]

ale u toho operačního systému (odečtu-li ono pověstné linuxové procento) se o nic jiného než o warez jednat nemůže

Jistě, ale stále nemá ten člověk právo porušovat presumpci neviny.

[Luk]

Porušování presumpce neviny je dnes v módě.

[YYY]

+1

[Neel]

...ale u toho operačního systému (odečtu-li ono pověstné linuxové procento) se o nic jiného než o warez jednat nemůže.

A co ti chudáci, co si pořídili OS (ať už windows) normálním způsobem? Myslím tím ty, co si ho normálně v obchodě koupili nebo ho koupili při koupi předešlého stroje.

[hehe]

tak ok, nie jedno percento ale dve.

[Neel]

Odkud ty žvásty berete?

[migel]

Dneska to hustili do posluchačů na několika rozhlasových stanicích snad každou hodinu. První co mě napadlo, že trochu smrdí jak k těm statistikám došli. Ale pan Hlaváč to při rozhovoru pro mé oblíbené BBC, resp. jeho tuzemském pozůstatku Rádio Česko, "objasnil". Ten má snad hypnózou vsugerovaný zákaz vyslovit výraz "Open source", jinak se mu snad převrátí všechny vnitřní orgány naruby a přivodí totální kolaps organismu. Bohužel redaktor nenastoloval dostatečně dotěrné otázky.

Zajímavé jak intenzivní PR si dokáže zařídit sdružení, ,které nemá AFAIK v ČR ani právní subjektivitu. Ale proč se divím, u nás je možné všechno …

[Martin Doucha]

A co bys čekal, když mistr Hlaváč je oficiálně zaměstnanec PR agentury, která tu pro BSA vydává tyhle bláboly?

[otasomil]

>>> zjišťuje kolik se na určitém trhu prodá osobních počítačů a také kolik se prodá softwarů,

Tak at naridej prodej jen a pouze s widlema a je po piratstvi ne. BSA nebude met koho buzerovat a chcipne.

[Pavel Stárek]

Ovšem to by byl vázaný prodej (nebo jak se tomu říká) a to se tady v Čechách snad nesmí. To je jako když hospodští, poté co se byla zákonem určena jednotná cena za cigarety ve všech obchodech a provozovnách, vymysleli, že tedy nebudou prodávat samostatná balení cigaret, nýbrž pouze takzvané "kuřácké soupravy" (krabka cigár + sirky v ceně asi 50 hal.) za nekřesťanskou cenu. No jak rychle to začalo, tak rychle to skončilo (kromě jiného i proto, že to nikdo nekupoval).

[otula]

Dá se tedy říct, že pan Hlaváč řekl, že jsem pirát? A označil za piráty i všechny uživatele krabicové verze Windows? Obstála by u soudu nějaká pěkná žaloba za urážku na cti a veřejné osočení z trestného činu?

Navíc je zajímavé, že mohu používat počítač, aniž bych koupil nějaký ten potřebný softwar (1. pád jednotného čísla od "softwarů")

[rastos]

Jak na Rádiu Česko uvedl mluvčí protipirátské organizace BSA Jan Hlaváč, metodika výpočtu podílu nelegálních programů je

Tak to som na rozpakoch. Či veriť hovorcovi, alebo metodike, ktorú uverejňuje na svojich stránkach:

Piracy Rate — Percentage of packaged PC software installed in a country without a license. Use of open source software is accounted for in the calculations and is considered licensed, legal software.

Možno by bolo lepšie pozrieť si priamo tú štúdiu za rok 2010:

In the course of identifying the PC software piracy rate for a country, IDC must ascertain what percent of deployed PC software is free or open source (see figure 6). This is accomplished through annual surveys that poll con sumer and business users about their software deployment during the year, asking what types of software is deployed on their PCs. Depending on the country, as much as 25% of all software deployed might be free or open source.

Dokonca aj pekný graf tam majú

[qiRzT]

Zajímavý, že maj jasno jen u upirátěnýho SW, ale u OS/free a placenýho maj rozsah. Není snad nejsnažší zjistit, kolik licencí bylo koupeno?

[Ilfirin]

A není to jedno?
Klidně ať si to počítá s kávové sedliny, bez důkazů je to stále jen tvrzení a tvrdit přece můžeme cokoliv.
I to, že jeho výpočet je poměrně přesný.

Mě spíš trápí opačný problém. Že legální Windows kupuji, i když je nechci.

[tomboytom-deviant]

To značí Vaši mimořádnou demenci ;) a nebo jste levičák a cítíte potřebu nařídit podnikateli, že Vám musí prodat daný výrobek v takové konfiguraci, jaké chcete...

[Neel]

Anebo je to zdravě myslící člověk, který se neohlíží nalevo nebo napravo, a považuje za samozřejmost, že když chce koupit jeden produkt, tak nemusí k tomu koupit i nějaký další, který nechce.

[tomboytom-deviant]

Mluvíte mi z duše, naštěstí se mi taková věc ještě nikdy nestala a bylo by to na pováženou, kdyby mě někdo nutil koupit si něco, co nechci. Bohužel ze sílícím vlivem socialismu se toho určitě dočkáme, ale dnes mě naštěstí zatím nikdo ke koupi něčeho, co nechci nenutí ;)

[pavlix]

Dva lidé, co vyjádří víceméně stejný názor, jeden je u tebe dement, druhý ti mluví z duše... přitom oběma vadí stejná věc, že nelze koupit produkt A bez produktu B.

Ty budeš asi trpět rozdvojenou osobností.

Pak ještě nejspíš to, co nenapsali, tedy, že produkt B produkuje aktivní prvek, kterým máš odsouhlasit novou smlouvu, bez čehož odmítá fungovat. Tedy uživatel je navíc okraden a těžko se domáhá spravedlnosti (úspěšné případy byly, al tato praktika se nevymýtila).

[Jendа]

Ty budeš asi trpět rozdvojenou osobností.

Nebo ty nebudeš trpět chápáním ironie.

těžko se domáhá spravedlnosti

Byl by nějaký odkaz na případ, kdy se těžko domáhal spravedlnosti? Pokud vím, všem těmto stěžovatelům hned nabídli vrácení (celého) produktu.

[pavlix]

Byl by nějaký odkaz na případ, kdy se těžko domáhal spravedlnosti? Pokud vím, všem těmto stěžovatelům hned nabídli vrácení (celého) produktu.

Spravedlivé by bylo, kdyby přestali prodávat něco, co nejde použít bez dodatečných podmínek neznámých při koupi, zaplatili za toto chování pokutu, a museli každému zákazníkovi vzít smlouvu zpět bez ohledu na to, jestli se zákazník chytil a odklikl, že souhlasí, a vzali na sebe náklady s tím spojené (migrace dat apod).

To by podle mě bylo spravedlivé vůči zákazníkovi-spotřebiteli :).

Napříště by se OEM prodávalo se seznámením s podmínkami, a za stejných pravidel, jako je klasická lhůta u e-shopů apod.

Nejsem právník, neber to všechno úplně doslova, ale takhle zhruba bych si to představoval. Prostě žádné výhody jen proto, že je to tak jednodušší, ale pokud chtějí dát zákazníkovi omezující podmínky, ať s ním nejdřív sepíšou smlouvu, a pak teprv ať tvrdí, že je tou smlouvou vázán.

[tomboytom-deviant]

Přijde mi dementní kupovat něco co nechci a svádět mé špatné rozhodnutí na "zlé obchodníky a výrobce". Přijde mi ubohé tvrdit, že mě k tomu někdo nutí! Kde jak a čím? Pistolí o hlavy? Doopravdy si vážím ještě této svobody, kdy mi nikdo nenutí si něco kupovat! Když s danou licencí nemůžete souhlasit, tak produkt vrátíte, co je na tom k nepochopení nechápu. Určitě by nebylo od věci nutnost dané licenční ujednání odsouhlasit před vlastním uzavřením obchodu. Přiznám se, nejsem právník a netuším jestli stávající situace odporuje našim zákonům (věřím, že kdyby odporovala, tak by to dávno bylo u soudu a řešilo se to. Minimálně ČPS a podobná sdružení by jistě dávno konala.

[Gilhad]

Pokud potrebuju notebook abych se mohl venovat sve praci a nepotrebuju windows, tak me potreba obzivy nuti si nejaky notebook koupit. Pokud mi obchodnik odmitne prodat notebook bez tuny drahych a zbytecnych kravin, tak jsem nucen koupit vyrobek, s nimz spokojen nejsem, jen kvuli politice obchodnika, ktery mi odmitne prodat to co chci a to co se vyrabi - notebook bez tuny kravin. Ze po vyrobeni notebooku tam nekdo navic zvlast jeste nasere nejaky placeny SW neni muj problem a to ze obchodnik odmitne prodat jen ten vyrobek o ktery zajem mam (notebook) be dalsich naprosto nesouvisejicich vyrobku o ktere zajem fakt nemam (windows) neni moje chyba. S licenci Windows nesouhlasim, notebook potrebuju k praci. Kudy ven?

(Nevim, jak je to v soucasne dobe, ale neni to tak davno, co se mnohe notebooky bez te tuny zbytecnych kravin sehnat nedaly - pricemz jako kriterium prijatelnosti nebyl konkretni produkta, ale jen par zakladnich udaju, jako je vykon, obrazovka a kapacita disku.)

[pavlix]

Přijde mi dementní kupovat něco co nechci a svádět mé špatné rozhodnutí na "zlé obchodníky a výrobce". Přijde mi ubohé tvrdit, že mě k tomu někdo nutí!

Přijde mi dementní reagovat na komentář bez jeho přečtení. Oni člověka nutí k tomu, ať si vybere buď dvoujici produktů nebo žádný z nich (zjednodušeně řečeno), to je jediné, na co si tu kdo stěžoval.

věřím, že kdyby odporovala, tak by to dávno bylo u soudu a řešilo se to

To je naivní víra.

Minimálně ČPS a podobná sdružení by jistě dávno konala.

Kdyby ČPS měla reagovat za každou licenci, která nějakým způsobem přesahuje rámec zákona, tak nejenom, že by nedělali nic jiného. Navíc by si mohli lehce nasrat do vlastního hnízda.

[belisarivs]

Ted jsi odhalil mimoradnou demenci leda tak svoji.

Byvalty doby, kdy se rikalo: "Nas zakaznik nas pan." Inu, tehdy to byla i jina spolecnost.

A ten vypad s levicactvim, to je pekny primitivizmus.

[tomboytom-deviant]

K levici jsem reagoval níže.

A kdo je podle Vás "pán" obchodníků? Já si myslím, že zákazník, protože obchodník má očividně takovou nabídku, kterou uspokojí zákazníka. Akt koupě si neumím přirovnat k ničemu jinému než k zákazníkovu uspokojení, protože jen DEMENT si může koupit něco, co nechce a tudíž by s tím nemohl být spokojen! ;)

[Gilhad]

Cili kdyz potrebuju notebook urcitych parametru a obchodnik mi da na vyber ze bud nedostanu nic, nebo musim krome notebooku zaplatit jeste tunu kravin, ktere nechci a nepotrebuju a ja ten notebook potrebuju k praci, tak me uspokoji, ze krome notebooku koupim i tunu kravin, ktere nepotrebuju a nechci? Nebo mam v takovem pripade nekoupit nic a vykaslat se na svuj vlastni zdroj prijmu?

To, ze ze dvou zel zvolim to mensi jeste neznamena, ze jsem spokojeny, kdyz vim, ze by to slo udelat i podstatne lepe (treba koupit notebook bez tuny kravin ktere s nim nesouvisi) a jenom neochota obchodnika mi neumozni volit lepsi reseni.

[tomboytom-deviant]

No ale kdo jste, aby jste někomu přikazoval co smí a nesmí nabízet? Kde takovéto přikazování začíná a kde končí? Až to bude pro obchodníka finančně zajímavé, tak Vám to určitě nabídne, ale chtít po někom aby si škodil, když to stejně koupíte s pohledu menšího zla? ... Když obchodník nenabídne co chcete, tak do Vaši svobody nezasahuje. Když mu ale budete chtít přikázat, aby Vám nabízel něco, co je pro něj finančně nevýhodné, tak jeho svobodu porušujete. Prosím Vás, ještě jednou se nad tím zamyslete ;)

[Gilhad]

A jak z toho, ze obchodnik vydela vic vyplyva, ze ja byl uspokojen? (Protoze to je to, co jsem rozporoval - nakoupil jsem vyrobek, se kterym jsem NEBYL spokojeny, protoze lepsi zadny obchodnik nenabidnul, ackoli se vyrabi)

[pavlix]

Ti lidi říkají jen svou zkušenost a konstatují fakta, která nejsou úplně lichotivá k obchodníkům, kteří možná dodržují zákony (spíš jsou ale tolerováni z důvodu, že to tak dělají všichni), ale rozhodně se nechovají poctivě.

Nařknout je jen na základě toho z přikazování něčeho obchodníkům je padlé na hlavu.

Když mu ale budete chtít přikázat, aby Vám nabízel něco, co je pro něj finančně nevýhodné, tak jeho svobodu porušujete.

Finančně nevýhodné čím? Že jim Microsoft zatrhně tipec, když budou prodávat samotné počítače?

Jediný způsob, jak to může být finančně nevýhodné je korupce. A myslím, že celoplošné nařízení prodávat obě varianty by mohlo uškodit jen tomu, kdo korumpuje. Obchodníci by neprodělali, zákazníci taky ne.

[otula]

a nebo jste levičák

Jak to souvisí s levicí?

cítíte potřebu nařídit podnikateli, že Vám musí prodat daný výrobek v takové konfiguraci, jaké chcete...

A nebo ty jsi ovčan, který jde a koupí každý odpad, který mu obchodník za jakožedobroucenu vnutí, protože má na něm obrovskou marži.

Nějak jsem si naivně myslel, že obchodníci podnikají z toho důvodu, aby nabídli žádané zboží, za které jim zákazníci zaplatí. Díky tobě jsem ale pochopil, že je to trochu jinak. Že (solidní) obchodník je od toho, aby levně posháněl šunty, které potom vnutí zákazníkům ke zboží, o něž projeví zájem. A pokud se zákazník ozve, že by chtěl jen to, pro co si přišel, nazveme ho levičákem (komoušem, fašistou, buržoustem, teroristou, prostě čímkoli, co se zrovna nenosí).

[tomboytom-deviant]

Typicky levičáci mají pořád problém s tím, že někomu šlape obchod jak má (co nejmenší náklady a co největší výnosy) a vymýšlí všelijaké pseudoargumenty, kterými to těmto lidem co nejvíce znepříjemnit život, protože tak je to přeci správně. Berou lidem možnost rozhodnout se, co je pro ně výhodnější a tím jim berou svobodu.

Jestli je totiž na trhu s PC situace taková, že se prodá dejme tomu 95% všech PC s předinstalovaným OEM OS, těží s toho samozřejmě zákazník!!! Cena takovéto licence v porovnání s přenositelnou je takřka směšná. Naprostá většina trhu je nasicena, pouze pár jedinců má potřebu se v diskuzích přiznávat k vlastní demenci, že si kupují něco, co vlastně nechtějí a svádějí svůj mentální stav na zlé obchodníky a výrobce, které by bylo přeci třeba zregulovat...

[Hrabosh]

Ten člověk napsal, že ho to trápí. Mě třeba trápí, že je venku zima a neznamená to, že chci poručit větru, dešti. O regulaci a levičácích mluvíte stále jen vy ....

Nehledě k tomu, že je poněkud legrační, že k demenci druhých se vyjadřuje někdo, komu dělají problém vyjmenovaná slova ...

[tomboytom-deviant]

Jako známku inteligence nepovažuji schopnost učit se nějaké nepodstatné věci, které mi k ničemu nejsou ;)

Pokud ten pán s akutním pocitem, že jej někdo nutí si kupovat něco, co doopravdy nechce netouží po "lepší a vetší" regulaci trhu, tak se omlouvám a hluboce se stydím ;)

[Chytrex]

Bože ty jsi tak blbej, že až musím reagovat..

Naprostá většina trhu je nasicena, pouze pár jedinců má potřebu se v diskuzích přiznávat k vlastní demenci, že si kupují něco, co vlastně nechtějí a svádějí svůj mentální stav na zlé obchodníky a výrobce, které by bylo přeci třeba zregulovat...

Ne.. Tihle lidi prostě nejsou spokojeni s trhem.. Taky bych nebyl rád kdybych šel do železářství pro vrták a musel si k tomu koupit i megasadu vrutů které nikdy nevyužiju.. je to blbost.. chci si koupit PC bez OS, mělo by to být možné.. Tomu kdo ty PC vyrábí by odpadla jedna starost.. Takže to není nereálný požadavek.. Prostě by dodavatel těch PC vypustil jeden krok..

A jediný kdo tu mele hovadiny jsi ty..

BTW: Směšná cena licence odpovídá stavu těch home edicí.

[Jendа]

chci si koupit PC bez OS, mělo by to být možné..

A já si chci koupit Šunkovou bagetu bez majonézy a mělo by to být možné. Tomu kdo ty bagety vyrábí by odpadla jedna starost.. Takže to není nereálný požadavek.. Prostě by dodavatel těch baget vypustil jeden krok..

[Gilhad]

Porad si muzu koupit bagetu, sunku, salat a maslo a zkompletovat si bagetu podle sve chuti. U notebooku to ovsem zdaleka takto neplati.

[tomboytom-deviant]

Přestože to pro obchodníka nebude výhodné, jako když Vám nabídne pc s OEM Windows, tak se cítíte oprávněn mu nařídit prodej součástek nebo PC bez OS? Doopravdy chcete žít ve společnosti, kde někdo někomu ze zákona nařídí, jak smí či nesmí konfigurovat své produkty?

[Michal Kubeček]

Ano, chci žít ve společnosti, kde bude existovat regulace bránící vzniku monopolů, které by volný trh zlikvidovaly, protože by to bylo ke škodě mne jako zákazníka.

[pavlix]

+1

[tomboytom-deviant]

Tomu kdo vyrábí PC by odpadl hlavně krásný příjem plynoucí ze smluv s daným dodavatelem daného OS. Nechápu, kde někdo může vzít tu drzost a někomu takto omezovat obchod. Přijde mi to ubohé.

[pavlix]

Tedy korupce a špinavý konkurenční boj :).

Nechápu, kde někdo může vzít tu drzost a někomu takto omezovat obchod. Přijde mi to ubohé.

Tak omezení tohoto typu likvidování konkurence majoritním hráčem, který si tak zajišťuje monopolní postavení, zaslouží nějaký způsob regulace. Regulace pomůže zákazníkům, pomůže obchodníkům a pomůže výrobcům (tedy kromě toho jednoho, který na těch praktikách vydělává).

[pavlix]

Přijde mi to ubohé.

Podobně ubohé jako nařizovat dvouletou záruční lhůtu? I to je zásah do svobody obchodníků, ne?

[PepaSFI]

vzpomněl jsem si na reklamu která byla před časem poměrně populární a rozšířená. Upozornění pro rejpaly: Tímto odkazem nehodlám dělat reklamu tomuto produktu! Uvedl jsem to jako případ kdy nabídka produktu podle přání zákazníka je prezentovaná jako přednost. Nebo by snad bylo správné aby někdo nahoře rozhodl co je jedině správné ke kafi? Prostě jsme se rozhodli že ke kafi se povinně bude kupovat hovno s mákem. Že mák nerad? Nezajímá!

[tomboytom-deviant]

V tomto případě nerozhoduje "někdo nahoře" ale zákazník! Má přeci možnost jít přes ulici ke konkurenci! A kdyby se zázrakem domluvilo všech 50 podnikatelů ve městě na stejné prasárně (a zázrakem se nenašel nikdo 51. kdo by této životní příležitosti na trhu nevyužil k pokrytí poptávky a k vlastnímu obohacení) tak až potom je to špatně a je třeba zasáhnout, dřív ne. K takovýmto případům však dochází pouze ve spojení s korupcí a levicovými politiky (ODS) v našem "spravedlivém sociálním státě" ...

[pavlix]

Ty to asi nemáš v hlavě v pořádku, když do běžné diskuze o tom, jaká je nabídka na trhu, jak jsou obchodníci poctiví či nepoctiví, atd, atd... pleteš svoje pseudopolitické výkřiky.

Vždyť ty nemáš nic jinýho v hlavě než ODS a pár podobných zkratek a vedle toho pravolevou osu, kam si to vše pečlivě umisťuješ, abys měl aspoň nějaký světonázor.

[Jendа]

Souhlas, jednorozměrné vyosení politických stran je na prd.

[Gilhad]

No a to je presne problem treba s notebooky, kdy neni (nebylo) mozne jit ke konkurenci a koupit neco s pozadovanymi parametry BEZ pitomych Windows. Ani prez ulici, ani v meste, ani v okoli.

[Michal Kubeček]

Problém je spíš v tom, že vy jste nezaregistroval, že nemáme přelom 19. a 20. století, ale přelom 20. a 21. století.

[tomboytom-deviant]

Aha, takže jsme "dospěli" do takového stádia, kdy budeme nařizovat podnikatelům prodávat auta bez kol, chleba bez kůrky, kalhoty bez zipu ... ... a PC bez OS? Takhle jste to myslel, to je ten kýžený "human design" pokrok?

[frdrx]

Páni, tohle je ale opravdu totální idiot! S autem bez kol neodjedu. Ale počítač bez Windows je pořád plnohodnotný počítač. Když si koupím auto s koly, která nechci, můžu je vyměnit a ta nechtěná prodat. Můžu tohle udělat s Windows? Kromě toho, když kupuju nové auto, můžu si zpravidla vybrat z široké nabídky ráfků různých velikostí, materiálu a provedení. Bože, škoda že nejsi, abys tohle stvoření mohl zprovodit ze světa.

[Jendа]

Ale počítač bez Windows je pořád plnohodnotný počítač.

Technická: Srovnáváš auto bez kol s počítačem bez Windows. Buď srovnávej auto bez kol s počítačem bez OS (a takový počítač/auto ti bude dost k ničemu, dokud na něj nějaký OS nenainstaluješ/kola nepřiděláš) nebo auto bez kol značky Barum s počítačem bez Windows.

S praktikou vnucování Windows ke všemu nesouhlasím a trápí mě to hlavně u notebooků (protože nejde koupit jako u desktopu komponenty a poskládat bez Windows, optické mechaniky a dalších hovadin), ale nejsem si jistý, jestli bych chtěl nějaký zásah shora.

[Michal Kubeček]

Je tu několik velmi podstatných rozdílů:

• Trh s pneumatikami není deformovaný tak, aby tu byl jeden prakticky monopolní výrobce.
• Výrobní náklady pneumatik nejsou téměř nezávislé na počtu vyrobených kusů.
• (Ten neexistující) monopolní výrobce pneumatik neuzavírá smlouvy s výrobci automotilů, že jim bude dodávat pneumatiky za dumpingovou cenu, pokud se zaváží, že budou jeho pneumatiky na všech autech, která prodají.
• Pneumatiky mohu z auta legálně (nechat) svléknout a použít je na jiném autě nebo je někomu prodat.

Pokud by trh s pneumatikami pro nová auta vypadal tak jako trh s operačními systémy, byl bych jednoznačně pro zásah shora. Zcela svobodný trh bez přívlastků je pěkné heslo, ale historie ukázala, že takový trh přirozeně vede ke vzniku monopolů a kartelů, které ho v důsledku zadusí. Proto je určitá míra regulace nutná.

[PepaSFI]

to není úplně přesné srovnání. Pneumatika je spotřební materiál. Ikdyby výrobce aut a výrobce pneumatik uzavřeli dohodu o výhradním použití tak se nic moc nestane. Pneumatiky jednou dožijí a místo těch které mi nevyhovovaly si koupím jiné. To by musel existovat předpis který použití jiných zakazuje. Ono dost dobře nejde přirovnat operační systém k něčemu z nepočítačového světa. Není to ani fyzická součástka, není to ani palivo nebo energie.

[Michal Kubeček]

Smyslem mého příspěvku bylo vysvětlit, že to přirovnání z mnoha důvodů nesedí.

[PepaSFI]

napsal jsem to trochu nejasně ale šlo mi o doplnění tvého příspěvku. Prostě auto bez pneumatik není totéž jako počítač bez OS. Dnes prodejci aut dělají všechno pro to aby prodali. Aut je všude plno, zákazník si může vybírat. Je fakt že si často nevybírá ale ta možnost je. Ale abysme těm počítačům nekřivdili, ta možnost je taky. Občas jen tak ze cviku prudím dotazama jestli mají taky něco bez Win. U menších prodejců často ano a jeden mi dokonce ukázal několik noteboučků s jakýmsi Linuxem. Co to bylo a jestli to k něčemu bylo, nevím.

[Michal Kubeček]

Ona je v podstatě jakákoli snaha o přirovnání duševního vlastnictví k něčemu hmotnému odsouzena k nezdaru už od základu. Vstupní náklady téměř nezávislé na počtu vyrobených kopií, možnost levného neomezeného a bezztrátového kopírování… To jsou vlastnosti, které už z principu nemají obdobu u hmotných výrobků a přitom mají zcela zásadní vliv na ekonomiku obchodu. Takže ta přirovnání v lepším případě kulhají na obě nohy, v horším jsou úplně mimo.

[frdrx]

Ta je opravdu jenom technická -- počítač bez Windows a počítač bez OS (pominu-li Macy) je prakticky totéž, že nemá cenu se nimrat v rozdílech. Ale máš pravdu.

Já chci zásah shora. Můj Thinkpad má Windows, která jsem nechtěl a nepoužívám je. Uznávám, moje chyba, že jsem se nedržel principu, že vázaný prodej nepodpořím, ale to nemění nic na tom, že Microsoft takto zločinně inkasuje obrovské částky od lidí, a to včetně chudých, mezi které se počítám. Tento stav je třeba napravit, protože je v rozporu jak s dobrými mravy, tak s legislativou (minimálně v některých zemích).

[tomboytom-deviant]

Krom toho, kdo jak má podnikat a co a jak prodávat ještě navíc víte, kdo má právo žít a kdo ne? No že mě to s klávesnice vševědoucího levičáka ani nepřekvapuje.

[Pavel Stárek]

Doporučuji vám vypnout počítač a jít ven mezi lidi nebo do přírody. Třeba tam přijdete na jiné myšlenky.

[frdrx]

Ano, chci určovat jak kdo má podnikat. Myslím, že to si uvědomuje každý rozumný člověk, že musí existovat nějaká pravidla hry.

Zbytek vašeho příspěvku je ubohý výžblept primitiva, ale odpovím i tak. Zaprvé, právo na život má IMHO každý narozený člověk (a plod určitého stáří) bez omezení (proto jsem také, mimo jiné, silně proti trestu smrti). Zadruhé, že jsem levičák, a jsem na to hrdý, s tím nemá nic společného a jsem si jist, že mám v této věci úplně stejný názor jako mnoho lidí, kteří se označují za pravičáky. Co jste podle mě vy si raději nechám pro sebe.

[jyrki]

Odkazovaný článek je lživý, nebo neoznačený jako reklama, bylo by vhodné na to redakci upozornit a požádat o označení reklama nebo stažení lživého článku.

[pavlix]

Uděláš to?

[Jaromír Svoboda]

Ježišmarjá, podle toho článku jsem úplnej počítačovej pirát, mám tu 4 počítače, jeden koupený jako nahatý počítač, spoustu programů bez zaplacené licence, já mám teda velké štěstí, že chodím na svobodě.
Doufám, že mě někdo kvůli nahatému počítači neoznačí za úchyla nebo devianta!
Tlakoměr (nebo jak se tomu říká na měření tlaku krve) tu nemám ale s takovou by ze mě mohlo být hydraulický čerpadlo .

[Dalibor Smolík]

Doufám, že mě někdo kvůli nahatému počítači neoznačí za úchyla nebo devianta!
Pokud ten počítač není starší než 15 let, budeš mít vážný problém.

[phr]

Tyhle vtípky bych snad ani neříkal nebo se toho někdo chytí.

[Mandarinka]

Nahatý počítač, to je spíš bez kisny, ne. I to někteří mají.

[kotyz]

to je jak C3PO v epizode I: jak to myslis "nahaty"? jsou mi videt soucastky? bozinku!

[Martin Doucha]

Já tu mám dokonce dva nahaté ze 4. Ale teď už na všech 4 běží Linux a z instalačky Windows je tácek pod pivo.

[otula]

Já mám také 2 naháče. I když - myslíš, že BSA počítá i samostatně nakoupené komponenty? Hotový počítač jsem ještě nikdy nekoupil.

[Chytrex]

Tyjo, takhle obelstít tu čestnou BSA.. Nakoupit compy po komponentech, aby nemohli zjistit, že jsi dvojnásobný pirát:DDD

[Filip Jirsák]

Jenom jestli to není naopak, že ke každé té komponentě BSA chybí OEM licence Windows.

[kralyk z abclinuxu]

I když - myslíš, že BSA počítá i samostatně nakoupené komponenty?

Jistě. Ty sis snad koupil zvukovku bez Adobe® Audition®? Aha, takže pirát. No tak to máme ušlý zisk $349+DPH+CLO+shipping+...+...

[otula]

Šmarja, to jsem zase na sebe něco prásknul :-O

[CoC]

nelegalne stahuju i HW :D

[Chytrex]

Poraď nějaké dobré stránky:D

[CoC]

nemohu i odkazovat linkem nekam kde stahnes nelegalni HW je trestne :)

[otula]

A ty nevíš, že trestné je u HW i samotné stahování? Ale když sem hodíš odkaz, tak tě nepráknem, my jsme kámoši :)

[Jendа]

Nelegální nevím, ale nějaké šablony tuším šířili s projektem RepRap.

[Martin Doucha]

Mno, ti mí dva naháči jsou notebooky, a ty se z komponent staví dost špatně. Desktop jsem si naposled stavěl ještě v době, kdy jsem používal Windows, takže tam nakonec přišlo OEM XP. Ale tipoval bych, že BSA bude do statistik počítat jen něco, co už se dá prohlásit za skoro kompletní sestavenou mašinu. I když si člověk nakoupí komponenty, ze kterých půjde postavit kompletní počítač, tak by to klidně mohlo být na opravu nebo vylepšení několika starších.

[otula]

Ale tipoval bych, že BSA bude do statistik počítat jen něco, co už se dá prohlásit za skoro kompletní sestavenou mašinu.

Také to předpokládám. A docela by mne zajímalo, odkud si potom ta slavná BSA vycucává svá prezentovaná numera.

[Mandarinka]

Spíš určitě, protože jinak by to docela dalo práci, a komu by se chtělo, že. Navíc u nás. (Ačkoliv, počítat například jenom základní desky by asi šlo.)

[pavlix]

Také to předpokládám. A docela by mne zajímalo, odkud si potom ta slavná BSA vycucává svá prezentovaná numera.

Já bych teda nic takového nepředpokládal.

[otula]

Možná je tvé nepředpokládání správné

To ale nic nemění na tom, že celý "výpočet" BSA je tragický a nesmyslný. A pokud se nemýlím, bylo možno jistou dobu koupit si licenci Windows například k myšce. Takže potom dotyčný zcela legálně může kupovat další a další počítače a pouze přenášet myšku. A nemálo lidí to tak dělá.

[kralyk z abclinuxu]

Ale tipoval bych, že BSA bude do statistik počítat jen něco, co už se dá prohlásit za skoro kompletní sestavenou mašinu.

Já bych tipoval, že BSA bude do statistik počítat cokoli, co se jim hodí tam počítat, i kdyby to měl bejt třeba mixér s Atmelem.

[Mandarinka]

Mixér se distribuuje s předinstalovaným sw :D

[pavlix]

A? Není na faktuře.

[Jaromír Svoboda]

Také mám všude Linux, u prvního pc se mi nechtělo co chvila přeinstalovávat XP, od těch mám instalačku schovanou, ten můj koupenej naháč je noťas co od koupě měl prázdný HDD a přiložené originální instalační CD Knoppixu, další je tablet s Maemem a poslední je sestry noťas, který přeinstalovávám na Linux, původní legální XP se sesypaly, navíc u toho není instalační CD windowsů, po koupi se muselo co nejdříve vypálit záložní DVD, ze kterého se dal přeinstalovat systém, to DVD se už ztratilo.

Mimochodem nemáte někdo zkušenosti s provozem Linuxu na tom Aceru Aspire 3633 WLMI? Dával jsem tam Ubuntu 10.10 před týdnem a pak byl do teď vypnutý když jsem byl na kolejích kvůli zkouškám. Teď ten acer jde zapnout, nabootuje v pohodě ale pak má vypnutý displej a není nic vidět, jinak systém reaguje normálně, když stisknu vypínací tlačítko a pak mezerník tak se acer správně vypne. Nevím co s tím displejem, SSH není nainstalováno. Od zobrazení BIOSového obrázku po proces bootování displej je normální, pak při automatickém přihlášení se vypne a když poslepu vypnu noťas vypínacím tlačítkem a mezerníkem tak se objeví vypínací obrazovka Ubuntu.

[Martin Doucha]

Hmm, zkusils přepnout do konzole přes Ctrl+Alt+F1? Třeba se Xka pokouší kreslit na špatný výstup grafiky.

[Jaromír Svoboda]

To jsem zkoušel, pro jistotu více než F1, teď mě napadlo zkusit připojit obrazovku do VGA portu tak to zkusím. Když jsem měl před instalací na tom aceru live CD Ubuntu, tak byly problémy s tím, že když se po čase nečinnosti vypnul displej, tak se znovu nezapl, muselo se resetovat live CD a pak po nabootování změnit nastavení napájení (nevypínat displej).

[Jaromír Svoboda]

Připojil jsem před nabootováním LCD přes VGA port tak jde LCD i obrazovka na noťasu, obrazy jsou klonované, jen mě štve, jak se nějaký proces odpovědný za zobrazování bootu snaží zoufale najít správné rozlišení obrazu a tak při bootování LCD několikrát rychle problikne (odhaduji na 20 probliknutí), dělá to jak noťas acer s LCD na VGA portu tak i desktop s tímto LCD. Něco podobného jsem kdysi řešil, že mi boot šel se špatným rozlišením na mojím noťasu fujitsu siemens, neblikalo mi to myslím, bylo tam mizerné rozlišení, upravil jsem pár konfiguračních souborů podle návodu a od té doby mám klid.

[Neel]

Nebude to nějaký speciální ubuntí problém? Vím, že ubuntu má tendence nabíhat s neaktivním monitorem. Sám jsem si s tím na desktopu užil, ale Linux Mint fungoval bez problémů.

[Jaromír Svoboda]

Jestli ubuntí problém to nevím, teď jsem se s tím setkal poprvé. Navíc se to týká docela staršího notebooku, s linuxem na tomhle aceru nemám zkušenosti, vidím nějaký problém, zeptám se nebo něco s tím zkusím udělat. Toť vše.

[gtz]

no takto mi občas blbnul starší 1356LMI. Bylo to tehdy na Suse 11.2, kdy po resume byla tmavá obrazovka. Koukám se co se zase děje a on nevím proč on si pustil druhý Xorg na vt:8 místo toho, aby běžel normálně na vt:7. Zkoušel jsem to pak vícekrát, protože mne zajímalo proč a nenašel jsem důvod proč to udělal.

[hehe]

Tak sa ukľudni a prečítaj si článok znovu. Nikto neoznačuje niekoho, kto si kúpi počítač bez OS za piráta. Len hovorí, že podiel takýchto počítačov sa zhruba rovná miere pirátstva (lebo Linux, MSDNAA a krabicové verzie majú pár percent a štatistikou výrazne nezakývu).

[Jaromír Svoboda]

Prosím nezvyšuj si krevní tlak a ber ten příspěvek ze srandy, je docela smutné, že se věci mají tak jak nám to odkazovaný článek ukazuje, já jsem si z toho dělal srandu, to je moje obrana před zvyšováním krevního tlaku, neříká ti taky něco pojem ironie? Nemyslel jsem si, že to, co napíšu bude někdo brát vážně a doslova.

Těmto účelovým dezinformacím jako v odkazovaném článku se můžeme bránit třeba uváděním věcí na správnou míru, jen by to chtělo, aby se tyto správné informace dostaly tam, kde budou nejvíce třeba. Myslím tím skutečný význam těch informací, ne nějaké subjektivní bláboly.

[Jaromír Svoboda]

Reagoval jsem totiž na tyto slovíčka:

V domácích počítačích v Česku je podle odhadů protipirátské organizace BSA /Business Software Alliance/ už polovina programů bez zaplacené licence.

Platili jste někdo někdy za GPL licenci (v domácím použití)?

Jak na Rádiu Česko uvedl mluvčí protipirátské organizace BSA Jan Hlaváč, metodika výpočtu podílu nelegálních programů je vcelku jednoduchá. Každý rok se podle něj zjišťuje kolik se na určitém trhu prodá osobních počítačů a také kolik se prodá softwarů, které jsou pro provozování počítačů potřebné.

„Ty nahaté počítače pak zhruba představují tu míru pirátství. A v ČR se prodá v průměru každý rok 37 procent počítačů bez jakéhokoliv softwarů,“ přiblížil.

Tohle se v téhle diskuzi již řešilo, také mám podle této definice nahatý počítač, pak jsem si dělal srandu z obvyklého výnamu slova nahatý, to ale je jiné téma.

Doufám, že si teď rozumíme.

[mirec]

Ja mám 0 z 3 bez Windows, ale momentálne je na všetkých linux. Nechápem prečo mi pri kúpe PC vnucujú aj nejaký OS, ktorý mi je nanič.

[YYY]

Jeste, ze jsem se svym debiankem absolutne spokojen. Nejaka prohlaseni mrkvosoftich predstavitelu mne nemuzou rozhazet. :)

[Václav Kramář]

Malý výtah z trestního zákona:

§ 199

(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části
    obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu,
    která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na jeden
    rok nebo peněžitým trestem.
(2) Kdo zprávu uvedenou v odstavci 1, ač ví, že je nepravdivá a může
    vyvolat opatření vedoucí k nebezpečí vážného znepokojení alespoň
    části obyvatelstva nějakého místa, sdělí podniku nebo organizaci
    nebo policejnímu nebo jinému státnímu orgánu anebo hromadnému
    informačnímu prostředku, bude potrestán odnětím svobody na šest
    měsíců až tři léta nebo peněžitým trestem.
(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,
    a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 2 opětovně, nebo

(Pokud nějaká novela pozměnila formulaci, tak to někdo opravte.)

[Jendа]

§ 199 je teď Týrání osoby žijící ve společném obydlí a navíc se to jmenuje Trestní zákoník. Upgraduj sbírku.

To, co tě teď zajímá, je § 357, znění je skoro stejné. Ještě bys ale musel prokázat, že to u části obyvatelstva způsobilo vážné znepokojení.

[vencour]

Linuxáci např. jsou vážně znepokojeni. No ne?

[Václav Kramář]

Díky za opravu. Vzal jsem první znění, které mi padlo pod ruku.

[mc_bizon]

§ 2 Poplatníci daně z příjmů fyzických osob

(1) Poplatníky daně z příjmů fyzických osob jsou fyzické osoby (dále jen "poplatníci").

(2) Poplatníci, kteří mají na území České republiky bydliště nebo se zde obvykle zdržují, mají daňovou povinnost, která se vztahuje jak na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky, tak i na příjmy plynoucí ze zdrojů v zahraničí.

(3) Poplatníci neuvedení v odstavci 2 nebo ti, o nichž to stanoví mezinárodní smlouvy, mají daňovou povinnost, která se vztahuje jen na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky (§ 22). Poplatníci, kteří se na území České republiky zdržují pouze za účelem studia nebo léčení, mají daňovou povinnost, která se vztahuje pouze na příjmy plynoucí ze zdrojů na území České republiky, i v případě, že se na území České republiky obvykle zdržují.

(4) Poplatníky obvykle se zdržujícími na území České republiky jsou ti, kteří zde pobývají alespoň 183 dnů v příslušném kalendářním roce, a to souvisle nebo v několika obdobích; do lhůty 183 dnů se započítává každý započatý den pobytu. Bydlištěm na území České republiky se pro účely tohoto zákona rozumí místo, kde má poplatník stálý byt za okolností, z nichž lze usuzovat na jeho úmysl trvale se v tomto bytě zdržovat.

[Zdeněk Burda]

Kdy se bude konečně v ČR trestat pirátství tak jak si tak hanebný čin zaslouží? Má BSA na dvorku dostatečný počet ráhen?

[frdrx]

Takhle?

[kavol]

Pokud chcete zobrazit toto video nebo skupinu ... Stačí se přihlásit nebo zaregistrovat.

[frdrx]

To je kvůli tomu, že záběry jsou poněkud brutální.

[Michal Kubeček]

Nabízí se otázka, jestli by se neměla BSA angažovat spíš v Somálsku, tam je tento problém výrazně palčivější… :-)

[pavlix]

Jak na Rádiu Česko uvedl mluvčí protipirátské organizace BSA Jan Hlaváč

Mimochodem, co je to za organizaci, které je ten Jan Hlaváč mluvčím a ve kterém státě má nějakou právní formu?

[Dalibor Smolík]

Obávám se, že je to drobný, nepodstatný detail ..

[pavlix]

Mám za to, že není. Ví to někdo?

[pavlix]

Viz rok a půl starý článek na Lupě.

[pc2005]

Nejlepší by bylo kdyby se notebooky prodávaly bez disků.

[pavlix]

Už se prodávají, zaspal jsi dobu, kotouče pomalu ustupují.

[pc2005]

Tím jsem myslel bez jakékoliv nonvolatilní paměti kromě BIOSů a CMOS RAM. Neboli ničeho na co se dá nainstalovat OEM Windows od prodejce.

[pavlix]

Tak určitý smysl to má... hádám, že kdybych chtěl koupit NTB bez takového úložného zařízení (přesněji s prázdnou pozicí na něj), že by se mi to bez problémů povedlo.

[pc2005]

Schválně do jaké kolonky by si BSA tvůj nákup zapsala .

[Gilhad]

CPU bez Windows + MB bez Windows + GPU bez widows = 3 upiratene Windows

[pavlix]

A co teprv koupi toho disku... :).

[SPM]

Který navíc bude sloužit pro ukládání audiovizuálních děl a tudíž za něj bude potřeba zaplatit výpalné i dalším dobročinným organizacím

[Mirek]

Dobrý den,

zpracovávám bakalářskou práci na téma softwarové pirátství a moc by mi pomohlo vyplnění tohoto dotazníku, který potřebuji do praktické části BP. Dotazník se zabývá příčinami softwarové pirátství. Děkuji

https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dDF0ZXE3OVp5bXgxc01pa2JPWlk4d3c6MQ