Proč mi stačí ATI

21.4.2010 18:28 | Přečteno: 1461× | Hardware

Dost lidí uvádí, že Nvidia oproti ATI (AMD) má mnohem lepší povedenější proprietární (nesvobodné) ovladače. A já tomu věřím, i když žádnou grafiku od Nvidie jsem nějaký ten pátek neměl. Co ale chci, je shrnout moje důvody, proč já používám grafiku ATI (AMD):

• ATI (AMD) poskytuje dokumentaci ke svým grafikám — zvyšuje se šance, že někdo napíše svobodný ovladač. Nvidia tak nečiní.
• Pro moje potřeby mi úplně stačí svobodný ovladač radeon či radeonhd. Navíc se svobodné ovladače neustále vylepšujou. (Musím podotknout, že i nesvobodné ovladače se vylepšují.) :)
• Tím že se spokojím i s nedokončenými svobodnými ovladači radeon či radeonhd, vlastně prodlužuju mé grafice život. Svobodné ovladače určitě budou moji grafickou kartu podporovat i v době, kdy už ji oficiální (proprietární) ovladače podporovat nebudou. To vlastně platí pro libovolné proprietární ovladače.

Poznámka: Je určitě vidět, že nejsem pařan, když se spokojím s nedodělanými svobodnými ovladači. :) Možná bych mohl uvést víc důvodů, ale myslím si, že jsem žádný podstatný důvod nezapomněl. Omlouvám se přiznivcům grafik Intel... :)

       

Komentáře

[Dawix]

Souhlasim. Na desktopu mam uz docela "starou" ATI Radeon 9000 (no 7 let ji urcite bude) a jedu na open-source ovladaci docela spokojene. Uznavam ze na hry to neni, ale stejne nic nehraju. A vypada to je mi bude jeste dlouho slouzit (snad jsem to nezakrik a do zitrka mi nevyhori )

[lukve]

treba rozlisovat medzi hardverom a softverom.. to ze niekto nevie urobyt kvalitny softver este neznamena ze nedokaze urobyt aj kvalitny softver... a naopak..

 

sam mam integrovanu Ati Radeon HD4200 grafiku s hdmi out a vo windowse je to lahodka... v linuxe sa to meni z casu na cas... isty cas je driver radeonhd ok potom bol ten prechod na KMS ci ako sa to vola a odvtedy radeonhd trosku blbne inac vsetko ok. super grafika. sice teraz som si kupil grafiku nvidia 9500 do pci slotu ale netreba u mna hladat ziadny bojkot ait .. dovod je cisto pragmaticky... a tym je ze klasicka grafika ma vecsi vykon nez integrovany radeon hd 4200 teraz vo windowse spustim COD5 na max detaily a aj ine gamesy..... co dodat spor uzivatelo medzi ATi a nvidia nie je celkom ciste ideologicky lebo problem su propiertarne ovladace ktore treba furt reinstalovat pri instalacii jadra u ATi ale inac nie je to tom ze na jednej strane uzivatelia pouzivaju linux preto ze je open source a su nestastny ze musia pouzivat propiertarne ovladace a ked sa najde niekto kto zacne pracovat na free ovladacu tak linuxaci hned placu ze "kaslu" na noveau ci radeonhd

[lukve]

oprava :

ze nedokaze urobyt aj kvalitny hardver.. :)

 

 

tlaciarensky skriatok.. tak to vyzera ked rychlo klepem do klavesnice a neprecitam si za sebou

 

 

[Limoto]

A už je to tady zase...

[pfff flame]

Po zkušenostech s ATI vs. Nvidia jsem došel k nazoru že ATI je shit, a už nikdy nebudu věřit nečemu co vyrábí Kanaďani

[Begleiter]

Můžeš prosím uvést ty tvoje zkušenosti?

[pfff flame]

ati a wine! ati různe verze Xorg!! Ati a výkon v Linuxu!!!

[mimi.vx]

nevim me vsude ati jede .... uz roky , posledni s kterou sem mel problemy byla 9700 pro

plus ati rozhodne netrpi bugy typu pomalu se vam uvarila gfx jako nvidia ....

[Chulda]

Po zkusenosti s matrox kartou (G400), kde ve (fedore) nefacha dual head (bug), bych si s tou dlouhodobou podporou nebyl tak jistej. A oprava bugu se nekona, protoze ji nikdo z vyvojaru nema.

[Begleiter]

Na základě jednoho případu zobecňovat?

[Limoto]

Autor blogpostu dělá to samý. U hodně starých GeForce takovej problém s oficiální podporou jako u ne moc starých R500 není...

[Begleiter]

Copak ve svém zápisku srovnávám dobu oficiální podpory ve formě proprietárních ovladačů Nvidia vs. ATI?

Já jenom obecně konstatuju, že u oficiálních proprietárních ovladačů bývá doba podpory mnohem kratší než podpora ve formě svobodných ovladačů. A to si myslím platí na víc než 70 %.

[Ketling]

Podľa mňa to platí tak na 33% a to konkrétne u ATI. U nVidie je to presne naopak. Moja GF2 je stále podporovaná v legacy ovládačoch a to je už cca 10 rokov stará karta. Keď tu bude nouveau 10 rokov a stále bude podporovať dnešné karty, tak možno svoj príspevok prehodnotím. A Intel žiadne propr. ovládače nemá, takže tu sa doba podpory nedá porovnať.

[Limoto]

A její podpora v normálních nelegacy ovladačích skončila snad někdy v roce 2007 = po 7 letech...

[Ketling]

No to hej, ale tie legacy ovládače sú stále udržiavané, fungujú s dnešnými kernelmi a dnešnými xservrami.

[belisarivs]

Coz se casto neda rici ani o aktualnich ATI

[Roger]

Neni u svobodnych ovladacu nahodou tak trosicku problem s akceleraci videa?

[Begleiter]

Mně funguje video i ve Full HD rozlišení. Ale je možný, že nejvíc se zapotí mikroprocesor (CPU).

[Cubic]

jak jsou na tom svobodne ovladace s podporou powermanagementu grafickych jader?

Pta se stastny majitel tri, k naproste spokojenosti fungujicich, nvidii, ktery pokukuje po desce s 785G chipsetem a integrovanym radeonem 4200.

[Begleiter]

Nemůžu sloužit. Já mám teď "čerstvě" Archlinux a uspávání a vůbec ACPI jde nějak mimo mě.

[kovariadam]

Pokial sa nemylim, tak by to malo fungovat od jadra 2.6.34.

[xvasek]

...pro KMS, UMS už víceméně funguje teď.

[otasomil]

Me staci jakykoli graficky adapter od jakehokoli vyrobce. Klidne i integrovany na motherboardu.

Vykon vsech modernich je naprosto dostatecny pro prehravani HD videa coz je vykonove maximum co muzu z grafiky vyuzit.

Takze bezproblemu v Linuxu i windows.

Hry nehraju vubec takze jakakoli grafika pro mne je vic nez predimenzovana.

Pro "kancl" je naprosto zbytecne se bavit o vykonu grafiky a nejakych ovladacu.

[Begleiter]

Souhlasím.

[podlesh]

Na některých ATI kartách fdlrx nezvládá video vůbec (i když 3D docela ano).

[otasomil]

ATI je v mem starsim notebooku a HD (Big Bunny) video dava bezproblemu v Linuxu i windows.

Ovsem jsou i videa (trailery) jez pri 10m hraci doby maji skoro 5 GB a to uz je problem.

Zde uz narazime na vykon samotneho zeleza bez ohledu na platformu.

[Roger]

S tim bych byl opatrny, uz jsem narazil na videa, ktera proste na svem C2D@2,4 GHz s i965GM neprehraju - ani pod Windows.

Hry taky (moc - vyjma obcas Quaka) nehraju, ale zrovna video me docela trapi.

[otasomil]

A do jakeho vystupu ? HDMI ci DVI ?

U VGA nekdy jsou problemy - asi Vas pripad.

Pokud mate pripojen monitor pres onen analog tak bych videl problem hlavne zde.

[Limoto]

Tak takový problémy bych chtěl vidět...

[otasomil]

Technicky neni patrne problem v tom ze je to analog avsak v provedeni vystupnich obvodu grafiky pripadne vstupnich u monitoru.

Proste jsem se setkal s dualni grafikou (VGA, DVI) jez se na VGA sekala a pri pripojeni pomoci DVI / HDMI kabelu k televizi slapalo stejne HD video paradne a plynule.

Tot moje zkusenost.

[Roger]

LVDS :)

[xvasek]

S tim bych byl opatrny, uz jsem narazil na videa, ktera proste na svem C2D@2,4 GHz s i965GM neprehraju - ani pod Windows.

Zkoušels nějaký přehrávač s podporou ffmpeg-mt? Já mám C2D@2.1 a nic, co by procesor vytížilo na víc, než 60% (součet za obě jádra), jsem ještě neviděl.

[trekker.dk]

zvyšuje se šance, že někdo napíše svobodný ovladač. Nvidia tak nečiní.

A přesto jsou open source ovladače pro ty karty přibližně na stejné úrovni - neumí moc a podporují jenom starý hardware.

[mimi.vx]

zajimave ze jenom stary hw ..... ati radeon podporuje vse do r700 plus ma prelimary support r800 s tim ze s jadrem 2.6.34 prijde vysssi podpora, + s mesou 7.9 ovladace vyuzivajici Gallium3D

[Nicky726]

Ahoj, co máš za grafiku, jakou konfiguraci monitoru/ů na ní provozuješ, jak je na tom video a 3D desktop, pokud to máš. Díky.

[Begleiter]

Ahoj, mám grafiku ATI Radeon HD 2600XT (chipset RV630). Pracuju v rozlišení 1920x1200, mám monitor HP LP2475w. Video jede celkem v pohodě, jenom dřív při rychlejších scénách ve vyšším rozlišení se obraz trochu "trhal", myslím, že už to nedělá. Přešel jsem z ovladače radeonhd na radeon. 3D desktop neprovozuju.

[David Ježek]

dneska jsem si koupil HD 5450 .

[skywaker]

fajne.... napis teplotu grafiky ak mas nejaky program ... sice tie su asik len pre windowsy... :(

[David Ježek]

56°C idle, 67°C po 2 minutách furmarku (odhadem by to vylezlo tak k 75°C, ale nechtělo se mi tak dlouho čekat) - case otevřen, ale žádný ofuk grafiky.

[2010-04-22 18:43:23]

56C je dost. Na Geforce 9600 mam momentalne 34C. 56C nedosiahnem asi ani pri plnej zatazi.

[Nicky726]

<rejp>Opravdu srovnáváš hrušky a jabka, nebo se to zdá jen mně?</rejp>

[David Ježek]

na 34 se dostanu, pokud přidám nízkootáčkový neslyšitelný 80mm arctic.

[Václav "Darm" Novák]

Já občas projedu i nějakou tu LAN Party, na druhém oddílu se mi válí Windows 7, takže jsem šel po výkonu. A po těch problémech co jsem měl s ovladačema Radeonů pod Widlema jsem prostě po nvidii sáhl.A rozhodně koupě GTX 260 nelituju, i pro nové pařby dostačující HW, pod Linuxem šlape jako hodinky…

[w4rr10r]

Nechápu. Podle diskuzí by jeden měl dojem, že na linuxovém systému není podporována snad žádná grafika. Intelí ovladače nedávno rozjebané -- nefungují; proprietární ovladače od AMD nefungují vůbec, ty svobodné podporují ne vše a navíc bez 3D; na Nouveau se nadává, proprietární ovladače nVidia jsou binární blob; Via je na tom katastrofálně. A teď kde je realita? (Potíže jsem měl naposled s i810 nebo tak nějak, jinak Intel GMA 900/950/X3100 v pohodě, ATi Radeon 7500 relativně v pohodě se svobodnými ovladači (až na 3D), nVidia ION v pohodě s binárním blobem.)

[Bedňa]

Ja som mal ATI Radeon 9200SE a šlapala ako hodinky pod Linom, chcel som lepší výkon kvôli ET a kámošov brácho predával NVidiu 6600, tak som ju kúpil, má lepší procák a 3D výkon, rovnako funguje perfektne, Dcéra má na NB Intelku a tiež pod Linom ako hodinky, dokonca spravý ďaleko viac FPS na glxgears ako moja NVidia. Takže by som to zhrnul, každý výrobca vie vyrobiť slušné železo, ale pri ATI má väčšiu šancu že narazí na problém, tomu sa dá jednoducho vyhnúť, keď kupujem ojetinu, tak ju najprv testnem, keď sa kupuje nová, tak pozrieť podporu pre dané distro a do fóra si dať vyhľadať typ karty a zistiť čo hovoria userovia.

[TM]

Tak ono na tom něco je. Opravdu profesionálně jsou podporovány právě a jedině Nvidie pomocí onoho "binárního blobu". To ostatní je bída, kdy to při něčem funguje, při něčem je pomalé a při něčem jiném dokonce padá - pro lidi, kteří chtějí PC používat a mít jistotu, že víceméně vše pojede a ne se v něm neustále vrtat, je Nvidia s binárním ovladačem jediné uspokojivé řešení.
A že tady bude někdo teď pořvávat, jak jemu to vyhovuje a hlavně, že to je svobodné i když typicky polofunkční? Nezájem - to uživatelům nepomůže a jestli je ovladač svobodný nebo ženatý je jim úplně jedno - jim stačí, když je plně funkční...

[w4rr10r]

Ten Intel je na tom také velmi dobře -- oficiální ovladače open-source, navíc funkční, akorát to distributoři celkem vymamlasili, když loni tlačili jakousi kombinaci ovladačů a jádra, což se mě netklo. Takže by mě zajímalo, co nefunguje -- jaké kombinaci se vyhnout.

Nedávno si tu někdo stěžoval na mizerný výkon ve 2D... binárního blobu od nVidie. Takže ono to možná tak růžové nebude. Fakt by mě tedy zajímalo, které kombinace nefungují.

[David Ježek]

jako sorry ale hovořit o radeonu 7500, to je fakt už mimózní, vždyť je to 9 let stará grafika.

[w4rr10r]

IBM ThinkPad T4x je taky mimózní?

[David Ježek]

já chápu, že na řadu věcí je tenhle stroj dostatečný, ale ruku na srdce, dnes už je to dost velká plesnivina, která se i na youtube v 720/1080 koupe ve vlastní šťávě. nehledě na to, že vytahovat to v debatě o stavu grafických ovladačů prostě mimózní je.

[pavlix]

Chmm, na youtube na Linuxu se koupe kde co :D. Flash na linuxu je totální prasárna a pouze nutné zlo.

[Limoto]

Na Windows na tom není jinak (OK, dosud nevydaná verze podporuj dekódování přes grafiku, ale to je furt budoucnost)