Americký výrobce čipů Intel propustí 15 procent zaměstnanců (en), do konce roku by jich v podniku mělo pracovat zhruba 75.000. Firma se potýká s výrobními problémy a opouští také miliardový plán na výstavbu továrny v Německu a Polsku.
MDN (Wikipedie), dnes MDN Web Docs, původně Mozilla Developer Network, slaví 20 let. V říjnu 2004 byl ukončen provoz serveru Netscape DevEdge, který byl hlavním zdrojem dokumentace k webovým prohlížečům Netscape a k webovým technologiím obecně. Mozille se po jednáních s AOL povedlo dokumenty z Netscape DevEdge zachránit a 23. července 2005 byl spuštěn MDC (Mozilla Developer Center). Ten byl v roce 2010 přejmenován na MDN.
Wayback byl vydán ve verzi 0.1. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána nová verze 6.18 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Nově se lze k síti Tor připojit pomocí mostu WebTunnel. Tor Browser byl povýšen na verzi 14.5.5. Thunderbird na verzi 128.12.0. Další změny v příslušném seznamu.
Meta představila prototyp náramku, který snímá elektrickou aktivity svalů (povrchová elektromyografie, EMG) a umožňuje jemnými gesty ruky a prstů ovládat počítač nebo různá zařízení. Získané datové sady emg2qwerty a emg2pose jsou open source.
Byla vydána (𝕏) nová verze 25.7 open source firewallové a routovací platformy OPNsense (Wikipedie). Jedná se o fork pfSense postavený na FreeBSD. Kódový název OPNsense 25.7 je Visionary Viper. Přehled novinek v příspěvku na fóru.
Před 40 lety, 23. července 1985, společnost Commodore představila první počítač Amiga. Jednalo se o počítač "Amiga od Commodore", jenž byl později pojmenován Amiga 1000. Mělo se jednat o přímou konkurenci počítače Apple Macintosh uvedeného na trh v lednu 1984.
T‑Mobile USA ve spolupráci se Starlinkem spustil službu T-Satellite. Uživatelé služby mohou v odlehlých oblastech bez mobilního signálu aktuálně využívat satelitní síť s více než 650 satelity pro posílání a příjem zpráv, sdílení polohy, posílání zpráv na 911 a příjem upozornění, posílání obrázků a krátkých hlasových zpráv pomocí aplikace Zprávy Google. V plánu jsou také satelitní data.
Společnost Proxmox Server Solutions stojící za virtualizační platformou Proxmox Virtual Environment věnovala 10 000 eur nadaci The Perl and Raku Foundation (TPRF).
Byla vydána nová verze 2.4.65 svobodného multiplatformního webového serveru Apache (httpd). Řešena je bezpečnostní chyba CVE-2025-54090.
Tiskni
Sdílej:
Tak zle bych to neviděl.
Taky jsem si tu otazku polozil a mam takovy divny pocit, ze nedokazu najit nejaky rozumny duvod, proc bych to delal.
Já bych třeba občas i něco (co v praxi běžně dělám a umím) sepsal. Ale jednak mám na sebe poměrně přísné nároky a nezdá se mi to nikdy dobré a pak psaní jedné A4 do odborného článku mi trvá týden + vyzkoušení, to je hrozně moc času. Za další, když už se něco nového naučím, tak mi to přijde triviální a ztratím důvod, proč o tom psát (navíc delší dobu, než jsem se to učil). Navíc, po 8h v práci se mi nechce další hodiny sedět doma, psát a testovat. Takže, odborných autorů je málo, redakce jim plný úvazek nezaplatí a doma se to chce málokomu. Tolik z mého pohledu.
Je mi az lito, jak se kolega Bravenec snazi odbornym clankem o tom pouzivani ucetnictvi trochu prolomit ledy a je to jako by hrach na zed hazel.
Z čeho tak usuzuješ?
Experts predict that the penultimate catastrophe will occur at approximately 7:15 p.m. Thursday night, when the social networking tool Twitter will be used to communicate a series of ideas so banal they will instantaneously negate the three centuries of the Renaissance.Nadir Of Western Civilization To Be Reached This Friday At 3:32 P.M. (The Onion)
Parazit má hostitelský systém, kterému občas dokonce i poskytne nějakou tu službičku,to si pleteš, protislužba je znakem vztahu symbiotického, nikoliv parazitického
Právě proto, že je na webu spousta těch, co IT odborníci nejsou, vypadá web tak, jak vypadá. Stejně tak, že se řeší projekty tak, aby především nestály moc.
... tvrdit na tomto základě, že právníci jsou parazitiale to tady nikdo netvrdil, původní věta byla "být třeba právnickým parazitem je cool" z toho rozhodně neplyne, že všichni "právničtí" jsou paraziti stejně tak jako z věty "být třeba ledním medvědem je cool" neplyne, že všichni "lední" jsou medvědi - co třeba "lední" hokej? krom toho, tyhle reakce ovšem jen potvrzují, že účastnící se právník je ona škodná, a že představy o něm na základě nějakého zažitého stereotypu jsou správné, jestliže původní vcelku neškodné a neurážející tvrzení takto překroutil
Vy sa chcete dobrať podstaty veci a priviesť oponenta k tomu, aby vysvetlil príčiny svojho postoja.nezdá se mi, že by kolega něco takového chtěl, ale budiž, klidně vysvětlím - příčinou mojeho postoje, že spojení "pravničtí paraziti" neimplikuje, že každý právník je parazit, ba ani že by vůbec nějaký právník parazitem byl (i když celý kontext původní věty toto již předpokládá, že nějací takoví existují) je mé vyznání, víra v kritický úsudek, a tedy trvání na logickém ("objektivním") výkladu jazyka, víra, že jazyk má sloužit k tomu, abychom se dorozuměli, a odmítnutí kreativních (čti: totálně vyhaluzených) vlastních interpretací s původním textem souvisejících jen užitím části stejných nebo podobných slov p.s. lebo medveď na štyri je maco!
Tiež z Vami napísaného vzniká dojem ...doporučuju ještě jednou si prohlédnout hlavičky příspěvků, jsou tam podpisy ...
Keby to aj z väčšej časti bolo tak, neplatí to v každom jednotlivom prípade a o všetkýcha věta, kterou zde rozebíráme, hovoří o všech nebo každém jednotlivém právníkovi?
Váš oponent chcel od Vás zdôvodneniemožná bych doporučil podívat se nejen do hlaviček příspěvků obsah, ale i znovu si pořádně přečíst jejich obsah ...
Ahoj, tady je zase ten parazit... Představte si třeba totožně vytvořený pojem "cikánští paraziti". Opravdu není neurážejcí? Opravdu z něj mluvčí neodvozuje, že cikán=parazit? :)"cikán = parazit" z toho odvozuje asi tak stejně, jako "led = medvěd"
Je to urážlivé, nebo jen neutrální hodnocení hygieny?Může to být jen prosté hodnocení situace, jako např: "...no, a pak se jim ta barva vylila všade vokolo a ten medvěd od teho byl tak zasraný..."
Lední medvěd je opravdu nesmyslný příklad, protože tato dvě slova dohromady tvoří zvláštní pojem.no a "právnický parazit" není dohromady zvláštní pojem? prostě to vymezuje skupinu právníků, které autor považuje za parazity na základě nějakých znaků stejně tak jako "lední medvěd" vymezuje skupinu medvědů na základě nějakých znaků a stejně tak jako "zasraný medvěd" vymezuje jinou skupinu medvědů, zase podle jiného znaku ... formální urážlivost záleží na kontextu - když bude daný medvěd od hoven, je to hodnocení hygieny, když bude čistý, a přesto bude označen za zasraného, je to urážka ... že některé medvědy může urazit, když opravdu budou od hoven, a ty jim to řekneš, že jsou zasraní, to už je čistě jejich osobní problém, kvůli tomu přeci nemůžem zakazovat (nebo říkat, že není správné) mluvit o tom, že medvěd může být zasraný a pokud mluvíš o tom, že "být zasraným medvědem je cool", tak jak z toho proboha vyvodíš, že tato věta tvrdí, že každý jednotlivý medvěd je zasraný - jak jsem pochopil, že si ji tak zde někteří vykládají?
formální urážlivost záleží na kontextu - když bude daný medvěd od hoven, je to hodnocení hygieny, když bude čistý, a přesto bude označen za zasraného, je to urážka ... že některé medvědy může urazit, když opravdu budou od hoven, a ty jim to řekneš, že jsou zasraní, to už je čistě jejich osobní problém, kvůli tomu přeci nemůžem zakazovat (nebo říkat, že není správné) mluvit o tom, že medvěd může být zasraný a pokud mluvíš o tom, že "být zasraným medvědem je cool", tak jak z toho proboha vyvodíš, že tato věta tvrdí, že každý jednotlivý medvěd je zasraný - jak jsem pochopil, že si ji tak zde někteří vykládají?Protože v tomto případě a v tomto kontextu je to standardní, obvyklý výklad. Jistě, je možný i jiný výklad, ale ten patří buď blekovi v sobotní diskusi na rootu nebo (což je v tomto případě docela ironické) právníkovi v soudním jednání.
Je všeobecně známo, že D.L. nekolikrát využil služeb prostitutek, takže výrok obžalovaného "co tady dělá ten zkurvenej cikán" byla jen obyčejná otázka s vymezením osoby na základě nějakých znaků a rozhodně to nebylo míněno urážlivě. Reakce jmenovaného D.L. je pak zcela nepochopitelná, místo odpovědi na otázku začal mého klienta vulgárně slovně napadat.No ale dobře, mezi tzv. "ajťáky" bych výklad o striktním a neutrálním výroku akceptoval (koneckonců, mně samotnému se to stává docela často). Kdyby to tak ale dodatečně vysvětlil jeho autor a případně se i omluvil. To tak ani neučinil, navíc urážlivý výklad je konzistentní s jeho dlouhodobě prezentovanými názory.
Mas dve kravy. Jednu prodas abys mel na nove auto. Druhou prodas abys mel na vetsi dum. Mleko koupis z ciny na dluh.
Muzes zabednenemu evropanovi vysvetlit co je na tom tak legracniho?asi se směje tomu jinému zabedněnému evropanovi co to psal a napsal o kravách a neví, že na Zélandu se šukaj ovce?
btw ta americka je spatne, ...kdyby jen americká ... autor se snaží být za každou cenu vtipný a je to pěkná křeč btw, něco o židovských kravách by nebylo?
- ocekaval jsem neco kapanek jineho
- priste bych (a asi nejen ja) moc ocenil preklat "tezkych" slovenskych slov ... ze svokra je tchyne jsem opravdu nevedel :)- priste bych (a asi nejen ja) moc ocenil preklat "tezkych" slovenskych slov ... ze svokra je tchyne jsem opravdu nevedel :)LOL
co kdyby to bylo po Brněnsku :) to by se také muselo překládat?No, to by muselo
Vyprojektuješ ich znovu tak, aby žili sto rokov, jedli jedenkrát za mesiac a dojili sa samé.Prvá časť zaváňa jednoznačne genovým inžinierstvom (ktoré je v Nemecku populárne a aj bolo kedysi) a vyšľachtenim "správneho" typu kráv a ta druhá zautomatizovanim a uľahčením práce a nákladov (tým su nielen Nemci znami).
Arch Linux: You have two stripped-down cows that consist only of basic parts necessary to keep a cow alive. You configure said parts yourself and add other parts to make the cows into whatever you want.
Quantum PhysicsYou have two really tiny cows. They exist as both cow particles and cow waves. You can't really measure them because attempting to measure them will make them collapse into a penguin. Your two cows are intricated : whenever one of your cows is milked, the other is milked too, and your two cows lose their phase and only their amplitude remains. You decide to forget about them and buy two chickens instead. You're much better off.