JUDr. Dalibor Kalcso - podvod, tentokrát pod hlavičkou ČT

13.8.2008 11:25 | Přečteno: 10268× | Obecně | poslední úprava: 13.8.2008 11:31

Dnes jsem si na poště vyzvedl dopis adresován mojí firmě od milého pana Kalcsa. Tento podvodník očividně na základě mně neznámého klíče rozeslal firmám v ČR požadavek na zaplacení dluhu 135KČ (televizní poplatek) + 10 000KČ (pokuta). Srandovní na tom celém je fakt, že tento exot má plnou moc od ČT a požaduje zaplacení do 15.8. (dopis má razítko doručení 11.8.). Pokud prý nezaplatím, zvýší se mi dluh o dalších 600KČ (soudní poplatek) + min. 11 451,5KČ (odměna advokáta).

Rozhodně nejsem první, který tento dopis dostal. Na telefonní kontakty se člověk (logicky) nedovolá (stále obsazeno) a místo slibovaného informačního webu se objeví pouze prázdná stránka.

A čím že jsem tento dluh způsobil? Tady je citát (ten úsek vysázený bold je tak uveden i v dopise):

Podle ust. §5 odst. 5 zákona jste jako podnikatel, který v rámci své podnikatelské činnosti vyrábí, opravuje, nebo prodává televizní přijímače, povinen platit televizní poplatek z každé provozovny, kterou ke své podnikatelské činnosti využíváte.

Nejpikantnější je na tom asi to, že na tuto činnost nemám živnostenský list (tudíž v této oblasti nemůžu podnikat). No nic, jdu si prolézt stránky české advokátní komory, najít adresu na stížnosti a zítra skočím na policii podat trestní oznámení.

       

Komentáře

[CEST]

Hromadna zaloba, zvalchovat, pokuta, vyradit z advokatni komory, nejlip sebrat titul. At jde delat k lopate.

[lelool]

No to máte ešte ako tak. U nás jedná fy, pýtala ešte nehoráznejšie prachy a život ide dalej. A všetko sa zlepšilo od doby čo novodobí komančovia spoplatnili Tv cez poplatky za odber el.prúdu. A aby dosť pre Stv bolo, tak zamestnávateľ má extra poplatky podľa počtu zamestnancov.

[Luk]

No to máte ešte ako tak. U nás jedná fy, pýtala ešte nehoráznejšie prachy a život ide dalej. A všetko sa zlepšilo od doby čo novodobí komančovia spoplatnili Tv cez poplatky za odber el.prúdu.

To u nás sice není, ale kdo odebírá proud, je implicitně považován za člověka majícího televizi a rádio (a když je nemá, musí na vyžádání ČT/ČRo podepsat čestné prohlášení, že je opravdu nemá). Těm našim borcům se to navíc podařilo pěkně zvorat, takže to pak ještě dořešovali na druhý pokus.

A aby dosť pre Stv bolo, tak zamestnávateľ má extra poplatky podľa počtu zamestnancov.

Tohle u nás také naštěstí není, to už je totiž totálně na palici. Dokonce by to asi ústavní soud zrušil, kdyby se to někdo pokusil zavést.

[Martin]

Dalibor Kalcso je dobytek který neví co by za svoje služby chtěl. 10000,- kč za jeden dopis to jsou praktiky mafie.

 

[freshmouse]

Mimo téma...

Tvojí firmě? Neříkal jsi asi před čtrnácti dny, že máš nulový příjem (předpokládám, že máš z firmy i nějaký zisk )?

[Let_Me_Be]

Z firmy mam zatim jenom ztratu

[KU-KI NA TELE]

Halo přátelé nebo lépe řečeno/ nepřátelé/ pana D.Kalcsa.Dostal jsem stejný dopis na úhradu zaplacení dlužných/135,-plus 10 000,-/ tel. poplatků atd..Možná že jsem měl větší štěstí než ostatní.Já jsem se na uvedené tel.číslo dovolal.Vzala to nějaká slečna.Požadoval jsem zaslání důkazů že používáme nenahlášený tel.přijímač - tak to stálo v dopise pana Kalča.Dopis přišel opravdu znova,ale místo důkazů přišel jen výňatek ze zákona č.384/205 bla,bla,bla,. Pokud to pane doktore budete také číst tak si představte že sedíte večer na veliké louce kde není ani přípojka el.proudu a ani žádný objekt a koukáte se na vysílání ČT. Pan generální ředitel Mgr.který Vás zplnomocnil by měl určitě rodost že má dalšího koukatele do počtu. My totiž máme jenom tu louku kterou jsme nedávno koupili. S pozdravem KU-KI NA TELE.

[podlesh]

Také mi to přišlo. A znám minimálně jednoho dalšího člověka (i když u toho by se to bez bez znalosti kontextu dalo považovat za omyl - před patnácti lety opravoval videohry).

Pro jistotu jsem mu doporučeně poslal odpověď, člověk nikdy neví. Když se rozhodne jít k soudu, budu potřebovat každou drobnost. Koneckonců, jsem jen občan a ne právník.

[podlesh]

Pokud by ale někdo organizoval hromadnou žalobu, může se mnou počítat.

[Matlas]

http://www.podnikatel.cz/clanky/ct-prerusila-kvuli-afere-akce-proti-neplaticum/ tady o tom pisou vcetne ukazek dopisu.

muze za to pry "neznama vyhledavaci agentura". zeby seznam.cz ?

[frEon]

ja bych od nich pozadoval dalsi dopis, kde ta obvineni berou zpet. takhle se muze stat, ze smudlove zase neco pokazi a hodi tam castku jeste ohodne vyssi a nazvou to upominka.

[Ses]

Neprohlásila ČT náhodou, aby to lidé ignorovali, že je to neplatné?

[Matlas]

A jak se to clovek, ktery nema televizi mel dozvedet? neni to deadlock?

[Ses]

http://zpravy.idnes.cz/platit-nemusite-omluvila-se-ct-na-obrazovce-za-chybne-upominky-pvz-/media.asp?c=A080807_125027_media_jba

[Dušan Hokův]

FAQ z webu CT.

[pc2005]

Podle ust. §5 odst. 5 zákona jste jako podnikatel, který v rámci své podnikatelské činnosti vyrábí, opravuje, nebo prodává televizní přijímače, povinen platit televizní poplatek z každé provozovny, kterou ke své podnikatelské činnosti využíváte.

Proboha ono něco takového v zákonech existuje?

[frEon]

no ohlásila ČT náhodou, aby to lidé ignorovali, že je to neplatné?proste kocourkov

[podlesh]

Neplatné jsou ty dopisy. Citovaný odstavec v zákonu opravdu je a platí.

[ph0enix]

Presne tak. Navic je to vyjimka, ktera firmy z oboru zbavuje povinnosti platit za kazdy pristroj, jak to plati pro ostatni podnikatele.

[frEon]

eh, nevim jak se mi ta otazka dostala do odpovedi. chtel jsem napsat: proste kocourkov.

[bez-televize]

Také jsem obdržel od p. Kalcsa již druhou výzvu,mít ho po ruce,tak nevím,nevím.V každém případě je to obrovská ostuda nejen pro něj,ale i pro Ceskou televizi.Obrátila jsem se na právníka ihned po obdržení prní výzvy,již jsem podala trestní oznámení pro pomluvu a požadavek na Ceskou advokátní komoru k prošetření celé záležitosti.I tak mi ale pan tzv.advokát velice znepříjemnil život.

[Hrdcka]

Také jsme obdrželi 2 dopisy od pana JUDr.Myslím,že to je opravdu dost velká odvaha!Bohužel si nejsem úplně jista,jak se bránit takovému parazitu!Zda to nechat tak ,či přes právníka podat trestní oznámení.Ráda bych poprosila o názor. Kam se v takových případech obracet? Děkuji

[Let_Me_Be]

Ja osobne podal trestni oznameni, napsal jsem mu dopis kde pozaduji pisemnou reakci (at si chlapec zamaka) a jeste budu davat stiznost na advokatni komoru (tam pry nebezi zadny casovy interval).

[Aldagautr]

ja se na nej snazil podat trestni oznameni vcera, policajt mi tvrdil, ze je to obcanskopravni spor, s cimz jsem teda nesouhlasil a trval na tr. cinu podvodu, nakonec me ale tlacil cas, tak jsem to vzdal, uvazuju jeste o pisemnem podani

kazdopadne policajt mi rekl, ze jestli prijde od soudu vyzva k zaplaceni, tak mam podat odpor a zacne normalni soudni jednani s dokazovanim

[Jana Gregorová]

Jsem invalidní důchodkyně po infarktu a po mozkové mrtvici a letos jsem strávila vnemocnici 4 měsíce s plícní embolii .Po mém návratu z nemocnice jsem ke svému zděšení zjistila že mi banka obstavila účet ze kterého mi vzali 22.500 kč a to na základě jakési exekuce údajně na návrh české televize v zastoupení Judr Daliborem Kalcso.  Prý za dluh na poplatcích což je absolutní nesmysl. Dnes už se mnou o této věci odmítá komunikovat i moje banka a já ani nevím z čeho tak zaplatím nemocnici za léčbu.                           Jana Gregorová     cassini.bph@seznam.cz    

[kazi]

Zdravím všechny, kteří dostali stejný veselý dopis. Nevím jestli má smysl tady po dvou letech něco psát, ale můžu potvrdit, že po této době se nic nezměnilo. Právě nám došel stejný dopis, samozřejmě neoprávněně. Takže by mě zajímalo, jestli se tehdy někdo do soudního sporu opravdu pustil a jak to dopadlo.

[jaja]

Mě přišel minulý týden taky,a to 2x.Platit za něco,co nevlastním.Mám bazar a zboží v něm není mé.Tudíž př. televizi nevlastním,nepoužívám a nepotřebuji a každý majitel televize hradí poplatky sám.Poslala jsem pánovi dopis zpět s vyjádřením.I do ČT,tam mě odbyli s tím,že platit musím a že to nechci asi nějak pochopit ať se tudíž obrátím na tohoto pána.No,už jsem to předala svýmu právníkovi,tak jsem zvědavá,co bude dál.Nejhorší na tom je,že nikdo nic nedá vědět a pak najednou tento výhružný dopis.V první chvíli to člověka vyleká,ale po přečtení zákonů a po přečtení diskuzí na toto téma se zas člověk uklidní.Ale taky by mě zajímalo,jak to vše dopadlo a jak je možné,že tato věc po 2letech začíná znovu.

[Kangoo]

Ano vážení ne-přátelé pan Kalcsa je to tu znova. Vlna č.2 Před 14ti dny přišel dopis s výzvou že jsem byl zařezen do seznamu osovb jenž by mohli porušit zákon. Zaplaťte 10135,- Na sve provozovně jsem TV nemel což mu i ted pišu poprve jsem se na uvedeny kontakt dovolal tam me řekli jelikož jsem byl vztekly že se se mnou bavit nehodla pak když jsem zmirnil vyhrožovali soudnimi poplatky tak jsem vychladl a nabidli mi splatkovy kalendar , ktery byl mimochodem druhy den ve schrance. nechapu proč jsem si ho dal poslat když nic platit nehodlkám jelikož na mé provozovně TV neni... Asi pojedu do Hradce a s panem rádoby advokátem si to vyřídím ručně

[hanka]

Ve středu mám soud protože jsem nezaplatila ani prvních 10.135,- a ani následujících 22.500 už od soudu. Podala jsem odpor s vyjádřením přes advokáta tak uvidíme jak dopadnu.

[DrX]

Ahoj Hanko.

Jak jsi dopadla?

Já jsem v obdobné situaci, za 680,- kč dluhu u ČT, který jsem splácel a zaplatil poslední splátku bohužel po podání žaloby, jsem pbržel 7500,- zaplatit tomuto právníkovi za služby. Soud rozhodl v jeho prospěch, jsem bezradný a v koncích a nevím jak se bránit. Jsem obyčejný občan, který se neumí bránit právně a ani na právní služby nemá peníze.

díky za radu

[Jirka P. z Ústí nad Labem]

Dobrý den všem. Tak já mu asi naletěl!Požadoval 135kč nezaplacenej poplatek a 10 000kč jeho tzv advokátní kanceláři.Světe div se oponoval jsem a chtěl jsem po adv. kanceláři nějaký důkazní materiál o tom,že byla někdy nějaká kontrola v mé restauraci.Tak jsme se sešli u soudu a to 2x.On neměl žádný důkaz o kontrole či nějakém nezaplacení čt poplatku.Přesto mu soud u nás v Ústí nad Labem vše uznal že má pravdu a já s jeho dvěma návštěvama plus soudní výlohy atd...zaplatil 33 tisíc korun.V duchu si přeju aby tyto lidi bůh potrestal něčim hodně špatným,ale to se asi nestane. A co teď když jsem vše zaplatil?...tr oznámení či vrácení peněz zpět?...díky za radu.Můj email jp30@post.cz

[kuba]

Dpbrý den, ozivim diskuzi, resil nekdo problem s JUDR Kalcsem jako soukromá osoba s nedoplatkem domásnosti? Prislo mi ze dluzim i s poplatky Judr cca 3000.

[Sabina Šturmová]

Dobrý den,tak jsem se dostala do stejné situace a nevím jak to řešit.Dostala jsem druhý dopis a nevím jestli jet na policii nebo to řešit s právníkem.Prosím o radu.Děkuji

[Iveta Ondrušová]

Dostala jsem Rozsudek úplně stejný, jak to tady čtu. Na 375 Kč. Vůbec jsem se nikam k TV nepřihlašovala, pže ji platí můj muž. jaké bylo moje překvapení, když mi přišel rozsudek, že jsem nezaplatila nějaké 4 měsíce před rokem??:: V tu chvíli jsem si opravdu myslela, že je to zase nějaký podvodný dopis, jak vylákat z lidí peníze. Po info ze soudu ale opravdu tento rozsudek soudem proběhl? Nedostala jsem žádné upozornění nic, jen rozsudek. Co s tím?