Americká technologická společnost Meta Platforms představila nový model umělé inteligence (AI) Muse Glimmer. Model je menší než přední modely AI od konkurence a má běžet přímo na počítačích uživatelů. Meta model zpřístupní jako open source, tedy otevřený software. Nový model je navržen tak, aby zvládal takzvané agentní úkoly na počítačích se spotřebitelskou grafickou kartou. Klade si tak za cíl uspokojit poptávku po systémech AI, které běží přímo na zařízeních uživatelů.
V pátek 28. srpna 2026 se v pražském Karlíně uskuteční již osmý Mobilní Hackday. Akce začne v 10:00 a potrvá až do večera. Setkání proběhne v prostorách SUSE Linux, s.r.o. na adrese Křižíkova 148/34, Praha 8 – Karlín. Nejbližší zastávkou je Křižíkova, kam se lze dostat tramvají i metrem. Na programu budou například novinky z posledních měsíců, možnosti, jak si zjednodušit práci s LLM/AI, a také nová linuxová distribuce BengalOS, včetně … více »
Jakub Vrána vydal Adminer ve verzi 6.0.0 s více než 130 změnami: "Většina změn vznikla s asistencí Claude Opus 5. Někteří lidi se bojí, že AI asistence může kód zamořit technickým dluhem. To je jistě pravda, pokud vývojář všechny změny bezduše odbouchne Enterem. Ale pokud si pořádně projde plán, vyjedná v něm změny a pak totéž udělá i s vygenerovaným kódem, kvalita kódu stoupne a technický dluh naopak klesne. Je to jako párové programování s
… více »Sam Aaron vydal novou major verzi 5.0.0 aplikace Sonic Pi (Wikipedie) určené také pro výuku programování pomocí skládání hudby. Přehled novinek na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
U příležitosti 30. výročí vydání počítačové hry Quake byla vydána nová epizoda s názvem Dawn of the Machine (Steam).
Vládní CERT upozorňuje (𝕏) na sérii bezpečnostních záplat (CVSS 9.9) v produktech Cisco řešících kritické zranitelnosti umožňující obejití autentizace, eskalaci oprávnění, vzdálené spuštění kódu a odepření služby. Úspěšné zneužití může útočníkům umožnit získat neoprávněný přístup k dotčeným systémům, kompromitovat zařízení Cisco Catalyst SD-WAN a Cisco IOS XE, spustit libovolný kód, zpřístupnit citlivé informace nebo narušit dostupnost postižených systémů.
Soud v americkém státě Nové Mexiko ve čtvrtek nařídil internetové společnosti Meta Platforms zaplatit 567 milionů dolarů (téměř 12 miliard Kč) za újmy, které její platformy působí mladým lidem. S přihlédnutím k dřívějšímu verdiktu tak má společnost celkem zaplatit 942 milionů dolarů, což je malý zlomek jejího ročního výnosu, který loni činil 60 miliard dolarů. Čtvrteční verdikt firmě také nařizuje, aby změnila způsob, jakým její
… více »Mark Russinovich (CTO v Microsoft Azure) se na LinkedIn pochlubil svým projektem MS Paint Doom napsaným pomocí Claude. Hru Doom umožňuje hrát v programu Malování (Microsoft Paint). Malování funguje jako monitor. Herní engine (ViZDoom) běží na pozadí a každý vykreslený snímek hry vkládá automaticky přes schránku (clipboard) do Malování.
Platformy ChatGPT i Roblox by mohly být zařazeny na seznam mimořádně velkých on-line platforem nebo internetových vyhledávačů, na něž se vztahují zvláštní podmínky podle nařízení o digitálních službách (DSA). Vzhledem k tomu, že ChatGPT i Roblox oznámily počet uživatelů nad prahovou hodnotou DSA, je toto označení „rozhodně možné“ a mohlo by „přijít dříve či později“. On-line platformy a vyhledávače zařazené na seznamy DSA musejí
… více »Společnost Cloudflare představila Cloudflare OS (GitHub), tj. open source platformu navrženou pro integraci umělé inteligence (agentů) přímo do pracovních procesů organizací.
Občas není od věci vyslovit něco, za co se upaluje nebo ukamenovává. Nic není totiž tak jednoduché, aby byla pravda vždy jediná a na první pohled zřejmá.
Hlavně v poslední době se hodně často objevuje názor, že pouze software pod GPL je dostatečně svobodný. Ale tak jednoduché to rozhodně není, ona totiž ani není jen jediná svoboda.
GPL je pravděpodobně nejrozšířenější licence pro svobodný a open-source software. Podle mého hrubého odhadu je cca 60-70 % pod GPL, zbytek pak hlavně pod LGPL a teprve pak přicházejí na řadu jiné licence. V souvislosti s tím lze velmi často slyšet názor, že právě pouze GPL zajišťuje skutečnou svobodu a ostatní licence nikoli. Dovolím si oponovat - tak to není, záleží totiž na tom, jakou svobodu máme na mysli.
Vlastnosti GPL jsou obecně známé - patří mezi ně také podmínka, že odvozená díla musí být licencována právě pod GPL. Říká se tomu také "virová povaha", "GPL poison" apod. a podle častých názorů je právě toto tím klíčovým faktorem k zajištění svobody. Jinými slovy, nikdo nemůže začlenit program (licencovaný pod GPL) nebo jeho část do svého díla, aniž by ho poskytoval pod stejnou licencí. Tím je podle těchto názorů zajištěno, že nikdo nemůže jen tak "ukrást" kód a používat ho jen pro svoji potřebu - a kód tak získává věčnou svobodu.
To je ale jen jeden z pohledů, kterým se na to lze dívat. Je to jen jedna ze svobod, kterou můžeme požadovat. Většina knihoven (s otevřeným kódem) se poskytuje nikoli pod GPL, ale pod LGPL. Lze tak tyto knihovny dynamicky linkovat i s programy pod jinými licencemi. A to je zrovna příkladem jiného druhu svobody, svobody použití softwaru. Kód jako takový není ohrožen (nikdo ho nemůže ukrást), ale používat zvenku ho lze prakticky bez omezení.
Někdo může požadovat i jinou svobodu, například svobodu začlenit kód (i třeba za splnění nějakých podmínek) do programu pod nějakou jinou licencí (třeba i s uzavřeným kódem). I to má svůj význam a také najdeme řadu programů, které mají právě takovou licenci (třeba v BSD stylu).
Ale zcela a absolutně nejdůležitější je ta úplně nejzákladnější svoboda - svoboda autora zvolit si zcela libovolně licenci, pod kterou bude své dílo šířit. To je naprosto elementární a výsostné právo autora, které má maximální prioritu. Autor samozřejmě musí svoji volbu dobře zvážit vzhledem k tomu, že ho volba licence omezuje v tom, která již hotová díla při své tvorbě použije (tedy pokud zvolí třeba closed-source licenci, nemůže do programu začleňovat kód z programu pod GPL; naopak pokud použije GPL, může to znamenat zavřené dveře třeba k použití nějakých implementací, které nesmějí být zveřejněny).
Stručně řečeno, GPL rozhodně není "nejsvobodnější" licence, zajišťuje jen některé z mnoha svobod, které si lze představit. Je ale dobře, že existuje, stejně jako že existuje i mnoho jiných licencí a každý si tedy může vybrat právě to, co potřebuje.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
$ rpm -qa | wc -l
884
$ rpm -qa --qf '%{license}\n' | sort | uniq -c | sort -n | tail -20 | awk '{ print $1/884*100 , $0}'
0,452489 4 W3C Software License
0,565611 5 AFL/GPL
0,565611 5 BSDish
0,565611 5 Freely distributable
0,565611 5 public domain
0,678733 6 LGPL/GPL
0,678733 6 PSF - see LICENSE
0,791855 7 pubkey
0,904977 8 Artistic
0,904977 8 MPL/NPL/GPL/LGPL
0,904977 8 Public Domain
0,904977 8 freeware
1,13122 10 Distributable
1,47059 13 Apache Software License
1,92308 17 MIT/X11, and others
2,37557 21 MIT
4,75113 42 distributable
7,46606 66 BSD
16,8552 149 LGPL
43,552 385 GPL
FC3, balíčky hlavně z base, extras a od Daga.
(viz třeba "pubkey")
rpm -qa --qf '%{license}\n' | grep -c '\<GPL'
Jinak zajímavé statistiky dává:
http://freshmeat.net/stats/#license
http://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=14
4.5.2005 11:38
0,452489 4 distributable
0,452489 4 LGPL/GPL
0,565611 5 Commercial
0,565611 5 Freeware
0,565611 5 MPL
0,678733 6 ARTISTIC BSD GPL_V2 LGPL_V2 QPL_V1.0
0,678733 6 GPL-like
0,678733 6 Modified CNRI Open Source License
0,678733 6 pubkey
0,791855 7 Apache License
1,0181 9 GPL/LGPL
1,24434 11 BSD-like
1,35747 12 Artistic
1,58371 14 Distributable
1,92308 17 Public Domain
3,84615 34 GPL or Artistic
4,97738 44 MIT
8,25792 73 BSD
20,5882 182 LGPL
75,1131 664 GPL