Singularity je rootkit ve formě jaderného modulu (Linux Kernel Module), s otevřeným zdrojovým kódem dostupným pod licencí MIT. Tento rootkit je určený pro moderní linuxová jádra 6.x a poskytuje své 'komplexní skryté funkce' prostřednictvím hookingu systémových volání pomocí ftrace. Pro nadšence je k dispozici podrobnější popis rootkitu na blogu autora, případně v článku na LWN.net. Projekt je zamýšlen jako pomůcka pro bezpečnostní experty a výzkumníky, takže instalujte pouze na vlastní nebezpečí a raději pouze do vlastních strojů 😉.
Iconify je seznam a galerie kolekcí vektorových open-source ikon, ke stažení je přes 275000 ikon z více jak dvou set sad. Tento rovněž open-source projekt dává vývojářům k dispozici i API pro snadnou integraci svobodných ikon do jejich projektů.
Dle plánu certifikační autorita Let's Encrypt nově vydává také certifikáty s šestidenní platností (160 hodin) s možností vystavit je na IP adresu.
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 14.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Just the Browser je projekt, 'který vám pomůže v internetovém prohlížeči deaktivovat funkce umělé inteligence, telemetrii, sponzorovaný obsah, integraci produktů a další nepříjemnosti' (repozitář na GitHubu). Využívá k tomu skrytá nastavení ve webových prohlížečích, určená původně pro firmy a organizace ('enterprise policies'). Pod linuxem je skriptem pro automatickou úpravu nastavení prozatím podporován pouze prohlížeč Firefox.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.18. Díky 174 přispěvatelům.
Miliardy korun na digitalizaci služeb státu nestačily. Stát do ní v letech 2020 až 2024 vložil víc než 50 miliard korun, ale původní cíl se nepodařilo splnit. Od loňského února měly být služby státu plně digitalizované a občané měli mít právo komunikovat se státem digitálně. Do tohoto data se povedlo plně digitalizovat 18 procent agendových služeb státu. Dnes to uvedl Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v souhrnné zprávě o stavu digitalizace v Česku. Zpráva vychází z výsledků víc než 50 kontrol, které NKÚ v posledních pěti letech v tomto oboru uskutečnil.
Nadace Wikimedia, která je provozovatelem internetové encyklopedie Wikipedia, oznámila u příležitosti 25. výročí vzniku encyklopedie nové licenční dohody s firmami vyvíjejícími umělou inteligenci (AI). Mezi partnery encyklopedie tak nově patří Microsoft, Amazon a Meta Platforms, ale také start-up Perplexity a francouzská společnost Mistral AI. Wikimedia má podobnou dohodu od roku 2022 také se společností Google ze skupiny
… více »D7VK byl vydán ve verzi 1.2. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Byla vydána verze 12.0.0 knihovny libvirt (Wikipedie) zastřešující různé virtualizační technologie a vytvářející jednotné rozhraní pro správu virtuálních strojů. Současně byl ve verzi 12.0.0 vydán související modul pro Python libvirt-python. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
14.12.2021 na svém webu umístila mladoboleslavská Klaudiánova nemocnice následující sdělení:
Vzhledem k nepříznivému vývoji epidemiologické situace v Klaudiánově nemocnici, zejména v souvislosti s šířením nové mutace viru covid-19 – tzv. Omicronu, rozhodlo vedení nemocnice o omezení poskytované péče pro neočkované pacienty.
Omezení se týká odkladu plánovaných operačních výkonů u neočkovaných pacientů. Důvodem tohoto rozhodnutí je ochrana samotných pacientů, kdy zejména starší lidi můžou být ohroženi v průběhu a zejména v pooperačním období, kdy je organizmus vystaven mimořádné zátěži v souvislosti s vlastním operačním výkonem, nákazou onemocněním covid-19 s různými závažnými komplikacemi i úmrtím.
Ok. Může mi to být jedno, protože nežiju v Mladé Boleslavi. Ovšem přijde mi to jako trapný alibismus spojený s dalším nátlakem na neočkované, proto bych také rád něco sdělil. I když je mi to prd platné.
Podle veřejně dostupných informací stojí nemocniční léčba jednoho kovidového pacienta 1,5 milionu korun a návratnost těchto investic je prakticky nulová. Plánovaný operační zákrok stojí obvykle mnohonásobně méně. Chci, aby mnou vydělané finanční prostředky – odváděné bez mé kontroly do společného balíku – byly vynakládány účelně. Takže souhlasím pouze s financováním jen těch lékařských výkonů, co budou realizovány včas, podle plánu, a s prognózou, že pacient bude mít šanci pro návrat do aktivního života – bez ohledu na to je-li očkovaný, nebo ne.
Podmiňování poskytování lékařské péče opatřením, které má ryze preventivní účinek považuji za nemorální, a přemrštěnou snahu lékařů, udržet při životě pacienty co se do budoucna tak jako tak neobejdou bez trvalé péče, za neetickou.
Tiskni
Sdílej:
Na těchto ukázkách vidíte jak lékařská přísaha postupem času degenerovala.Zvláště je to vidět na přísaze do roku 1990,tedy na přísaze,kterou skládala většina lékařů,která dnes léčí.Takže už se ani nedivím,že české zdravotnictví je tam kde je a lékaři místo na zdraví občanů,daňových poplatníků dbají více na svůj prospěch a lékařská etika a přísaha je jim někde u zadku.Vždyť oni se vlastně k ničemu nezavázali.Zvláště se mi líbí ta pasáž,že budou pracovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.No někteří lékaři to svědomí mají hodně široké.https://pravo-a-spravedlnost-i-pro-vas.webnode.cz/lekarska-prisaha-jeji-slava-a-upadek-/
To tedy neni. Absolvovani vakciny je pro dany planovany vykon zcela irelevatni vzhledem k samotnemu vykonu i nasledne prognoze!
Na to jsi přišel jak? Jasně že není irelevantní. V současné době množství pacientů s komplikacemi po - co já vím - operaci slepého střeva bez vakcíny bude pravděpodobně o dost vyšší, než těch vakcinovaných. Pokud ti vadí statistická metoda, tak se to dá klidně vztáhnout i na každého jednoho člověka - při operaci slepého střeva u čtyřicetiletého pacienta je určitě potřeba brát Covid jako možnou a v nemocnici pravděpodobnou komplikaci!
prognózou, že pacient bude mít šanci pro návrat do aktivního života – bez ohledu na to je-li očkovaný, nebo ne.Tu šanci má právě větší očkovaný, proto má přednost.
A pokud jde o ty debily – neboj. Ti si do nich cestu našli i teď.To mi nevadí, hlavně to teď spoustu z nich vyléčilo a stojí fronty na vakcíny.
Lékařská péče v Polsku není nic moc a oproti ČR byla jejich úmrtnost vždy o chlup větší.Jenže ochlup větší i přes podstatně nižší protestovanost.
To, že je Polsko 3,5x větší je irelevantní.3,5x větší je na počet obyvatel
tvrdá číslaNebylo mi ještě 15 takže upozorňuju, že tě nejspíš ve vězení naočkují násilím.
nebyl bych kde jsemWut? IT lopata se SŠ přisátá na státním cecku je podle tebe nějaký úspěch?
lekari vedi, ze neockovat se je totalni hovadinaZa prve ockovani chrani jen toho, kdo je ockovan. Za druhe svoboda rozhodovat si o svem tele je dana legislativou a ratifikovanymi umluvami. Za treti jaky smysl ma ockovani u lidi do treba 50 let, kteri nemoc prodelaji jako rymu a kasel? Za dalsi co mi ma byt do nazoru nejakeho dokturka ze statniho zdravotnictvi?
Jasne. Dobrovolny, akorat bez toho nemuzes efektivne zit.No a co? Mit ridicak je taky dobrovolny. Vystudovat take. Naucit se chodit na zachod je taky dobrovolny.
Za prve ockovani chrani jen toho, kdo je ockovan.Za prve nejen, ale o to tu nejde. Zvysuje sanci na uspesnbou operaci. Proto dostane prednost.
Za treti jaky smysl ma ockovani u lidi do treba 50 let, kteri nemoc prodelaji jako rymu a kasel?Spousta lidi do 50 let ma ruzne komplikace. Rozdil mezxi ockovanym a neockovanym je na prubehu nemoci videt i u tricatniku (vetsinove bezpriznakovi vs dva tydny blbe v posteli). A u lezaka v nemocnici je ta sance na kompliukace mnohem vetsi.
Za dalsi co mi ma byt do nazoru nejakeho dokturka ze statniho zdravotnictvi?nic, krom toho, ze muze rozhodovat o tve smrti ci zivote
Za prve nejen, ale o to tu nejde. Zvysuje sanci na uspesnbou operaci. Proto dostane prednost.Jo? Takže očkování, které může v určitých případech způsobit zvýšenou srážlivost krve podle tebe zvyšuje šanci na úspěšnou operaci? Podle mě s operací nemá vůbec nic společného, protože zvyšuje leda tak šanci, že operovaný pobyt ve špitále zamořeném kovidovými pacienty přežije, pokud ho nakazí nějaký agilní očkovaný dobrovolník z první linie. Ovšem k tomu by ve slušném špitále nikdy nemělo dojít.
..žádnou historii co by mapovala případné vedlejší účinky a interakci s jinými medikamenty?!O moznych vedlejsich ucincich vedeli uz pred schvalenim. Leaknuto z interni prezentace:
Jejich situace už tak není jednoduchá a ty ji chceš ještě komplikovat, tím aby do sebe pumpovali pofiderní vakcíny, co prošly zrychleným schvalovacím řízením, které nebyly řádně odzkoušeny a nemají žádnou historii co by mapovala případné vedlejší účinky a interakci s jinými medikamenty?!Pořád lepší než aby pak umřeli na kovid, když ho nejspíš chytnou na pooperačním díky neočkovaným zdravým absolventům vysoké školy života.
A to píšu jako člověk co využívá auta maximálně jako spolujezdec.A to u nás dostane řidičák i kdejaký blbec. Je vidět, že antivaxeři jsou opravdové dno naší společnosti.
Rozpočet Ministerstva Dopravy obstarávající nejen silniceProtože silnice se staví a udržují jen z rozpočtu MD, to dá přece rozum.
Takže teď jsi chytřejší než doktoři, kteří vyhodnotili operace pro neočkované jako aktuálně příliš rizikové?Zde ale nejde o to, co rika a nerika nejaky dokturek. Tady jde o to, jak se stat a jim financovane instituce chovaji k obcanum, kteri jsou nuceni platit zdravotni dan a ostatni dane! To, ze stat temto lidem efektivne narizuje ockovani a nyni i odpira naplanovanou zdravotni peci, je neprijatelne! Stat ani neumozni opt-out z tohoto socialistickeho systemu (neplatit zdravotni dan).
Za to že nenakazili sebe ani nikoho jiného?jak to víš?
Za to, že umožnili aby se mohli naočkovat ti co chtěli?oh děkuji za laskavé svolení
Za to že po celou dobu chodili do práce, zatím co ty ses válel někde na HO?cože? za co můžou? za nepříznivý průběh epidemie a ekonomiku likvidující opatření, která se dělají primárně kvůli nim
za co můžou? za nepříznivý průběh epidemie a ekonomiku likvidující opatření, která se dělají primárně kvůli nim
To ti nažblekotal ten kokot Vojtěch, který se snaží – jako obvykle – svalit vinu na jiné. Ve skutečnosti je pravým viníkem celá Babišova vláda. Její chaotická a nesmyslná opatření. O tom, co bylo příčinou současné vlny nemůže být pochyb – pravidla karantény, které se vztahovala jen na neočkované. Upozorňoval jsem na to v době kdy se té současné vlně ještě dalo zabránit, ale ten idiot Vojtěch je regulérní vrah!!! A ty, tím že ty jeho lži přebíráš a dál troubíš do světa, máš ty mrtvé na svědomí taky, šmejde!
Vzhledem k nepříznivému vývoji epidemiologické situace v Klaudiánově nemocnici, zejména v souvislosti s šířením nové mutace viru covid-19 – tzv. Omicronu, rozhodlo vedení nemocnice o omezení poskytované péče pro neočkované pacienty. Omezení se týká pouhého odkladu plánovaných operačních výkonů u některých neočkovaných pacientů. Důvodem tohoto rozhodnutí je především ochrana samotných pacientů, kdy zejména starší lidi můžou být ohroženi v průběhu a zejména v pooperačním období, kdy je jejich organizmus vystaven mimořádné zátěži v souvislosti s vlastním operačním výkonem, nákazou onemocněním covid-19 s různými závažnými komplikacemi. Dalším důvodem tohoto omezení je snaha o ochranu ostatních pacientů, ležících v nemocnici i ochrana personálu nemocnice, zejména zdravotnických pracovníků, s cílem udržet provoz nemocnice tak, aby tato byla schopná poskytovat zdravotní péči všem pacientů bez omezení s dostatečným personálním obsazení. Omezení týkající se odkladu operací některých neočkovaných pacientů je dočasné, neznamená odmítnutí péče, znamená pouze odklad v důsledku nepříznivého vývoje epidemiologické situace. Rozhodne-li se pacient podstoupit invazivní chirurgický zdravotní výkon, je pro jeho úspěšnost zásadní i celková kondice, jakož i náchylnost ke konkrétním onemocněním v pooperačním období. Součástí správně nastaveného individuálního léčebného postupu v případě operací je očkování proti onemocnění COVID-19. Z dostupných vědeckých studií lze jednoznačně dovodit, že pouze takové očkování sníží riziko těžkého průběhu onemocnění COVID-19 a riziko nákazy tímto onemocněním. Komplikace spojené s průběhem onemocnění COVID-19 mohou významným způsobem problematizovat pooperační stav pacienta, který je oslabený nemocí COVID-19 a podstoupeným chirurgickým výkonem, a to až do stavu, který vyžaduje různě dlouhý pobyt na odděleních JIP či ARO s potřebou napojení na umělou plicní ventilaci či dokonce mimotělní oběh. Z těchto důvodů naše nemocnice důrazně doporučuje očkování proti nemoci COVID-19 před každým invazivním chirurgickým výkonem. Pokud pacient očkování odmítá, nabízí se pouze dvě varianty možného postupu, vzhledem ke skutečnosti, že vakcinace pacienta před výkonem, je součástí odborně správného postupu. Buď je možné výkon odložit do doby pro pacienta epidemiologicky příznivější nebo je možné, aby pacient vyjádřil kvalifikovaný nesouhlas s očkováním (negativní revers) a výkon podstoupil i za přítomnosti rizik, která jsou s absencí vakcinace spojená. Uvedený postup v plném rozsahu odpovídá závěrům a doporučením obsaženým v mezioborovém stanovisku šesti významných odborných společností, které jsou neoddiskutovatelně nejvyšší možnou odbornou autoritou: České společnosti anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny ČLS JEP, České vakcinologické společnosti ČLS JEP, České chirurgické společnosti ČLS JEP, Společnosti pro epidemiologii a mikrobiologii ČLS JEP, České urologické společnosti ČLS JEP, České pneumologické a ftizeologické společnosti ČLS JEP (viz https://www.csarim.cz/getmedia/b37088fb-caad-4350-8754-05ac93223f88/2021_PP_24_CSARIM_CVS_SEM_CChS_CUS_CPFS_ockovani_pred_major_surgery_verze_final_301121.pdf.aspx). Pro úplnost je nutné uvést, že tato opatření se týkají pouze plánované péče v době mimořádného zatížení epidemií onemocnění COVID-19, která je dočasná a nikoli péče neodkladné, kterou poskytujeme v souladu se zákonem v každém případě každému, kdo ji potřebuje.
“Dr. Bill Levingston, Celebrated Cancer Specialist”https://www.corbettreport.com/meet-william-rockefeller-snake-oil-salesman/
The social experiment in China under. Chairman Mao's leadership is one of the most important and successful in human history. How extensively China opens up and how the world interprets and reacts to the social innovations and life styles she has developed is certain to have a profound impact on the future of many nations.https://www.nytimes.com/1973/08/10/archives/from-a-china-traveler.html
Reverz ti tozi nechaji podepsat vzdy, podepisujes ho i pri tom "naprosto bezpecnym" ockovani. Pokud si to nekdy cet, jako ze zjevne ne, tak tam souhlasis i s tim, ze te zabijou.!
Při očkování podepisuješ informovaný souhlas, milý kokůtku :)
Reverz je něco jiného, to je když ti chtějí dodat nějakou péči, ty jsi proti, ovšem podle doktorů se tím odmítnutím sebepoškozuješ/ohrožuješ. Je to o tom, že dospělej člověk holt má svobodnou vůli i skákat z okna, ale doktor má povinnost pečovat o jeho zdraví a mezi těmihle věcmi logicky může vzniknout rozpor, který je asi pravěpodobnější u jistých typů osobností, které bych tady na apíčku čekal :)
Příklad: jseš v nějakém stavu, kdy podle nich potřebuješ pro jistotu další hospitalizace (třeba po úraze, operaci) a ty chceš z nemocnice domů. Ale doktor ti to nemůže jen tak schválit, protože bys ho pak mohl žalovat, až se ti přitíží, nebo zhebneš. Takže ti dá podepsat negativní revers, kterým se zbavuje odpovědnosti a přebíráš ji ty.
Informovaný souhlas je naopak u procedury, které ti podle doktora pomůže a potřebuješ ji, ale má možné vedlejší účinky a tak podobně. Například i když máš nádor, který tě ohrožuje na životě a je docela akutně nutné ho vyoperovat, tak stejně budeš podepisovat papír, kde tě seznamují s tím, co všechno taková operace obnáší a co je možné, že se ti může kvůli narkóze, tomu zákroku a možným komplikacím přihodit.
Reverz ti tozi nechaji podepsat vzdy, podepisujes ho i pri tom "naprosto bezpecnym" ockovani. Pokud si to nekdy cet, jako ze zjevne ne, tak tam souhlasis i s tim, ze te zabijou.Bylo by někde znění toho co jsem prý při očkování podepsal, že by mi to osvěžilo paměť? Nějak si na to totiž nevzpomínám.
Omezení se týká pouhého odkladu plánovaných operačních výkonů u některých neočkovaných pacientů.To taky ubírá na údernosti, co?
Ovšem na podstatě blogpostu to nic neměníTo máš pravdu, seš hysterka, co se snaží vyvolat paniku.
Kdy léčit? A kdy nechat raději rychle umřít?To máš pravdu, tak proč se snažíš působit dojmem, že v tom máš jasno?
lékař nemůže těm lidem usnadnit legálně umírání, i kdyby si to přáli.Lékaří usnadňují lidem umírání celkem běžně, říká se tomu paliativní péče. Proč vlastně tolik brojíš proto očkování, když ti tolik vadí kolik stojí péče o lidi s těžkým covidem? To, že ti doktoři tím rozhodnutím dělají přesně to, co po nich chceš (vynakládájí prostředky účelně), ti už vysvětlili jiní. Jen oproti tobě považují covid za hrozbu.
To máš pravdu, seš hysterka, co se snaží vyvolat paniku.
Já? To by ses měl krapet vrátit v čase. Na ty, co přikládali pod kotel narazíš i v této diskuzi, ale zrovna já to nebyl.
Lékaří usnadňují lidem umírání celkem běžně, říká se tomu paliativní péče.
No tak tohle bych zrovna usnadněním nenazýval, protože se tím jen prodlužuje agonie a to i na několik let.
bude sranda koukat až naně jako nějakej advokát třeba se slepákem vytáhne §402 trestního zakoníku :D :D
§ 402Apartheid a diskriminace skupiny lidí (1) Kdo uplatňuje apartheid nebo rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou nebo třídní segregaci nebo jinou podobnou diskriminaci skupiny lidí, bude potrestán odnětím svobody na pět až dvanáct let. (2) Odnětím svobody na deset až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, a) uvrhne-li činem uvedeným v odstavci 1 takovou skupinu lidí do těžkých životních podmínek, nebo b) vystaví-li takovým činem takovou skupinu lidí nelidskému nebo ponižujícímu zacházení. (3) Příprava je trestná.
(asi)Asi tak, víš úplný prd o té situaci, nevymýšlej si.
Jako WTF? On jí doveze velkej balík, kterej si (asi) objednala, stojí tam 20minut, má další balíky na rozvoz a ona ho ještě seřve? Za to, že jí přivezl balík? Co je tohle za chování?Co vis, jak to meli... Mne vcera DPD dovezlo domu balik, i kdyz jsem dal, ze to maji dovezt do jejich pickup pointu (nebo jak se to u nich jmenuje), abych si to tam v klidu mohl vyzvednout a nemusela to resit manzelka, protoze to byl velky balik.
Lidem se dějí různé věci a někdy někomu ujedou nervy.Tak jistě. Ale musí ti ujet na správném místě. Mi celkem pravidelně ujíždí u vedoucího daného člověka. Vedoucí(ho) ČP už chodím seřvat pravidelně. Ta doručovatelka fakt za nic nemůže.
Někteří lidé tomu jdou i naproti… když už používáš označení „kráva“ (ehm)Jo.
Kurýry obecně vnímám spíš jako oběti systému, ty plánované trasy a zvláště časy bývají šílené, a to se na člověku promítne.JJ, ale to není jejich problém. Mají dodržovat dopravní předpisy. To, že se to nedá stihnout je chyba logistiky. Vůbec nemá dělat tohle. Klidně ať to přiveze pozdě, zkažené a já nevím co. Není to vůbec jeho problém.
Nevím, jak to aktuálně má ten konkrétní dopravce, ale jestliže je kurýr kontraktor, což často je, do jisté míry to nakonec dopadá na něj.
To nemá takové přímočaré řešení. Tedy, má. Místo aby Česká pošta propouštěla 10k lidí, mohla by 10k lidí nabrat. (To je otázka vzorů – jako USPS, jednoho z největších organizačních civilizačních výdobytků.)
(To je otázka vzorů – jako USPS, jednoho z největších organizačních civilizačních výdobytků.)Sarkasmus? S USPS jsem se pravidelne bavil tim, co jejich postaci dokazou vymyslet. Balik o tloustce pet centimetru nacpany do postovni schranky pres otvor o sirce dva centimetry, balik prilepeny ke schrance pomoci duct-tape, ... ceska posta se ma jeste co ucit.
Už se mi nechce se do toho zapojovat, ale jaký má smysl házet klacky pod nohy někomu, od koho očekáváte pomoc?Koukáš na to špatně, tihle doktoři nehodlají pomáhat, ale přidali se nátlaku na očkování neotestovanou vakcínou proti rýmičce.
Co když tam pacientům pod rouškou narkózy píchnou i tu vakcínu? Nebo něco horšího.Jo, to je taky možné.
Jakou má logiku skuhrat, že všichni doktoři jsou v žoldu farmaceutických lobby a pod rouškou vakcinace píchají do lidí neověřené experimentální genetické srajdy, a na druhou stranu se nechat od těch samých doktorů operovat?Zcela prostou. Jejich služby nevyužívám, jenom platím.
(Nebo není tak úplně pravda, že v pravicovém, kapitalistickém světě, uspěje každý, kdo se opravdu snaží, a zbytek je odpad?)