Beta provoz štítků (diskuse)

[Josef Kufner]

Pěkné pěkné

Ale našel jsem maličký bug: Schválně si zkus v tom selectu (seznamu štítků) podržet šipku dolu...

[Honza Balák]

Bug potvrzen, viz tento článek...

[ajikdpoe]

hehe, ajax "In your face!"

[Filip Jirsák]

No jo, ale když vy tou šipkou ten štítek vyberete Vrátím tam implementaci, která používá událost onselect, která odpovídá přesně tomu, jak si člověk asi intuitivně představuje chování toho selectboxu. MSIE tuhle událost nezná, tak snad půjde podobného chování docílit s onchange přímo na selectu.

[Josef Kufner]

A nedalo by se tam něco vykouzlit s událostma, které produkuje klávesnice (onkeypress?) a myš (onclick) ?

[Filip Jirsák]

To bych dělal nerad, protože to pak znamená emulovat chování nativního seznamu, a to může být na každé platformě jiné. To ať si vyřeší prohlížeč

[Filip Jirsák]

Tak mi nakonec stejně nic jiného nezbylo, protože seznam v HTML je určen jenom k výběru prvku (prvků) a nemá už možnost prvek aktivovat. Ale je to hrůza, protože seznam se chová v každém prohlížeči jinak…

Má někdo představu, jak funguje výběr položky myší v situaci, kdy je aktivována funkce „spustit jedním klikem“? Tj. například v Průzkumníku ve Windows se aplikace nespouští dvojklikem, ale jedním kliknutím (unixová desktopová prostředí to taky určitě umožňují) – jakým způsobem je pak možné myší nějaký prvek (soubor) jenom vybrat (označit, zvýraznit)? Zvolil jsem označení pomocí Ctrl+klik, ale jestli je na to nějaký používaný GUI vzor, klidně to přizpůsobím (pokud to tedy s JS půjde).

[Petr Tomášek]

Podle mě by čistým řešením byl dvojklik (ondoubleclick="...") a/nebo speciální přidávací tlačítko...

[Filip Jirsák]

Bylo, ale dvojklik se na webu běžně nepoužívá, takže by to asi nebylo intuitivní.

[...............23]

Hehe, tak hneď druhý link v štítku C++ je článok "Proč právě Java?"

Ale inak featura užitočná, to je fakt...

[Milan Vít]

V Safari 3.0.4 (5523.15) se tlačítko „Upravit” nezobrazí

[Filip Jirsák]

Naštěstí je to snad jediná chyba v Safari, když tam to tlačítko vnutím, vše ostatní už funguje Problém bude někde s registrací onload události, budu to muset prozkoumat…

[fakenickname]

Vtipne je ze kdyz nekdo pise bez hacku a carek a napise do blogu ze neco "vi", tak to hned ma stitek "Vim" Jeste ze to nevyhledava nijak podrobne, protoze to by stitek s "Ed" a podobnymi vecmi byl uplne plny

[marbu]

KDE na tom nebude o moc lip ...

[Jirka P]

Snad by pomohlo dávat ho jen článkům, kde je KDE VELKÝMI písmeny.

Jinak IDE má nadřazený štítek programování, ale na velké části článků se štítkem IDE je IDE ve smyslu PATA, takže hardware...

[David Watzke]

Jinak IDE má nadřazený štítek programování, ale na velké části článků se štítkem IDE je IDE ve smyslu PATA, takže hardware...

Opraveno...

[Leoš Literák]

Jake dalsi slova vas napadaji? Bug 968 ceka na vase navrhy.

[Luboš Doležel (Doli)]

V Opeře (9.50 Beta 2) je listbox mimo ten popup dialog, nevejde se tam celý.

[Filip Jirsák]

Beta 2, to už existuje? V 9.50 beta (build 9613) se mi to zobrazuje správně. Nebude to spíš malým oknem?

Ideální by bylo, kdyby se seznam štítků vždy natáhl na výšku dialogového okna. Jenomže nemám žádný nápad, jak to v tomhle vzhledu okna udělat přes styly, aby se nemusela výška počítat JavaScriptem. Nevím, jestli to už nějak nezkoumal Robert, všechny moje pokusy byly neúspěšné.

[Robert Krátký]

V tomto případě to bylo kvůli přílišnému množství štítků. Celé to okno bude ještě nutné přepracovat - jak co se layoutu týče, tak vzhled.

[bazil]

ještě by bylo super myslet i na černej css styl ... (a aby to nemusel každej zkoušet, tak držení šipky dolů přidává další štítky)

[Leoš Literák]

Je to beta, vizualizace bude resena postupne. Spise jde o funkcnost.

[bazil]

a ještě mě napadlo, neměla by diskuze pod nějakým článkem / blogem logicky zdědit štítky toho článku / blogu, protože sem tam logicky bude diskutovat o tom článku / blogu

[ajikdpoe]

Odkedy sa tu v diskusii pod clankom diskutuje o tom clanku?

[Petr Tomášek]

LOL!

[Přemek Vyhnal]

nebo stitkovat kazdej komentar

[Leoš Literák]

Ne. Diskusi beru jako samostatny objekt. Muze v ni treba byt jediny offtopic komentar, proc by potom mela mit matouci stitky?

[Marián Kyral]

Příloha:

• stitky.png (63787 bytů)

Nějak mi to nefunguje. Dialog se zobrazí, ale nic v něm není. Viz přiložený obrázek Firefox 2.0.0.12

[Filip Jirsák]

Pravděpodobně se vám ještě nenahrál aktualizovaný skript. Zkuste Shift+tlačítko Aktualizovat. Mimochodem, jak jste spokojen s Firebugem?

[Marián Kyral]

Pravděpodobně se vám ještě nenahrál aktualizovaný skript. Zkuste Shift+tlačítko Aktualizovat.

Díky, to zabralo

Mimochodem, jak jste spokojen s Firebugem?

Velmi. Mnohem více než s Konquerorem.

[Filip Jirsák]

Mimochodem, jak jste spokojen s Firebugem?

Velmi. Mnohem více než s Konquerorem.

Psal jsem Firebug (rozšíření Firefoxu pro vývoj webu), ne Firefox Ale ten dotaz vznikl chybou v logice, beru ho zpět Ve staré verzi skriptu se totiž tahle chyba projevovala jen pokud byl Firebug vypnutý, se zapnutým to fungovalo. Chybně jsem z toho odvodil, že se chyba projevuje jen s nainstalovaným Firebugem – ve skutečnosti je logičtější, že se to s vypnutým Firebugem chová stejně, jako úplně bez něj. Takže z toho, že se chyba projevila, nelze usuzovat na nic…

[Marián Kyral]

Aha, Firebug neznám, takže jsem předpokládal, že to je zkomolené označení FF, jak má někdo ve zvyku

[Petr Tomášek]

To automatické štítkování je jaksi divné... Naháže to tam i spoustu šאítků, které de facto s tématem příspěvku nesouvisí, nebo jej alespoň nijak necharakterizují. Spíš bych volil opačnou strategii: vše nechat na uživateli.

[fabian]

Zdravim, stitky jsou pekna vec, ale trosku se mi nelibi, ze se nektere clanky zobrazuji 2x ( napr. prvnich par clanku zde: http://www.abclinuxu.cz/stitky/debian ). Navrhoval bych tam nazev toho clanku dat jen jednou a do zavorky dat treba cisla 1, 2 (nebo vice podle poctu vyskytu clanku v jednotlivych kategoriich) a po najeti na cislo by se zobrazila cesta ke kategorii (ciste pro informaci, ze clanek je ve vice kategoriich, cist ho ale budu jen jednou,ze :) ).

[Filip Jirsák]

To je nějaká chyba ve výpisu, každý objekt může mít štítek přiřazen jenom jednou. Možná se tam nějak započítávají i podřízené štítky, což je ale chyba, protože je to udělané opačně – při přiřazení podřízeného štítku se automaticky přiřadí i štítky nadřazené.

[fabian]

Ty clanky, ktere jsou takto duplikovane, maji vzdy stejne stitky, ale jsou v jine kategorii. Konkretne napr. clanek Tučňák má ostré modré zuby! je v kategoriich:
AbcLinuxu:/ Články / Hardware
AbcLinuxu:/ Hardware - x86 / Příslušenství / BlueTooth
System stitku to asi bere jako dva rozdilne clanky?

[Leoš Literák]

viz bug #966

[fabian]

Aha. Tak uz se o tom vi:)

[Haaja]

Tak jsem zkusil drzet sipku dolu a kdyz mi to zaseklo firefox na 10 vterin, tak jsem dal krizek ve stitkach a v tu chvili jich to doplnilo mraky, bohuzel uz nemam moznost je zrusit.

[Robert Krátký]

Tak jsem zkusil drzet sipku dolu

Jen tak pro radost?

Ono by stačilo si nejprve pročíst zdejší diskuzi... A zrušit je samozřejmě můžeš.

[Haaja]

No chtel jsem listovat v seznamu stitku, diskusi jsem cetl az potom.

Muzes mi prosim poradit jak je zrusit? U me kdyz se otevrou nyni stitky, tak tam pres cely ten div mam pouze seznam stitku, ale neco jako zrusit nevidim.

[Robert Krátký]

Štítky se ruší pouhým kliknutím na štítek v seznamu přiřazených. Viz zápisek.

[Haaja]

Dekuji, blbe jsem danou funkci (po letmem precteni zapisku) pochopil.

[Robert Krátký]

Dočasně jsem štítky ukryl - dokud se nevyřeší chybka, kvůli které se přiřazovaly štítky pouhým stisknutím šipky dolu. Lidé přiřazovali hromady nesouvisejících štítků, protože nevěděli, co se děje.

[Leoš Literák]

Obnoveno, ale nezapomente control-reload ci jiny zpusob kompletmiho nacteni stranky

[Jary]

Mno, já bych spíš uvažoval o systému, že článek bude mít štítky a štítky budou v obecném grafu. Tedy žádná hierarchie (strom). Při hledání by se pak dala třeba nějak zvolit hranice jak moc můžou být štítky článku vzdáleny od hledaných štítků.

Zajímavý problém bude automatické vytváření toho grafu souvislosti štítků.

Graf by se mohl vytvářet právě podle toho jak moc jednotlivé štítky souvisí s ostatními. Tedy, když budu mít článek se štítky "programování, python, java, C, make" a článek "programování, C, make", tak graf by měl mít sílu hran programování-C > C-make > C-java = C-python = java-python

Algoritmus by při přidání článku musel zvýšit hodnotu hrany (v grafu) mezi jednotlivými štítky článku.

Tím by, se podle mě, docela dost namodelovala struktura světa a tímpádem by to mohlo být užitečné pro hledání.

[Josef Kufner]

Pak ještě vymysli, jak vykreslit z takového grafu strom pomocí <ul>.

[petr_p]

Jste sto let za opicemi, málo progresivní a inovativní ;) Tohle se řeší graphvizem do SVG, kde se přes simple xlink nastrkaj odkazy (příklad).

[Luboš Doležel (Doli)]

Začínám pochybovat o tom, že dát lidem právo vytvářet štítky je dobrá věc. V provozu je to jen chvíli a objevují se tam věci, které lze těžko označit jinak než jako naprosté hlouposti. Aby to pak nebylo jako na Slashdotu.

[Robert Krátký]

Konkrétní případy zneužívání prosím hlaste do Vzkazů správcům.

[Filip Jirsák]

Ono to bohužel skoro znamená nechat si seznam štítků seřadit sestupně podle data vytvoření a napsat do vzkazů správcům každý druhý

Určitě by to chtělo sepsat nějaké FAQ, jak mají štítky vypadat. Třeba já je chápu tak, že by štítky měly být jen k věcem týkajícím se zaměření portálu, a když někdo píše do blogu o tom, že dostal k narozeninám dort se čtyřma svíčkama, nebude hned vytvářet štítky „dort“ a „čtyři svíčky“. A dál že se budu snažit vybran podobný štítek, takže nebudu zakládat štítek „GNU/Linux“, když už existuje „Linux“.

[Leoš Literák]

Behem debat o podobe stitku bylo rozhodnuto, ze vytvareni stitku bude otevrene. Z toho samozrejme vyplyva, ze nema smysl bojovat za nejakou stabni kulturu ci formu stitku. Ten boj je marny. Ma smysl jen mazat totalni nesmysly.

[Filip Jirsák]

Teď už to s novými štítky vypadá líp. Ale když jsem viděl tu záplavu nesmyslů na počátku, opravdu jsem propadl panice…

[Filip Jirsák]

Jenom když se podívám na nejnovějších 60 štítků:

bez; certifikat -> certifikát; tag (HTML tag) asi není potřeba; omezení, uzavřený, proprietární – štítky by podle mne měla být podstatná jména nebo slovesa; patička; GNU/Linux, GNU/GPL, GNU/GPLv3 – máme to samé bez /GNU, nedivil bych se, kdyby to byla akce jednoho autora; selnání – jednak překlep, jednak podle mne zbytečný štítek – pro různé „chyba“, „nefunguje“, „padá“ by měl být jeden štítek, např. chyba; ověření, průkaz, občanský průkaz, občanka, identita, totožnost, doklad – z toho nechat možná identita a ověření; narozeniny, jídlo, dort; opravy, záplaty – proč, když už máme patch; konference, přednáška – stačil by jeden; tutorial – raději bych obecnější „dokumentace“; úvod – možná pro články, dávat to ke zprávičkám nebo odkazům mi připadá divné.

Původně jsem to psal do vzkazů správcům, ale tohle je asi spíš na nějakou debatu, jak mají štítky vypadat…

[Ignor]

tutoriál rozhodně nepatří pod dokumentaci, to v žádném případě

A navíc vám tam chybí štítek Ignor.

[Filip Jirsák]

Bude někdo skutečně shánět přesně jenom tutoriál, a manuálové stránky, HOWTO, FAQ nebo návod jej nezajímá, a nebo spíš bude shánět nějakou dokumentaci, a na formě mu až tolik nezáleží?

[Josef Kufner]

Když s něčím začínám, tak hledám právě jen tutoriály a zbytek dokumentace mě nezajímá... Ten přijde ke slovu o něco později.

[Filip Jirsák]

A budete ty tutoriály hledat právě tady na Abíčku? Já si to spíš představuju tak, že budete hledat tutoriál k něčemu konkrétnímu (program, síťování), na to dostanete odpověď 0 nalezených dokumentů, tak zkusíte alespoň obecnější dokumentaci, a z toho vám buď něco pomůže, nebo stejně budete hledat tutoriály na Googlu.

Jinak samozřejmě nejde o tenhle jeden štítek, spíš mi jde o to přemýšlet o tom, k čemu mají štítky vlastně sloužit. Nejde o to nalepit co nejvíce nejrůznějších štítků, protože nás baví jejich nalepování, ale o to, zda podle těch štítků půjde něco najít. A řekl bych, že je pak lepší mít spíše obecnější štítky a hledat v jejich průniku, než mít příliš konkrétní štítky a přemýšlet, co tím autor vlastně myslel. Navíc myslím, že štítky jsou dobré spíš pro to, když potřebuju získat přehled – a k tomu potřebuju širší vymezení tématu. Pokud už hledám něco konkrétního, použiju spíš fulltextové vyhledávání.

Ještě pro jistotu dodám, že tuhle diskuzi nepovažuju za střet, kdy by měl něčí názor vyhrát, spíš jde asi o to najít nějaký společný způsob, jak štítky chápat. Protože zatím se zdá, že štítkování vyrazilo kupředu k jednomu extrému – funguje asi dva dny, a už máme štítky „patička“, „občanský průkaz“, „omezení“, „pomatení“, „narozeniny“, „dort“… Pokud to zde čte některý z autorů těchto nebo podobných štítků, docela by mne zajímalo, co ho k založení těchhle štítků vedlo. Já si stále ještě nejsem úplně jist, jestli se jenom nezbláznil štítkovací automat a nezakládá si štítky sám podle toho, co si „přečte“ na Abíčku…

[Marián Kyral]

Já bych ještě chvíli počkal. Předpokládám, že za pár dnů/týdnů se to usadí.

[Honza Balák]

Ano, já třeba prvně hledám tutoriály tady. A proč ne, že?

[Filip Jirsák]

Napsal jsem první nástřel textu do FAQ, ať se můžeme od něčeho odpíchnout. Pokud je to úplně blbé, klidně to smažte, jinak bychom se z toho měli pokusit vytvořit text, který by měl sloužit jako návod, kdy a jak vytvářet nové štítky.

[Filip Jirsák]

Taky by bylo dobré ještě nezapomenou přidat odkaz Tu je: Jak mají vypadat štítky?.

[trekker.dk]

Možná jsem našel bug - V této diskuzi - https://www.abclinuxu.cz/forum/show/214996 - se mi nepodařilo odstranit první štítek - Internet.

Prohlížeč je Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.11) Gecko/20071119 Iceape/1.1.7 (Debian-1.1.7-1)

[trekker.dk]

Stejně tak v

Opera/9.50 (X11; Linux x86_64; U; en) i Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.8.1.12) Gecko/20080129 Iceape/1.1.8 (Debian-1.1.8-2)

Když se přidá další štítek, který se (hádám, že podle abecedy) stane prvním v pořadí, tak je možné ho zase odebrat. Štítek, který byl původně první, nelze odebrat ani po přidání jiného.

V jiné diskuzi (vyzkoušeno tady: https://www.abclinuxu.cz/forum/show/215049) první štítek odstranit jde.

[Leoš Literák]

Tohle budu muset oddebugovat, je to zvlastni.

[Filip Jirsák]

AJAXem se ten požadavek odešle správně, takže problém musí být někde na serverové straně.

[trekker.dk]

Další podobná záležitost - https://www.abclinuxu.cz/forum/show/215490 - první štítek odstranit šel, ale chtěl jsem odstranit poslední a to nejde.

[Leoš Literák]

Ted mi oboji funguje, mezitim byl ale server restartovan, takze se vyprazdnily cache. Doma mi to take jede spravne.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Koukal jsme do nastaveni a neni tam moznost to vypnout. Prosim prosim...

Zdenek

[Käyttäjä 11133]

Udělej si vlastní cssko a dej tam .tag-box { display: none; }

[Přemek Vyhnal]

Příloha:

• screenshot-20080222@201134.png (207307 bytů)

bug. viz prilohu.

[Filip Jirsák]

To je bohužel známá „vlastnost“ Gecko-based prohlížečů – flash je nehledě na z-index až navrchu. Stejný problém je i s rozbalovacím menu na Abíčku. Můžete tu chybu zadat do Bugzilly Mozilly, nebo hlasovat pro stávající, pokud už je zadaná.