KDE4, rychlost a živě

15.1.2008 08:47 | Přečteno: 2004× | Jen tak | poslední úprava: 15.1.2008 08:52

Tento zápisek nehodlá řešit kvalitu KDE4 (KDE4 je v nadpise pouze z bulvárních důvodů pro zvýšení čtenosti). To zda mělo být vydáno v úterý, nebo sobotu. A už vůbec ne kvalitu jistého článku na jistém blogu Microsoftu (a jeho kvalitu také ne).

Vlastně nehodlá řešit vůbec ničí kvalitu, takže následující část přijměte (prakticky) bez komentáře

---

To mi opravdu přijde moc. Pokud víte, o čem chcete psát, a to předpokládám, že víte, že jste před psaním KDE neviděl poprvé, tak bych to viděl nanejvýš na půl hodiny, i s přidáním do administrace - stejný článek, stejné informace.
Marek Lutonský | 14. 01. 2008 12:23, zive.cz

Jestli tohle co jsem napsal zvladnete za pul hodiny, tak pred vami smekam a obdivuji vas. Mne trvalo pul hodiny nez jsem to po sobe precetl a opravil preklepy.
Let_Me_Be | 14. 01. 2008 12:34

Já bych to měl ještě rychleji :)
Marek Lutonský | 14. 01. 2008 13:25

---

Malé povzdechnutí: půl hodiny?

Dodatek: z kontextu mi sice nebylo jasné, zda se mluví o článku na živě, nebo o reakci na Google Docs. Ale půl hodiny? Ergo kladívko o KDE4? Jdu se stydět do kouta, na supermany z redakce živě prostě nemám. Za půl hodiny nenapíšu ani článek o ... (doplňte libovolný, často používaný nástroj, který je poměrně malý a kompaktní, třeba grep).

       

Komentáře

[thingie]

Chm, že nemá Šimon nic lepšího na práci než diskutovat na živě.cz.

[Let_Me_Be]

Trocha toho relaxu mezi ucenim :)

[jozka]

Jejda, Michale, ty beres Lutonskeho vazne? Ani on ho za takovou chvilku nenapise, ale je to jedna z mala veci, na ktere mohl reagovat. Sprostych pripominek tam moc nebylo a na ty vecne moc reagovat nemohl, aby nevypadal jako uplny blbec.

Navrhuju nebrat ty vtipalky vazne. To, ze neumeji delat manipulaci sikovne je jejich problem.

[miho]

Vim trochu s jakou efektivitou a jak rychle Marek pracuje. Muzu se zarucit za to, ze clanek s rozsahem jako ten vas na googledocs, pri splneni podminky, ze autor vi, o cem pise (nepotrebuje nic testovat, shanet informace na internetu...) zvladne urcite za kratsi dobu nezli pul hodiny.

Nekdo resi mnoahtahove sachove problemy, nekdo slozi za par vterin rubikovou kostu a nekdo napise velmi rychle kvalitni text. Co je na tom tak tezkeho k prekousnuti? Kdybych se ja nechal vyvest z miry pokazde, kdyz zjitim, ze nekdo umi nejakou cinnost mnohokrat lepe nez ja tak snad ani z frustrace niky nevyjdu

[Michal Vyskočil]

Já na Google Docs nic nepsal, můj je tady.

pri splneni podminky, ze autor vi, o cem pise (nepotrebuje nic testovat, shanet informace na internetu...) zvladne urcite za kratsi dobu nezli pul hodiny.

A ty podmínky bývají splněny jak často? Shánění informací a jejich ověřování je podle mě základ a nedělitelná součást doby psaní každého dobrého článku. Nechci nijak Marka podceňovat, ale myslím si, že se dobrý (technický) článek za pár minut stihnout nedá. A pokud ano, je to na něm poznat.

Kdybych se ja nechal vyvest z miry pokazde, kdyz zjitim, ze nekdo umi nejakou cinnost mnohokrat lepe nez ja tak snad ani z frustrace niky nevyjdu

Naopak, já obdivuju lidi, kteří umí něco co já ne, anebo to umí lépe. Pokud ovšem někomu závidím (samozřejmě v dobrém smyslu) jako autorovi, tak je to Pavel Tišnovský, nebo Pavel Satrapa.

[deda.jabko]

abych pravdu rekl... pavla tisnovskeho nechapu... jak muze nekdo 1-2x tydne plodit clanky, ktere maji hlavu i patu a jsou o necem... fakt smekam.