Gentoo bez stage1?

28.12.2005 23:03 | Přečteno: 1490×

Asi mi něco něco uniklo? Nebo se podpora stage1 jen tak potichu vytratila?

Dneska mi vyměnili po reklamaci harddisk za nový, takže jsem se pustil do nové instalace Gentoo. Všechno šlo v pohodě až k části s rozbalením stage tarballu. Tam mě ale čekal docela šok, píšou tam:"Make sure you download a stage3 tarball - installations using a stage1 or stage2 tarball are not supported anymore.", což mě dostalo. Na úvodní stránce Handbooku ja dále uvedeno, že stage3 je jediná podporovaná metoda instalace a že informace okolo instalace ze stage1/2 je ve FAQ. Prý je stage1 a 2 pouze pro vývojové účely a uživatelé by ji neměli používat.

Ještě v létě, když jsem posledně instaloval Gentoo, byly podporovány všechny stage, takže by mě zajímalo, kdy k té změně došlo? A proč vlastně? Vždyť Gentoo si zakládalo na tom, že je od začátku kompilované a optimalizovné pro konkrétní stroj.

PS: Vím že se dá po instalaci stage3 systém rekompilovat, ale není to zbytečné?

       

Komentáře

[Käyttäjä 11133]

Buďto si nainstaluj ze stage3 a potom udělej emerge -e world, nebo si jeď ze stage1 a použij /usr/portage/srcipts/bootstrap.sh && emerge system a potom pokračuj dále podle handbooku.

[imout]

jj, o obou metodách vím. Jenom mě to překvapilo...

[Käyttäjä 11133]

Heh ty si z Ovy? Neudělámě nějaký sraz?

[Luboš Doležel (Doli)]

Je to tak, na Gentoo fóru o tom byl flamewar, ve kterém jsem si taky zanadával... Sice můžu udělat emerge -e world, ale to už není ono

[xkesh]

že stage3 je jediná podporovaná metoda instalace a že informace okolo instalace ze stage1/2 je ve FAQ. Prý je stage1 a 2 pouze pro vývojové účely a uživatelé by ji neměli používat.

Logicky krok. Asi doufaji, ze se prestanou diskusni fora plnit zoufalym krikem o pomoc od lidi, co rozbaluji stazene tarbally do RAM disku (jelikoz preskocili radku v Handbooku a zapomneli namountovat) a divi se, ze jim doslo misto. Logicky tedy at ty narocnejsi formy instalace provadi jen ten, kdo se o sebe v takovych vecech dokaze postarat (a tedy si potrebny postup najit ve FAQ).

[Käyttäjä 11133]

Ale i stage3 tarball se musí rozbalit.

[xkesh]

jen priklad :) od te doby co jsem Gentoo (celkem asi 3x v zivote za poslednich 5 let) instaloval, uz si moc nepamatuju. Bohuzel (nebo bohudik :) to neni Windows, takze prichazim o extaze z re-instalaci...

[Käyttäjä 11133]

Já instaloval gentoo u sebe na počítači dvakrát. Jednou na Duronu 650ce a ten odešel do věčných lovišť a podruhé na tom co mám teďka. Za dobu asi jednoho roku. A potom ještě na notebooku, zatím jednou.

[Pmx]

Není rekompilace stage3 přes emerge -e system / world a kompilace od stage1 (skoro) to samé a hlavně se stejným výsledkem?

Vím že se dá po instalaci stage3 systém rekompilovat, ale není to zbytečné?

Stejně tak je zbytečná i instalace od stage1.

[Luboš Doležel (Doli)]

Akorát že stage3 je podstatně větší.

[Spike]

Ano, protože tam jsou už všechny ty programy, které by se stahovaly a kompilovaly během Stage 1 a Stage 2. ;)

Osobně v instalaci ze Stage 3 problém nevidím, pokud mám přímo jednu z podporovaných architektur, hlavně když člověk používá ~arch, tak ten systém stejně zanedlouho celý postupně překompiluje.

[Spike]

Ale jo, jde to z kopce. Stage 1/2 odsunuli do pozadí, teďka přijde instalátor, ten se zanedlouho stane preferovaným způsbem instalace a půjde to do kopru. :/

[VícNežNic]

No určitě to instalujete každý den. Pokud mě něco na nějaké distribuci skoro nezajímá, tak je to způsob jak se instaluje.

[Spike]

To by ses divil. ;) (proč mi najednou vykáš?)

Každý den ne, ale stačí mít na starosti pár počítačů (každý s jinými parametry).

A s instalátory mám špatné zkušenosti, obzvláť ten debianí mě nemá nějak rád. :D

[VícNežNic]

Nevykám, jenom se obracím k vám všem, stěžovatelům

Já každopádně dávám přednost instalaci stylu: vyklopit nějaký prefabrikovaný základní systém a s tím dále (po instalaci) pracovat.

[Spike]

No jo, takhle jsem posledně instaloval Debian. ^_^ (Ten jejich instalátor, blé.)

[imout]

Obávám se že na cestě do kopru už to je: http://www.root.cz/clanky/gentoo-instalator-konec-jedne-legendy/

[trancelius]

a hlavně se stejným výsledkem?

Právě že vůbec ne, gcc zkompilované s určitou sadou optimalizací (stage3) produkuje jinej binární výstup než gcc sestavené rovnou na míru (obvykle větší/pomalejší)... proto se například po upgradu gcc doporučuje re-emerge system několikrát.

[Martin Beránek]

proto se například po upgradu gcc doporučuje re-emerge system několikrát

tohle nějak nechápu. pochopim, ze je dobre nejprve pomoci gcc ze stage 3 skompilovat vlastni gcc a tim vlastnim gcc si pak skompilovat novy vlastni gcc, ale nevim proc by to mel clovek delat jeste vickrat... k nicemu jinemu se uz prece nedohrabe

v problematice kompilatoru se nevyznam, ale take nechapu proc je mnou skompilovane/optimalozovane gcc pomalejsi/vetsi nez ze stage3?

[xvasek]

No IMHO stačí jedna iterace. Když jsem se jednou díval, jak se gcc kompiluje (ze zdojáků z gnu.org pomocí přiloženého make), tak mi přišlo, že napřed otestuje kompilátor, pak se zkompiluje kompilátorem a pak znovu sebou samotným a završí to testem sama sebe. Napřed jsem se divil, pak o tom přemýšlel a nakonec mi to přišlo docela logické, takže kdybych dělal nějaký kompilátor, tak to udělám stejně.

[Pmx]

Prosím neberte to tak, že se chci hádat, ale chci si to ujasnit.

rozbalit stage3, nastavit (/etc/make.conf atd.)
emerge -e system
emerge -e world

- není teď už kompilátor udělaný přesně na míru a s ním zkompilovaný i celý world?

[Luboš Doležel (Doli)]

Je, ale stahujete o 60MB víc než při stage2.

[Honza Jaroš]

Navíc - pokud se nepletu (při těch několika instalacích jsem vždy jel ze stage1, nejsem si jist, co všechno ve stage3 je), pokud upravím USE, změní se mi závislosti a tudíž mi s největší pravděpodobností zbyde v systému nemalé množství balíčků, které by tam vůbec nemusely být.

[David Watzke]

for P in `emerge -pv --depclean | grep -v WARNING | egrep "^.+-.+/.+$"`
 do
  equery d "$P"
 done