Co nám přinese CzechTek?

31.7.2005 20:03 | Přečteno: 1107× | Různé

Nehodlám se vyjadřovat k zákroku jako takovému, na to již bylo vyplácáno mnoho prostoru během doby kdy jsem byl offline . Jen dodám odkaz na jeden zápis, se kterým se ztotožňuji.

Co mě však opravdu dostalo je rozhovor s Bublanem a Paroubkem na iDNES. Český premiér tam odpovídá:

Jak hodnotíte zákrok policie na Tachovsku, určitě máte informace o velkém množství zraněných, byl takový zákrok správný?
"Určitě byl ten zákrok policie adekvátní, šlo o nelegální akci. V krátké době připravíme určité změny legislativy, aby se už takové akce neopakovala."

Co aby se neopakovalo? To, že se sejdou nějací lidé, kteří nejsou aktuální politické špičce po chuti? Děkuji, ale myslím, že tohle jsme tu už před pár lety měli a měl jsem za to, že ani ČSSD nechce návrat zpět.

       

Komentáře

[Robert Krátký]

Přesně tuhle otázku a odpověď jsem před pár hodinami citoval ve svém zápisku. Já nemůžu uvěřit tomu, že může takovou věc vypustit z pusy (coby premiér).

[Michal Čihař]

Aha, já tvůj zápis prohlíd jenom jednou a to to tam ještě nebylo

[Luk]

Ano, měli bychom se postarat, aby se to už neopakovalo (tedy to, že dělá premiéra někdo takový).

[Jiří Veselský]

Zákaz shromažďování (s výjimkou Prvního máje a předvolebních mítinků ČSSD) je samozřejmě jenom prvním krokem plánovaného Paroubkova postupu demokratizace našeho státu. Svého času zde platila celá soustava dalších úžasných paragrafů, které bude chtít Jiřík postupně reinkarnovat. Zahájíme to příživnictvím (ale to se bude muset aplikovat velmi opatrně, aby nebylo nutné hned zkraje zavřít obě parlamentní komory) a přes urážku veřejného činitele (mimochodem, jak je vůbec možné taková hovada obalená hroší kůží urazit?) se dostaneme až k rozvracení sociálnědemokratické morálky (tj., lze zavřít každého, kdo otevře hubu).

Vítejte v České Republice, právním státě vzkvétajícím pod osvíceným vedením ČSSD.

[hroch]

Pozor, neurážet hrochy ani jejich kůži ! Jinak souhlas, ale není se čemu divit, už ve škole jsme se učili, že komunisti vznikli ze socanů. Takže se to učili jistě i ostatní. Ale stejně socanům hajlují a tomu prostě nerozumím.

[Michal Vyskočil]

Pozor po revoluci byl opačný vývoj, kdy z komunistů (více méně) vznikly ostatní politické strany .

[Michal Marek (twofish)]

Pozor po revoluci byl opačný vývoj...

Proto to byla kontrarevoluce )

[franta]

docela vystizny je tenhle obrazek :)

[Michal Vyskočil]

Neshazuj všechno na ČSSD, jak píšu tady, tak to nejstrašnější na tom je to, že spousta lidí s tím zásahem souhlasí. Vždyť nám o nic nejde a dostali jenom nějací feťáci, co si chtěli udělat nekomerční (tak to musí být fakt divní, když to bylo zadarmo) akci.

[Jiří Veselský]

Ano, to je naprostá tragédie. Spousta lidí schvaluje protiprávní policejní násilí proti "nějakým technofeťákům", protože "to je přece tak nějak v pořádku, mlátit feťáky, ne?"

Kde to sakra žijeme, když stát nerespektuje vlastní zákony a ještě se mu daří přesvědčit lidi, že je to v pohodě???

[platYpus]

Nejde o to ze je akce nekomercni, ale o to ze svym chovanim (zejmena nadmernym hlukem) obtezuje svoje okoli. A to v poradku rozhodne neni. Fakt jsem dost zhnusenej z nazoru, ze kdyz je neco nekomercni, tak se to musi za kazdou cenu podporovat. Koupani u nas v rybnice je nekomercni, mejdan u nas doma je nekomercni, muj Linux je taky nekomercni - vsechno je to super, ale nikoho s tim neobtezuju. Nejsem zastance nejakych brutalnich zasahu, ale na druhe strane mne CCCP lidi, kteri se snazi prekroutit jasny fakt. A sice, ze

zasah nebyl proto ze to byla nekomercni akce, ale proto ze tu bylo cosi v neporadku

.

[Michal Čihař]

Bohužel ještě nikdo nebyl schopný prokázat co vlastně bylo v nepořádku…

[Robert Krátký]

přes urážku veřejného činitele (mimochodem, jak je vůbec možné taková hovada obalená hroší kůží urazit?)

Urážením policistů se situace nezlepší (tím myslím ty tvé nadávky). Podobnými výroky prokazuješ službu těm, které kritizuješ.

[Jiří Veselský]

Oops, to si nerozumíme. Já nijak nehodlal urazit jakéhokoliv policistu (i když ten paragraf pravda fungoval zejména při urážkách VB a PS VB). Moje hodnocení o "hovadech obalených hroší kůží" se týkalo výhradně politické reprezentace.

[elviin]

Pokud by se lidé chovali ideálně, pak by v ideálním případě mohli stačit na jejich rozpuštění tři policajti - bez obušku, jen se svojí autoritou. Tim nekomentuji, jestli to byl správný zákrok nebo ne, jestli se pařani chovali protiprávně nebo ne.

Já osobně, kdybych chtěl organizovat akci takového druhu, s velkým počtem lidí, tak si rozhodně nevyberu přírodu a budu respektovat názor sousedních vlastníků pozemku. Lidi musí žít s jistou (velkou) dávkou ohleduplnosti vůči sobě, a nemusí to být popsáno do písmene v zákoně, co taková ohleduplnost obnáší. Jisté je to, že obě strany tuhle vlastnost postrádají.

Pohledy na akci se můžou měnit v závislosti na různých kriteriích: Kdyby účastníci hráli na skleničky Jesus bleibet meine Freude od Bacha. Kdyby sousední vlastníci pozemků a vlastníci přístupových cest byli např. náckové, zapřísáhlí anti-free-teknisti nebo kamarádi dnešní policejní/politické reprezentace. Kdyby se akce konala někde v lomu, na Strahovskym stadioně nebo na Karláku - ne v přírodě.

Nejsem proti této muzice. Včera jsem měl možnost zažít freetekno v bytovce, když jsem byl na návštěvě, a mohl sem tak o tom v klidu přemýšlet:)

[elviin]

Jo a vystříhal bych se názoru, že je to práce socanů. Kdyby politický strany byly rozdělený na zastánce free-tekna a odpůrce, tak by to bylo moc jednoduchý.

[Jiří Veselský]

Ale ona to je práce socanů. A není to v tom, že by socani nesnášeli techno. Šlo pouze o politickou demonstraci brutální policejní síly, a že cílovou skupinou byla zrovna technopárty je jen shoda náhod. Kdyby se zrovna nekonalo toto, tak by rozehnali Matky proti Temelínu, Jehovovy svědky, děti v ZOO, cikánský pohřební průvod nebo cokoliv, úplně cokoliv jiného...

[elviin]

Pokud rozumim pod pojmem socan středolevicovou stranu, pak je to tvrzení paušální, které navozuje dojem, že jedině taková garnitura může bít mladé lidi. Nemůžu dát odkaz, ale četl jsem kdesi v papírové podobě (snad Reflex??), že pořádání podobných akcí v Evropě má podobu vlny, tj. každým rokem jsou akce pořádané více na východ, počínaje Francií v devadesátých letech a rozhodně se tam policie nechovala o moc lépe. Tím chci říct, že politický smýšlení s tim nemá nic společného.

[Michal Vyskočil]

Ne tohle je bohužel o zmrdech (terminologie z dfens-cz.com) a ti jsou všude na světě a v politice zvlášť.

[elviin]

:) taky znáš zmrdí teorie? dfens-cz.com je dobrej server.

[Michal Vyskočil]

Jak vidíš, tak pravděpodobně znám

[platYpus]

Presne tak. Demokracie neni o tom, ze si budu delat co chci bez ohledu na sve okoli. Prava kazdeho jedince musi koncit tam, kde zacinaji prava druheho.

Kdyby si to usporadali napr. v nekterem ze zrusenych povrchovych dolu v severnich cechach, tak by to nikomu jiste nevadilo. Kdyby panove "technari" vic premysleli nez kriceli, mohlo se to obejit bez nasili. Ze by tip pro pristi rok ... ?

Mozna nebude muj nazor moc "in", ale dokud se budou organizatori podobnych akci chovat (ke svemu okoli) jako ignoranti, nemuzou se divit ostatnim lidem ze zasah policie schvaluji. Nemaji totiz jineho vychodiska ...

[mrzout]

To je evidentní nesmysl.

O útoku (odmítám říkat zásahu) bylo rozhodnuto předem. Akce se konala na soukromém pozemku se souhlasem majitele, tedy opět argument proti tvrzení kuklux klanu.

Tlustý prase Paroubek se vyjadřuje v tom duchu, že podobné akce zakáže zákonem. Není to jedno? Zákony jsou beztak pro srandu, policie se mění na soukromé ozbrojené složky, které jsou k dispozici politickým špičkám. Půjde snad Paroubek za tohle bručet? Kolik policistů bude obviněno?

Neposlouchám techno, nemám nic společnýho s ODS a už vůbec je nevolim a volit nebudu. Ale tohle je vlastnost politiků z ČSSD, začal s tím Gross jako ministr vnitra a protože se to osvědčilo, pokračujou s tím dál.

[franta]

torrenty na videa:
czechtek2005_day300705.zip [508M]
czechtek2005_night300705.zip [309M]