Skončit nebo ne? (diskuse)

[XXX]

Považuji tě za člověka který mnoho udělal pro tzv. komunitu a ač upřímně mou osobu bych považoval za idiota tak před tebou skláním hlavu a říkám pane...

[Michal Čihař]

Nepřeháněj to .

[XXX]

Nepřeháním to a ani ti nelezu do pr... ale prostě já v něco věřím a ač nejsem programátor, což mě sere protože bych chtěl pomoci, a ani nemiluji GTK, tak si sem vědom co jsi všechno udělal a proto jsi pro mě borec a borcem zustaneš...

[wifinista]

Když by se ty blogy zvrhly jen v žumpu... ale ona je to žumpa plná politiků a jejich keců...
Jinak užitečných článků je zde čímdál míň, něco užitečnýho se najde i ve fórech... ale nic moc

[Martin Böhm]

Já osobně nejsem nejčastější přispěvatel, jak lze lehko dohledat, avšak myslím si, že lepší, než stěžovat si, je pomoci. Pomoci té myšlence, tomu směru, v který sám věřím. Opět to vypadá na Mravokárnou Naivitu (TM), což? Inu, já v to (ještě někdy) věřím. Administrátor cdw (http://cdw.linuxforge.hu/) oznámil, že končí. Věřím v ten projekt, a tak jsem mu napsal, zdali nemůžu alespoň zčásti pomoci. To samé se stalo v případě qtswaret (tam se již věci daly do pohybu). Podobné řešení bych navrhoval i v tomto případě. Nelíbí se Vám, jaká je zde úroveň článku? Zkuste jí trochu pomoci! Nikdo nemá tolik času, kolik by chtěl, ale vždy se nějaký malý způsob pomoci najde.

PS: Na budoucí kvalitu tohoto portálu!
PPS: Úmyslně se zdržuji posouzení, kolik jste toho pro komunitu abclinuxu.cz udělal, neboť takové věci nestíhám sledovat. Pouze reaguji na Vaše smutné povzdechnutí.

[Michal Čihař]

Články už píšu pro konkurenci. Tedy pokud se k tomu dokopu .

[Luk]

Články už píšu pro konkurenci.

Já taky. Ale stejně občas něco napíšu i sem (no, moc toho zatím nebylo...).

Tedy pokud se k tomu dokopu

Klasický problém (není čas)

[Mikos]

Možná mi do toho nic není, ale můžu se zeptat proč píšete články pro konkurenci a ne pro ABCLinuxu? Hlavně se to tedy týká Michala Čihaře, který si tu stěžuje na nedostatek kvalitních článků a přitom sám píše články pro konkurenci... prostě mi to přijde takové divné...

[XXX]

No sice jsem chudák , ale když se podíváš na akce na linuxsoftu na sekci fotogalerie tak pochopíš... Teda sorry že se do toho seru...

[Michal Čihař]

abclinuxu není jediný portál, který sleduji a linuxsoft mi přijde bližší. Nezanedbatelný podíl na tom mají Linuxové pátky .

[Luk]

U mě je to jednoduché. Uvrtal jsem se do seriálů, ze kterých už se nedá vycouvat. Izolovaných článků píšu hodně málo. A protože času je trvale nedostatek (a nechci články šidit), seriály mají prostě přednost.

[Vlastimil Ott]

Uvrtal? Seriál o vývoji jádra je ozdobou každého čísla LinuxEXPRESu!

[Luk]

Tak zle jsem to zase nemyslel Jednak mě to samozřejmě baví, a navíc do LE jsem začal psát o dost později, než jsem napsal nějaké články pro abíčko.

Chtěl jsem tím říct, že seriály mají zcela logicky přednost před články psanými samostatně, protože čtenáři čekají na další díly. Stejně to často bývá tak, že mě musí z Linuxsoftu občas upomínat, že chybí další díl seriálu. U LE se snažím mít všechno vždycky včas

[XXX]

Taky skláním hlavu. A přeji jenom at se daří čím více dál tím líp...

[D-Evil]

Ačkoliv jsem pro komunitu kromě pár rad a bugreportů nikdy nic neudělal, mám stejnej názor. Ale čim dál víc docházim k tomu, že to neni chyba ani Roota, ani Abclinuxu, že mi články nevyhovujou. Moje zájmy jsou prostě trošku jinde než u typickejch desktopovejch problémů a stejně jinde, než u programování (což v praxi znamená to, že řešim občas oboje, ale rady hledám jinde, většinou přes Google).

Kdysi dávno na Rootu vycházely pro mě hodně zajímavý články týkající se nasazení softwaru na serverech a články o síťovejch záležitostech. Jakožto čerstvej člen CZFree.Net jsem tou dobou stavěl linuxovej router (dneska je routování jeho nejmenší zátěž) a tak mi tyhle články dělaly radost a rád jsem se vracel s očekáváním, že se zase dozvim něco novýho, něco vylepšim, něco se naučim a budu si mít chvíli s čim hrát. Bohužel to tak bejvá, že všeho je jednou dost a všechno jednou končí. Já jsem se svym teď už skoro serverem celkem spokojenej (až na pár programů, který mi pijou krev, jmenovitě např. neustále leakující vlc v roli streamovacího serveru) a z většiny serverů zmizeli autoři článků, který jsem kdysi tak rád čet. A je po nich díra, místo nich přišli bulvární autoři, změnilo se zaměření (s tim, jak se mění potenciál linuxu samotnýho).

A změnila se i komunita. Z dříve "nepočetný" skupinky nadšenců a hrstky odborníků, který maj možnost si některý finesy osahat v praxi, se stal dav nadšenců, kterej neuvěřitelně přerost počet novejch odborníků. A i mezi tehdejší a dnešní skupinou nadšenců je rozdíl, ve vědomostech. A je to opět daný změnou potenciálu linuxu samotnýho, razantní změna orientace směrem k co nejširším možnostem nasazení (co si budeme povídat, KDE a Gnome v RH 7.3 byly proti Windows 98 svojí přítulností chudejma a hodně vzdálenejma příbuznejma).

Co z toho plyne? Nic neni jako dřív a v tomhle oboru už nikdy nebude. Z každý malý komunity, která vytvoří něco velkýho, se stane velká komunita.

[Michal Čihař]

Nevadí mi, jak velká je komunita, chápu, že mainstream článků je někde jinde než co bych si přečetl, ale občas by to něco co zaujme chtělo.

Velikost komunity mi nevadí (resp. pro publikování názorů je to spíš lepší, což byl taky jeden z hlavních důvodů, proč jsem blog dlouho držel tady), ale to co někteří jedinci produkují již ano.

Možná by to chtělo nějakou rozumnou možnost výběru co sledovat. Blokování jednotlivých autorů IMHO není řešení, tím by se mohla stát rozumná implementace kategorií, ale provokatéři jich stejně budou zneužívat.

[D-Evil]

Aby nedošlo k nějakýmu šumu, mě to samozřejmě taky nevadí. Bez uživatelský základny by nikdy žádná distribuce nebyla tam, kde je, koneckonců ani Microsoft by nebyl tak úspěšnej, kdyby lidi dělali pořad v MS-DOSu.

Problém je v tom, že řada kvalitních autorů prostě z nadšenejch lidiček povýšila na více či méně úspěšný zaměstnance/zaměstnavatele a to s sebou vždycky přínáší problém hraní si na vlastním písečku. Člověk má míň času, s rostoucí rodinou i míň financí a je pro něj samozřejmě podstatnější jeho domov, rodina a zaměstnání, než zájmová činnost. A s rostoucí komunitou se těžko odděluje zrno od plev, hůř se hledaj kvalitní autoři - odborníci. A ještě hůř se pak hledaj témata, který kromě pro provoz serveru nezbytnýho mainstreamu udržej ve svejch řadách i ty kritičtější čtenáře. Takhle to prostě funguje a lepší to nebude.

Buď se s tim smíříme, nebo si najdeme novou neobsazenou oblast, abysme mohli poznat nový lidi a nový věci a zažít to celý znova, od nadšení až po vleklej a pomalej úpadek. Já osobně se s tim zřejmě spíš smířim.

[XXX]

No ostatně vzestup a pád je popsán samotným životem, zrozením a smrtí. A divadelníci, muzikanti a jiná umělecká verbež mě podobná to popisuje už tisíceletí... )) A kolečko se točí dál...

[mseed]

Tak tak, souhlas.

[xkesh]

S odstupem (tady mělo být časové období, ale jsem líný zjistit datum zavedení blogů) musím dát za pravdu Yetimu, že zavedení blogů je cesta ke zkáze. Vidím jak tu mizí lidé, jejihž názor jsem si rád přečetl, a přemýšlím jestli není čas je následovat. Asi už je na čase takové rozhodnutí udělat a čím dál tím víc si uvědomuji, že musí být stejné jako u lidí, kteří mi tu chybí.

Zvlastni, jak si vetsina lidi namlouva, ze se zavratne k horsimu meni portal a nikoliv oni k lepsimu.

Portal se totiz, objektivne videno, aspon za tech nekolik malo let, co to tu sleduju, meni jednoznacne k lepsimu.

Naivni "vzpominky" na "kvalitnejsi" clanky vyvrati jakykoli pohled do archivu a srovnani s tim, co vychazi ted. Zlepsuje se struktura, funkce - roste kvalitni obsah. Potencial flamewaru zachycuji osobni blogy, ktere se daji krasne odfiltrovat a kde se lidi vyhadaji do aleluja, takze se nehadaji v diskusi (ja si pamatuju na dost flamewaru z tech "bajnych skvelych dob bez blogu" prave tam).

Dle meho skromneho pohledu spise nastalo to, ze moznosti portalu ted daleko predci moznosti "komunity" a tim odhaluji jeji pomernou "slabotu", i kdyz i ta se postupne obmenuje, neni to asi dost. Jednotlivci, kteri "odchazeji", s tim podle me nemaji co delat (nechapu, proc si nekdo mysli, ze ho cely zivot bude bavit totez - duvodem prechodu k necemu novemu byva prave to, ze s vami to "stare" neroste dost rychle).

Smula pro provozovatele portalu pak ovsem je, ze taci nereflektujici jedinci (k nimz nutne autora blogpostu neradim, prece jen se snazi videt svoje pocity v sirsich souvislostech) pak siri svoje pocity jako by slo o objektivni pravdy: portal ABCLinuxu upada a upada...

To o rozsirovani "komunity" o laiky apod. je taky samozrejme pravda - ale to vubec nevysvetluje "znechuceni" zkusenych, ze pri sve nabyte zkusenosti najednou zjisti, ze pro ne nejaky portal neni uz dost inspirativni (taky byli jednou "ucha", jen si projedte sve starsi dotazy).

A pritom z logiky veci vyplyva, ze pokud se nestanou ONI SAMI zdrojem dalsiho pokroku portalu, napr. narocnejsimi clanky nebo resenim narocnejsich otazek, tak budou na nejaky deus ex machina "lepsi komunity" cekat marne. Kde jinde by se mel ten "narocnejsi" obsah vzit nez prave od nich. Od novacku? Od beznych uzivatelu Linuxu, kteri zacinaji prvni krucky?

Docela me udivuje, ze tu moc nevidim snahu tech "zkusenejsich" napr. revidovat a doplnovat starsi clanky. Nebo dopsat k clanku, ktery se venuje zacatecnicke problematice druhy dil z odbornejsiho pohledu, ktery se nemusi venovat trivialnostem.

(BTW muj odhad je, ze kdyby tu blogy nebyly, pouze by klesla rozlozena navstevnost portalu, mozna i ta absolutni, ale veskery dalsi obsah by proste zustal stejny. Dokazte nejakym argumentem, ze je obsah portalu abclinuxu nejak zavisly na zdejsim blogovani jinak nez pozitivne.)

Takze... vazeni "odchazeci" (a opet to nemyslim primo na autora blogu), zkuste trochu vic reflektovat sami sebe a byt vic objektivni k hodnoceni portalu.

Radsi delejte pozitivni reklamu sami pro sebe, nez negativni pro portal, kam misto vas prijdou nadseni novackove (stejne jako jste byli kdysi vy).

[Mikos]

Naprostý souhlas, pod toto se bezvýhradně podepisuji.

[D-Evil]

Osobně si myslim, že až na pár případů zkušenější odcházej z jinejch důvodů - z těch, který jsem popsal ve svym postu.

[xkesh]

Osobně si myslim, že až na pár případů zkušenější odcházej z jinejch důvodů - z těch, který jsem popsal ve svym postu.

S tim souhlasim, ale ti, kteri "odchazeji z objektivnich duvodu" to asi moc deklarativne nerozhlasuji (aby si kazdy vsiml, jak to abicko upadlo), proste chodi min a min, az jednoho dne prestanou. Nejde tedy o "odchod" v pravem slova smyslu.

Ja pisu o tech, kteri nejen prestanou chodit, ale kteri ODCHAZEJI s fanfarami a musi to pro ty, co zustavaji nejak zduvodnit a bohuzel casto tak, ze je to tu "v posledni dobe vsechno hnuj" :/

[Michal Čihař]

S tim souhlasim, ale ti, kteri "odchazeji z objektivnich duvodu" to asi moc deklarativne nerozhlasuji (aby si kazdy vsiml, jak to abicko upadlo), proste chodi min a min, az jednoho dne prestanou. Nejde tedy o "odchod" v pravem slova smyslu.

Ja pisu o tech, kteri nejen prestanou chodit, ale kteri ODCHAZEJI s fanfarami a musi to pro ty, co zustavaji nejak zduvodnit a bohuzel casto tak, ze je to tu "v posledni dobe vsechno hnuj" :/

No kdo sleduje jak často sem přispívám, tak ta fáze kdy chodím míň a míň trvá asi uplynulý rok. Prostě jsem se jenom pokusil sepsat proč tomu tak je a tak nějak ukončit místní blog. Rozhodně to neměl být odchod s fanfárami, ale přijde mi slušné to sem napsat.

[xkesh]

Prostě jsem se jenom pokusil sepsat proč tomu tak je a tak nějak ukončit místní blog. Rozhodně to neměl být odchod s fanfárami, ale přijde mi slušné to sem napsat.

Z jisteho pohledu je to spis neslusne, tak trochu jako nalepit do hospody na zed plakat: SEM UZ NEBUDU VIC CHODIT!

[Michal Čihař]

Z jisteho pohledu je to spis neslusne, tak trochu jako nalepit do hospody na zed plakat: SEM UZ NEBUDU VIC CHODIT!

No spíš nebudu chodit k jednomu zaplivanému stolu

[Michal Čihař]

Potencial flamewaru zachycuji osobni blogy, ktere se daji krasne odfiltrovat a kde se lidi vyhadaji do aleluja, takze se nehadaji v diskusi (ja si pamatuju na dost flamewaru z tech "bajnych skvelych dob bez blogu" prave tam).

Právě proto jsem se rozhodl začít jejich ignorováním (až na pár výjimek).

Docela me udivuje, ze tu moc nevidim snahu tech "zkusenejsich" napr. revidovat a doplnovat starsi clanky. Nebo dopsat k clanku, ktery se venuje zacatecnicke problematice druhy dil z odbornejsiho pohledu, ktery se nemusi venovat trivialnostem.

Mě to neudivuje, nikdo nemá neomezený čas a revidace starších článků mi nepřijde jako moc atraktivní práce.

Takze... vazeni "odchazeci" (a opet to nemyslim primo na autora blogu), zkuste trochu vic reflektovat sami sebe a byt vic objektivni k hodnoceni portalu.

Snažil jsem se, ale asi se nepodařilo.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Nekdy ti musim dat za pravdu

[Mikos]

Naprostý souhlas, pod toto se bezvýhradně podepisuji.

[Mikos]

Eh, to patřilo k xkeshovu příspěvku Už jsem se zas uklikl

[Leoš Literák]

To tlacitko Zaloz nove vlakno je asi ponekud matouci, ze? Dal jsem jej tam na zadost uzivatele, ktereho nebavilo scrollovat az nahoru. Uz jsme jej dvakrat prejmenovali, ale stale se najdou lide, kteri se spletou. Mozna by bylo lepsi jej odstranit.

[D-Evil]

Já myslim, že by stačilo ho trochu posunout dolu, aby bylo na první pohled jasný, že nepatří k příspěvku v diskusi, pod kterym se zobrazuje.

[Ondřej Čečák]

Setkali jsme se s podobnym problemem; zda se, ze "Zaloz nove vlanko" by melo obsahovat vyznamove "Zaloz nove vlakno -- ano, toto tlacitko opravdu zaklada nove vlakno" ovsem nejlepe v jednom slovu, aby to uzivatele cetli ...

[Dag]

Mam -- nemam? Já to napíšu, i když nevím, mám-li. Je to obecné, zrovna na autora blogu to moc nesedí, ale je to k tématu.

Když jsem poprvé načetl abc, bylo to proto, že jsem chtěl jen zjistit, jak to co mam v počítači, trochu ukočírovat. A jako zvedavý jsem začal číst i diskuse a blogy. A něco mi hnedle praštilo do očí. Během svého pestrého života jsem nahlédl do mnoha prostředí, od "honorace" po bezdomovce, vědce, umělce i pobudy. Ale tolik vážnosti, někdy až obřadnosti jsem viděl málokde. A jistého nedostatku smyslu pro ironii a hlavně nadsázku. Fakt nevím, ale není v tom trochu ten problém?

Kdysi bývalo všechno lepší :). Hlavně to dělá selektivní paměť. Ale třeba jen za tu kratkou dobu, co to sleduji, ubylo pěny u mordy nad tím, že ten druhý nepoužívá w.., ale yyy, nepochopil, ze jedina distribuce je xxw.

Abych řekl pravdu, tak se mnou ani nápis linuks, o zem nemlátí (a to už mám v okolí pověst linuxového fanatika:)). Šetřim si energii, až třeba nějakého zákonodárce něco chytrého napadne kolem patentů, "bezpečnosti". Pak, IMHO nebude čas na legrácky a velkorysé mávání rukou. Nic víc. Nekončící provokování mám za hloupost, nemyslím si, že je to OK, ale je to jen hloupost. Blbé blogy, jsou jen blbé blogy.

[natiku]

A co jednoduse bojkot abclinuxu do konce voleb

[Robert Krátký]

Předesílám, že se tímto svým vyptávacím komentářem nesnažím rýpat ani útočit. Skutečně. Jde o věci, které mě velmi zajímají z pohledu člověka, který se o zdejší obsah stará.

Vybrat si z místní nabídky článků je čím dál tím těžší.

Je to myšleno tak, že je pro _tebe_ čím dál těžší si vybrat, protože už tě zajímá něco jiného, nebo že se mění kvalita k horšímu? Je-li to ten druhý případ, tj. klesající kvalita, v čem to spatřuješ? Tohoto druhu feedbacku je dost málo. Lidi buď napíší "stojí to za houby" nebo naopak pochválí. Nikdo nepřipojí, co chybí, co je špatně, jak by si představovali zlepšení. Proto vyzvídám...

Blogy se už před pár měsíci zvrhly na žumpu, ve které se občas vyskytne něco hodnotného (což je pak dokonce občas převzato jako článek, nebo alespoň nápad pro něj).

To přebírání do článků považuješ za dobré nebo špatné? Já to pochopitelně pokládám za dobrou věc - jinak bych to nedělal - ale má-li někdo opačný názor, rád bych věděl něco bližšího.

S odstupem [...] musím dát za pravdu Yetimu, že zavedení blogů je cesta ke zkáze.

Vidíš nějakou změnu i v ostatních částech portálu? Hodnotíš tu "zkázu" jen podle toho, co se objevuje v sekci /blog, nebo ti připadá, že to ovlivňuje i další funkce (diskuze, články, zprávičky, ...)

Díky.

[Michal Čihař]

Je to myšleno že pro mě. Asi nejsem schopný objektivně posoudit vývoj kvality, protože už mě prostě nezajímají stejné věci jako před lety a oblastem, které by mě zajímaly prostě nerozumí tolik lidí, takže na tato témata nejsou články.

Přebírání článků považuji za dobré, aspoň vím, že opravdu zajímavá věc mi při ignorování blogů neuteče.

Myslím si, že blogy přitáhly víc exhibicionistů a to se občas projevuje i v diskuzích. Na druhou stranu asi ubylo naprosto off topic diskuzí, které se odehrávají spíš v blozích (jak to napsat správně česky?).

[Robert Krátký]

Dík za odpovědi.

v blozích (jak to napsat správně česky?).

Taky se mi to slovo vždycky vzpříčí v krku, takže se mu snažím vyhýbat. Viz např. výše, kde jsem raději napsal "v sekci /blog" :-).

[xkesh]

v blozích (jak to napsat správně česky?).

Taky se mi to slovo vždycky vzpříčí v krku, takže se mu snažím vyhýbat. Viz např. výše, kde jsem raději napsal "v sekci /blog" :-).

No, jestlipak se vam "prici v krku" i napr. "v rozích" (roh) nebo "hlozích" (hloh), coz je naprosto stejny pripad... Je to jen nezvyk, ze cestina uz nema G (ktere se premenilo na H) a premena G > Z v prejatych slovech nam pripada mene prirozena nez H > Z v ceskych slovech ;)

Tip: na to si brzo zvyknete :)

[Robert Krátký]

Já to nemyslel tak, že by to byl nesprávný tvar - jen se mi nelíbí, nezní hezky, a proto se mu vyhýbám.

[Dag]

Blogech? Blogách? Fujtajxl. :) Námět na anketu.

Já bych řekl, že blogy mají i své výhody. Kdo se chce jenom vykecávat a nebo nadávat, tak jde tam.

Že je moc blogů a málo článků... Nojo, každý (skoro) chce být vidět. A napsat článek to chce něco vědět a k tomu dost práce. Navíc u technických věcí je chyba prostě chyba a nejde to okecat. Blogu jde sepsat deset za den a v některých tématech je jakákoliv kravina jen názor a ne chyba. :) I když jsou i kvalitní blogy!

[Michal Vyskočil]

Co blogáčích?

[I love M$]

Bložcích

[xvasek]

Teďko jsem něco na toto téma psal tady. Toto je lepší míst, takže se klidně budu citovat :

Zavedení katerorií (blogů) je určitě dobrá myšlenka. Trochu bych to ještě rozvedl a udělal bych navíc speciální premium RSS feedy nazvané "Dobrý blog", "Dobrý linuxový blog" a "Dobrý nelinuxový blog" a (teď pozor) ty by sestavovala redakce tak, že by o zařazení do jednotlivých feedů hlasovala nebo tak něco. Tím by nikdo nemohl říkat nic o cenzuře, protože by byla pořád možnost odebírat celou "žumpu" včetně blogpostů, jako je například tento. Celému tomuto by se pak dal pěkný marketingový název (ABCklub express) a bylo by to.

Z druhé strany by to pak šlo perzekvovat tak, že by se blogy oddělily na samostatnou adresu (např. blog.abclinuxu.cz) a na hlavní stránce by se zobrazovaly jenom příspěvky z ABCklubu express. Tím by se dal "zachránit" celý portál, ale určitě by to už přineslo nějednu tu nadávku.

Taky mám další nápady (personální seznamy hodnotitelů, nebo automatické per-user vytváření RSS "tam kde jsem hodnotil 2 a víc"), ale tam už by byla implementace složitější, ABCklub express mi přijde takové out of the box řešení.

Rozhodně bych zatím neházel flintu do žita.

[Michal Čihař]

Řešením by to mohlo být, ale vždy bude záležet na výběru blogpostů.

V RSS podle toho, kde jsem hodnotil 2 a víc bude problém s novými uživateli, kteří sice mohou psát úžasné věci, ale protože nikdy nebyli hodnoceni, nemají šanci.

[xvasek]

Jako jestli jde jenom o to hodnocení, tak to klidně budu dělat, nebo se na tom aspoň nějak částečně podílet. Ale primárně by to měla být otázka pro redakci, která tak zajišťuje portálu náplň.

[xkesh]

Jako jestli jde jenom o to hodnocení, tak to klidně budu dělat, nebo se na tom aspoň nějak částečně podílet. Ale primárně by to měla být otázka pro redakci, která tak zajišťuje portálu náplň.

Takhle nejak vznikaji zbytecna urednicka mista... pro lidi s cenzorskou vasni.

Spravne pisete, ze redakce by mela zajistovat obsah portalu a ne se starat o to, kam zaradit osobni vyplody v osobnim blogu (coz je skvely potencial jen pro dalsi flamewary).

Proste si blogy vypnete, kdyz tu to nadstandardni zarizeni je, a hned vam ubyde zaminka vymyslet ostatnim zbytecnou praci. Lidem co pisou a ctou blogy urcite chybet nebudete.

Venujte se psani clanku, psani ucebnice, FAQ, odpovidani na otazky nebo doplnovani hardware - to je cinnost, ktera ma pro zkvalitneni abclinuxu smysl, a ne ptakovina jako trideni osobnich blogu.

Zapisy, ktere se daji zaradit do "Kvalitni o Linuxu", patri totiz na tomto portalu uplne nekam jinam.

Kdyz vam to neda a chcete mermomoci cist blogy (tj. co zajima zdejsi komunitu ctenaru KROME Linuxu), tak se smirte s tim, ze si kazdy pise, co zajima jeho a ne vam na objednavku - coz je BTW duvod, proc je obcas nejaky blog zajimavy.

[xvasek]

Nejedná se o cenzuru, ale o hodnocení. Zbytečnost by se prokázala tím, že by to nikdo nevyužíval.

Blogy číst chci, nejraději 3 - 5 dobrých za den. Kdyby mi je někdo protřídil, byl bych mu vděčný. Prostě by to byla další přidaná hodnota portálu. Nejde (z pohledu redakce) na jednu stranu bečet, že nejsou články a na druhou stranu nechat dobré blogy vyhnít v žumpě spolu s Plešingerem a usámou.

Zajímají mě i nelinuxové názory čtenářů, na druhou stranu vidím spoustu lidí s názorem "jděte už s politikou někam, chci jenom Linux".

Taky jsi mě naštval a jdu svůj záměr realizovat. Google Reader umí exportovat RSS podle labelů, takže to stačí nalabelovat a zveřejnit adresy.

[xvasek]

https://www.google.com/reader/public/atom/user/15688090926229199522/label/dobry-blog

...a máš to, srabe. Odteď tam budou dobré věci, co tady najdu.

[Kníže Ignor]

tak ať ti to dlouho vydrží! nápad to není zlý, ještě by to chtělo nejaké souhrny "co zajímavého se za uplynulý týden událo v blogáčích"

[xvasek]

ABC traffic. :) To by tady ten obsah jednak musel mít úroveň a druhak by to musel někdo taky pasát. Takto dám "apply label", "dobry blog" a zbytek už za mě řeší Google Inc., na to jsem si je najal.

[Kníže Ignor]

Popřemejšlej o tom. Mohlo by to mít i společenskou rubriku. Při jejím čtení bych si vždycky pustil znělku seriálu Nemocnice na kraji města a polohlasně bych si to četl, akorát místo "Primář Blažej se rozešel s Ninou.." by tam bylo třeba "Plešinger se opět rozkmotřil s GoldenFishem..."

[Robert Krátký]

Takhle nejak vznikaji zbytecna urednicka mista... pro lidi s cenzorskou vasni.

IMO to není zase tak špatný nápad. Mohli bychom prostě přidat jeden RSS feed, který by se jmenoval "The best of AbcBlog" (nebo něco podobně úderného...). Samozřejmě by i nadále fungoval feed se všemi blogy, stejně jako individuální feedy jednotlivých blogů.

Do "The best of" by redakce zařazovala zápisky, které by považovala za čitelné, přínosné, blabla... Prostě zcela subjektivní hodnocení, které by však někomu třeba vyhovovalo.

Připadá mi to jako zajímavá věc. Nikdo by nebyl nucen vybírat pro své zápisy kategorie, nikomu by nebyla upírána možnost psát, o čem se mu zachce. Ale pro lidi, kteří by byli ochotni svěřit výběr zajímavého čtení do rukou redakci, by to byla přidaná hodnota.

[Michal Čihař]

Pokud bude výběr rozumný, tak je to určitě dobrý nápad.

[Robert Krátký]

"Rozumný" je těžko postihnutelná vlastnost. Pro jednoho rozumné je pro druhého sprosté, hloupé nebo nudné. Ale bude-li to prostě prezentováno tak, že jde o výběr "od redakce", bude jasné, že jde o výběr pokud možno nezávislý a prováděný s jistou dávkou odpovědnosti (redakce chce pochopitelně vždy čtenářům cpát to, o čem je přesvědčena že to _oni_ budou považovat za dobré).

[Non_E]

Blog tu nemám, tak nevím přesně, jak to funguje, ale možná by pomohlo vytvořit pro blogspoty kategorie. Autor by sám označil, jestli zápisek patří pod linux, jiné os (&provokace), politika… Pokud by všichni svědomitě hodnotili zaměření toho co napsali (takže ex post, až po náhledu třeba), bylo by vytvoření rss feadu spíše záležitostí sql dotazu než ručního odklikávání.

Btw. už mě napadlo něco napsat, ale vhodné by bylo psát spíše vlastní myšlenky. Běžné oblasti (čti ty, ke kterým není potřeba něčemu detailně rozumět) jsou už pokryty na googlu a opisování či prostá kompilace (textů, ne zdrojáků) se mi příčí.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Samozrejme by to pomohlo. A jedna z kategorii by byla Odchody a druha Prichody. Vazne.

[I love M$]

Rozhodně bych neodcházel, hlavně mi přijde, že ten název blogu zní tak nějak fatálně - ano nebo ne, proč tomu nedat volný průběh? Pokud zjistíte, že už pro Vás abíčko není, může Váš odchod být plynulý, ale i tak si říkám, že možná zatím předčasný. Poslední dobou už mě také moc nebaví ty politické blogy, ale vím, že je to teď aktuální a brzy to zase vyšumí, tak to nechávám plavat. S těmi články si myslím, že bohužel jde o naprosto přirozený jev. Většina lidí raději stráví svůj čas nečím, co jim je ku prospěchu, tzn. buď si vydělá nebo se jde bavit. Ne každému se chce "zadarmo" psát článek, který je pro jeho autora vlastně nezajímavý, protože ho psal on a nedozví se nic nového. Zajímavější jsou články od někoho jiného, takže výsledek je takový, že každý čeká, až někdo jiný něco napíše.

[Michal Čihař]

Já nenapsal že odcházím, jenom, že nebudu číst blogy .

[I love M$]

Aha, já, že už ta první věta zní trochu fatálně , ale pokud jde jen o blogy, tím líp.

[vencour]

Dělej, co uznáš za vhodné, je to Tvůj čas a tak ho zhodnoť tak, jak se Ti zlíbí. Držím palce, ať jsi v tu chvíli i zpětně spokojený .

Taky mi vrtá hlavou "Co neroste, to se změnšuje" a tedy zda jsem stihnul aspon něco. Čili vidim to v blozích čim dál větší směsici "hospodských řečí" a čim dál víc jich ignoruju. U článků mi to ještě dlouho bude trvat, než mne budou nudit.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Lidi, je pred volbami, po nich se sem zase vrati flamy KDE/GNOME

[Pavel Stárek]

Dobře ti tak . Já zase tady na abíčku sleduju hlavně blogy a ani mi nepřijdou nějaké žumpovaté. U většiny (99%) z nich se královsky pobavím a u toho zbytku si pomyslím (takové moudro z Osudů dobrého vojáka Švejka): "každej nemůže bejt chytrej, páč kdyby byl každej chytrej tak by jsme z toho byli všichni úplně blbý" (nebo tak nějak podobně zněl ten výrok). Samozřejmě čtu i články i zprávičky a i diskuzi sleduju, avšak v diskuzi si dotazy vybírám a to hlavně podle titulku. Ještě ke konkurenčnímu médiu (jestli jsem správně pochopil je to Linuxsoft): mají dobré články a seriály a co specielně oceňuji je možnost si u nich koupit vypálené CD/DVD s distribucemi avšak diskuze tam mi přijdou jaksi "málo živé", to ale může být jen můj dojem.

A ještě se vrátím zpět k Ábíčku, je pravdou, že Ábičko přestali navštěvovat někteří uživatelé (Yeti atd.), kteří měli komunitě tady co nabídnout, avšak si myslím, že při své chytrosti (nebrat nějak ironicky) by mohli mít alespoň rozum a oprostit se všelijakých teatrálních "odchodů" z tohoto portálu a zůstat jak se říká lidově "nad věcí". Přijde mi to od nich jako jakási "uražená ješitnost". Naproti tomu ale jiní lidé přibyli (Heron, David Watzke atd.) a ti si myslím mají komunitě tady taky co říci ač se ve světě linuxu nepohybují 20 let.

[Michal Ludvig]

Vybrat si z místní nabídky článků je čím dál tím těžší. Asi už moc věcí sleduji v angličtině.

Tim ze vetsinu sveho casu mluvim / ctu / pisu anglicky tak si jednou tydne rad prectu treba Jaderne noviny prelozene do cestiny. Nepotrebuju byt tak moc v obraze a nemam tolik casu abych cetl KernelTrap nebo primo LKML. Ale jinak na Rootu i tady uz malokdy neco zajimaveho najdu.

Od urcite urovne vys uz se v cestine clanky proste psat nevyplati - prece nebudu investovat cas do neceho co by mohlo zajimat nejakych pet deset dalsich lidi v republice? To to radsi napisu anglicky at z toho ma uzitek radove vetsi pocet ctenaru. Ty mas "smulu" ze uz ses moc dobrej

[Michal Čihař]

No je fakt, že to je taky to jediné co poslední dobou čtu .