Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Jde o problém s příjezdovou cestou k pozemku mojich rodičů. Viz. přiložený plánek. Musí se to řešit věcným břemenem pro příjezdovou cestu. Odkoupením to řešit nejde, protože pozemkový fond nechce nic prodávat (parcela 1541) dokud nebude vyřešena budova na parcele 1539. Ministerstvo obrany to ale nechce prodat pač z toho platíme nájem (my,soused 1 a sousedka). My tam máme garáž, sousedka a soused 1 kolny.
Proto se to musí řešit věcným břemenem. Sousedka a soused 1 jsou nasraný, že tam teď jezdíme autem před jejich okny ke svému pozemku, viz. ta delší modrá šipka (soused dělá schválnosti a tátovy tam dává stále na cestu vozík aby to musel odtahovat a mohl projet). Obě modré šipky jsou možnosti věcného břemene.
Soused 1 začal vyhrožovat, že pokud uděláme věcné břemeno na tu delší modrou šipku, tak něco udělá a že postaví zeď tam kudy by se vjíždělo na tu cestu. Přitom po tom občas taky jezdí. Přísahám, že jestli soused 1 udělá něco rodičům nebo (táta už je přece jen starší) to s tátou sekne, tak ho zabiju. Nebo ho budu chodit každej den rubat (i když je soused 1 dvakrat vetší na všechny strany) dokud nezemřu já (opravdu mi moje smrt nebude vadit) nebo on. To přísahám
Druhá možnost je kratší modrá šipka vedoucí mezi budovou ministerstva obrany a parcelou 1522/2 souseda 2. Je tam však zhruba 2,30m. Autem (Fabie 1) by se tam snad projelo. Jenže soused 2 zasahuje svou zahrádkou metr do parcely pozemkového fondu, takže by musel svoji zahrádku kvůli břemenu odsunout (to sme ochotný udělat na své náklady sami). Jenže jemu se to stejně nelíbí a nesouhlasí s tím.
Jiné možnosti přístupu než ty dvě modré šipky nejsou možné. Prosím jestli někdo nemá s podobným problémem zkušenosti o každou radu. Protože budu asi jinak brzo sedět v lochu
.
Tiskni
Sdílej:
Co koupit nějaký větší auto a překážky neřešit?Třeba Humvee
Jenže soused 2 zasahuje svou zahrádkou metr do parcely pozemkového fondu, takže by musel svoji zahrádku kvůli břemenu odsunout (to sme ochotný udělat na své náklady sami). Jenže jemu se to stejně nelíbí a nesouhlasí s tím.nechapu jak si nekdo muze dovolit zabrat kousek ciziho pozemku ...
.
. Ten pozemek Pozemkovýho fondu čr máme prý soused 1, sousedka a my v pronájmu.
) přijel s mou škodovkou 130, která je určená na vození dřeva z lesa a má upadlej výfuk? A jestli Fabie sotva projede tou kratší cestou kolem souseda2, tak co větší auto v budoucnu?
veřejném zájmu, tak majitelé mohly tak leda vytáhnout kapesníčky. Současná situace mi čím dál víc připomíná situaci (sleduje se vůbec někde množství takových na hlavu padlých sporů?), kdy jsem s kamarádkou hráli po síti Transport Tycoona a přerostlo to v to, že když jeden začal někde něco stavět (třeba železnici) druhý mu odkoupil políčka dokola aby to nemohl propojit a rozjet. Nakonec jsme se chytli v tom, že vlastně ani neděláme nic jiného resp. užitečného jen si odkupujeme a barikádujeme pozemky na kterých ani nic nestojí, jsme oba ve ztrátě a vlastně nic jiného než tlačítko QUIT nemělo ani cenu.
Ale tohle bude asi trochu jiná situace.
Lidi jsou hrozní kreténi. Ještěže my máme normální přátelské sousedy. To je lepší, než výhra v loterii.
Zkusil bych teleportaci, paprsek nebo hvězdnou bránu ;) Snad se dohodnete.
Sousedka a soused 1 jsou nasraný, že tam teď jezdíme autem před jejich okny ke svému pozemkuNn já bych zkusil najmout vrtulník, nejlépe s nízkým přeletem. Jinak ti cikáni výše zmiňovaní jsou dobrý nápad, ale bál bych se, aby pak byl ten dům ještě obyvatelný a taky, aby po skončení nájmu je šlo odstěhovat (aby to nedopadlo jako v jedný povídce tuším od Šimka a Grossmanna, kde dostávali domácí zvířátko z gauče
).
sousedi by mohli docela vyděsitno a pak třeba postaví plot a bude po nějaké možnosti jednání.
.
veřejně přístupná cestaÚčelová komunikace se zapisuje v pasportu obce, ale není to nutností k její existenci. Mám pocit že zákon to stanovuje tak nějak že musí být zřetelná (vidím ji i na tom malém rozlišení překryvu toho listu z katastru, takže zřetelná je IMHO dostatečně) a musí být využívaná od nepaměti. Obecně ale prej ani nezáleží přes čí pozemek jde a ani kdyby byl vlastník, tak ji nemůže svévolně zatarasit. Jenže tohle spíš vypadá jako příjezdová cesta, takže se na to může vztahovat něco jiného. No tak či tak viz Veřejného ochránce práv. Někde tam je i PDF o spousty stranách s přesnýma citacema zákona a soudními precedenty.
Jinak to vím z toho důvodu, že tu bohužel řešíme podobného idiota. Akorát u něj to došlo už to zašlo dál, tedy k postavení překážek (a následnému zbourání jedné z nich co to dostal ouředně). Z vlastní zkušenosti můžu teda doporučit pokusit se situaci vyřešit všelijak jinak než soudně (třeba a i za menší průjezdné i když ten pozemek není jeho – některým jedincům stačí ke štěstí pošimrat ego opravdu málo, kdo ví), protože to je fakt peklo, které nemá konce.
pasportu obceTeda soráč. Pasportu silničního správního úřadu, pro účelové komunikace teda zpravidla obec (resp. obec v našem případě).
.
Dávat mu průjezdné i když to není jeho pozemek? Pfff... to fakt neJo, jo. Přesně takhle to začlo a v celém duchu se tak neslo.
Tady to bylo jen tak, že ti lidi byly schopni to mýtné pár tisíců/rok dát, jenže pak se požadavky začali stupňovat a majitel
(v závorkách z toho důvodu, že majitelem pozemku přes které cesty vedly ve skutečnosti nebyl jen si to kvůli bordelu na katastru myslel, že je) začal chtít mýtné i zpětně za dobu užívání kdy ještě nebyl pozemek jeho (ale byl toho názoru, že na to má bohem posvěcené morální právo), atd. Dneska se ti lidi ještě chytají za hlavu, že to tenkrát nezaplatili a mohl být pokoj.
Nevím, třeba ani nebude chtít peníze, ale pokud jste vinaři nebo nějací paliči, třeba bude stačit i nějaký ten demižónek/pistolka bílého za rok nebo něco podobného. Souseda IMHO máte znát vy.
Ze zkušenosti ale fakt situaci doporučuji řešit jinak než nějakým sporem. Ono takové problémy mají většinou lidi co v minulém režimu byly zvyklý rozhodovat o všem a bez nich by se svět neotočil a teď v důchodu se strašně nudí a mají spousty času a pokud někomu neotráví den, tak si budou muset vzít Rohypnoul, jinak by v klidu neusnul. A i když nějaký spor vyhraješ tak on si najde další způsob jak otravovat den a jen to bude eskalovat. Sám mluvím z vlastní zkušenosti, protože to znám i z druhé strany a jednoho takového blba mám v baráku a ten když si postaví hlavu, že je země placatá, tak je prostě země placatá i kdyby padající nebe mělo zamáčknout všechny lidi na ploše. Vide až jako naprosto poslední možnost.
majitele v právua podobné kraviny. Ještě se zeptám. Je tohle situace face2face, která ostatní sousedy nezajímá a jen je otravuje?
. A moje rodiče znám od té doby co sem se narodil, takže vím, že sou hodný a to i k okolí a všechno řeší narozdíl od některých jiných klidně a bez řevu. A synu souseda 2 a jeho mámě na maják nešplouchá
. Ty sou normální. A před sousedem 1 tam bydlela jeho babička, která k nám pravidelně chodila na kafe, dokud neumřela na rakovinu.
Jinak až začne válka dej vědět, mám v rukávu pár legálních nápadů. Nezapomeň se také inspirovat filmem na samotě u lesa.
.
Jenže soused 2 zasahuje svou zahrádkou metr do parcely pozemkového fondu, takže by musel svoji zahrádku kvůli břemenu odsunoutKdyž zasahuje metr do cizího pozemku tak jaképak cavyky? Ten pozemek mu nepatří tak by snad neměl být problém. Ideální je domluvit se se sousedem č.2, pokud by cesta měla jít po pozemku souseda č1 tak vidím celkem velký problém.
To už sme objema sousedům říkali. Psané má větší váhu?