Microsoft upřednostnil výkon před vzhledem

14.2.2007 12:23 | Přečteno: 2462× | Normální život | poslední úprava: 14.2.2007 12:49

…aneb vtip dne, i když už dva dny starý

Kliknul jsem dnes na zprávičku o Linuxu v Brně a dostal se přes ni postupně na různé vtipné stránky - objevil jsem, vám už asi známé, http://www.shelleytherepublican.com/category/education/technical/linux/, kde jsem se opravdu zasmál (jen jsou mé znalosti angličtiny slabé na to, abych poznal, jestli to dotyčná myslí vážně, nebo je to drsná recese), ale také jsem se dopracoval na jeden příspěvek pana Waice, který mne fakt pobavil - vista.zive.cz/?q=microsoft-konecne-uprednostnil-vykon-pred-vzhledem. Zaujal mne na něm ten do očí bijící nadpis. Nepracují v Živě náhodou novináři z Blesku?

       

Komentáře

[Lukáš Rýdlo]

Ale notak, zvyšovat rating panu Waicovi(R) linkováním na prestižním serveru jako je ábíčko? To se nedělá . Zásadně bez odkazu. Přece nechceme, aby se ten bulvár dostal v google na přední místa .

[otula]

Jo jo, už jsem to upravil - snad by to tak mělo stačit

[Lu-Tze]

Další otrok Googlu? Mohl bys být jenom sluha, kdybys použil rel=nofollow (http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html).

[Jiří Daněk]

To radši ne. Jestli to takhle půjde dál, tak se Google zachvilku na všechny ty nofollow... bude je ignorovat.

[Filip Jirsák]

On už je nejspíš dávno ignoruje… 1, 2, 3, a další, na které si už nevzpomenu…

[WIFT]

Právě tenhle Waicův příspevek jsem chtěl náležitě rozebrat a vyřádit se na něm, jenže pak jsem pochopil, jak je to myšleno, když jsem si skutečně vyzkoušel nastavit to "No GUI Boot". Podle mého názoru má pan Waic ve svém příspěvku pouze několik "zanedbatelných chyb" a jednu možná trošku "závažnější".
Ta první je podle mého názoru ne úplně korektní pochopení dotazu tazatele. Já jsem ho osobně pochopil tak, že se tazatel diví, kam zmizelo nějaké to logo pod "progressovým proužkem" ve Vistě oproti předchozím verzím, na mysli jsou asi skoro jistě Windows XP. Z toho vyplývá celá kuriozita odpovědi pana Waice, ze které čiší, že pouhá změna jedné malé bitmapy v souboru NTOSKRNL.EXE může urychlit start OS až o šest sekund. To je pochopitelně pitomost a nedivím se, že to někomu přijde vtipné - sám jsem se koukal do kalendáře, co je za datum .
Nicméně pan Waic to upřesňuje a srovnává nikoli běžnou boot obrazovku Visty a běžnou boot obrazovku XP, ale srovnává běžnou boot obrazovku Visty a tzv. "Aurora" boot obrazovku Visty. "Aurora" obrazovka (ať už se to jmenuje jakkoli) se kupodivu skutečně aktivuje zaškrtnutím volby No GUI Boot v msconfigu, což mi přijde přinejmenším logiku postrádající. Ta obrazovka pak nespočívá v malém "progress proužku" pod "žádným logem", ale ve full screen obrazovce se "zeleným energetickým motivem Windows Vista", mám-li to tak blbě nazvat, a pod tím nápisem "Starting Windows Vista" (nebo tak něco).
Asi se ale shodneme na tom, že šest sekund rozdílu s "Aurorou" oproti "progress proužku" pod "žádným logem" je hodně přitažené za vlasy a pokud by to byla pravda, museli by být programátoři v Microsoftu opravdu hodně neschopní. Nakonec jen dodám, že samotný titulek "Microsoft konečně upřednostnil výkon před vzhledem" je v souvislosti s Windows Vista na první pohled nebetyčná krávovina.

[otula]

že samotný titulek "Microsoft konečně upřednostnil výkon před vzhledem" je v souvislosti s Windows Vista na první pohled nebetyčná krávovina

Právě to byla hlavní myšlenka, proto jsem také na závěr udělal narážku na Blesk, to bylo to, co mne vůbec přivedlo k tomuto článku. To, že ve Vistě je výkon až na posledním místě za DRM a vzhledem :)

[Filip Jirsák]

Třeba je v kódu podmínka, že se progress bar musí zobrazovat aspoň 6 sekund, aby si to uživatel užil a poznal, že se to hýbe

[diverman]

dobrej joke

[trekker.dk]

Četl jsem že, někdo zkoušel analyzovat, co dělají Windows 95, když startují. První fáze startu byla náhodný výběr několika sektorů na disku a jejich přečtení. Nevím, co je na tom pravdy, ale stejně bych si nebyl tak jistý, že je to jenom joke

[diverman]

No ale z vlastní zkušenosti ti povím, že v mých widláckých letech jsem programoval ve VB6 aplikace a progress bary jsem cpal, kde to jen šlo, aby to vypadalo, že program "tvrdě pracuje", i když se vůbec nic nedělo

[Luk]

progress bary jsem cpal, kde to jen šlo

Předevčírem mě výborně pobavil progress bar na displeji automatu na kafe (že by Windows Embedded?). Ale aspoň jsem věděl, jak dlouho to ještě bude trvat

[Lukáš Rýdlo]

To jsem slyšel takovou tajnou informaci, jak si jeden člověk objednal aplikaci na konverzi nějakého formátu souboru na jiný a protože taková aplikačka soubor přečte a trochu jinak zapíše, což je hned, tak tam autor doplnil progress bar ve kterém chvíli cyklil a vypisoval vtipné hlášky jako "analyzuji soubor", "čtu data", "měním formát", "zapisuji data" apod., aby se zadavateli nezdálo, že vyplázl prachy za něco, co udělá jen blik a hotovo . A mělo to úspěch...

[thefox]

Heh... Doteraz si pamätám program Aurora z Mandrake (bola to ktorási verzia z radu 8.x), ktorý robil presný opak - namiesto bootovacích výpisov systému mal zobraziť nejaký splash screen a ikonky, ktoré signalizovali bootovanie systému . Nikdy som to nemal nainštalované, no pevne mi to utkvelo v pamäti. Žeby sa súdruhovia z Redmondu inšpirovali?

[jozka]

Ja si myslim, ze neni uplne nutne reagovat na kazdy novy vtip pan Waice. Dneska napriklad tvrdi, ze "Spolu s masovým rozšířením osobních počítačů s Windows 95, která nativně podporovala protkol TCP/IP a obsahovala integrovaný prohlížeč Internet Explorer, se internet, především pak world wide web, začal šířit do domácností."...

Nechme IT Trnky Brnky svemu osudu

[geecz]

"IT Trnky Brnky" ----> mám zákusek prsklej na LCD, vážně dík.

[Michal Kubeček]

Hm, paměť vynechává, ale nebyla takhle čirou náhodou ve Windows 95 podpora TCP/IP defaultně vypnutá (nebo spíš neinstalovaná) a NetBIOS realizován přes NetBEUI?

[otula]

Byl vůbec v původních Windows 95 Internet Explorer? Nebyl až nějakém OSR2? Jinak si vzpomínám, jak jsem doinstalovával TCP/IP do Windows 3.11

[Václav "Darm" Novák]

Myslím že byl...

[otula]

Tak mi to nedalo (sice mám paměť děravou, ale...).

Tohle je z článku na Živě (nikoli od Waice): Internet Explorer 1 Rok 1995 nebyl pro Microsoft přelomový jen díky Windows 95, ale též díky Internet Exploreru. To, že Microsoft z počátku potenciál Internetu a webových technologií hodně podcenil, je známá věc. V této době, kdy se objevuje první verze prohlížeče IE, má již konkurenční Netscape zcela dominantní postavení a ovládá 80 % trhu. První verze IE ještě nebyla přímo součástí první verze Windows 95, ale objevila se s uvedením Plus! Packu. Prohlížeč byl součástí balíku s názvem Internet Jumpstart Kit (později známý jako Internet Connection Wizard - Průvodce připojením k Internetu).

Tohle je z Wikipedie: S příchodem Windows 95 se objevuje tlačítko „Start“, Správce úloh a Plocha. S pozdějšími verzemi Windows 95 (OSR 2, OSR 2.1, OSR 2.5) byl také dodávan Internet Explorer (IE 3, poté IE 4). Nebyl však úzce integrován do systému jako v následujících Windows 98.

Ještě tu paměť zas tak moc děravou nemám

[otula]

Hm, tak tohle mi teď dělá, když hned po odeslání náhledu v Konqueroru nestisknu tlačítko "Stop" a pak příspěvek zkusím odeslat.

[Michal Vyskočil]

Nadbytečný post jsem smazal ...

[stativ]

Nebyl, sam jsem ho kdysi do win 95 doinstalovaval.
Nee... prosiiim do hlavy neeee... Ja fakt nevedel ze existuje neco lepsiiihoo...

[Bubak]

Ano, bylo to tak, muselo se doinstalovavat.

[Václav "Darm" Novák]

Nojo, to víte. Na základě studie Get The Facts dospěl Moft k šokujícímu faktu, že běžný uživatel by s Aurorou strávil celkem dva týdny ročně čekáním na restartující se Visty. Tohle je důsledek - předpokládá se že díky šestisekundovému zrychlení se tento čas sníží na přijatelných deset dní.

A to se vyplatí!

[kotyz]

lol, cet sem to STR celou hodinu a byla to fakt sranda. akorat mam vtiravej pocit ze to vsechno co tam bylo uz sem videl driv nekde jinde ...

a neverim ze by to mohli myslet vazne. ikdyz schopnejch blbcu maji v americe dost a dost ...