Sabayon Linux

11.2.2007 12:20

Tento zápis nemá informačnú hodnotu, ale nedá mi nepodeliť sa o dojmy. Nedávno tu niekde padla zmienka o tejto distribúcii, tak som si stiahol liveDVD a vyskúšal ju. Od bootscreenu až doteraz nemôžem lapiť dych :) Vyzerá to naozaj geniálne a keď bude trochu viac času, tak skúsim aj inštaláciu na disk. Chcel som sem dať pôvodne aj nejaké screenshoty, ale to proste treba vidieť naživo. Naozaj WOW :D

       

Komentáře

[tezkatlipoka]

taky se ji chystam zkusit, dneska se mi totiz nevim proc o ni zdalo, tak to musim vyzkouset. Druhej sen byl ze jsem chtel vstoupit do francouzke legie, ale to radsi zkouset nebudu. Proc jenom mam tak kravske sny.

[kotyz]

jo, tohle bylo jediny livecd s xgl ktery me chodilo. vypadalo to sice huste, ale dost se to sekalo. a to mam prosim pekne PIII 1GHz, 512MB RAM a Radeon 9250 s 128MB videoram. to by utahlo mozna i aero z visty. nemusi se to nejak poladit aby to chodilo sviznejc?

[Thunder.m]

Nojo, no Radeon :) Kdy si lidé konečně uvědomíte že ATI má pod Linuxem poloviční výkon, jinak na tom by jistě Aero nechodilo, nemá to ani DirectX 9.0c

[Ctirad Feřtr]

Ehm. Integrovanej intel má pomalu desetinovej výkon oproti tomuhle radeonu a přitom na něm beryl běhá docela slušně.

[Max]

Na ati bych to nesváděl, to bude v něčem jiným, mám odzkoušeno, že to běhá na takovýhle pidi midi kartách :)
Zdar Max

[zenek]

Kdy si konečně uvědomíte, že Radeon 9250 je nejlepší grafická karta na trhu, protože pro ni existují stabilní svobodné ovladače?

[Kyosuke]

-e^iπ

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Predpokladam, ze mas na mysli -e^(iπ), pozor na priority operatoru :–)

[Kyosuke]

Mno jo, můžu za to, že ábíčko nepodporuje <sub> a <sup>, natožpak MathML?

[kotyz]

prave. je to jedina slusna pasivne chlazena nizkoprofilova karta s vga dvi a tv outem za slusnou cenu (asi 1100,-) kterou sem sehnal. a asi posledni pro kterou sou dostupny open ovladace vc. 3D akcelerace. zkousel sem i binarni od ati, ale s nima to neslo bud vubec nebo byl vykon este slabsi nez s tema open. aspon tuxracer a chromium a podobny mensi hry me tam jedou dobre. kdyz uz nexuiz s cube ne a ani to ut za moc nestoji ...

kvuli hram sem tu kartu taky nekupoval. kupoval sem ji kvuli pasivnimu chlazeni a akceleraci mpeg/dvd (to na integrovanym intelu nejelo vubec, hlasilo to neco o tom ze nemuze vytvorit overlay). hlavne ze me uspokojive jede google earth a stelarium. a par mensich hricek pro ukraceni dlouhy chvile.

ted koncem unora ma vyjit beryl 0.20 final, tak sem v pokuseni. precijen z livecd mam overeno ze to nejak jde, kdyz to bude nainstalovany na disku, mohlo by to jet i lip nez nejak ...

[repli]

No já si to uvědomím až bude umět svobodný ovladač TV-out, do té doby si ATI (a AMD) může jít bodnout)

[kotyz]

tv out me taky trapil, ale vyresilo se to samo. poridil sem si vlastni pc a to v obyvaku uz nepotrebuju a sou tam ted jenom wokna kde to funguje. a u sebe tv nemam, nevejde se. misto toho asi poridim tv kartu ...

[kotyz]

jo, to pozoruju, ze pod win to ve stejnejch aplikacich dava mnohem vic fps (nexuiz, ut, cube). ale nic lepsiho proste nemam ...

[xy]

Radeon 9250 nema polovicny vykon. To plati len pre 9600 a novsie.

[Thunder.m]

Ok, Radeon 9250 výkon nemá, protože v oficiálních ovladačích už podpora není, ale je fakt že rozdíl v FPS 9250 Linux vs Windos jsem neměřil, ano bral jsem výsledky z Radeona 9600 PRO.

[kotyz]

ja taky nepouzil oficialni ale opensource a tam podpora jeste je.

[kralyk z abclinuxu]

no ja mam 9600pro a pohoda...

[tired joe]

Nenapadá ma, čo by sa s tým dalo spraviť. Ja som to rozchodil na notebooku - Celeron 1,5 GHz, 512 RAM, integrovaná grafika Intel - a zdá sa, že všetko ide v pohode a bez trhania.

Myslím, že tvoj procesor aj RAM-ka by to mali v pohode utiahnuť. Možno bude naozaj zádrhel v tej grafike. Ale who knows?

[kotyz]

taky si myslim. ale kde by ten zadrhel moh bejt? integrovanou intel mam taky, ale nikdy sem ji nepouzival.

[Max]

JJ, předevčírem jsem pustit stahování, dnes večer zapnu PC a dososám to a v pondělí to snad už budu moci v práci vyzkoušet :).
Zdar Max

[repli]

Jestli chcete instalovat na disk připravte se tak na 3 hodiny (u mé na 1,7 to trvalo 2.5 hodiny) po instalaci nejelo nic! A tak prasácky zkompilovaný systém jsem dlouho neviděl. KDE s enablefinal žralo jen po spuštění s minimem služeb celých 256 MB. (Dneska ručně zkompilovaný žere cca 60 MB). Xgl nefungoval, Beryl taky. (Vlastně se vůbec nenaistaloval). Rychlost reakce mizerná.
Ono v podstatě se není čemu divit, vždyť to dělají italové!

[kotrcka]

ja som to nainstaloval na celeron 2.66, 1,5GB DDR2. live CD v norme aj s xgl,a le po nainstalovani: boot asi 5 minut, odozva nulova. citil som sa, ako keby som presiel na 386. a asi aj tam isiel W95 sviznejsie..

[Lu-Tze]

Měl jsem stejný pocit a to mám mnohem lepší počítač...

[kotrcka]

Ono problem je, ze aj na vyrazne pomalsom pocitaci (downgradoval som na PIII 733/512MB z hlukovych dovodov) sa to chova zhruba rovnako. Samozrejme teraz uz grafiku na xgl nemam, ale samotny chod systemu bol neunosne pomaly. Ale nie pomalsi, ako na tom "rychlom" stroji. To je asi nejaka komunisticka distribucia, ktora zrovnopravnuje pouzivatelov PC. Aj ten s najrychlejsim bude mat system tak pomaly, ako uzivatel s najpomalsim PC.

[kotyz]

holt je to optimalizovany na provoz jako livecd a na instalaci se to moc nehodi. asi by to po ni chtelo zgruntu prekompilovat s vhodnejsima volbama. ale me slo pomalu i to livecd, pomalejc nez jiny livcd ...

asi gentoo se na takovy ucely nehodi. nevim.

[Mikos]

Mohl bych tě poprosit, abys už konečně na ABCLinuxu přestal šířit onen naprosto nesmyslný a lživý FUD o tom, že KDE zkompilované s volbou --enable-final žere více paměti nebo dokonce běží pomaleji? Už jsem tě viděl několikrát tento nesmysl tvrdit a několikrát si byl opraven, že tomu tak není, přesto to pořád píšeš dál. Než budeš příště něco psát, nejdříve si o tom aspoň také něco zjisti a nechovej se jako natvrdlý ignorant.

Jaště jednou znovu, snad už pak dáš konečně pokoj:

Volba --enable-final způsobuje pouze větší (a to dosti výrazně) konzumaci paměti v době kompilace. Výsledkem ovšem často bývá lépe optimalizovaný kód a tedy KDE pak může být naopak rychlejší a méně paměťově náročné! Nemusí to platit vždy, ale výsledek nikdy nebude horší než bez volby --enable-final.

[Kyosuke]

Třeba se Gentoo-based Live DVD kompilují při bootování, ne?

[Max]

Tak už ho mám otestovaný. Test jsem prováděl na třech značkových PC od HP s integrovanou inteláckou kartou 512MB a 3GHz P4. Na PC, kde byla intel 910GL se sabayon spustil pěkně až do grafického prostředí, ale beryl né a né jet. V dalším PC jsem měl R9600Pro a FX5200, ať jsem do něj dal jakoukoliv kartu, tak skončil hned po bootovací obrazovce. Na mém pracovním PC mi hned po boot menu kompletně vytuhl. Později jsem ještě dělal pokusy a kydž jsem nenačetl boot splash, tak mi naběhl (takže toto by snad platilo i v případě druhého PC). Sabayon naběhl a hned při najetí grafiky se zeptal, zda chci použít xgl, či aiglx, mno, zkusil jsem xgl a to byl konec. Nastartil jsem KDE s new configem xorg =>

startx /usr/kde/3.5/bin/startkde -- :0

A tam dal beryl-manager a vuala, beryl se rozjel :). Názorně jsem ukázal pár vychytávek kolegům a byli mile překvapeni. Celé se to ovšem docela cukalo a sabayon jako takový má opravdu mizerné odezvy :-/. Věřím, že kdybych měl systém na hdd (buď čistě jen gentoo, nebo třeba arch), tak by to ta intelácká grafika utáhla v poho :)

Jinak sabayon jako takový je opravdu pěkně barevně sladěný, docela se mi to líbilo :)
Zdar Max

[kotrcka]

je krasny, ale ako sa zda, nikomu nejde svizne.

[stativ]

Verze mini, ci jak se jen zove, na CD u mne bezi celkem svizne. Spousteni je ale utrpeni, nicmene... to je u LiveCD bezne.