Jak trochu víc otestovat HW?

11.7.2006 21:08 | Přečteno: 4364× | hardware | poslední úprava: 11.7.2006 21:08

Tak se mi tak krátí záruční doba méno "NB" acer a dochází trpělivost se s nimi pořád hádat při každé reklamaci a nedejbože abych se zmiňoval o vracení peněz.

Tak sem si řekl, že bych aspoň co nejvíc otestoval veškerý HW v NB a případně bych ještě přišel na nějaké chybičky, když už mi po tolika reklamacích nehodlají vrátit peníze, tak ať mám aspon NB po záruce v co nejlepším stavu.

Zatím jsem se moc po žádných testech nedíval, jen NB projel takovými těmi klasickými bootCD z diagnostikou a teď se dostávám k jádru věci (protože tento blog je spíš otázka ) mohly by jste mi doporučit nějaké testy, nejlépe zátěžové, na jakoukoliv součástku v NB? V úvahu připadají RAM, HDD, CD-RW/DVD, procesor a LCD (mechanický testy račí provádět nebudu ) Děkuji za každý tip

       

Komentáře

[David Ježek]

no pokud ne primo "CPU burn" a podobne wokenicove "smrtaky na pretaktovane cpu", zkus na nem tak na tyden v kuse pustit BOINC, to by bylo, aby nechcip

[Luboš Doležel (Doli)]

A co takhle emerge -e world?

[bazil]

gentoo už tu bylo, teď tuje archlinux

[bazil]

hmm tak boinc mě nějak neposlouchá (nechce se připojit)

[helb]

"CPU burn" a podobne wokenicove "smrtaky na pretaktovane cpu"...

Wokenicové?

[20:08:18]-[helb@athlon]-[~]eix cpuburn
* app-benchmarks/cpuburn
     Available versions:  1.4
     Installed:           none
     Homepage:            http://pages.sbcglobal.net/redelm/
     Description:         designed to heavily load CPU chips [testing purposes]


Found 1 matches

[bazil]

hmm hned ho vyzkouším radši, než abych musel běžet na win a testovat

[David Ježek]

hehe, tak to sem doted netusil ,ze existuje linuchova verze. ja ten soft taky naposledy pouzil asi pred 5 lety

[Libor Klepac]

apt-get install stress .... jako v realnem zivote ;)

[fakenickname]

'stress' is not a benchmark. It is a tool used by system administrators to evaluate how well their systems will scale, by kernel programmers to evaluate perceived performance characteristics, and by systems programmers to expose the classes of bugs which only or more frequently manifest themselves when the system is under heavy load.

[Kníže Ignor]

Nějak mi nedochází, co tím chceš sdělit.

[Zdeněk Burda]

To je přece úplně v pořádku.

[Libor Klepac]

chce to zatizit, ne zjistit, jak je to vykone

[Thunder.m]

apt-get install crashme?

[bazil]

proč si su tu někteří tak jistí, že používám debian? lepčí by bylo dávat dokaz na stránku nebo název, no naštěstí se to dá najít i tak

[Luboš Doležel (Doli)]

Debian a Gentoo, to jsou přece ty správné(TM) distribuce

[bazil]

a zkoušels archlinux ?? to je teprve správná(TM) distribuce

[Luboš Doležel (Doli)]

Arch? To bude určitě něco archaického

[bazil]

je pravda, že jednoduchý je, ale ne nadarmo se říká, že v jednoduchosti je síla a navíc zkloubuje dohromady úplně super vlastnosti (aktualnost, binárnost (přecejen všechno kompilovat), rychlost, jednoduchost konfigurace a velice popsané konfigurační soubory)

[xvasek]

Jaký arch? Fedora forever. :)

[3of5]

Zapomnel jsi SuSE:D

[michich]

Mě by spíš zajímalo, proč někteří debianisti ještě pořád používají apt-get místo aptitude

[bazil]

ne že bych měl něco proti aptitude, ale když už tak už ... přece jen synaptic je super (ale možná používají aptitude/synaptics/cokoliv ale pomoci apt-get install * se to dává líp najevo)

[michich]

Ono se to dá dát stejně najevo i pomocí aptitude install ...

[bazil]

ok nevim, nemam, neznam (a nechci mit po te, co se mi ubuntu domítalo připojit po startu na zadanou wifi síť)

[Libor Klepac]

pouzivam aptitude, ale tady pisu apt-get ;)

[wake]

• železná košile
• o znak méně

[xvasek]

To jsou teda dost chabé důvody. Pokud by šlo jenom o toto, zvážil bych na tvém místě zavedení aliasu. Ono se používání apt-get časem vymstí...

[wake]

nevim proc by se melo vymstit. proc by se melo vymstit?

[Kyosuke]

Taky nechápu, apt-fet mi naposledy nefungovalo...

[xvasek]

Protože aptitude si pamatuje, co bylo instalováno jako závislost (a pro co) a co bylo instalováno jako požadavek uživatele. Pokud instaluješ přes apt-get, bere se všechno jako požadavek uživatele. Že se při odebírání odeberou i závislosti je triviální (to apt-get neumí), ale zejména při řešení sporů si umí aptitude pomáhat tím, že zná závislosti (teda ví, co uživatel chtěl a co dostal jako závislost) a nespokojí se s pouhým "řešení neexistuje", ale snaží se navrhnout nejméně bolestivé zásahy do systému.

[Kyosuke]

Ano, snaží se, hodně se snaží, a kamarádovi snaživě zruchalo půlku systému...

[xvasek]

Proč si nepřečetl, co mu to psalo?

[Libor Klepac]

apt v experimentalu uz ty automaticke zavislosti take umi ;)

[xvasek]

Hmm, novinky... Až vyjde další Debian, kde bude doporučován zpátky apt-get, tak zase přejdu. Zatím je oficiálně pro Sarge a Etche doporučeno aptitude, takže zůstávám u toho.

Stejně by to měli Debiani sjednotit, mít dva nástroje na tu samou věc, kdy každý dělá něco jiného, je dost matoucí. Ještě do toho navíc vstupují dselect a synaptic, takže je z toho slušný guláš...

[Libor Klepac]

mno, aptitude stejnak pouziva nejakou apt knihovnu, takze nedela nic jineho ... ze apt-get umi automaticke zavislosti je mi celkem fuk, pouzivam aptitude, spis me potesilo to, ze uz davno nestahuje cele Packages(.bz2|.gz|) ale jenom diffy, jeste bych to same snesl u balicku, nevim, proc napr. stahovat celou novou revizi openoffice jenom proto, ze opravili preklep v manualove strance ... take to nedelam, vetsinou ctu changelogy

[Feyd]

aptitude tam vzdycky nacpe spoustu balastu pres "mekke" zavislosti

[xvasek]

Ne. Viz aptitude --help, man aptitude. Defaultně měkké závislosti pouze zobrazuje, nikoli instaluje, stejně jako apt-get.

[trekker.dk]

...když už mi po tolika reklamacích nehodlají vrátit peníze,...

Neexistuje nehodlají - objeví-li se na výrobku závada, musí vrátit peníze, pokud to tak budeš chtít.

[bazil]

dej mi prachy na soud a vysoudim si to, pokud to sama firma neuzna, neexistuje jina, než soudni cesta, jak to z nich vytlouct

[kavol]

můžeš na nich pochopitelně vysoudit i úhradu soudních výloh ... jinak podmínky pro reklamaci viz níže kolega, s tím, že "musí" vrátit prachy to není tak horký ...

[bazil]

ale to bych ten soud musel nejdřív zaplatit a až pak to z nich vysoudit a já nemám na to zaplacení

[Fuck You]

Síce to je komerčné (shareware) ale funguje to ako hodinky aj nezaregistrované:
http://www.passmark.com/products/bitlinux.htm

BTW: k tým reklamáciam - bola medzi nimi aspoň jedna chyba a tá istá chyba ktorú si reklamoval 3 krát a 3 krát aj bola opravovaná? Ak áno - tak ti proste musia vrátiť peniaze a basta. Ak nie (môžeš reklamovať aj miliónkrát ak tam nie je aspoň 3 krát tá istá chyba) tak máš proste smolu. Také sú zákony jak v čechách tak aj na slovensku.

Radšej by som povedal, že sa na takého predajcu treba zvysoka vysrať a nájsť si nového. Ono sa nájdu aj dobré obchody - napríklad mi vraciame peniaze už keď sa objavia 4 (závažné) chyby aj bez toho aby boli 3 z nich tie isté (ako prikazuje zákon).

[bazil]

ten bitlinux se mi líbí, to asi bude ten pravej program pro mě

[Filip Jirsák]

Ona se záruka úspěšnou reklamací neprodlužuje? A taky jsem myslel, že při třetí reklamaci už můžete požadovat vrácení peněz, i kdyby to prodejce chtěl stále reklamovat. Nechce se mi to hledat, neví to tady někdo z hlavy?

[tezkatlipoka]

narok na vraceni penez mas pokud jsi reklamoval 3x stejnou zavadu

zarucni doba se prodluzuje o dobu co zarizeni stravilo v oprave

na vsechny opravy se vztahuje zaruka pul roku

o opravnenosti reklmace musi prodejce rozhodnout ihned na miste, ve slozitych pripadech na to ma tyden (myslim ze tyden).

na kazde provozovne musi byt clovek zodpovedny za reklamace

po prekroceni mesicni doby opravy mas narok na penize nebo jiny kus

[Filip Jirsák]

Díky. Takže už sice máme záruční dobu 2 roky, ale jinak si výrobce nebo prodejce stejně může dělat, co chce, pokud nemá vyloženě smůlu a nedojde třikrát ke stejně klasifikované závadě nebo neprošvihne termín…

[Elvis]

Pokud je výrobek s neodstranitelnou vadou (nebo opakovanou vadou či více vadami) vyměněn prodávajícím - za nový a bezvadný, začíná zaruční doba běžet od začátku. Přerušuje se na dobu, kdy je výrobek v reklamaci a pokračuje v případě, že je vada odstraněna. O trvání doby, kdy byla věc v opravě, se záruční lhůta prodlužuje. Primo toto mi napsali z čoi a jeste prilozili nejaky doc s pravy kupujiciho.

[Elvis]

jeste jsem si vzpomel, pokud je neodstranitelna zavada a nabidnou ti vymenu nemusis ji prijmout muzes pozadovat vraceni penez.

[bazil]

jo mě třeba misto opraveni LAN konektoru (je funkční ale je prasklej) nabidly, at si za 10kKč koupím novou desku

[zde]

Opravdu? Jste si jisty? To se mi zda pro prodejce *dosti* prisne. Nedavno jsem po roce uzivani reklamoval DVD prehravac, do 2 dnu mi ho vymenili za novy kus. Mezitim ovsem jeho prodejni cena spadla asi o 25%, takze vraceni penez a novy nakup by pro mne byl vyhodnejsi.

Bojim se ze pokud by tohle pravidlo platilo, mnoho lidi by toho zneuzivalo. Neni problem odpravit bez odplombovani furu elektroniky, aniz na ni potom bude nejake viditelne vnejsi poskozeni. (ESDcko na vhodne konektory, upeceni v mikrovlnce, nebo upeceni vnitrnosti po zamezeni cirkulace vzduchu.

[bazil]

Má pravdu, de o to slůvko neopravitelná, tak jako treža výměna grafiky v PC sestavě je opravitelná, tak třeba i výměna MB je opravitelná, ale když ji prodejce prohlási za neopravitelnou a chce vyměnit celé zařízení (v tomto případě celou PC sestavu) můžete požadovat vrácení peněz, ale jen do 6 měsíců od kopi na to máte ze zákona nárok, potom vrázení peněz požadovat můžete taky, ale už záleží na prodejci. Jinak rečeno do 6 měsíce od koupě rozhoduje kupující od 6 měsíce rozhoduje prodávající.

[bazil]

Musím vás všechny vyvést z všeobecného omylu o tom, že se peníze vrací jen za 3 stejné vady. v zákoně totiž není napsáno o vadách nic, zato je tam napsáno, pokud kupující nemůže řádně využívat svůj výrobek. No a soudním rozhodnutim toto bylo stanoveno na 3 stejne zavady nebo 4 jakekoliv zavady. Bohužel většina firem a lidí o 4 jakýchkoliv závadách nemá ani páru a tudíž to nechtějí znat a navíc se o tom ani nechtějí bavit. zákoník (btw konzultoval sem to ze združením spotřebitelů, z čoi i z právníkem)

[iji]

Mozno odzkouset Stresslinux. Nevyhou muze byt, ze se jedna o liveCD, tzn. behem "muceni hw" nemuzete pracovat ve sve oblibene distribuci, at uz je jakakoliv.