Smazáno

4.11.2008 11:10 | Přečteno: 2159× | poslední úprava: 16.10.2010 08:53

Smazáno

       

Komentáře

[Zdenek]

Před časem tady na abc někdo v blogu dospěl k názoru, že zdravotní pojištění se platit nemusí.

Zdravotni platit musite, socialni ne.

[Wire64]

Ano. zdravotni pojištění platit musíte. Nemusíte sociální, které například já prostě neplatím

Bohužel u zdravotního pojištění se můžete dostat do situace, kdy ho budete platit vícekrát, což je IMHO pěkná svinárna!

[Aleš Kapica]

Však počkej. Se z toho jednou opícháš. Nemusíš si ho platit, ale něco za něco - nepočítají se ti taky roky na důchod a taky si nejsem jist jak je to potom s nárokem na podporu v nezaměstnanosti.

Víš jak to pak dopadne? Budeš rád když zhebneš v práci, protože když tě postihne něco co ti zabrání v možnosti pracovat tak budeš akorát tak živořit na sociálních dávkách.

[Aleš Kapica]

Jak se vyhnout placení a co se může stát neplatiči.

[Wire64]

Byl jsem na sociálce to detailně prodiskutovat. Důchod se ti počítá, až z posledních cca 20 let v zaměstnání. Pokud řekněme od 25-35 let neplatíš, na výši důchodu to nemá vliv.

[Aleš Kapica]

Neexistují jen starobní důchody. Těch se pravděpodobně stejně nedožijem. Mnohem větší riziko je, že tě sejme někdo nebo něco dřív. Nechci malovat čerta na zeď, ale pravděpodobnost že člověk nepříjemně ochoří a získá tak pracovní handicap je čím dál větší.

[Wire64]

V pořádku. Ale já momentálně nemám ani na zdravotní pojištění, a to platit musím. Ty peníze si nenatisknu.

[neaktivni]

To bude mozna tim, ze ze svych koncecionarskych poplatku preplacite fotbalisty.

[Wire64]

To bude možná tím, že:

1) Jako postgraduální student jsem pro náš sociální stát nemakačenka, co nechce pracovat, zatímco kdejaký debil vymetá socky, nepracuje X let a pořád dostává!

2) Jako postgraduální student musím splácet hypotéku na byt. Zkoušel jste to, nebo máte po vašem tatínkovi, předsedovi místní organizace KSČ byt s regulovaným nájemným v centru prahy pro kastu vyvolených z klubu přátel poslance Křečka za 1500,- měsíčně?

3) Státu utíkají na daních miliardy, ale běda mě studentovi, když nezaplatím 1000kč!

[pasmen]

Ty hypotéku jsi si zvolil svobodně ne? Nebo tě do koupě někdo nutil?

[Věroš]

On i PhD. student musí někde bydlet, ne? A finančně není takový rozdíl, jestli platí hypotéku nebo platí nájem.

[Wire64]

Pravda. Zapoměl jste ovšem dodat tržní nájem. Ne regulovaný nájem pro vychcánky.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

On i PhD. student musí někde bydlet, ne?

No minimalne na UK maji PhD studenti maximalni prioritu na koleje.

[Marek 'marx' Grác]

Tú prioritu majú aj tu. Na MUNI bol (je?) štandardný bonus 400 minút.

[Wire64]

Včetně Pražskych? Nemluvě o tom, že Praha má 3 prdele kolejí.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Včetně Pražskych?

Jo, tak to nevim.

[Wire64]

Ano. Svobodně jsem si zvolil, že nebudu bydlet pod mostem! Gratuluji. Dostal jste mě!

[letec]

Veškeré náklady na bydlení se bohatě vrátí po dokončení studia. Lidé s PhD mají vysoké platy.

[hikikomori82]

Ked niekto napise clanok, nemal by potom dostavat nejake peniaze od tej "cd-napalovacskej vypalnickej organizacie" pod zastitou BSA, u nas sa vola tusim SOZA alebo tak nejak?

[Semo]

Ako je to s textami neviem, ale s hudbou je to velmi jednoducho. SOZA vybera vypalne za lubovolnu verejnu hudobnu produkciu (bez ohladu na suvislost hudby s clenom SOZA). A toto vypalne sa potom rozdeluje medzi clonov SOZA podla "popularity" (tusim sa to stanovuje podla hranosti v radiach alebo tak nejak).

[Ilfirin]

Hmm. Tak vlezu na root.cz, kouknu do rubriky "píšeme jinde" a co nevidím? Třeba to bude odpověď na to, co hledáte.

[Petr "Glubo" Sýkora]

Asi jsem neschopný, ale co tam nevidím?

[Ilfirin]

http://www.mesec.cz/clanky/musim-priznat-autorsky-honorar/

[Luboš Doležel (Doli)]

protože se autor okrádá o možnost odečíst si náklady nebo využít paušální zdanění ve výši 40 % příjmů

Tohle mi zní komicky... okrást se o možnost nechat si ukrást 40 %

[Ladislav Hagara]

To je chyba, místo paušální zdanění tam mělo být paušální výdaje.

[Ladislav Hagara]

Zmíněný zápis v blogu: Honoráře a zdravotní pojištění
Následné popření: Všechno je jinak. Ale jak?

[letec]

Dík za ty odkazy. Je to fakt Kocourkov.

[d]

Nejlepší je podnikat jako sro. Už existuje i v ČR firma, která založí sro zdarma stačí zadat do google založení firmy zdarma...

[AsciiWolf]

Píšete články za peníze ? Jak je to se zdaněním a případnými odvody na sociální a zdravotní pojištění ? V našich předpisech a především v jejich aplikaci je celkově neuvěřitelný "bordel".

Orientace v zákonech je těžká, protože některé byly od nabytí účinnosti už více než stokrát novelizovány. Navíc, různí úředníci si dělají odlišné výklady zákona. Možná to není schválně, možná úředník prostě neví, jaký má být správný výklad.

Ale zpět k těm autorským honorářům. Za podmínek stanovených zákonem je odměna zdaněna již u zdroje sazbou 15 %. Problém je se zdravotním a sociálním pojištěním. Před časem tady na abc někdo v blogu dospěl k názoru, že zdravotní pojištění se platit nemusí. Omlouvám se, bohužel ten zápis nemůžu najít.

Autor jednoho čerstvého článku uvažuje trochu jinak a tvrdí, že z vyplacené částky se musí odvádět i zdravotní pojištění. V článku mimo jiné píše toto: Připomeňme si, že od 1. ledna 2008 se zvýšil limit zdanění autorského honoráře srážkovou 15% daní na 7000 Kč. Do této výše vydavatel honorář v této maximální měsíční výši automaticky zdaní a autor (novinář, spisovatel atd.) obdrží již čistou zdaněnou částku. Z ní již nemusí platit sociální pojištění, ale je povinen odvést zdravotní pojištění (13,5 %) a příjem přiznat v ročním vyúčtování pro zdravotní pojišťovnu. Jde o tento článek.

Doufám, že autor nevychází jen z následujícího názoru VZP: Jako OSVČ vystupuje vůči zdravotnímu pojištění také pojištěnec, který nemá živnostenský list a provádí činnost na základě jiného povolení nebo, který provede určitou činnost na základě autorského zákona (autor, umělec, programátor) a za tuto činnost dostane honorář. Postupuje tak i autor, který má příjmy za příspěvky do novin a časopisů, rozhlasu nebo televize plynoucí ze zdrojů na území ČR, zdaňované přímo u zdroje zvláštní sazbou daně (podle § 36 zákona o daních z příjmů). Zdravotní pojištění se platí, i pokud uvedená činnost není soustavná. Tento názor VZP najdeme zde . V textu VZP postrádám řádné odůvodnění speciálního případu, kterým jsou příspěvky do novin a časopisů zdaňované u zdroje.

Já články (mimo tento blog) nepíšu, přenechávám psaní povolanějším. Zajímá mne to - měřeno pohledem běžného člověka - spíš z hlediska zmíněného "bordelu" v předpisech a v jejich uplatňování.

Hledání na netu jednoznačnou odpověď nepřineslo. Naopak, výsledkem je další nejasnost. Na netu se totiž objevují názory, že webové stránky nejsou žádné noviny ani časopis. U článků psaných pro weby je proto prý 15 % zdanění u zdroje sporné. Můj známý, který je daňovým poradcem mi řekl, že takovou věc ještě neřešil. Žádný autor se s tím na něj nikdy neobrátil. Ani se nedivím, honoráře za články jsou vcelku nevalné a potřebná rada - pokud za ni budete platit - taky něco stojí. Co se týče výše honorářů, vycházím ze skutečnosti, že na některých webech uvádějí orientační částku honoráře 500 Kč za článek o délce několika tisíc znaků. Možná jinde platí jinak, články nepíšu, čili informace z "první ruky" opravdu nemám.