Zbytečný strach z Archlinuxu(konstatování)

28.1.2011 08:53 | Přečteno: 2460× | Linux |

16.1.2011 tomu bylo rok co jsem používal jenom Ubuntu, z jistých důvodů jsem byl nucen obnovit zálohu Windows xp a tak jsem toho využil a řekl si, že se rozloučím s Ubuntu a konečně se pokusím skamarádit s Archlinuxem.

Přes netinstall jsem si nainstaloval základní instalaci a vydal se zjišťovat jak se ten zlý AUR používá. Už 2x předtím jsem se o něj pokusil, ale neměl jsem druhý počítač k dispozici a přes lynx se mi nechtělo vše hledat, ale tentokrát jsem nalezl užitečnou utilitku yaourt pomocí níž lze z auru instalovat podobně jako z pacmana. Okamžitě jsem nainstaloval awesome desktop manager nejnovější verzi a začal se potýkat s problémy.

Zhýčkaný Ubuntu mě nenaučil si sám nainstalovat zvukovou kartu, správné ovládače grafiky, scrool myšky, mít vývojářské programy typu (cmake, gcc) a mnoho dalšího na co jsem cestou narazil. Ale vše je jak puzzle a s pomocí googlu jsem se dopátral všech otázek na které jsem hledal odpověď.

Můj největší strach z AURu byl překonán, ano bál jsem se ho, balíčkovací systémy jsou pro mě vždy něco nového, například slackware nesnáším kvůli svému balíčkovacímu systému (pkg_add) jenž mi nesedne, nebo gentoo s emerge a use flags je pro mě neznámou.

Jako mírně zkušený uživatel linuxu mohu říct, že na třetí pokus se mi konečně podařilo dostat Archlinux do takové podoby, která mi vyhovuje. Jsem rád, že po několika dnech bez linuxu jsem se naštval a vrhl se na něj. Záleží jen na troše volného času (4hodiny) a chuťi hledat odpovědi. Můj desktop manager vypadá sice stejně jako předtím, ale je pravda že je vše v Archu přehlednější. Myslím si, že je to fajn distribuce, to ale ověřím časem testování, snad se mi nebudou sypat aplikace z důvodu závislostí. Konečně jsem se odhodlal mountovat /home adresář na vlastní oddíl, ale o takovýchto maličkostech třeba příště.

Takže pokud se někdo bojí Archlinuxu tak jako jsem se bál já, tak mám radu, vytrvat, nevzdávat se, jít na všechny problémy logicky, pak vše jde do zdárného konce. Přeji pěkný den, Indiánský lotr

       

Komentáře

[Begleiter]

Tak vítej ve světě Arch Linuxu. Jinak v ArchWiki najdeš spoustu informací, takže nebudeš muset tolik používat Google.

Já jsem Arch Linuxu propadl naprosto.

[Jirka]

je pravda že je vše v Archu přehlednější

Jsem zvědavý. Co je tam například přehlednější?

[Indiánský lotr]

Formulaci jsem trochu přehnal, ale v prvním případě  je bezva rc.conf ,dále to že mi pacman nenutí žádná zbytečné balíčky a nezaneřádí systém. Osekanější distro jsem zatím neměl a asi mít nebudu, do LFS se nehrnu. Dále pokud porovnám obsah adresáře etc, nechápu co vše si sebou apt-get v Ubuntu tahá, ale vždy je tam tak o polovinu věcí více než bych potřeboval.

[Begleiter]

Osekanější distro jsem zatím neměl

Já mám na USB Flash disku kapacity 512 MB "holý" Arch Linux (tzn. pouze balíčky ze skupiny base) pro záchranné účely. A 512 MB je kapacita opravdu velmi malá.

[Ilfirin]

Na "pouhý base" je to docela dost ne? Ale pravda, nevím, co archí base obsahuje.

[Begleiter]

pacman -Qg base:

base bash
base binutils
base bzip2
base coreutils
base cryptsetup
base dash
base dcron
base device-mapper
base dhcpcd
base diffutils
base e2fsprogs
base file
base filesystem
base findutils
base gawk
base gcc-libs
base gettext
base glibc
base grep
base grub
base gzip
base initscripts
base iputils
base jfsutils
base kernel26
base less
base licenses
base logrotate
base lvm2
base mailx
base man-db
base man-pages
base mdadm
base nano
base net-tools
base pacman
base pciutils
base pcmciautils
base perl
base ppp
base procps
base psmisc
base reiserfsprogs
base rp-pppoe
base sed
base shadow
base sysfsutils
base syslog-ng
base sysvinit
base tar
base tcp_wrappers
base texinfo
base udev
base usbutils
base util-linux-ng
base vi
base wget
base which
base wpa_supplicant
base xfsprogs

Informace o jednotlivých balíčcích.

[migel]

Nakonfigurovat Arch k obrazu svému není až tak obtížné. Horší je už ho v tom stavu při té spoustě aktualizací udržet

Btw. pořádná legrace nastane, až někdo crackne server na kterým běží mirror s balíčkama. Hint -> repozitáře a pacman stále nepodporují podepisování binárních balíčků.

[kralyk z abclinuxu]

Můj největší strach z AURu byl překonán, ano bál jsem se ho

Jak může mít někdo strach z AURu?
Mně teda přijde tvorba .deb nebo .rpm balíků mnohem děsivější
A neznám distribuci, která by měla neoficiální/nepodporované balíky takhle přehledně na jednom místě. Nepodporované .deby pro Ubuntu jsou pokud vím rozházené různě po různých repozitářích nebo po internetu, ...

[Begleiter]

Já bych dodal, že AUR je de facto takové "skladiště" Bash skriptů, které obsahují instrukce, podle kterých program makepkg vytváří balíčky.

Takže strach opravdu není na místě.

[Indiánský lotr]

Jak může mít někdo strach z AURu? Já měl! A proč? Protože neznám vše a nevěděl jsem co mě čeká. Mimojiné vytvořit .deb balíček pro mne není problém, teda za předpokladu, že to není nějaký obrovský program, v tom bych se už ztrácel.

Nepodporované .deby sice jsou, ale dobré zkušenosti s nima nemám, vytvoří v systému neskutečný chaos a řešit závislosti je pochoutka.

[Amarok]

Já mám přesně opačný problém, Arch jsem instaloval a nastavoval sice znatelně dýl než 4 hodiny, zato si s AURem umím poradit i bez jogurtu, ale co mě docela u tebe udivuje: jak jsi dokázal zkrotit Awesome? S tím jsem asi po 3 hodinách seknul, díky špatné wiki je to snad nejvíc user-unfriendly WM, který jsem doteď testoval. Prostě návody ve wiki nefungují (aspoň teda ty, které jsem potřeboval).

[Indiánský lotr]

Používám upravené konfigy od kotyz-e ,jinak považuji awesome za jeden z nejlepších wm co znám  I když chvíli mi trvalo než jsem všechny závislosti vyřešil. AUR ještě prostuduju, hlavně jak se vytváří vlastní balíčky, ale za předpokladu že je to údajně jednodušší než .deb tak snad nebude problém.

[Amarok]

Aha, to jsem mel vedet driv. Jinak ja Awesome hodne fandim a doufam, ze se to nejak uklidni a vyvojari a zkuseni uzivatele daji wiki dohromady (bez znalosti pozadi to asi muze malokdo upravit, kdyz s Awesome teprve zacina). Ted jsem se uz usidlil u i3 a zatim zustavam, prechod stoji vzdycky strasne casu.

[Ilfirin]

AUR? To je to "zapras si OS devel balíky a zkompiluj si sám?"

[marbu]

Jo, az na to, ze na devel baliky se v archu az na par vyjimek nehraje :)

[Begleiter]

development packages are usually included with the main package

Často stačí mít nainstalované jenom balíčky ze skupiny base-devel.

[Rupikulko]

Nie. Mýliš si to s Ubuntu

[Martin Matějek]

Jenom rejpnutí, pkg_add má FreeBSD a občas je s tím docela legrace (když se verze "x.y-RELEASE" změní na "x.y" a repozitář najednou neexistuje). Slackware se drží čísel verzí a -current je pořád -current

[Neel]

Doporučuji místo yaourtu nainstalovat clyde. Je mnohem rychlejší, čistější a není to jen další nástavba nad pacmanem.

[Indiánský lotr]

Dík