Opravdu hodný Google aneb APT-Backdoor

28.8.2010 00:07 | Přečteno: 2126× | Linux

S velkou slávou Google představil plugin přinášející na Linux podporu pro hlas a video v jejich Gmail IM klientu. Pod zprávičkou se objevila vtipná poznámka od anonyma Virt6: To je Apt-backdoor. Klasická součást všech balíků google . Bohužel, při bližším ohledání mi zmrzl úsměv na rtech.

Samotná stránka kde je odkaz na stažení balíčku není automaticky přenášená šifrovaně - tedy MITM útok není žádný problém. Ale řekněme, že uživatel je paranoidní a to s do adresního řádku dopíše. To je mu po kliknutí na tlačítko "Instalovat" na nic, protože Google odkaz vede na tunu JavaScriptu a výsledný soubor zase na nešifrované HTTP. A co hůř, tady už finta s přidáním s do protokolu nefunguje - jednoduše dojde k přesměrování na úvodní stránku Google. Na to, že k tomu balíčku nikde nenabízí kontrolní součty - a ani ten balíček není podepsaný je to už docela průšvih. Ale teď už se podíváme na samotný ballíček.

Je to standardní .deb balík, takže rozbalíme ar x google-talkplugin_current_amd64.deb, vylezou nám z toho dva .tar.gz archivy: data.tar.gzkde se nachází soubory které přijdou do filesystému a control.tar.gz kde jsou umístěny drobnosti jako instalační skripty nebo MD5 jednotlivých souborů v archivu. Nejprve koukneme na data.tar.gz.

Veškeré soubory jsou v /opt/google/talkplugin. V /usr je pár symlinků a changelog. To, co je zajímavé je ale v adresáři opt/google/talkplugin/cron a nasymlinkováno do etc/cron.daily/google-talkplugin. A tady to začíná být opravdu (ne)veselé. Nejen, že tento skript přidá do systému repozitář Google, on dokonce přidá svůj klíč mezi důvěryhodné klíče repozitářů. Pokud balíčkovač repozitář Googlu při upgradu zakáže, ten skript ho opět povolí. Tedy pokud si tento balíček nainstalujete, nejen, že je nijak neověřený ale dojde i k automatickému přidání nijak neověřeného GPG klíče mezi důvěryhodné zdroje. Výsledné dopady na bezpečnost mohou být katastrofální.

       

Komentáře

[reqw5q23]

Linux Software Repositories

[Mrkva]

Tak nevím, jestli se smát nebo brečet... Fingerprint klíče na čistém HTTP... Ale OK, odkaz už vede na HTTPS :)

[bazil]

a tohle je heslo: reqw5q23 ?

[Jendа]

No tak na něčem tu Rubikovu kostku počítat museli .

Google však neprozradil, jaké počítače použil

Jinak nepodepisováním balíčků trpí třeba i Arch (jeden ze dvou důvodů, proč jsem od něj odešel) a takovýto MITM možná používá i česká policie.

[Dusan]

Takže Chrome a podobné "zaujímavosti" do môjho kompu ani nepáchnu. A tak som si chcel kúpiť telefón s androidom.

A keď už tak si tie balíčky trochu po-upravím.

Ako sa hovorí "to že som paranoický ešte neznamená že po mne nejdú".

[void]

anonyma Virt6

Tak od anonyma, nebo od Virt6?

[virt6]

za účelem napsání příspěvku jsem se nepřihlásil

[void]

Jestli ses přihlásil nebo ne, to je úplně jedno. Podepsal ses ("Virt6"), a tak nejsi anonymní.

[Václav "Darm" Novák]

Nepřihlášený - nelze ověřit jeho identita a spojit s ostatními jeho příspěvky - dá se pracovně brát jako anonymní. Bez přihlášení se může jako Virt6 podepsat každej.

[virt6]

třeba jako void

[xkucf03]

Ty příspěvky se dají někdy spojit podle stylu psaní, gramatiky, názorů atd.

[void]

Přihlášení je ověření identity jako hrom!

[Václav "Darm" Novák]

Identita - totožnost, jednoznačené určení jedinečného objektu (subjektu)

Nemluvil jsem o totožnosti, ale o druhém významu. Ano, přihlášení je způsob jednoznačného určení jedinečného subjektu – identity.

U tebe nikdy nevím (no dobře, dle stylu psaní se to zrovna u tebe dá poznat dobře) jestli je to stejný void jako před půl hodinou, týdnem… U přihlášeného člověka je podstatně pravděpodobnější že je to pořád on.

Ještě nějaký problém?

[zulu]

Hlavně je to jedno, protože neověřený neznamená anonymní.

[Václav "Darm" Novák]

Ovšem „neověřielný“ už se tomu blíží :) Z hlediska internetových diskuzí si zkus ověřit mé jméno (bez přezdívky). Myslím že jako Václav Novák budu krapet anonymnější než Darm, resp. Darmonlor.

[Jendа]

Šmarjá, na mé jméno je šestý výsledek v Googlu ruska vana | Erotika | Videoportal.sk…

[virt6]

nejsem žádný anonym, mrkvo

[Filip Jirsák]

Aspoň tím Google názorně demonstruje výhodu důvěryhodných (např. distribučních) depozitářů software. Asi si dám zápisek do odkazů a budu na něj odkazovat pokaždé, když někdo přijde s tím, jak je to báječné ve Windows, kde si prostě stáhnu kupu smetí z internetu a nechám ji, ať si dělám s mým počítačem, co chce.

[rastos]

on dokonce přidá svůj klíč mezi důvěryhodné klíče repozitářů

Nepoznám debian/apt, ale fungujú tie kľúče? Ja overujem Slackware-ové balíky GPG kľúčmi a aby bol GPG kľúč Slackware-u dôveryhodný, tak musí byť podpísaný mojím GPG kľúčom. A to bezo mňa žiaden skript neurobí.

[xkucf03]

To zní rozumněji – v debianu/ubuntu stačí přidání do klíčenky a označení jako důvěryhodný. Na druhou stranu, když už ti tam běží něco pod rootem (třeba poinstalační skript), tak není problém nainstalovat třeba odposlech klávesnice nebo upravit binárku gpg/pinentry, aby odchytila heslo ke klíči a klíč si zkopírovat a podepsat ten vlastní.

Někdy to prostě nejde jinak a když člověk nedůvěřuje, je potřeba spouštět to ve virtuálním počítači. Pokud program nepotřebuje k instalaci rootovaská práva, pak stačí spouštět pod jiným uživatelem a/nebo AppArmor.

[Christof]

Chromium Linux Technical FAQ

Q. Why do the Google Chrome packages automatically add the Google Chrome repository and repository key to my distribution's package manager?

A. We wanted installing the packages and getting updates to require a single click: download the package, click OK, and it's installed. Requiring users to add an extra sources line, update the package list, then find the package in the updated list is too much effort. If you don't want this behavior, Create an empty /etc/default/google-chrome before installing. You can also add the line: repo_add_once=false to /etc/default/google-chrome to achieve the same effect.

[Mrkva]

Oukej, ale já neinstaluju Chromium :)

[Christof]

s/Google Chrome/Google Talk Plugin/g

[peep]

nejste paranoidní???

Q. Why do the Google Chrome packages automatically add the Google Chrome repository and repository key to my distribution's package manager? A. We wanted installing the packages and getting updates to require a single click: download the package, click OK, and it's installed. Requiring users to add an extra sources line, update the package list, then find the package in the updated list is too much effort. If you don't want this behavior, Create an empty /etc/default/google-chrome before installing. You can also add the line: repo_add_once=false to /etc/default/google-chrome to achieve the same effect.

Q. Why does the Google Chrome package install a cron job on RPM systems? (i.e. Fedora, OpenSUSE, Mandriva) A. On some RPM-based distros, the RPM / repo database is locked while the installer is running. As a result, we cannot add the repository and/or the repository key during the install. Instead, a cron job does this at a later time. See previous entry for instructions on how to disable this cron job.

Q. Why does the Google Chrome package install a cron job on Debian systems? (i.e. Debian, Ubuntu) A. We found some Debian-based distros will remove the Google Chrome source when doing an upgrade, meaning users will silently stop getting updates. All the cron job does is verify the above sources line still exists; it doesn't do any updating itself. Again, /etc/default/google-chrome controls this behavior. You can either create an empty /etc/default/google-chrome or explicitly add the line: repo_reenable_on_distupgrade=false.

Q. Why does the Google Chrome RPM package install Qt as a dependency? A. The Google Chrome package depends on the LSB (Linux Standard Base) package and the LSB package depends on Qt, as specified in the LSB Desktop specs. Depending on the LSB package lets Google Chrome pull in many required dependencies without specifically requiring them, and makes it easier to create a Google Chrome package that is distribution agnostic. I.e. the same Google Chrome RPM works on RPM distro A and distro B, even if distro A provides a lsb-required package as libfoo, and distro B provides the same package as libfoo-version.