Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Zveřejňuji kopii dopisu, který jsem poslal společnosti O2 pomocí jejich webového formuláře:
Dobrý den,
nedávno mi vypršela platnost kreditu na mojí předplacené kartě
a dostal jsem od vás řadu nabídek formou SMS, abych si kredit dobil a získal nějaké výhody.
Přestože tyto nabídky byly lákavé, žádný kredit si už u vás nekoupím.
Dokud bude vaše společnost cenzurovat Internet, nepočítejte mne mezi své aktivní zákazníky.
S pozdravem,
František Kučera
Cenzuru Internetu považuji za nepřijatelnou – ať už je prováděna pod jakoukoli záminkou – zákazníci se musí bránit, tady jde o demokracii.
Až budu mít v září trochu víc času, začnu pracovat na novém informačním webu www.kinderporno.cz. Tak doufám, že se někdo přidá – bude potřeba psát články, zprávičky, shromažďovat zajímavé odkazy… BTW: neumíte někdo kreslit manga? Potřeboval bych lehce provokativní logo/banner (nebo to nemusí být originál, může to být prostě vhodný obrázek pod nějakou volnou licencí).
Tiskni
Sdílej:
Budou tam i sekce fotky a videa, ale dětské porno v nich nebude – ostatně ani nevím, kde bych něco takového sehnal.
Natočit si vlastní?
skús toto :) :
http://www.lupa.cz/zpravicky/klienti-telefoniky-o2-si-stezuji-na-blokovani-webu/271886/
Hehe, zajímavý komentář...
Jen se bojím, aby kvůli tomuto komentáři TOR nezakázali, a to i pro legální účely...
PS. nejsem pedo, nicméně si pamatuji jeden web, jehož linky kdysi nějací trollové za*írali jeden nejmenovaný image board.
Tuším, že doména byla 12c**n.org (raději cenzurováno, nechci, aby mne zavřeli za "šíření odkazů na kinderporno").
...raději cenzurováno, nechci, aby mne zavřeli za "šíření odkazů na kinderporno")....To by pak museli zavrit i distributory papiroveho telefonniho seznamu, vzdyt jsou v nem cisla (odkazy) na uchylaky, zlodeje, kuplire, kurvy a jine politiky...
Na lupe to jiz smazli, ovsem nekdo porusil autorska prava dotycneho ouchyla a skopiroval do diskuze na zive
> A tam už jako konečně stáhnu nějaké to dětské porno, jo? Jen by mě teda zajímalo kde ho chcete vzít.
Vzhledem k tomu, ze podle zakonne definice je detske porno 'fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, které zobrazuje nebo jinak využívá dítě', pak tam IMHO spada i textova pornografie, tedy eroticke povidky obsahujici aktery mladsi 18 let. A toho je na Internetu hromada.
Jenže kde je to využívané dítě? Kdo je v tom případě oběť? Žádné konkrétní dítě tam přece nefiguruje – stejně tak u kreslené pornografie nebylo využito (zneužito) žádné dítě (pokud malíři nepózovalo, ale to není nutné)?
ta definice rika 'zobrazuje nebo jinak využíva' a o nejake obeti tam neni ani slovo.
Takze se to rozpada na dve otazky:
1) zda kresleny obrazek zobrazuje neco, i kdyz neexistuje predloha?
2) zda textovy popis neceho zobracuje to neco.
Co se tyce prvni otazky, tam je myslim odpoved jasna. Kdyz nakreslim obrazek vazy s kvetinama, aniz by nejaka takova konkretni vaza existovala, zobrazuje dany obrazek vazu? Evidentne ano. Obdobne, kresleny obrazek ditete zobrazuje dite, i kdyz zadne takove realne dite neexistuje. To tedy ukazuje, ze kreslena pornografie obsahujici obrazky deti spada pod zakonnou definici.
Druha otazka uz neni tak jednoznacna, nicmene se urcite da rict, ze pribeho o diteti vyuziva dite (nikoliv ale nejake konkretni ci realne) jako aktera pribehu.
Je naivni se domnivat, ze ona zakonna definice by mela postihovat pouze takovou pornografii, pri jejim vzniku skutecne doslo k sexualnimu zneuzivani deti.
Já bych naopak souhlasil s druhým bodem (nevidím velký rozdíl mezi psaným textem a kresleným obrázkem v tomto směru), ale odpověď na první otázku podle mého jasná není. Ten zobrazený nebo využívaný subjekt nejen že je neznámý, ale navíc pravděpodobně ani neexistuje. Přijde mi to, jako kdybys někoho vinil z krádeže a přitom tady chybí ta ukradená věc – nikomu nic nechybí.
A druhá věc je prokazatelnost – když budeš mít normální hrané porno a v něm bude holka s culíkama a se školní brašnou na zádech, je potřeba ji nejdřív najít a zjistit, kolik je jí let – s největší pravděpodobností zjistíš, že jí je osmnáct nebo víc (klidně i třicet, ale to už je vidět na první pohled), takže k žádnému trestnému činu nedošlo (i když na tom videu může vypadat jako patnáctiletá a nejeden pedofil se s tím videem může potěšit). Jenže v případě kresleného porna jaksi nemáš koho hledat a u koho zjišťovat věk – jedná se o nějakou neexistující fantazijní osobu jejíž věk je nedefinovatelný – každý ji může vidět jinak starou, někomu bude připadat na dvacet, někomu na šestnáct. Autor klidně řekne, že ji kreslil jako dvacetiletou a kdo v tom vidí něco mladšího, je úchyl a měl by se nechat preventivně vyšetřit
> Ten zobrazený nebo využívaný subjekt nejen že je neznámý, ale navíc pravděpodobně ani neexistuje.
No a?
Takze podle tebe znama Michelangelova freska [1] nezobrazuje ani Boha, ani Adama, protoze oba nejspis neexistovali (jsi-li ateista)?
Nebo jakykoliv nehistoricky nedokumentarni film vlastne nezobrazuje vubec nic, protoze prislusne udalosti jsou smyslene?
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/The_Creation_of_Adam
I kdyby zobrazovala – co říkáš na ten druhý odstavec? Obhájce řekne, že osoba na obrázku je dvacetiletá. Žalobce řekne, že je jí teprve sedmnáct a jedná se tedy o dětskou pornografii. Je to tvrzení proti tvrzení, ale vzhledem k tomu, že ta osoba reálně neexistuje, nejedná se o žádnou konkrétní osobu, je potřeba ctít presumpci neviny a věřit malířovi, že když to maloval, myslel na osobu starší osmnácti let.
U jednoho kresleneho obrazu by to mozna slo, ale treba u pribehu muze byt z textu jasne, ze se jedna o nezletilou osobu (napr. soucasti pribehu je, ze chodi do skoly).
U videa by slo obdobne argumentovat, ze neni dulezity skutecny vek herecky, ale vek postavy z filmovaneho pribehu, kterou ta herecka zobrazuje. Napriklad tenhle obrazek [1] z filmu Pan prstenu zobrazuje primarne Gandalfa (a ostatni), a ne Iana McKellena, ktery ho hral.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/File:Twotowerscast2.JPG
U videa by slo obdobne argumentovat, ze neni dulezity skutecny vek herecky, ale vek postavy z filmovaneho pribehu
Bojím se, že v některých pošahaných zemích tenhle přístup praktikují už dnes.
> Takze kdyz napisu, ze jsem vcera soulozil se skolackou a popisu detaily nebo to cele nakreslim, jde o detskou pornografii? No to snad ne! Jen kvuli poznamce o skole?
Samozrejme ze ne, to byl uveden jen jako priklad, nikoliv jako jednoznacne kriterium. Predpokladam, ze kazdy si dovede predstavit nejaky text pribehu (at uz pornograficky nebo ne), ze ktereho bude jasne, ze hlavni postava je nezletila.
A jeho ještě zavřou za držení dětské pornografie
hmm, v tom webovém formuláři mají zaškrtávací políčko, jestli chci odpověď nebo si jenom postěžovat. Zaškrtl jsem, že chci odpověď. Tak uvidíme.
Možná by to chtělo nějakou hromadnou akci (jeden zákazník s předplacenou kartou je asi moc nezajímá) – a to bychom pak mohli poslat hromadně.
u mě máš kladný bod :) mám rád lidi, kteří jdou kvůli dobré věci hlavou proti zdi, ale popravdě si nemyslím že tvůj čin bude mít nějaký efekt ;)
Nedavno jsem na obou svých mobilech přešel na O2 a ted me to diky te jejich politice blokovani internetu stve :). Ale zase volani do O2 mam zadara a vetsina lidi co znam ma taky O2 ... takze i kdyz nesouhlasim s jejich politikou, tak u nich vydrzim.
I tak bys jim mohl napsat stížnost a že zvažuješ odchod, případně odejdeš, pokud se situace bude dále zhoršovat.