O akcelerovanom desktope

1.10.2006 23:26 | Přečteno: 3123× | seriózne | poslední úprava: 4.10.2006 18:49

Preco sa mi to aj paci aj nie v skratke objasni moj komentar (presne 300-ty): Akcelerovaný OpenGL desktop (pomocí Xgl, AIGLX apod.). Dnes tento zapis rozsirujem o vysvetlenie.

Pro:

1. Zbytocne nezatazuje CPU, ale GPU na grafickej karte - ziskame vykon.
2. Umoznuje implmentovat aj uzitocne funkcie (za rozumnu cenu) - napriklad Xgl+compiz a klavesa F11. Ale _zatial_ kazdy robi len zbytocne eye candy.
3. Eye candy - kazdy z nas byva obcas smutny... trochu to pomaha.

Akcelerovane X-i vlastne presuvaju cast zataze z CPU na GPU. Na CPU sa vykonava spracovavanie poziadaviek X aplikacii a pocitaju sa data potrebne k vykreslovaniu. Tieto data su posunute grafickej karte a ta vykona ich zobrazi nezavysle na CPU (ten sa moze starat o ine veci).

Uzitocne na akcelerovanom desktope je IMHO to, ze na obrazovku mozeme zobrazit data aj inak, ako si to aplikacia predstavuje. Aplikacie vykresluju obsah okna do bitmapy a tu mozeme zmensit a az tak zobrazit.

Navyse pri prekreslovani okna (napr. ked okno vyberieme do popredia) nemusi aplikacia vykreslit zakritu cast okna este raz, lebo ta je ulozena v bitmape. 3D desktop moze priniest aj mnoho dalsich uzitocnosti, nad ktorymi teraz nebudem polemizovat...

Viem - ked je clovek smutny, mal by roztiahnut zavesy, vybehnut medzi ludi a zjest nejaky ten banan a cokoladku. Eye candy ma IMHO tiez priznivy ucinok na psychiku, ale to je mimo ramec tohto zapisu. Je dobre umoznit uzivatelom trochu sa pohrat, ked maju chut a je dobre mat nieco, co uputa aj laikov - aby sa o Linuxe viac hovorilo.

Proti:

1. Naroky na hardver.
2. Zbytocne vela programamovania ide do eye candy.
3. Zbytocne komplikovanie API, desktopu a vobec je to cele komplikovanejsie, ako by to malo byt.

Ok... no naroky na hardware je len take male minus. Xgl v pohode bezi na zostave Duron 500Mhz, nVidia Riva 32MB (ak vypneme vsetky efekty). Ale co take Pentium 200MHz, Noname Gfx 4MB? Akceleracia by mala byt vypnutelna, co aj samozrejme je.

Tak som si prechadzal nejakymi strankami o compize a pozeram, ze kazdy programuje len eye candy. IMHO viac ludi by sa malo snazit hladat chyby a riesit problemy, ktore v Xgl existuju. Prinajmensom by som svoj cas investoval do niecoho ineho ako poskakujucich okien.

Z tretiemu bodu nemam co dodat... dufam, ze aspon ten je kazdemu jasny - viac ucenia, viac prace, viac potrebneho casu.

       

Komentáře

[Jakub Hájek]

Tak tohle je asi opravdu IMHO nejhorší blogový zápisek, který jsem kdy na ABCL viděl.

Jenom teď nevím jestli vetší hodnotu má informace o tom, že jsi se vyjádřil k anketě, anebo to, že už máš 300 komentářů.

[Robert Krátký]

Viděl jsem i horší, ale tenhle k nim nemá daleko.

Připadá mi stupidní, když lidi blogy zneužívají k tomu, aby tam hodili jedinou větu o tom, jak někde jinde vyšlo něco zajímavého. Ale když už se odkazuje i v rámci abíčka, tak to je fakt praštěné.

Doporučuji do tohoto zápisku alespoň zkopírovat ten text komentáře, na který je odkazováno.

[Max]

Huh? Chlape, zamysli se nad sebou . Nebo máš fakt divnej smysl pro humor ...
Zdar Max
PS:samozřejmě hodnotím blog a né ty stvořené plky v tom příspěvku ....

[David Watzke]

Není to (nezbytně) 300. komentář, ale 300. tebou komentovaná diskuse.

[Yin]

No nemyslel som to tak... ledva si pozriem zpravicky a zapis "O akcelerovanom desktope" som chcel napisat uz davno. Rozviniem svoje myslienky az dokoncim inu pracu pre abicko ;)