Hardwarové novinky – 31/2009

6. 8. 2009 | David Ježek | Hardware | 2241×

ASRock AMD 785G se třemi PCIE x16. Fujitsu přichází s USB 3.0-SATA Bridge. 1GHz ARM Cortex-A8 od Samsungu. Samsung SpinPoint F3 s 500GB plotnami. 2TB Hitachi DeskStar oficiálně odhalen.

Obsah

• ASRock AMD 785G se třemi PCIE x16
• Fujitsu přichází s USB 3.0-SATA Bridge
• 1GHz ARM Cortex-A8 od Samsungu
• Samsung SpinPoint F3 s 500GB plotnami
• 2TB Hitachi DeskStar oficiálně odhalen

ASRock AMD 785G se třemi PCIE x16

ASRock pokračuje v tradici netradičních desek i s chystaným čipsetem AMD 785G. Tento evoluční potomek 780G a 790GX přinese 128MB SidePort onboard paměť pro integrovaný Radeon HD 4200 a v podobě této konkrétní desky M3A785GXH/128M také tři PCI Express x16 sloty. PCIe linek ale pochopitelně není v čipsetu plnohodnotné množství, takže zatímco první sloty fungují buď jako 16+0 nebo 8+8, třetí dostává jen 4 linky (což třeba na řadu hw RAID řadičů ale stačí, jinak lze do systému osadit tři ATI grafiky a rozjet Tripple CrossFire, byť pojedou na omezeném počtu PCI linek). Jižní můstek SB710 poskytuje šest SATA, z nichž jeden lze vytáhnout záslepkou jako eSATA. Deska utáhne i 140W procesory, čemuž napomáhá 8pinové 12V napájení. Na ATX formát dále výrobce dostal dva klasické PCI sloty, grafika má vyvedeny DVI, HDMI a D-Sub výstupy. Jde o AM3 model, takže na DDR2 zapomeňte. Na trh jí to ale ještě nějakou chvíli potrvá,

Fujitsu přichází s USB 3.0-SATA Bridge

USB 3.0 je na dobré cestě, takže k dokonalosti z hlediska stále větších a rychlejších externích disků chybí jen něco, co tuto novou verzi překlopí na protokol SATA, na němž v USB krabičkách osazené pevné disky dnes běhají. První vlaštovkou je USB 3.0-SATA Bridge s označením MB86C30A od japonské firmy Fujitsu. 65nm drobeček (7×7mm) běžící na 75 MHz a vyráběný přímo v továrnách Fujitsu podporuje 128 až 256bitové AES s CBC (Cipher Block Chaining) a XTS (XEX with tweak and ciphertext stealing), přičemž postaven je na architektuře ARM7. Kromě USB 3.0 je také zpětně kompatibilní s USB 2.0, SATA pak může běhat jak 3,0, tak 1,5Gbps rychlostí, vedle HDD podporuje i SSD a optické mechaniky včetně Blu-ray (to jsou beztak marketingové řečičky, principielně musí fungovat s čímkoli typu SATA).

1GHz ARM Cortex-A8 od Samsungu

U procesorů ARM se ještě chvilku zdržíme. Samsung představil čerstvou novinku: Procesor rodiny ARM Cortex-A8 taktovaný na rovný 1 GHz. Výrobu přitom obstarává 45nm low-power low-leakage procesem, takže i přes relativně vysokou frekvenci bude tento kousek křemíku úsporný. Když jsme si nedávno krátce popovídali o 12Mpix foťácích v mobilech, měl jsem nutkání zmínit mobil Toshiba TG01 osazený 1GHz ARMem od Qualcomm. Samsung tak přivádí na trh další takové řešení a nová generace smartphonů se má na co těšit. Opět jde o kompletní SoC řešení, tedy „vše v jednom čipu“. Rodina Cortex-A má prý vůbec dobře našlápnuto a do roku 2013 bude dle odhadů tikat v polovině mobilních zařízení osazovaných podobnými procesory.

Samsung SpinPoint F3 s 500GB plotnami

Stávající řadě pevných disků Samsung SpinPoint F1 pomalu ale jistě dochází dech a protože F2 je zaměřena jinam než na běžné nasazení (byť tomu nic nebrání, ale z osobní zkušenosti jasně říkám, že 5400rpm disk na systém není v roce 2009 moc dobrý nápad), takže je čas na F3.

Řada samozřejmě dostane do vínku 500GB diskové plotny, nic menšího už dnes nelze, konkurence má toto řešení na trhu (WDC i Seagate). Oproti F1 se toho ale jinak moc nemění (tedy kromě kapacity, to je jasné, z toho zajímavého čekejme 1,5 a 2TB model). Vyrovnávací paměť prý setrvá na 16, resp. 32MB velikosti, reálná přístupová doba (ne ta z datasheetu, kterou si výrobci cucají z palce) se nejspíše nijak zvlášť nehne, souvislá přenosová rychlost se však spolu s vyšší hustotou na plotnách vyšplhá až na ~250 MB/s (maximálně, průměr bude jako vždy níže). Nějaké nepostřehnutelné změny se mohou týkat i hlučnosti, a sice v řádu 1dBA, poklesne však spotřeba, při seeku i normálním točení přibližně o 1 W (oba údaje ale mohou být jen srovnáním 1TB modelů F1 a F3 lišících se počtem ploten: 2 vs 3).

2TB Hitachi DeskStar oficiálně odhalen

Na webu Hitachi Gigastorage se dle aktuálně jediné dostupné zvěsti krátce objevila (a posléze byla stažena) informace o modelu DeskStar E7K2000 s kapacitou 2 TB. Pokud ji tedy přijmeme za pravdivou (a vyjádříme upřímnou soustrast človíčkovi v Hitachi, který byl jistojistě před chvílí na koberečku a v tuto chvíli si ve firmě balí svých pět švestek), pak nás v blízké budoucnosti vedle Samsungu čeká ještě také Hitachi DeskStar. Značení odpovídá konvenci u Hitachi o něco více než nedávná zmínka o 2TB Hitachi HD32000IDK7, což může být rozdíl v maloobchodním a OEM balení. Každopádně Hitachi i Samsung přinesou 7200rpm disky, u obou samozřejmě čekejme 2TB modely s nižšími otáčkami, ať již u Samsungu v rámci řady F2, nebo i Hitachi model CinemaStar (a další specifické, mimo jiné pro RAID či non-stop nasazení, budou také následovat).

       

Komentáře

[Heron]

až na ~250 MB/s

To jako fakt? Samsung F1 (tedy taky 7200rpm) má rychlost kolem 100MB/s. To by znamenalo, že se hustota na plotně zvětšila 2.5x. Je to tak?

[frr]

Pokud mluvíte o plošné hustotě, tak to celé na druhou

Je to podle mého blábol - viděl bych to tak na 125 MBps. Ne víc jak 150 MBps.

[frr]

> vedle HDD podporuje i SSD a optické mechaniky včetně Blu-ray
> (to jsou beztak marketingové řečičky, principielně musí fungovat s čímkoli typu SATA)

A to si zrovna nejsem tak jistej.

Ten konvertorek musí překládat SATA zařízení na USB mass storage. S čím vším standard USB mass storage počítá? S HDD, CD-ROM, floppy... Ale třeba SMART skrz něj neproleze, a kromě vybraných značkových modelů běžné USB/SATA převodníky například neumí ani zastavit disk kvůli úspoře energie.

Pokud se bavíte o "ATA over USB" tunelu (v Linuxu se tomu říká ATACB), tak to je jiná - přes ten by skutečně mělo fungovat jakékoli SATA zařízení se všemi fičurami. Ale ATACB zatím funguje jenom s některými čipy od firmy Cypress...

[frr]

> z toho zajímavého čekejme 1,5 a 2TB model

sorry že chytám za slovo, je mi jasné že tohle už fakt přeháním...

Pro některé druhy použití jsou v nejnovější generaci disků zajímavé jednoplotnové modely - tj. v tomto případě patrně 500 GB. Jednoplotnový model má stejně parádní "sustained" rychlost jako víceplotnoví bratříčci, ale z celé rodiny nejmíň žere a topí (nejmenší aerodynamické tření), a protože má na ramínku míň hlav, tak bývá taky z celé rodinky o fous nejrychlejší v "random IO" (v seekování). Prostě je to takový štíhlý studený disk, v absolutních číslech nic moc velký, ale zajímavě rychlý. Kvůli té teplotě a spotřebě výborná volba do PVR nebo do externích USB skříněk (tyto bývají vysloveně na štíru s ventilací) a domácích NAS boxů (běží to skoro furt, a chlazení taky nic moc).

[Jiří Svoboda]

Souhlas. Ještě bych si dovolil tvrdit, že čím míň ploten, tím menší pravděpodobnost mechanické závady (např. upadená hlavička).

Mimochodem, mám tu rozebraný starý 3.5" SCSI Seagate (tuším 2GB). Nejhlučnější disk, s jakým jsem se kdy setkal. Má šest ploten. Kdybych to neviděl, nevěřil bych, že se to tam dá nacpat...

[frr]

> menší pravděpodobnost závady

...nno... svého času okolo Barracud 7200.11 jsem měl pocit, že čím vyšší hustota dat na plochu, tím menší spolehlivost. A že tedy co do spolehlivosti vyjde možná líp starší disk s více plotnami, než nový stejně velký jednoplotnový. Ale je to spíš subjektivní pocit, statisticky nevýznamný. A možná to platí jenom po omezenou dobu po uvedení nové generace na trh, než výrobce vychytá mouchy novému výrobnímu procesu.

V rámci jedné rodiny (různý počet ploten => různá kapacita) určitě souhlasím.

V práci stavíme docela dost počítačů, kde je harddisk jenom na systém a nic víc se od něj nechce. Čili používáme nejmenší dostupné disky. Aktuálně už pár měsíců 80GB desktopové Barracudy 7200.10 (jedna plotna, na dnešní dobu relativně nízká hustota dat). Spolehlivější disk jsem nepotkal. Díky softwaru I6 mám přesná čísla o počtech reklamací, ale radši je tady nebudu ventilovat

> starý SCSI Seagate

Jo, to byly doby. 3.5 disk o dvojité výšce. Pár let jsem měl doma jako kancelářský stroj 486 DX2/50 se SCSI řadičem v EISA sběrnici a právě s tímhle diskem. No kravál to byl hroznej V serverovně se to ztratí, ale v obýváku to znělo, jako když startuje tryskáč.

[Jiří Svoboda]

Jen abychom si nějak ujasnili ten rozměr.

U 5.25" se rozlišuje plná výška a poloviční výška. Poloviční výška je dnes vlastně ta normální (tj. např. CD-ROM), plná výška jsou dvě nad sebou. Disky plné výšky tu mám dva ve vitríně. Jsou to SCSI Maxtory 380MB a mají pět ploten (a ještě spoustu místa na další).

U 3.5" IMHO existuje jen jedna výška (i když vím, že některé disky se dělají s menším profilem). Ten zmiňovaný šestiplotnový Seagate má standardní rozměr dnešních 3.5" disků.

[frr]

Jasně, díky za terminologické upřesnění. No a já měl doma 3.5" SCSI Seagate, který byl vysoký snad 5 cm. Kolik měl ploten, to netuším - šroubovákem jsem na něj nešel, vyhodil jsem ho zavřený. Ale z práce si takových disků pamatuju víc, někdy kolem roku 1998. To byly časy - SCSI RAIDy Mylex do 5.25" pozice...