Hardwarové novinky – 4/2010

3. 2. 2010 | David Ježek | Hardware | 2663×

MSI Big Bang XPower – již zcela bez PCI slotů. Nové i chystané procesory AMD. Apple uvedl iPad. EIZO ColorEdge CG303W.

Obsah

• MSI Big Bang XPower – již zcela bez PCI slotů
• Nové i chystané procesory AMD
• Apple uvedl iPad
• EIZO ColorEdge CG303W

MSI Big Bang XPower – již zcela bez PCI slotů

MSI poslední více než rok poměrně slušně tlačí na pilu ve svém návratu do hi-end segmentu základních desek. Vzpomínáte na její BX Master se šesti PCI sloty a čtyřmi DIMM, řadičem UDMA66 a možností nahodit FSB až 155 MHz? Tak na tu jsem si vzpomněl při pohledu na Big Bang XPower.

Nový přírůstek pro socket 1366 nese pochopitelně čipset Intel X58, šest slotů DDR3, kompletní osázení kondenzátory s tuhým dielektrikem, ale vše další už je víceméně nadstandard. Počínaje u MSI obvyklými napájecími obvody DrMOS (MOSFETy s integrovaným řídícím čipem, zde v 16fázové konfiguraci) přes 6,0Gbps SATA a USB 3.0 řešené přídavnými řadiči až třeba po šestici slotů PCI Express x16 plus jeden x1. Osadit tak lze dle firmy třeba kombinaci QuadCrossFire a další karty pro PhysX (teď výrobce pomíjí nemožnost provozovat PhysX na PC s primární grafikou ATI, ale to je stejně v Linuxu jedno).

Zajímavé je ale rozhodně napájení desky, je totiž kompletně předimenzované, přídavných konektorů ATX jsou zde hned dva 8pinové kousky, takže výraznému taktování CPU se opravdu meze nekladou. Další 6pin konektor PCIe na desce nejspíš bude nadstandardně živit první slot PCI Express (můj odhad), zkrátka celkově je deska od pohledu předurčena k různým overclockerským soutěžím, kde na CPU i GPU měděný blok s horním plněním tekutým dusíkem připevněn jest.

Další výbava zahrnuje zvukovku EAX 5.0 (MSI onen PCIe x1 typicky využívá pro zvukovou kartu od Creative), s její podporou v Linuxu bych si velké naděje nedělal. Cena desky nebude malá, termín dostupnosti zatím není znám, ale pro 99,9 % lidí tato deska stejně není určena.

Nové i chystané procesory AMD

Dokud nepřijde nová architektura „Bulldozer“, musí AMD chtě-nechtě těžit ze stávající, v podstatě dožívající K10, která je potomkem původní K8. Ale „dožívání“ to nebude zas tak špatné, jak možná zní, mezi nově představenými procesory jsou následující:

• Phenom II X4 910e – 2,6 GHz, 4× 512 kB L2 + 6 MB L3, TDP 65 W
• Phenom II X2 555 BE – 3,2 GHz, 2× 512 kB L2 + 6 MB L3, TDP 80 W
• Athlon II X4 635 – 2,9 GHz, 4× 512 kB L2, TDP 95 W
• Athlon II X3 440 – 3,0 GHz, 3× 512 kB L2, TDP 95 W
• Athlon II X2 255 – 3,1 GHz, 2× 1 MB L2, TDP 65 W

45nm proces dělá oproti dřívějšímu 65nm nebo i 90nm divy, doby prvních Phenomů s frekvencí nad 2,5 GHz, které si říkaly o 125 W, jsou ty tam, dnes AMD dosáhne s 65W čtyřjádrem i na 2,6 GHz, a to při ceně ~3 900 Kč.

Jeho dvoujádrový kolega s odemčeným násobičem a cenou ~2 300 Kč je frekvenčně posazen výrazně výše, stále však při solidním TDP (které nad 65W hranici bezpochyby zvyšuje velká L3 cache). Tři nové Athlony (nenesou L3) vyjdou na 2 700, 1 900, resp. 1 700 Kč. No a když už jsme u procesorů AMD, doplňme si ještě chystaná desktopová šestijádra s kódovým označením „Thuban“.

Ta se mají objevit nikoli ve třetím kvartálu, ale již ve druhém, přesněji v květnu. Předcházet jim má uvedení čipsetů řady 8, je tak logické předpokládat, že smršť desek i šestijader od AMD proběhne na taiwanském Computexu.

• Phenom II X6 xxx – 2,8 GHz, 6× 512 kB L2 + 6 MB L3, TDP 140 W
• Phenom II X6 1075T – x GHz, 6× 512 kB L2 + 6 MB L3, TDP 125 W
• Phenom II X6 1055T – x GHz, 6× 512 kB L2 + 6 MB L3, TDP 125/95 W
• Phenom II X6 1035T – x GHz, 6× 512 kB L2 + 6 MB L3, TDP 95 W

Nejvyšší model opět spadne pod 3,0GHz hranici, ale to je logické. AMD nejde s TDP nikdy za 140 W a u šestijádrového procesoru to dělá přijatelných 23,3 W/jádro (tedy ekvivalent 45W dvoujádra, resp. 70W tříjádra, resp. 95W čtyřjádra, což víceméně odpovídá frekvenci). U dalších nejsou takty zatím jasné, možná by se na ně dalo usuzovat z očekávané hodnoty TDP, nicméně předpokládám, že budou jako X4 odstupňovány po 200 MHz. Nejvyšší model nejspíš ponese v názvu i „Black Edition“, tedy signalizaci otevřeného násobiče.

Apple uvedl iPad

Před pár dny si Steve Jobs opět oblékl černý svetr a vyrazil na pódium představit další nový produkt Apple. iPad je tablet, který se pokusí vyplnit mezeru na trhu a uzmout trochu pozornosti netbookům. Jde na to agresivní cenou pod 500 dolarů, za kterou nabízí následující:

• 9,7" multi-touch S-IPS LCD s rozlišením 1024×768 a LED podsvícením
• 1,0GHz Apple A4 SoC – už se ví, že jde o CPU+GPU+další logika v podání architektury ARM
• SSD o velikosti 16, 32 nebo 64 GB
• WiFi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.1+EDR, USB 2.0/dokovací konektor (zvládá iPod příslušenství)
• 3G modul (u vyšší verze): A-GPS, micro-SIM slot, GSM 850 900 1800 1900 MHz GPRS/EDGE, Tri-band UMTS 850 1900 2100 MHz HSDPA
• 25Wh LiPol s výdrží 10 hodin
• Rozměry 24,3 × 19,0 × 1,3 cm, hmotnost 680 g (3G verze 730 g)
• iPhone OS 3.2

Specifikace zajímavé, chybí však webová kamerka, USB konektory, čtečka paměťových karet a operační systém z iPhonu neumí multitasking. Jedná se čistě o spotřebitelský produkt, Jobs jej představil jako nejlepší zařízení pro web, nějak však opomněl absenci flashe (bez kterého se zatím web neobejde). Názory na iPad se velmi různí, jedněmi je opěvován, jinými zatracován, já osobně bych se ještě pozastavil nad tím, jak může Steve vůbec hovořit o tom, jak skvěle na iPadu sviští HD video, když ta věc má „rozlišení z roku 1997“. Jinak u Applu je obvyklé napojení na celý ekosystém služeb iTunes počínaje, App Store konče, my v Česku to však můžeme lidem za oceánem/na britských ostrovech stále jen závidět, stejně jako iBook store. Ceny za iPad začínají od 499 dolarů (16GB verze bez 3G) a končí na 829 dolarech (64GB verze s 3G).

EIZO ColorEdge CG303W

Japonská EIZO Nanao vyslyšela volání zákazníků po S-IPS panelu a připravila novou verzi profi monitoru CG301W. ColorEdge CG303W tedy mění S-PVA za S-IPS, ale na špičkových parametrech setrvává. Rozlišení je s ohledem na 30palcovou úhlopříčku pochopitelně 2560×1600, podsvícení umí přes něj prát až 260 cd/m², kontrast je maximálně 850:1. Odezva panelu je za všech okolností maximálně 12 ms, EIZO se již tradičně chlubí DUE (Digital Uniformity Equalizer – technologie držící ΔE na co nejmenší hodnotě), 16bitovým interním zpracováním signálu, 12bitovou LUT a hlavně 98% pokrytím AdobeRGB prostoru.

Signál lze do monitoru přivádět dvěma DVI konektory (podpora nechutnosti jménem HDCP nechybí), lze současně zobrazit signál z obou vstupů, a to v 2× 1200×1600 na výšku, nechybí ani USB hub, přes který též probíhá řízení parametrů monitoru. Dále umí Pivot, s ohledem na DUE by neměla překvapit spotřeba 160 W, typicky 91 W (jde tedy nejspíš stále o podsvícení CCFL, LED verze DUE finišuje). Monitor splňuje TCO Displays 5.1 a Energy Star 5.0. V Česku se objeví na přelomu března/dubna s cenou na úrovni stávajícího CG301W, tedy kolem 100 000 Kč včetně DPH.

       

Komentáře

[Jardík]

No pochybuju, že každý z těch PCIe x16 slotů bude mít opravdu 16 linek. Určitě to někde ošidili, stejně tak kradou PCIe linky pro USB 3 a Sata 3.0. Intel X58 jich má 40, a 6x16+1 je trošku vyšší výsledek.

[Martin Böhm]

Lameo was his name-oh! Jinymi slovy, jdu psat trochu off-topic...

Docela mne stve, ze Mooruv zakon je zrovna v prechodnem stavu - Inteli CPU maji bud starou patici (Core 2) a jsou relativne levne, nebo maji patici novou, ale jsou deesne drahe.

Ja osobne rad investuji do novych veci (DDR3, USB3, nova inteli patice) a kupuji rad levnejsi veci s moznosti rozsireni pozdeji. Bohuzel, to zrovna nejako nemohu. Mate nekdo obchodniho cucha na tyhle veci (nebo sledujete mistni zpravy) a tusite, jestli se treba ke konci tohohle roku dockame levnejsi iSedmy? (Nebo mozna delam chybu a sleduji jen produkty v alze, a zatim tu nejaka takova uz je...)

[DNA]

těžko se bude cena držet stejně vysoko, spíš jej nahradí šestijádro i9 a i to by ke konci roku mohlo být dostupnější, alespoň v nejslabší verzi (rád bych i7 přeskočil, ale tuším že právě ono bude nejlepší poměr cena výkon, uvidíme)...

[vlk]

ono to i7 je skutocne poznatelny skok oproti core2 technologii, a pochybujem ze i9 prinesie nejak velmi poznatelne zlepsenie oproti i7 (okrem poctu jadier) ale mozno sa mylim a prekvapi.

podla mojich testov 1 threadove vypocty na i7 (2.8GHz) bezia daleko rychlejsie nez na core2 xeon (3.2GHz) a to nepocitam ze na i7 moze bezat 8 threadov (pri rovnakej frekvencii je to takmer 1.5 az 2x rychlejsie)

ale co som si vsimol, tak ak pustim 8 threadov sucastne, vytazenie kazdeho virtualneho jadra v priemere nepresiahne 95% (dan za HT?)

[Martin Böhm]

To je dost dobre mozne, ale to neospravedlnuje to, ze procesor vic jak rok stary (November 2008) porad stoji kolem 280$, 6500Kc (v alze).

[David Ježek]

i7 nemá konkurenci, AMD s bídou dohání C2Q, takže se nediv, že intel nic netlačí ke zlevňování.

[Martin Böhm]

Jen se divim, ze jim staci, ze nemaji konkurenci... ze nechteji taky neco prodat :o) Hadam, ze diky tomu cenovemu skoku vetsina lidi saha po Core 2, a jsou spokojeni. Nez tedy vyjde nova generace pocitacovych her :o)

[Michal2]

Ja bych to zase tak nechvalil, jednothreadove aplikace jsou rychle pac se ten procesor pretaktuje, pri zatizeni vsech jader zustane frekvence na 2.8 takze je to tak trochy opticky klam. Dalsim optickym klamem je HT, ktery skaluje oproti skutecnym 8 jadrum podstatne hure (thready bezici na jednom jadre si kradou vykon pac se perou o vypocetni jednotky a o L1 cache) a scheduler, ktery by zvladal priority procesu na procesoru s HT neexistuje.

[vlk]

2.8GHz mam uz po tom pretaktovani, normalne to je do 2.66 (jedna sa o ten najslabsi i7 z pred roka) linux ho taktuje od 1.6 do 2.8 a uplne neriesi to, ze procesor je len do 2.66

o tom HT to mas pravdu a prejavuje sa to bezne tym ako som pisal, ze po zatazeni 8 threadmi, je vytazenie jedneho virtualneho jadra okolo 95%, ale ak je pocet threadov do 4 tak je na 100%.

aj tak vacsina operacii na CPU su presuny, skoky, operacie nad INT,.. takze s tym kradnutim vypocetnych jednotiek to nieje az tak zle, akurat horsie je to s cache.

[Michal2]

Aha, tak potom tomu neverim, ukaz benchmarky, kde je jednothreadova uloha a i7 2.66 GHz je rychlejsi nez Core2 na 3.2GHz, to by musela byt leda nejaka aplikace vylozene limitovana pameti.

To, ze ti ukazuje zatizeni 95% neni problem HT jako takoveho ale scheduleru. Ze se 2 thready na jednom jadru navzajem brzdi neni zvenci poznat a ani to neni nijak meritelne takze to zadne ukazovatko ukazat nemuze

[alkoholik]

A jak byste si takovy scheduler predstavoval?
Neco jako Linux: HyperThreading-Aware Scheduler (rok 2002 ;)?

[trekker.dk]

A bylo to začleněno? Mám pocit, že jsem o problémech plánovač vs. hyperthreading slyšel i v pozdějších letech.

[Michal2]

Tohle pořád funguje blbě. Príklad: aplikace osmithreadová s minimální prioritou a aplikace jednothreadová s normální proritou. Očekávaná akce- nechat celé jedno fyzické jadro aplikaci s normální prioritou pokud vytěžuje procesor. Současně se dějě- aplikace s normální prioritou ma jen jedno "logické jádro" a je výrazně brzděná aplikací s minimální prioritou.

[m;)]

FreeBSD 8 scheduler (ULE3) je hyper-threading aware a mozno aj jeho skorsia verzia (ULE2), ale testy som nerobil. :)

[Limoto]

Ja osobne rad investuji do novych veci (DDR3, USB3, nova inteli patice) a kupuji rad levnejsi veci s moznosti rozsireni pozdeji.

AM3